Historia y Cultura
Presidentes 3P
Yuriria Sierra Nudo gordiano
triunfo para la democracia, para demostrar que vivimos en un auténtico Estado de derecho, que no hay un Presidente autoritario, que no hay corrupción, que se garantizan las libertades…”, fue la declaración de Andrés Manuel López Obrador a la mañana siguiente de que su reforma eléctrica no encontró la luz. Y es verdad, así son las democracias, se gana o se pierde. Sin embargo, desde Palacio Nacional el Presidente advirtió que “esto apenas empieza”, llamó también “traidores de la patria” a los legisladores de oposición que no avalaron su iniciativa. Y dirán que las denostaciones son señales de la libertad de expresión, pero López Obrador ha pasado lo que lleva de su sexenio calificando el actuar de todos los personajes políticos del país, los ubica de un lado o de otro, son buenos o malos, amigos o enemigos. Y esto, en ningún país, mantiene firme el suelo democrático. Sucede en México, como ha ocurrido en tantos territorios en los últimos años, ya sean naciones gobernadas por la derecha o la izquierda, no importa la ideología.
Las condiciones antidemocráticas que existen hoy en día son creadas por las 3P: posverdad, la polarización y el populismo, así lo aseguró Moisés Naím, conocedor, como pocos, del contexto político latinoamericano, cuando hablé con él ayer en Imagen Noticias.
“Siempre existió la propaganda política, pero esto va más allá. Esto se trata de ir afectando, influyendo, moldeando las opiniones y conductas de los usuarios de las redes sociales. Así que se entrelazan entre sí…”, señaló.
Consideró que Andrés Manuel López Obrador ha dado ejemplos de ser un presidente 3P, con sus agresiones hacia los medios de comunicación, periodistas… pero también contra opositores, miembros de la sociedad civil y hasta figuras y organismos internacionales que señalan faltas en su gobierno. ¿Es López Obrador un demócrata lejano al autoritarismo, como él mismo señala? Responde Naím: “Nos ha dado ejemplos contrarios, o sea, hemos tenido de él regresiones, por ejemplo, con la prensa, son parte de la conducta que tipifica a un presidente 3P (...) Muchas de las cosas que ocurren en México también ocurren en Hungría, en Brasil, a pesar de que son países tan diferentes, pero las 3P están allí para todos esos presidentes”, afirmó.
“Todos hemos sido muy lentos al identificar este problema, en el cual presidentes que llegan al poder a través de las elecciones empiezan a socavar la democracia desde adentro, al limitar, debilitar, neutralizar todas las leyes, las instituciones, las formas de hablar, de operar, que limitan la concentración del poder en una sola persona, en un solo partido, en un solo grupo, que excluyen en todos los demás (...) Hay maneras de pararlo, que todos entendamos que la democracia, a pesar de su defectos, de su lentitud, de toda la lista de insuficiencias, sigue siendo el mejor sistema (político) que tenemos (...) Es necesario que entendamos que no basta con votar una vez cada seis años, sino que la democracia requiere atención, cuidado y hasta cariño…”.Naím lo desglosa con precisión en La revancha de los poderosos, su más reciente libro, publicado por Debate.
El asalto
El asalto
Federico Reyes Heroles Sextante
¿Percepción alterada o quizá realidad? Más de tres años de descubrir que las palabras no quieren decir, sino engañar. Ríos de palabras todos días que distraen, que ocultan. Constatar que la mentira es la moneda de curso. Que la ética prometida no existe. Que en los hechos, la República vive un asalto.
Ya no es una intuición o mera sospecha. Hoy sabemos del ardid. De los océanos de corrupción del NAIM, nada hay en concreto. Fue un capricho que enterró cientos de miles de mdp de un país con muchas necesidades. Sabemos que el aeropuerto –símbolo de la nueva era– es por ahora un adorno. Sabemos que el avión nunca se vendió –no se podía vender– ni sorteó, y que ahora se ofrece para fiestas. También sabemos que los aviones oficiales se utilizan para promocionar actividades políticas quebrantando groseramente la ley. Sabemos que los fondos y reservas, los recursos de los fideicomisos fueron entregados en programas clientelares. Fue un asalto. La artimaña de ahorcar a las instituciones de salud para controlarlas, generó la destrucción de un aparato que, con muchos problemas, existía y atendía a millones de mexicanos que hoy están en el desamparo. ¿Empatía? Ninguna. En un asalto nadie se toca el corazón.
Sabemos que la destrucción compulsiva acabó con los mecanismos de abastecimiento de medicinas. El 2022 será lo mismo, cuatro años. Corre el rumor de que los Institutos Nacionales de Salud son el nuevo botín del asalto. Queda claro que las “consultas” fueron meros distractores, carísimas, por cierto. También que los sistemáticos ataques al INE son parte de una estrategia de desprestigio, pues esa institución está en la mira. El asalto incluye la cooptación de las FFAA, involucrándolas, como ha ocurrido en otros países, en otros asaltos, en actividades que no les corresponden. Es una estrategia que abarca a todos los frentes, hasta lograr dominar desde adentro. El caballo de Troya enarboló la corrupción y –ya dentro de la vida institucional– aparecen los nuevos bandidos.
Todos los frentes incluyen los ataques a periodistas y empresas de comunicación, ataques frontales para mellar la libertad de expresión. Los testimonios de Ricardo Rocha o Loret de Mola, entre muchos otros, quedarán allí para recordar que el asalto no tiene límites. Y qué decir de las argucias para controlar a la SCJN. Hemos llegado al punto de desconfiar de la aritmética de los votos. ¡Qué es esto! La sordidez del asalto incluye plantones frente al INE con amenazas a sus consejeros o a los opositores en el Legislativo que –con sobrada razón– piensan que en el asalto son capaces de impedirles el acceso al recinto para negarles el debate. Les gritan traidores, piden crucifixión. A esa putrefacción en la convivencia hemos llegado porque si fueron capaces de falsear millones de firmas para la revocación, harán de todo. Los participantes del asalto no justifican sus acciones, pues creen pertenecer a una hermandad, cuya moral no está sujeta a las consideraciones de los ciudadanos comunes, o sea, todos los otros.
O se está dentro de la banda y se acepta que, para obtener sus fines, perpetuarse en el poder, todo se vale, o se es enemigo. Cortarle la mano al traidor, destrozar el cráneo del disidente, todo es parte de la batalla. En el asalto lo que se mide es el resultado final: apoderarse de la fortaleza y utilizarla para los propios fines. Por eso la tajante división: o con nosotros, todos compinches, o enemigos, traidores, expresión de moda que mana del poder. De allí el uso frecuente de la imagen de los que acechan, los conspiradores.
Pero en este país envenenado, los bandos son cada día más claros. Después de la engañosa revocación-ratificación, después de la caída de la LIE, los opositores tienen rostros claros. Querían polarizar, lo lograron. Ya no es una cuestión de ideología, de izquierda o derecha, es más simple: a favor del cumplimiento de la ley, del respeto a las instituciones o en contra.
¿Ciudadano o asaltante?
“¡Crucifíquenlos…!”
Francisco Garfias Arsenal
La sesión de ayer en la Cámara de Diputados parecía copia de las votaciones de Nicolás Maduro en Venezuela. Los morenos y sus rémoras aprobaron, solitos y en fast track, modificaciones a la Ley Minera para nacionalizar el litio, sin siquiera analizar la propuesta que el Presidente les envió la víspera.
Lo único que parecía importarles era emparejar los cartones tras el revés que el sólido bloque opositor le asestó a AMLO y a su regresiva reforma eléctrica.
La desechada reforma pretendía regresar el monopolio de la industria eléctrica al Estado, promover el uso de combustibles fósiles en detrimento del medio ambiente y desconocer compromisos internacionales asumidos por México.
Los morenos están acostumbrados a no tocarle ni una coma a las iniciativas del Presidente. Es la instrucción de Palacio Nacional. Con esas limitantes no se puede negociar con la oposición.
En la mesa hay que ceder para avanzar. Engañosamente, quisieron hacer creer que retomaban nueve de las 12 propuestas de la alianza Va por México en la reforma eléctrica. Quedó demostrado que era falso.
Con el tema del litio ni las apariencias guardaron. A diferencia de una reforma constitucional, para modificar una ley basta con una mayoría simple. La tienen y la aplicaron.
Ahora va al Senado, donde me consta que hay más diálogo con la oposición, a pesar de los muy pequeñitos francotiradores que intentan tumbar a Ricardo Monreal.
* Es un axioma (verdad que no necesita ser comprobada) que la mayoría oficialista practica el dogma de la infalibilidad de López Obrador.
Los más radicales ven en el tabasqueño una mezcla del padre Hidalgo, Benito Juárez, Francisco I. Madero, Lázaro Cárdenas y Adolfo López Mateos. Los más religiosos hasta lo comparan con Jesucristo: es el camino, la verdad y la vida. “¡Es un honor estar con Obrador!”, gritan todos a la menor provocación.
* Los que se oponen a los proyectos del tabasqueño son vendepatrias, traidores a los que hay que “crucificar”. Así lo dijo, textual, la diputada del PT Margarita García en el debate sobre la reforma eléctrica.
A ese grado llega el ardor por el fracaso de la reforma eléctrica. Son ellos los que ahora necesitan Vitalicina.
La coalición PAN-PRI-PRD, que votó masivamente en abstención los cambios a la Ley de Hidrocarburos, les hizo el vacío. Sus diputados se salieron del salón de sesiones en protesta porque, en sus prisas, los integrantes de la mayoría oficialista se brincaron todos los requisitos legislativos.
Se rehusaron a debatir una iniciativa que ni siquiera conocían. Sabían de antemano que los iban a mayoritear.
Movimiento Ciudadano se quedó solo en el salón de sesiones, sólo para que le batearan, en automático, todas las reservas que le hizo al dictamen.
El voto en abstención de la coalición Va por México fue explicado por el priista Rubén Moreira.
“Nosotros creemos que el litio debe de estar en manos de las y los mexicanos, pero creemos que este tipo de iniciativas tienen que ser revisadas con profundidad para ver sus alcances”, dijo. Moreira precisó que, en la rápida ojeada que le dio a la iniciativa, vio que en una de sus fracciones señala que toda la cadena de producción dependería de una empresa descentralizada que pretenden crear. ¿Litiomex?
Otra de las modificaciones a la Ley Minera, dice:
“Serán consideradas zonas de reserva minera aquellas en que haya yacimientos de litio. Se reconoce que el litio es patrimonio de la nación y su exploración, explotación y aprovechamiento se reserva exclusivamente al pueblo de México”.
El litio es clasificado como un metal alcalino más resistente que el carbón. Tiene la capacidad de almacenar y transferir gran cantidad de energía. Su principal uso es la manufactura de baterías, cerámica y vidrio, grasas lubricantes, tratamiento del aire.
* Mario Delgado trae ganas de revancha. A él no se le quita el ardor ni con anestesia. El presidente de Morena se ve cada vez más chiquito. No llegó al extremo de pedir la crucifixión de los legisladores de oposición, pero sí a la amenaza de exhibirlos como vendepatrias en sus lugares de origen.
Va textual lo que dijo:
“La gente está muy despierta. La gente está muy politizada. La gente está muy informada. Estamos seguros de que el pueblo de México los va a llamar a cuentas más pronto de lo que nos imaginamos.
“Por lo pronto, en los seis estados donde hay elecciones vamos a invitar a nuestros diputados y diputadas a que informen al pueblo lo que hicieron los legisladores vendepatrias, para que el próximo 5 de junio la gente considere eso a la hora de votar”.
¡Viva la polarización!
Pleno del Senado aprueba en lo general 'nacionalización' del litio
La oposición criticó la iniciativa por legislarse tan rápido, mientras que Morena afirmó que con los cambios a la Ley Minera se busca “garantizar la soberanía energética”
HÉCTOR FIGUEROA | CIUDAD DE MÉXICO | 19-04-2022
El Pleno de la Cámara de Senadores aprobó en lo general con 87 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 20 en contra del PAN, y 16 abstenciones de PRI, Movimiento Ciudadano y PRD modificaciones a la Ley Minera, con lo cual se establece que el Litio es patrimonio de la nación.
Durante la discusión, los partidos de oposición criticaron esta iniciativa por legislarse tan rápido, mientras que Morena afirmó que con los cambios a la Ley Minera se busca “garantizar la soberanía energética del pueblo sobre el litio”, a fin de que este mineral no lo exploten particulares, ni empresas extranjeras.
El dictamen con proyecto de decreto, aprobado en lo general modifica los artículos 1, 5, 9 y 10 de la Ley Minera a fin de que únicamente el Estado tenga a su cargo la exploración y explotación sobre este mineral.
El senador Napoleón Gómez Urrutia, de Morena, afirmó que hay desconocimiento técnico sobre la importancia estratégica del litio; además, destacó que existen grandes yacimientos en nuestro territorio. En ese sentido, sostuvo que esta es una gran oportunidad para evitar que las grandes empresas mineras acaparen toda la explotación de dicho mineral.
Damián Zepeda Vidales, senador del PAN, expresó su rechazo al dictamen, ya que, consideró, no se busca utilizar al litio como palanca de desarrollo, sino crear un monopolio de Estado. También subrayó que no está de acuerdo en estatizar los recursos naturales, pues el gobierno no tiene las tecnologías y los recursos para explotar el mineral.
Del grupo parlamentario del PRI, el senador Mario Zamora aseguró que esta reforma se trata de propaganda gubernamental, ya que el litio ya le pertenece a las y los mexicanos. Asimismo, advirtió que el proyecto podría contravenir algunos capítulos del T-MEC entre México, Estados Unidos y Canadá.
El senador Raúl Bolaños-Cacho, del PVEM, dijo que el dictamen beneficia a la economía del país y le permitirá al Estado mexicano liderar la transición a vehículos eléctricos en el mundo. Por ello, dijo que es necesario dotar de presupuesto al órgano rector para que sea una reforma exitosa.
El coordinador de la bancada del PRD, Miguel Ángel Mancera, denunció que las pilas de litio no tienen un tratamiento correcto, ya que contaminan al medio ambiente, por lo que es primordial atender este problema. En ese sentido, indicó que la reforma no contempla la materia de protección medioambiental.
Más artículos...
Subcategorías
Página 327 de 617