Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Se les olvidó el ducto en Dos Bocas, deberá transportar por mar a Tuxpan

28 ABR, 2022

 

Activo empresarial

 

JOSÉ YUSTE

 

 

Algo les está pasando a las obras insignia de la actual administración. Suelen terminarse, pero sin infraestructura externa. Sucedió con el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), cuya falta de vías de acceso lo hace inoperante. Y puede pasar con la refinería en Dos Bocas. No tiene ductos para transportar lo que produzca… por raro que parezca.

DOS BOCAS, COSTO Y TRANSPORTE MÁS ALTO

Algo sucedió en el diseño de Dos Bocas. Es extraño que no tenga un ducto para poder transportar su producto terminado, como, por ejemplo, gasolinas.

El presidente López Obrador asegura que Dos Bocas (que ahora se llamará Olmeca) va a estar concluida para este 2022. Y ahí hay un debate, sobre si el costo va a ser mayor a los 8,000 millones de dólares o no. Para todos los expertos, la refinería va a terminar costando más de 12 mil millones de dólares.

Más allá de la polémica de su costo final, Dos Bocas, sin infraestructura externa, deberá recurrir al mar, generando mayores costos de transporte.

La refinación de Dos Bocas se deberá mover por mar mediante barcazas, que pueden llegar hasta los 100 mil barriles. ¿A dónde irían esas barcazas? Lo más seguro es que lleguen al puerto de Tuxpan, donde hay capacidad logística para transportar la gasolina a partir de ahí.

Dos Bocas podría tener ductos, pero su construcción sale cara. De por sí hay una crítica al proyecto de refinación por su costo, que rebasó por mucho el pronóstico original. Si se le construye un ducto, no sólo va a ser más tardado, sino más costoso.

¿Por qué a la 4T se le están olvidando las infraestructuras externas? Quizá por problemas de plan maestro, de planeación.

La operación de Dos Bocas va a tener marítima, hacia Tuxpan, o bien a Pajaritos (Coatzacoalcos). Y llegando a Tuxpan hay otro problema, ya no hay capacidad de almacenamiento de combustible.

CUIDADO, MONTERRA DEMANDA POR 667 MDD Y ARBITRAJE

Hay personas que lo relacionan con Dos Bocas. ***The Wall Street Journal***, a finales de febrero, dio a conocer que, en Tuxpan, Monterra Energy, subsidiaria de KKR, está demandando al gobierno mexicano por hasta 667 millones de dólares, y lo podría llevar dentro del T-MEC a un panel arbitral.

Monterra Energy acusa a la CRE (Comisión Reguladora de Energía) de cerrar su terminal de almacenamiento de combustible sin razón.

La CRE la cerró porque la empresa no contaba con los permisos en regla (aunque no lo crea).

Monterra tiene un permiso desde 2014, donde la CRE le permite almacenar gasolina y petrolíferos por 30 años.

Hay mucha especulación sobre por qué la CRE cerró una planta de almacenamiento de gasolina en Tuxpan, máxime cuando por ahí se importa el 80% del combustible que llega al país y es utilizado por las estaciones de servicio privadas. Para los operadores privados, ello permitirá a Pemex ir retomando el control… hasta de infraestructura privada. ¿Será?

De credos, dogmas y homilías

De credos, dogmas y homilías 

María Amparo CasarMaría Amparo Casar                                                                                A juicio de Amparo
 
 
 
r

 López Obrador se acerca más a ser un predicador que un gobernante. Los sinónimos de predicador son: evangelista, orador apóstol, misionero, propagandista, catequista, instructor y canónigo ministerial. No aparece como sinónimo el de “gobernante”. Los predicadores enseñan un dogma o un credo. Único e incuestionable. Como todo dogma o credo, el de López Obrador tiene una pretensión de validez universal. Su conjunto de creencias, enseñanzas o instrucciones se consideran válidas a priori. Válidas, sin la posibilidad de ser previamente analizadas o discutidas por quienes las aprenden o sobre a quienes se les impone. Válidas por decreto. De los fieles a un predicador y su credo se espera disciplina absoluta, no razonamientos, cuestionamientos, transacciones o negociaciones a las que suele llamárseles componendas. 

 Por eso tenemos un gobierno ajeno a la racionalidad, a los pactos, a la evidencia, a la técnica. Por eso tenemos un gabinete obsecuente, dócil y sumiso. Un gabinete manso —en público y según se dice también en privado— ante la prédica de El Señor. Quien no ha querido someterse y ha mostrado dignidad se ha visto obligado a renunciar: Carlos Urzúa, de Hacienda; Jiménez Espriú, de Comunicaciones; Germán Martínez, del IMSS; Víctor Manuel Toledo, de Medio Ambiente; Jaime Cárdenas, del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado; Alfonso Romo, de la Jefatura de la Oficina de Presidencia y, quizá, el propio Julio Scherer, de la Consejería. 

 A quienes han mostrado disciplina los ha mantenido, incluso premiado. Por eso Delfina Gómez, a quien se le comprobó un delito electoral —que ahora es delito grave— sigue al frente de la SEP, Bartlett de la CFE; Ana Gabriela Guevara, de Conade o Alejandro Esquer, de la Secretaría Particular del Presidente. Qué señal se da cuando después de la evidencia sobre el desvío de recursos en Segalmex (https://contralacorrupcion.mx/relevan-a-ignacio-ovalle-como-director-de-...) se remueve a su titular —Ignacio Ovalle— y se le recontrata días después como coordinador del Inafed. Sí, un puesto menor, pero cargo público al fin. Y qué decir de que, aunque se presuma autónomo, Gertz Manero permanezca como titular de la Fiscalía. Al no utilizar su facultad de remoción lo avala. Al alabar su honestidad e integridad lo acredita. Dónde quedó eso de que las escaleras de la corrupción se barren de arriba hacia abajo. A todos sus colaboradores leales se les concede el indulto favoreciendo la impunidad. A los ineptos, también. 

 Más que a gobernar, el Presidente se ha dedicado a predicar su credo, y su credo se ha convertido en la guía de gobierno, y su gobierno funciona al margen de la ley porque así lo impone su credo. La prédica puede ser efectiva para hacer crecer la popularidad del predicador y ganar adeptos, pero resulta inaceptable e ineficaz como guía de un gobierno democrático y moderno. Es propia de los países con regímenes totalitarios. Los Estados democráticos tienen principios: el Estado de derecho, la división de Poderes y los contrapesos. Los Estados modernos se rigen por su racionalidad. Y no, la racionalidad no es equivalente a mantener privilegios ni ampliar la masa de pobres o la desigualdad. La racionalidad es fundamentar las políticas públicas en diagnósticos, objetivos, herramientas para lograrlos y evaluaciones que permitan medir y corregir. Sólo en un gobierno dogmático y sólo en presencia de un predicador se valora más la lealtad que el conocimiento, la experiencia, las competencias y la aptitud. 

 Los predicadores y sus fieles combaten al que piensa diferente y cuestiona. Ya hablamos de los de adentro. A los de afuera les va peor. No hay miramiento para ellos. Ahí están los 31 científicos perseguidos y con órdenes de aprehensión, la obligada renuncia de Sergio López Ayllón al CIDE, el nombramiento ilegal de su nuevo director y la negativa de las autoridades al diálogo con la comunidad estudiantil, la obsesión en contra de los periodistas e intelectuales a quienes denuesta y calumnia todos los días, la ofuscación con comunicadores como Loret a quien se le violan sus datos personales y se le incrimina sin ofrecer pruebas, a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad o a Artículo 19 a quienes se les acosa y difama por hacer su trabajo; a los que defienden los recursos naturales a quienes tacha de ambientalistas, de falsarios, o a los movimientos de mujeres a quienes califica como feministas de ocasión, a los padres de niños con cáncer a los que tilda de grupos de choque controlados por sus adversarios. 

 Ése es el gobierno de López Obrador. El gobierno de un predicador que no admite el disenso, que no valora la crítica, que presta oídos sordos a quienes tienen propuestas, que no está dispuesto a negociar en la pluralidad porque la verdad es una, la suya. Un gobierno que no da resultados porque no se puede gobernar a través de homilías y arengas. 

Cancelan reunión entre artistas y López Obrador por Tren Maya

La Presidencia de la República confirmó la suspensión del encuentro entre el presidente y el grupo de artistas que participa en el movimiento #SélvamedelTren.

ISABEL GONZÁLEZ AGUIRRE | 18:32 hrs.
 
 

 

 
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

 

La Presidencia de la República confirmó la tarde de este domingo la suspensión del encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el grupo de artistas que participa en el movimiento  #SélvamedelTren y en el que dialogarían sobre el impacto del Tren Maya.

Mediante un comunicado de prensa, se informó que debido a que varios de los invitados a Palacio Nacional declararon en las últimas horas que no acudirían al encuentro de este lunes a las cinco de la tarde, se decidió suspenderlo.

Luego de confirmar que no habrá encuentro ni diálogo con los artistas y famosos, la Presidencia de la República los exhortó a visitar la zona del Tren Maya que les preocupa y se harán de toda la información. 

A las personalidades y activistas de #SélvameDelTren y a los interesados, los invitamos a que visiten esa región de Quintana Roo y hablen con pobladores, comunidades indígenas y familias de ejidatarios que viven a lo largo del tramo 5 del Tren Maya, que va de Cancún a Tulum, a lo largo de la Riviera Maya. Así se enterarán que sí se informó y consultó a la gente. A lo largo del Tren Maya, la gente sabe del proyecto y se ha consultado comunidad por comunidad; además de que su construcción se lleva a cabo protegiendo el medio ambiente y patrimonio arqueológico; y no se afectarán cenotes, ríos subterráneos ni cavernas", aseguró la Presidencia de la República.

También recordó que se realizaron dos tipos de consulta, una a las comunidades indígenas, distribuidas en 118 municipios pertenecientes a cinco estados del país; y dos, otra consulta abierta a la ciudadanía en 84 municipios.

En el caso de la consulta indígena, se detalló que participaron mil 78 comunidades, se llevaron a cabo 15 asambleas informativas y 15 consultivas integradas por mayas, choles, tzeltales y tzotziles.

En la consulta ciudadana participaron más de 100 mil ciudadanos de los cuales 92.3 por ciento están de acuerdo con la obra.

En virtud de que no se llevará a cabo el encuentro, la presidencia de la república proporcionó algunos datos básicos de la obra que serían compartidos con los famosos, como por ejemplo que consta de  mil 554 kilómetros y recorre cinco estados: Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo.

Se precisó que en 700 kilómetros el recorrido será eléctrico.

En cuanto a la generación de empleos se aseguró que la construcción del tren ha implicado hasta ahora 108 mil 495 empleos y que el transporte de mercancías y de pasajeros por tren equivaldrá a disminuir 392 mil toneladas de dióxido de carbono en la atmósfera hacia el 2030.

También se afirmó que en la construcción del Tren Maya se cuida el medio ambiente y habrá 260 pasos de fauna; además de que en los cinco estados por los que pasa la vía de comunicación serán reforestadas 448 mil hectáreas con 492 millones de árboles, más otros 800 mil árboles que serán sembrados a lo largo de la vía.

 

En la construcción del tramo 5 del Tren Maya –Cancún-Tulum– no se afectarán cenotes ni ríos subterráneos. Serán impactadas 300 hectáreas de acahual. Se tiene un plan de rescate de flora y fauna, además de la siembra de tres árboles por cada removido. El Tren Maya es más que un ferrocarril de mercancías y de pasajeros, es un proyecto integral de desarrollo sustentable que además de la protección al medio ambiente, ampliará las oportunidades a la población de la región en materia de desarrollo económico, educación, salud, vivienda, infraestructura, cultura, internet y deporte. No más desarrollo turístico y económico con cinturones de pobreza", sentenció la Presidencia de la República. 

Se destacó que en todo este plan participan 292 arqueólogos para proteger el patrimonio arqueológico de la zona.

 

¿O será un incendio?

 

Federico Reyes HerolesFederico Reyes Heroles                                                                 Sextante
 
 
 

¿Cómo se imaginó el final? ¿De verdad creía que sus estrategias conducirían a una mejoría? ¿O fue ingenuidad y no calculó los efectos de sus palabras y actos? ¿Pero, y su astucia? 

Pensó que amenazando y atacando con vilezas al sector privado iba a lograr inversión y crecimiento. Van cuatro años de virulencia. Resultado: la inversión no se recupera y la economía da tumbos. Sembró desconfianza y miedo; cosecha lo que corresponde. ¿Creyó que insultando a las burocracias, recortándoles los salarios, despidiendo sin miramientos, obtendría un gobierno profesional? ¿Por qué desmantelar a las instancias del Estado? Lealtad versus capacidad propiciaron arribismo y corrupción que hoy todo lo invade. ¿Nueva moral? No, simple envilecimiento del servicio público. Hoy los “leales” ya se despedazan, ven el naufragio y huyen. 

Pensó que destruyendo el sistema de salud beneficiaría a los mexicanos. Nadie le advirtió sobre los riesgos del desabasto de medicinas y del dolor social irreparable que traería. O no quiso escuchar. Creyó que mintiendo todos los días iba a cambiar la realidad, que los mexicanos somos tan elementales como para aplaudir sus conferencias amañadas con preguntas a modo, quedando cautivados para siempre. Me equivoqué, me fallaste, mea culpa, mientes, son hoy expresiones comunes. Hacen bien en reconocer su engaño, su desilusión, que es la de millones, allí están los números electorales. Apostó por intimidar a los medios olvidando que ellos son poder permanente y no transitorio como el suyo. Grave error. Pero, insisto, algo no cuadra. 

Su trato a las mujeres mostró indolencia, desprecio, insensibilidad. ¿Qué político se pelea con ellas? Y claro, al no tomar las medidas urgentes, y gastar en sus caprichos, llegaron las consecuencias: la violencia de género galopa y el feminicidio es una vergüenza nacional. La última fotografía de Debanhi y las múltiples marchas ya marcan su gestión. Y qué decir del desdén hacia la niñez. Qué tipo de ser humano es el que navega por la vida sin tener empatía con los más débiles. No pensaron que eso se revertiría, que las mujeres y los padres alzarían la voz, que las pensiones a adultos mayores no compran sus conciencias. 

 Qué les hizo pensar que el insulto era una forma eficaz de hacer política, insultos genéricos a profesionistas, a científicos, a egresados de universidades. Aún peor, a naciones enteras, a sectores sociales: las clases medias “aspiracionistas” en un país en el cual la mayoría se autoidentifica como “clase media”. ¿De verdad creyó –lo aplica todos los días, un absurdo incomprensible– que denostando a adversarios y polarizando artificialmente, él saldría vencedor? Esa polarización ya se le revirtió. 

 Cada vez menos lo apoyan en las urnas. Desesperado por su fracaso, en el paroxismo del delirio llama “tontos” a sus interlocutores obligados, los invita a “rebelarse” justo cuando más los necesitaba. Y ya en los límites de la cordura, lanzan una campaña contra los “traidores”, ya circulan las “fichas” de los legisladores que osaron votar en contra. ¡Invitan a “fusilamientos”! Esto es fascismo, díganlo, nos reclamaría Hannah Arendt. Ahora resulta que los representantes de casi dos tercios de la población son “traidores”. Más veneno como reacción de un animal de ponzoña. Algo no cuadra, es demasiado burdo, contrario a sus propios intereses. 

O quizá partimos de un supuesto falso: jamás deseó la unidad del país, jamás quiso su prosperidad ni aceptó, en los hechos, defender la legalidad, por eso es el primero en burlarse de ella. Dimos por hecho que quería conducir al navío a buen puerto, pero ha realizado todo lo contrario. 

El odio nubla el entendimiento. O quizá se desea algo muy diferente: provocar un gran incendio. Así, todo se entiende. Está en los ciudadanos evitarlo.  

  •  

Amenazar a legisladores, a instituciones (INE), extorsionar a periodistas, en suma, incendiar a una nación, eso sí cabe en el tipo penal de traición a la patria. 

López Obrador celebra reelección de Emmanuel Macron en Francia

Desde su cuenta en Twitter, el mandatario mexicano escribió un breve mensaje en el que elogió la libertad en la que votaron los ciudadanos de ese país

ISABEL GONZÁLEZ | 19:59 hrs.
 
 

 

 
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró el triunfo de Emmanuel Macron para un segundo periodo como presidente de Francia. Foto: Cuartoscuro

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró el triunfo de Emmanuel Macron para un segundo periodo como presidente de Francia. Foto: Cuartoscuro

 

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró el triunfo de Emmanuel Macron para un segundo periodo como presidente de Francia.

Desde su cuenta en Twitter, el mandatario mexicano escribió un breve mensaje en el que elogió la libertad en la que votaron los ciudadanos de ese país.

"El pueblo francés volvió a ponerse cera en los oídos para no escuchar "el canto de las sirenas"; optó por su legado histórico: la libertad, igualdad y fraternidad, Mucho ayudó mi amigo Mélenchon", escribió el presidente de México.

 

Subcategorías

Página 325 de 617