Historia y Cultura
Frentes Politicos
.
. Viraje. Si se quiere cambiar al mundo deben realizarse acciones concretas. Y esto sucede en el Poder Judicial, encabezado por el ministro presidente Arturo Zaldívar. El magistrado Isidro Avelar, quien ordenó la liberación de Rubén Oseguera González, El Menchito, hijo del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera Cervantes, no logró obtener una suspensión definitiva con la que buscaba volver a ejercer sus funciones. Avelar Gutiérrez fue detenido por elementos de la Fiscalía General de la República el 22 de noviembre de 2019, en Guadalajara, Jalisco, luego de una serie de investigaciones que lo vincularon con el CJNG y el grupo delictivo de Los Cuinis. Se acabarán los jueces coludidos. Hay limpieza en casa.
2. Tenaz. El senador Manuel Velasco Coello, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde, logró la aprobación por unanimidad de la reforma al artículo 11 de la Ley de Petróleos Mexicanos para que, en su conformación y estructura, Pemex atienda el desarrollo sostenible y las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático en sus funciones. De ese modo, se fortalece y da un mayor impulso a Pemex en materia de sustentabilidad y cambio climático, tema en el que otras grandes empresas petroleras del mundo han logrado avances importantes, incluso cuentan con áreas dedicadas a estos temas en su estructura interna. Legisladores que se toman en serio su trabajo y están comprometidos con la sociedad, sí existen.
3. Lo que le faltaba. No deja la escena pública el exgobernador Jaime Bonilla. No sale de un escándalo cuando ya entra a otro, y ayer mismo se le sumó un problema más. Ante las reiteradas inconsistencias en las declaraciones de Bonilla, tanto en su biografía como candidato a gobernador en 2018 como en su perfil como legislador, se presume que enlistó datos falsos. Desde el PRD acompañaron a Jaime Martínez Veloz, excandidato a gobernador, quien, con integrantes de la Dirección Nacional Extraordinaria del Sol Azteca, presentó una denuncia penal contra el exmandatario por el delito de usurpación de profesión y cualquier otro que resulte. El señor se ha convertido en un costal de calamidades.
4. Prioridades. El jefe de la Unidad para América del Norte de la SRE, Roberto Velasco, se reunió con la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot. El impacto del tráfico de armas, así como el litigio de México en la materia, entre otros, fueron los temas abordados en su visita de trabajo a Estados Unidos. El pasado 4 de agosto, México presentó una demanda civil en una corte federal estadunidense contra empresas que manufacturan y distribuyen armas en ese país, ya que consideró que “dichas prácticas comerciales negligentes e ilícitas” impulsan el tráfico de armas a nuestro país. La Cancillería, cuyo titular es Marcelo Ebrard, no quita el dedo del renglón.
5. Consecuencias. Ante la sanción, por parte de Estados Unidos, que enfrenta el aguacate michoacano, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, llegó a un acuerdo en el que se estableció un protocolo de seguridad para la franja que conforma la producción. Se creará una figura de inteligencia independiente dentro de la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México, en comunicación directa con el Departamento de Agricultura de EU, por los esquemas de seguridad que maneja, habrá una célula de actuación con dependencias federales, Guardia Nacional, Seguridad Pública y Fiscalía General estatal. Éxito a la misión “protejamos al oro verde”.
Oportunidad invaluable. Que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, reconozca el liderazgo de los gobernadores Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; Samuel García, de Nuevo León y Miguel Ángel Riquelme, de Coahuila, los enaltece, pero también los llena de compromiso. El mérito ha sido impulsar una agenda de desarrollo regional y de colaboración con autoridades estadunidenses. “Aquí hay prosperidad, gente muy buena y líderes muy buenos”, dijo el diplomático. Durante el segundo encuentro de los gobernadores del noreste con la embajada de Estados Unidos, celebrado en Reynosa, se habló de cómo resolver los problemas conjuntos. Que no quede en medallas, hace falta más. Y la colaboración ahí está.
2. Ayuda. El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, informó que la Cámara alta ejercerá sus facultades constitucionales para lograr cambios en la estrategia de seguridad del país, dados los hechos de inseguridad que se han registrado en los últimos días, como lo que ocurre en Zacatecas, “que es mi estado y confío en que pronto supere este momento”. La situación no es menor, Zacatecas se ha convertido en el estado con más homicidios en México, con cerca de 101 asesinatos por cada 100 mil habitantes en 2021. De ese tamaño es el reto. El gobernador morenista David Monreal se enfrenta a una inusitada escalada de violencia. No lo dejen solo.
4. Paso al frente. La Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley de Instituciones de Crédito que legitima la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera para ordenar el bloqueo de cuentas bancarias cuando existan indicios de financiamiento al terrorismo o “lavado” de dinero. A tres años de que fuera presentada por la bancada de Morena en la 64 Legislatura, el pleno aprobó la polémica reforma con 266 votos a favor, 219 en contra y cero abstenciones. Con ello se elimina la obligación de la UIF de notificar a los usuarios que se incluyan en la lista de personas bloqueadas. Sólo la diputada morenista Lidia García Anaya votó en contra de la iniciativa, junto con los legisladores de oposición. ¿De qué lado está?
5. Convencido. Fiel de la balanza para la aprobación de la reforma eléctrica, el PRI dejó en claro que no se aprobará en el actual periodo legislativo y que el proceso de dictaminación y votación se realizará hasta después de las elecciones estatales de junio. Pero, su dirigente, Alejandro Moreno, y el líder de sus diputados, Rubén Moreira, abrieron la puerta a la construcción de cambios en esta materia, siempre y cuando se garanticen los compromisos internacionales en el plano comercial y de desarrollo sustentable. Moreno fue enfático en aclarar: “queremos una reforma que sea benéfica para el país y para todos los mexicanos”. Pero antes, la cita con los votos. Como si la reforma eléctrica no fuese un asunto urgente.
Paradigma Liberal
Paradigma Liberal
JORGE SANCHEZ TELLO
Blog Paradigma Liberal
Mes patrio y siempre tenemos la reflexión de cómo tener un mejor país. Sabemos qué le hace falta a México para crecer pero al parecer ya no se trata de diagnósticos si no de que falta implementar algo diferente y arriesgarse un poco más con políticas públicas que puedan tener como resultado un mejor crecimiento económico.
Hace unos días el Gobierno del Presidente López Obrador presentó el paquete económico para el 2022. Lo positivo es que sigue con su compromiso de mantener finanzas públicas estables, razonable nivel de endeudamiento con el 51% del PIB y estabilidad macroeconómica. Lo que nos queda a deber es el crecimiento de la inversión, si bien es buena noticia que la inversión pública puede llegar a 3% del PIB no es lo que el país necesita, se requiere al menos el 5%.
El actual Gobierno tiene como referencia la etapa del desarrollo estabilizador en México (1954-1970) en donde crecimos al 6.8% con una inflación del 2.5% además de que la producción industrial creció al 8%. Si bien este modelo no se puede repetir con exactitud en el país actualmente porque tenemos una economía abierta y un tipo de cambio flexible. Hay dos variables que deben mejorar para que podamos tener un mayor crecimiento económico: ahorro e inversión.
En el desarrollo estabilizador se limitó la deuda al gasto corriente para destinarlo a inversión pública y el ahorro interno debería ser el motor de la inversión. La banca de desarrollo apoyó y trabajó de forma conjunta con el sector financiero privado.
En esos años el Mundo funcionaba distinto con economías cerradas. México tenía políticas públicas consistentes con ese paradigma. Por lo tanto, replicar todo el modelo hoy no resulta viable para nuestro país. Sin embargo, se puede aprender del comportamiento del Gobierno que era muy diferente.
La inversión pública en México era alta comparada con la actual ya se encontraba en niveles superiores al 5% del PIB. Esta inversión se podía realizar gracias a que el Gobierno tenía finanzas píbñocas sanas con un déficit menor al 1% a pesar de la alta inversión pública.
Durante el desarrollo estabilizador en México se tuvo un ahorro interno de 14% del PIB, con un ahorro privado del 8.9%, un ahorro público del 5.1%, una inversión privada de 9.8%, inversión pública de 5.5% del PIB.
En síntesis, los gobiernos del periodo del desarrollo estabilizador eran una fuente de inversión importante. Es importante que el gobierno del presidente López Obrador este convencido que solo para crecer más se necesita mucho más inversión pública y privada además de un Gobierno con un menor gasto corriente para que pueda invertir más sin incurrir en déficit.
Durante los últimos 20 años en México el nivel de ahorro ha fluctuado entre el 20% y el 25% del PIB y la tendencia del inversión ha sido similar. En cambio países como China, Singapur y Corea del Sur han tenido niveles de ahorro muy por arriba del 40% del PIB. Es importante resaltar el caso de China que ha logrado mantener por muchos años altasas tasas de ahorro y crecimiento.
En pocas palabras, para no tener solo un rebote de la economía el Gobierno debería emprender un fuerte impulso a la inversión pública y privada porque solo de esta manera podremos aspirar a tener un mejor país y donde baje la pobreza sobre todo en los Estados del Sureste. El tiempo se le acaba porque ya vamos a mitad de su mandato, por esa razón es importante darle certidumbre a la inversión, de lo contrario será solamente un sexenio donde volvamos a tener un bajo crecimiento y sin mayores obras de infraestructura que tanta falta le hacen al país.
Por: Jorge Sánchez Tello, director del Programa de Investigación Aplicada de la Fundación de Estudios Financieros- FUNDEF A.C. Centro de Investigación Independiente con sede en el ITAM sobre el Sistema Financiero
Aclaración:
El contenido mostrado es responsabilidad del autor y refleja su punto de vista.
1,144 días y sigue el desabasto de medicamentos
Francisco Garfias Arsenal
El desabasto de medicamentos es el reflejo del desastre que ha sido el sistema de salud desde la llegada de la 4T al poder. Amparado en el discurso anticorrupción, el gobierno federal destruyó el sistema de compras consolidadas y la distribución de los fármacos, sin tener un plan eficiente para reemplazarlo.
Recurrió a la UNOPS, organismo de la ONU, que nunca había realizado una tarea de ese tamaño, para comprar las medicinas, y al Ejército para distribuirlas Los resultados están a la vista. Luego de 1,143 días en el poder, el gobierno de López Obrador no ha podido resolver la escasez de medicamentos.
“La gente sufre y los pacientes mueren”, escribió Xavier Tello, médico cirujano por la UNAM, autor del libro La tragedia del desabasto (Editorial Planeta).
Lo que más ha faltado es la metformina, para el tratamiento de la diabetes; Losartán, para hipertensión, y los analgésicos.
* Caso aparte son los niños con cáncer. Los medicamentos para tratar la agresiva enfermedad cuestan muy caros. A la mayoría no les alcanza. No les queda más que tomar calles, aeropuertos, carreteras, sin que a la fecha se les haya resuelto su calvario. Todavía el martes pasado fueron a protestar frente a Palacio Nacional. En las pancartas aparecía con frecuencia el nombre de Hugo López-Gatell. No olvidan que el subsecretario de Salud los acusó de “golpistas” en un programa de televisión.
Cito textual las palabras de López-Gatell: “Esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicamentos cada vez la vemos más posicionada como parte de una campaña, más allá del país, de los grupos de derecha internacionales, que están buscando crear esta ola de simpatía en la ciudadanía, ya con una visión casi golpista”.
Tremenda pifia de un doctor que, reiteradamente, ha demostrado que prefiere quedar bien con su jefe de Palacio Nacional, que respetar el juramento de Hipócrates: no llevar otro propósito que el bien y la salud de los enfermos.
* ¿De qué tamaño es el problema? La Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer (AMANC) dice, en su página web, que del 11 de diciembre de 2019 al 11 de diciembre del 2020 se habrían acumulado 2,190 decesos de menores de edad.
Pero aclara: “De forma imprecisa se atribuyeron estos decesos al recorte en los presupuestos en salud y al desabasto de medicamentos. Hemos señalado que la falta de registros actualizados, confiables y completos impide medir las consecuencias del desabasto”.
Morales, por cierto, deja la presidencia de la Amelaf en un mes. Cuando llegó eran 22 los laboratorios que integraban la asociación. La deja con 45.
* Del tema hablamos con el diputado emecista, Salomón Chertorivski, exsecretario de Salud. No se mostró optimista:
“El problema sigue y va a seguir hasta que no se sustituyan las capacidades que se necesitan. Y las capacidades que se necesitan están absolutamente encontradas con la forma de trabajar de este gobierno inepto.
“Es mucho más complejo de lo que piensa un señor que dice que es como distribuir papitas y refrescos. Los medicamentos y las vacunas necesitan ir con ciertas condiciones sanitarias. Sin análisis y con prejuicios, destruyó el sistema de planeación, de compra y de distribución de medicamentos. Y cuando tú destruyes todo ese sistema y lo sustituyes con 4 funcionarios de la Oficialía Mayor de Hacienda que nunca han comprado medicamentos y no entienden la dimensión y la complejidad, armas un ¡desgarriate absoluto”.
* Ayer circuló en las redes sociales la versión de que la cancelación del Aeropuerto de Texcoco costó, en realidad, 465 mil millones de pesos.
“¡Es una volada!”, escribió David Colmenares, titular de la Auditoría Superior de la Federación, en un WhatsApp que nos envió anoche.
“Se insiste en difundir algo que es incorrecto: que el costo del NAIM es mayor que las aclaraciones de seguimiento que realizó la ASF con el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México —el ente auditado— que se publicó en mayo de 2021. La cifra definitiva es de 113,327 millones de pesos”, aclara.
Que siga la “democracia”
Pascal Beltrán del Río Bitácora del director
Que Siga la Democracia vuelve a las andadas. Después de haber presentado datos de miles de personas muertas y de centenares encarceladas para convocar a la consulta de revocación de mandato y de haber usado indebidamente los nombres de personas que no firmaron a favor de la realización de ese ejercicio –por hasta 25% del total de los apoyos entregados, de acuerdo con una muestra levantada por el INE–, la organización ahora aparece como responsable de decenas de anuncios espectaculares que han aparecido en días recientes por todo el país, en los que se invita a la ciudadanía a votar el 10 de abril para que el presidente Andrés Manuel López Obrador “siga” en el cargo.
Tuiteros de distintas partes de la República me compartieron ayer fotos de publicidad exterior en las que aparece el rostro del Presidente con un texto que dice “Vamos a Votar este 10 de abril #QueSigaAMLO”. En algunos de ellos se incluye la dirección quesigalademocracia.mx, de la página web de la organización presidida por Gabriela Jiménez Godoy.
La tarifa varía, pero las empresas propietarias del espacio usualmente cobran entre tres y cinco pesos por “impacto” –cada persona que lo ve–, por lo que la renta de cada anuncio asciende a cientos de miles de pesos al mes.
Además de los espectaculares, hay propaganda impresa y bardas rotuladas con el mismo propósito.
¿Quién paga esa publicidad? Valdría la pena que, en aras de la transparencia que se ha exigido para conocer los bienes e ingresos de algunos periodistas, Que Siga La Democracia revelara cuánto dinero ha recaudado, de qué fuentes y cuánto ha destinado a la promoción de la mal llamada ratificación del mandato. De esa manera podríamos descartar que el origen del dinero sea del erario o las prerrogativas de los partidos del oficialismo, situación que está prohibida por la ley.
El nombre de Jiménez Godoy y su organización aparecieron en medios el 9 de diciembre pasado cuando llegó un camión con 261 cajas que, según ella, contenían un millón de formatos firmados avalando la realización de la consulta. Había sido cercana al expresidente Felipe Calderón, tanto que éste fue testigo de honor de su boda.
Ya a bordo de la nave de la autodenominada Cuarta Transformación, fue candidata a diputada federal por Morena, en el distrito 3 de la Ciudad de México (Azcapotzalco) y, aunque recibió su constancia de mayoría, el triunfo le fue retirado por el Tribunal Electoral, luego de impugnaciones que presentó su contrincante, la panista Wendy González Urrutia, por una serie de mapachadas electorales. Ayer, el PRD dio a conocer que ya había presentado una queja ante el INE por la propaganda con la imagen del Presidente que invita a votar el 10 de abril. El PAN prepara una acción similar.
No está claro si los partidos tendrán éxito en su impugnación, porque formalmente no es el gobierno ni un partido el responsable de la campaña. Lo cierto es que el llamado a votar para “que siga” es uno de esos actos de simulación que dice aborrecer el mandatario. Convocar a la consulta de revocación es un derecho de los ciudadanos inconformes con el gobierno, no de los simpatizantes del mismo para ser usado como promoción.
BUSCAPIÉS
*Ayer el INE ordenó que fuera bajado de las redes sociales el desplegado de los gobernadores adheridos al oficialismo de apoyo al presidente López Obrador. La jefa de Gobierno capitalina, Claudia Sheinbaum, acató la medida diciendo que borrar el mensaje no significaba renunciar a sus convicciones. El consejero electoral Ciro Murayama le respondió que nadie le había pedido cosa semejante, “en el entendido de que entre sus convicciones no esté violar la Constitución
Traidores
Pascal Beltrán del Río Bitácora del director
En días recientes el concepto de “traición a la patria” ha irrumpido en el léxico del oficialismo.El lunes, en una carta firmada por 53 de los 61 senadores de Morena, se acusó a quienes “se oponen al Presidente de México” de ser “¡unos traidores a la nación, a la patria y al pueblo!”En textos como ése –que, por cierto, incluye los puntos de exclamación transcritos arriba–, así como el que firmaron el domingo los gobernadores morenistas, los compañeros de viaje del Presidente ventilan su creencia de que el mandatario “encarna a la nación” y, por ello, afirman, quien discrepa de Andrés Manuel López Obrador se vuelve antimexicano.Y el propio Ejecutivo también hizo suya la acusación, cuando, en su conferencia mañanera de ayer, señaló que el hecho de que la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad reciba financiamiento “del gobierno de Estados Unidos” representaba “hasta traición a la patria”. Es verdad que el uso de este concepto se ha trivializado y ha sido apropiado por regímenes déspotas y gobernantes autoritarios que no están dispuestos a escuchar opiniones distintas de la suya ni aceptar la realidad de que la democracia consiste en la convivencia de lo diverso.Por ejemplo, el expresidente estadunidense Donald Trump, quien acusó a la oposición demócrata de “traición” por someterlo a juicio político y al periódico The New York Times por publicar un reportaje sobre ciberataques contra Rusia.Sin embargo, no debemos olvidar que, en nuestro país, la traición no es sólo una idea, sino una figura legal contemplada por la Constitución y el Código Penal Federal.De acuerdo con éste último, en su artículo 123, comete el delito de traición –y se hace merecedor a una pena de prisión de cinco a cuarenta años– quien “realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero; tome parte en actos de hostilidad en contra de la Nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un Estado extranjero o coopere con éste en alguna forma que pueda perjudicar a México; prive ilegalmente de su libertad a una persona en el territorio nacional para entregarla a las autoridades de otro país o trasladarla fuera de México con tal propósito”.O bien, “forme parte de grupos armados dirigidos o asesorados por extranjeros; organizados dentro o fuera del país, cuando tengan por finalidad atentar contra la independencia de la República, su soberanía, su libertad o su integridad territorial o invadir el territorio nacional; reclute gente para hacer la guerra a México, con la ayuda o bajo la protección de un gobierno extranjero; tenga, en tiempos de paz o de guerra, relación o inteligencia con persona, grupo o gobierno extranjeros o le dé instrucciones, información o consejos, con objeto de guiar a una posible invasión del territorio nacional o de alterar la paz interior; proporcione dolosamente y sin autorización a persona, grupo o gobierno extranjeros, documentos, instrucciones o datos de establecimientos o de posibles actividades militares”. También comete traición quien “oculte o auxilie a quien cometa actos de espionaje, sabiendo que los realiza; proporcione a un Estado extranjero o a grupos armados dirigidos por extranjeros, los elementos humanos o materiales para invadir el territorio nacional, o facilite su entrada a puestos militares o le entregue o haga entregar unidades de combate o almacenes de boca o guerra o impida que las tropas mexicanas reciban estos auxilios; solicite la intervención o el establecimiento de un protectorado de un Estado extranjero o solicite que aquél haga la guerra a México”.El artículo agrega otras conductas constitutivas de traición, relacionadas también con asuntos bélicos, como la ayuda a invasores y el terrorismo.Como se ve, el detalladísimo Código Penal no contempla como traidores a quienes discrepen del Presidente y su forma de gobernar o no quieran respaldar sus iniciativas de ley o realicen trabajos periodísticos que no sean de su agrado.Ninguno de los anteriores comete delito alguno, mucho menos traición. Simplemente ejerce libertades consagradas por nuestra Constitución. Serénense.
Más artículos...
Subcategorías
Página 363 de 616