Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

General Motors invertirá más de 35 mil mdd en autos eléctricos

 

17 JUN, 2021

 

Como parte de estas acciones, hacia 2025 GM espera ofrecer al mercado mundial más de 30 modelos de vehículos eléctricos. Foto: iStock

POR: NAYELI GONZÁLEZ

 

La armadora General Motors invertirá más de 35 mil millones de dólares hacia 2025 para acelerar su transición a vehículos eléctricos y autónomos, así como desarrollar un nuevo nicho de negocios enfocado a las baterías de Ultium y las celdas de combustible Hydrotec.

Ante el cambio que se está buscando en el mercado automotriz a nivel mundial, para dejar de usar vehículos de combustión interna, como parte del combate al cambio climático, es que la armadora busca asegurar su preponderancia ante la nueva tendencia.

 
PUBLICIDAD
 

La inversión por 35 mil millones de dólares representa un aumento del 75% en comparación a su compromiso inicial de 20 mil millones de dólares de 2020, pues entre sus objetivos está construir dos plantas en Estados Unidos, destinadas a la fabricación de baterías y con ello prepararse para la futura demanda

General Motors tiene como objetivo ventas globales anuales de vehículos eléctricos por más de un millón para 2025 y estamos incrementando nuestra inversión para escalar más rápido porque vemos un impulso en Estados Unidos para la electrificación, junto con una creciente demanda de nuestra cartera de productos, por parte de los clientes, dijo Mary Barra, CEO de la armadora.

 
 
 
00:00/01:35
 
 
 

La empresa mantiene su estrategia de alcanzar niveles Cero Colisiones, Cero Emisiones y Cero Congestionamiento, factores que ha buscado transferir a sus productos, como lo son la GMC Hummer EV y Hummer EV SUV, Cadillac Lyriq y la pickup eléctrica Chevrolet Silverado, modelos que ya van en tendencia a las exigencias del nuevo mercado.

Asegura que esto ha provocado una reacción positiva por parte del público y ha permitido tomar la decisión de aumentar las inversiones para la fabricación de autos y baterías eficientes, a lo cual se suman los proyectos de obras públicas y privadas para la instalación de infraestructura de carga de unidades eléctricas.

Este incremento en la inversión de la compañía acelerará su estrategia transformadora para convertirse en el líder del mercado de vehículos eléctricos en Norteamérica: el líder mundial en tecnología de baterías y celdas de combustible, a través de su plataforma de baterías Ultium y las celdas de combustible Hydrotec.

Como parte de estas acciones, hacia 2025 la empresa espera ofrecer al mercado mundial más de 30 modelos de vehículos eléctricos, dando prioridad al mercado norteamericano.

Resultados positivos

Derivado de la buena aceptación que están teniendo los vehículos eléctricos y el desarrollo temprano de este mercado es que la armadora, a través de GM Financial ya espera una utilidad neta, al cierre del primer semestre de 2021, de entre 8.5 mil millones de dólares y 9.5 mil millones de dólares, tendencia que espera mantener para la segunda mitad del año.

Existe una convicción fuerte y creciente entre nuestros empleados, clientes, distribuidores, proveedores, sindicatos e inversionistas, así como entre los legisladores, de que los vehículos eléctricos y la tecnología de conducción autónoma son las claves para un mundo más limpio y seguro para todos, dijo Mary Barra.

Por: Nayeli  González 

*Jm

 
 
 
TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR

NYT tenía razón: fue Marcelo

 

Adrián RuedaCapital político
 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

Lo único que vino a confirmar el dictamen de la empresa noruega Det Norske Veritas, sobre las causas del derrumbe en la Línea 12 del Metro, es que el New York Times tenía razón al culpar a Marcelo Ebrard de la tragedia, que en mayo pasado dejó 26 muertos y 105 heridos.

Aunque es el primero de tres informes del caso, los peritos noruegos determinaron que el colapso entre las estaciones Olivos y Tezonco se debió a deficiencias en la construcción, como falta de pernos en trabes, uso de diferentes tipos de concreto y soldaduras mal ejecutadas, entre otras.

En síntesis, el tramo elevado se vino abajo debido a fallas estructurales. No se respetaron los planos; se construyó con materiales diferentes a los previstos y falló la supervisión.

Todas las dudas planteadas por el peritaje de DNV apuntan a Marcelo, quien de entrada ya no se quitará ese golpe. Porque, aunque faltan dos informes sobre la operación, rehabilitación y mantenimiento de la Línea Dorada, de todos modos hubo fallas graves en su construcción.

*

En 2014, con menos de dos años de operación, Miguel Ángel Mancera decidió parar 11 estaciones ante el riesgo de accidentes. Incluso, la empresa francesa Systra advirtió desde entonces de deficiencias en la construcción, lo cual confirma el informe danés de ayer.

Hasta aquí, técnicamente, todo apunta a Ebrard, pero políticamente también, luego de que en su mañanera de ayer el Presidente López Obrador reiteró su apoyo a Claudia Sheinbaum, y ante la pregunta de si el canciller estaba descalificado para el 24, el tabasqueño dijo que había más opciones.

O sea, no lo apoyó.

Pero faltan dos reportes, el siguiente será el 14 de julio, sobre los trabajos de rehabilitación hechos en la Línea 12. Estos trabajos los hizo Mancera, a quien, obviamente, se quieren llevar entre las patas.

Y le podrán echar la culpa, pero los peritajes señalan que la obra original estuvo mal hecha y, aunque Marcelo no fue el constructor, sí era el responsable del magno proyecto y por eso es culpable.

A lo mejor se salva de acciones legales, sobre todo porque la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, que llevará el caso, está a cargo de Ernestina Godoy —plegada a Claudia— y seguramente le perdonarán una sanción penal… pero no política.

Y ojo, porque en el reporte de ayer los noruegos dejaron asentado que durante la inspección visual de la Línea 12 no se observaron defectos importantes en las vías y carriles, lo que dejaría a salvo a la jefa de Gobierno y su escudera, Florencia Serranía, quien, por cierto, no ha aparecido.

Aunque Sheinbaum anunció la creación de un equipo especializado para rehabilitar la Línea Dorada, con eso de que ni los pernos completos le pusieron a las trabes, a ver quién se anima a subirse sin antes rezar al menos un Padre nuestro.

*

CENTAVITOS

Regresando a la grilla poselectoral en la capital, una vez más Claudia muestra su falta de oficio político al batear la propuesta de los alcaldes de oposición, que ganaron el 6 de junio, para elaborar una agenda conjunta en beneficio de la ciudad, algo que la ciudadanía vería muy bien. En lugar de ello, los remitirá con el secretario de Gobierno, Manuel Suárez del Real, quien es buena persona y muy listo, pero no es el que decide. Prueba de ello ha sido la mala comunicación de la administración capitalina con los actores políticos de la CDMX, lo cual, desde luego, influyó en la grave derrota de Morena. Ya la buscaron; si no quiere, allá ella, pero esos alcaldes controlarán más de la mitad del territorio capitalino en 2024.

Se burla López Obrador de la caballada de oposición

 

Francisco GarfiasArsenal
 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

El Presidente ha dado en estos días un prematuro banderazo al proceso electoral que definirá su sucesión en el 2024.

A principios de semana se ocupó de los potenciales aspirantes a la presidencia que pertenecen a su movimiento, convencido de que la caballada está bien nutrida:

Claudia Sheinbaum —su delfín— Marcelo Ebrard, Juan Ramón de la Fuente, Tatiana Clouthier, Esteban Moctezuma. No mencionó a Ricardo Monreal, pero allí está.

Ayer tocó turno a los que se perfilan por la oposición. Fiel a su estilo, no pudo evitar el sarcasmo:

“¿De dónde los van a sacar?, ¿quién, Claudio?, ¿la esposa de Felipe Calderón?, ¿Quadri? ¿Va a regresar Diego?, ¿Chong?, ¿quién?, ¿Loret de Mola?, porque puede ser. ¿Krauze o Aguilar?”, preguntó en tono burlón.

Hay dos que ya se destaparon y no fueron incluidos en esa lista: Alejandro Moreno, presidente del PRI, vía la diputada Cynthia López y el excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, quien ya dijo: “nos vemos en el 2024”.

Ya encarrerado agregó que “lo del tren” —Línea 12— es para afectar a la 4T y, desde luego, poner a pelear a Marcelo con Claudia. “Muy vulgar, porque ni Marcelo ni Claudia van a caer en la trampa”, dijo.

* Los líderes del PAN, PRI y PRD andan de la manita y muy echados para adelante. Han repetido en todos los foros que van a trabajar juntos lo que resta del sexenio. El objetivo es restablecer contrapesos a las ocurrencias de López Obrador.

Juran que sus grupos parlamentarios se mantendrán “unidos” a la hora de votar las reformas anunciadas:

Fortalecimiento de la CFE a costa de energías limpias, la Electoral, que propone rediseñar el INE y eliminar pluris, y la que fusiona la Guardia Nacional con las Fuerzas Armadas.

Suena bien para los equilibrios que México necesita, pero la experiencia demuestra que hay distancia entre el discurso y los hechos.

Morena nunca ha tenido una mayoría calificada en el Congreso. Se valió de presiones, chantajes, artimañas, para aprobar las reformas constitucionales en el primer trienio.

Hablamos de la creación de la Guardia Nacional, la ampliación de los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, la reforma al Poder Judicial, nombramientos de ministros, del fiscal, de los órganos reguladores de energía.

Todos requerían de una mayoría calificada. Lo lograron con votos de la oposición.

El último reporte del Grupo Eurasia —especializado en detectar riesgos políticos— dice que es “probable” que la coalición se mantenga “unida” a la hora de votar las reformas anunciadas.

“Pero estos partidos son muy heterogéneos y, a medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024, los incentivos para permanecer unidos disminuirán”, advierte.

Al senador Damián Zepeda, del PAN, no le entusiasma la idea de que se prolongue la alianza electoral de su partido con el PRI y el PRD.

“La evidencia de esta elección nos dice que no funcionó para puestos ejecutivos. Me baso en que ganaron cero elecciones para gobernador.

“Las que sí se ganaron fueron del PAN por sí mismo —Chihuahua y Querétaro— y Movimiento Ciudadano, en Nuevo León”.

El panista ve difícil que en 2024 cuaje un proyecto que representa un “pasado rechazado”.

“Tenemos que buscar, como PAN, una candidatura que genere esperanza”, aseguró.

La misma pregunta se la hicimos al senador del PRD Miguel Mancera. Respondió:

“Va a ser difícil, sobre todo cuando se planteen candidaturas. Puede haber alguna que homologue. Las candidaturas pueden ser un centro de homologación o un factor de separación”.

* El PRI lanzó un reto a Santiago Nieto en la tribuna de la Comisión Permanente. Le pide al titular de la Unidad de la UIF investigue señalamientos de la prensa española de que Morena recibió financiamiento del partido español Podemos.

Al INE le solicita indague sobre las posibles repercusiones sobre el rebase en el tope de campañas y la omisión de reportarlos.

Ambas solicitudes están incluidas en el punto de acuerdo presentado por la diputada del PRI Mariana Rodríguez.

“Podemos desvió 308 mil euros (siete millones y medio de pesos) de fondos públicos en 2019 para beneficiar a empresas ligadas con Morena, mediante la supuesta prestación de servicios de consultoría estratégica y marketing”, aseguró.

Las autoridades españolas señalaron a las empresas Creative Advise; Cobos S.C., y Neurona de estar involucradas en el desvío, sostuvo.

Neurona fue fundada por Juan Carlos Monedero, asesor de los expresidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y Bolivia, Evo Morales, remató la priista.

 

 
Comparte en

Una buena jugada del Presidente

 

Leo ZuckermannJuegos de poder
 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha anunciado tres reformas constitucionales para la segunda mitad de su sexenio. La primera sería para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) recupere el monopolio de la industria eléctrica del país. La segunda es una reforma que reestructuraría al Instituto Nacional Electoral, bajaría el financiamiento público a los partidos y, quizá lo más importante, eliminaría a los diputados y senadores de representación proporcional, los llamados plurinominales. Finalmente, la tercera, integraría a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Primero, lo obvio. Después de la elección del seis de junio pasado, el Presidente está más lejos de conseguir reformas constitucionales. Antes tenía la mayoría calificada de dos terceras partes en la Cámara de Diputados con la alianza de Morena, PT, PES y PVEM. En el Senado, a dicha coalición sólo le faltaban cuatro senadores para llegar a esta súper mayoría. Ahora, después de las elecciones intermedias, perdió la mayoría calificada en diputados, por lo que requerirá convencer a más de cincuenta legisladores de la oposición para reformar la Constitución.

 Se ve difícil. Mucho más difícil que antes de la elección.

Vamos a decir que el Presidente, entre que seduce a algunos y amedrenta a otros diputados y senadores, logra la mayoría calificada para estas reformas que pretende. Pues sería un gran triunfo del Ejecutivo. Sacaría adelante su agenda legislativa.

Asumamos, ahora, que no logra la aprobación, algo que el mismo presidente López Obrador ha reconocido que podría ocurrir. En los hechos sería una derrota para el gobierno pero, ojo, todo dependería de la narrativa dominante sobre lo ocurrido.

Para empezar, hay que reconocer que los cambios que quiere López Obrador son populares. La gente estaría de acuerdo con restaurar el monopolio de la CFE si esto significaría una baja en las tarifas eléctricas (aunque el Estado tenga que subsidiarlas a través de nuestros impuestos). En cuanto a lo electoral, ya sabemos que a la ciudadanía le fastidia el altísimo financiamiento que reciben los partidos del erario y odia a los legisladores plurinominales. Finalmente, la gran mayoría de los mexicanos adora a las Fuerzas Armadas y no tendría problema alguno en que éstas se encargaran, de una buena vez, de la seguridad pública del país.

El Presidente va a aprovechar estas percepciones. Si efectivamente no logra obtener los votos para aprobar sus reformas, con toda seguridad dirá que él trató de hacer estos cambios por el bien del pueblo, pero que los conservadores se lo impidieron.

De esta forma, aun si perdiera en el Congreso, el Presidente podría ganar en la narrativa de lo sucedido. Por eso digo que esto podría ser una buena jugada política de López Obrador.

Depende, en todo caso, de quién gane la narrativa de aprobar o rechazar las tres reformas.

 Aquí se vuelve fundamental que la oposición no sólo se oponga a ellas, sino convenza a la opinión pública de que lo mejor para el país es bloquearlas. Que a los consumidores y/o contribuyentes nos perjudica el regreso del monopolio público de la CFE en la industria eléctrica, que los legisladores plurinominales sirven para corregir la sobrerrepresentación en el Congreso, y que lo mejor para un país es tener policías civiles, no militares.

El problema es que, a diferencia del Ejecutivo, la oposición carece, hoy por hoy, de voces potentes y creíbles que persuadan a la opinión pública. López Obrador, en cambio, tiene un enorme megáfono diario para influir en las percepciones ciudadanas. En este sentido, la lucha comunicativa es asimétrica. El gobierno lleva todas las de ganar.

Bien a bien todavía no sabemos el contenido específico de las tres reformas que quiere el Presidente. La oposición, sin embargo, debe comenzar a diseñar una estrategia de comunicación si es que efectivamente votará en contra de ellas. Requerirán de voceros de peso que salgan a los medios a responder a los argumentos del Presidente a favor de sus iniciativas.

No sólo se trata de votar en contra, sino de argumentar por qué. Habrá que persuadir, persuadir y persuadir. De lo contrario, el ganador será López Obrador, que impondrá su narrativa de una mafia de poder conservadora que miserablemente bloquea los cambios que le convienen al pueblo de México.

 

Twitter: @leozuckermann

BdeM: inflación, el mayor riesgo para el sistema financiero

Braulio Carbajal 

Alejando Díaz de León, gobernador del Banco de México, destaca la resiliencia del sistema financiero.

Alejando Díaz de León, gobernador del Banco de México, destaca la resiliencia del sistema financiero. Foto Marco Peláez / Archivo

 

Ciudad de México. El principal riesgo para el sistema financiero mexicano es el elevado nivel de la inflación, producto de factores externos, por lo que el mayor reto es evitar que genere volatilidad en los mercados, advirtió Alejandro Díaz de León, gobernador del Banco de México (BdeM).

En conferencia remota para presentar el Reporte de Estabilidad Financiera correspondiente al primer semestre de 2021, enfatizó que los precios de diversas materias primas, alimentos e incluso de bienes intermedios se han visto presionados por afectaciones en las cadenas de suministro –interrumpidas por las acciones para combatir la pandemia– y mayor demanda debido a estímulos económicos a las familias, sobre todo, en Estados Unidos.

La inflación anual en mayo fue de 5.8 por ciento y se ubicó, por tercer mes consecutivo, fuera del objetivo del banco central, que es de 3 por ciento con un margen de un punto porcentual hacia arriba o abajo.

Si bien la inflación es un tema que preocupa y ocupa al BdeM, Díaz de León enfatizó en que no se trata de un problema exclusivo de México, pues es algo que también enfrentan economías de otras partes del mundo por los factores antes mencionados, además de que la pandemia cambió las preferencias de los consumidores.

Pese a lo anterior, el gobernador del banco central enfatizó que ante la pandemia y sus implicaciones, el sistema financiero mexicano ha continuado mostrando resiliencia y una posición en general sólida, caracterizada por niveles de capital y de liquidez por encima de los mínimos regulatorios aplicables.

Aseguró que el sistema financiero mexicano mantiene una posición sólida que apoyará la recuperación de la economía nacional.

“Consideramos que es de esperarse que la banca juegue un papel más activo en esta fase de recuperación; obviamente, sigue habiendo retos y en particular en algunos sectores, pero creo que debería poder acompañar el crédito de una manera más plena a esa fase de recuperación.”

En términos generales, destacó Díaz de León, la economía mexicana ha mantenido una posición resiliente y de relativa fortaleza, aunque con riesgos en el horizonte, como la inflación, el repunte de la pandemia y un lento avance en la estrategia de vacunación.

Otros riesgos, dijo, son que la debilidad en el consumo interno se prolongue, o que se reduzcan las calificaciones sobre la deuda soberana o la de Petróleos Mexicanos.

No obstante, aclaró que la campaña de vacunación, así como una recuperación económica más rápida de lo esperado, impulsada principalmente por el dinamismo de Estados Unidos, han favorecido las perspectivas de crecimiento del país para este año, que en el caso del BdeM, ahora se encuentra entre 6 y 7 por ciento.

 
PUBLICIDAD
 

Por otro lado, insistió en que el sistema financiero debe tener una “sana distancia” con las criptomonedas, pues éstas operan en su propio territorio y hay que ser cuidadosos para no generar confusión entre la gente. Aseguró que el banco central se encuentra en una “profunda” reflexión sobre el tema.

 

 

Subcategorías

Página 492 de 616