Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

La ausencia del caudillo

 

Pascal Beltrán del Río    
 
Bitácora del director
 
 
El 21 de enero de 1924 murió Vladimir Ilich Lenin, principal líder de la Revolución Rusa y máximo dirigente de la naciente Unión Soviética. Entre diciembre de 1922 y enero de 1923, Lenin dictó un testamento que se hizo público a su muerte. En él, propuso cambios en la estructura de poder, incluyendo la destitución de José Stalin como secretario general del Partido Comunista de Rusia, advirtiendo sobre la división que causaría la pugna entre León Trotsky y el propio Stalin.

Pese a que la viuda de Lenin, Nadezhda Krúpskaya, buscó que tuviese la máxima difusión, para así humillar a Stalin, el documento se mantuvo en circulación restringida hasta que el escritor y activista estadunidense Max Eastman lo publicó en el diario The New Times en octubre de 1926. Eso le dio tiempo a Stalin de consolidar su poder. Para contrarrestar la influencia de Trotsky, forjó una alianza con Lev Kámenev y Grigori Zinóviev, quienes también eran vistos como potenciales sucesores de Lenin. Derrotado Trotsky, Stalin marginó a Kámenev y Zinóviev y se alió con Nicolái Bujarin, téorico del Partido Comunista, y con el primer ministro Alekséi Rýkov. Para finales de 1927, Stalin se había consolidado como el líder de la URSS.

Los cuatro hombres que lo ayudaron a llegar a la cumbre terminarían fusilados una década más tarde. Durante el resto del mandato de Stalin, que concluyó con su muerte en marzo de 1953, el testamento de Lenin fue considerado un documento apócrifo y estigmatizado como propaganda occidental. La comedia franco-británica La muerte de Stalin –que se puede ver en Netflix– es un buen recordatorio de cómo resultan fútiles los deseos de un líder de seguir mandando desde el más allá.

Con una soberbia dosis de humor negro, la película dirigida por Armando Iannucci retrata la encarnizada y maquiavélica lucha de poder que siguió a la desaparición física del georgiano. Igual que ocurrió con la sucesión de Lenin, Nikita Jrushchov se alió con varios de los potenciales sucesores para desplazar de la competencia a Gueorgui Malenkov, el número 2 de Stalin, y a Lavrenti Beria, jefe del NKVD, el servicio secreto que evolucionó en KGB.

 

Tal como pasó durante las purgas estalinistas, Beria fue sometido a un juicio sumario y ejecutado. Malenkov salvó la vida, pero fue forzado a dimitir en 1955. Subestimado por todos, Jrushchov ascendió a la principal posición de poder en la URSS, donde se mantuvo hasta octubre de 1964, cuando fue “retirado” por un golpe orquestado por Leonid Brezhnev. El resto de su vida la vivió en el ostracismo, vigilado permanentemente por la KGB.  

Los muertos no gobiernan. Incluso figuras tan poderosas e influyentes como Lenin y Stalin no tuvieron modo de imponer los planes que tenían para su país al momento de su partida.

Cuando Alejandro Magno estaba en su lecho de muerte, dejó dicho que se construyera una flota para realizar una expedición contra Cartago. Sus sucesores decidieron no cumplir el deseo por tratarse de algo poco práctico y extravagante.

Todos los familiares de Alejandro –incluida su madre Olimpia, su esposa Roxana, su hijo legítimo Alejandro, su amante Barsine y su hijo ilegítimo Heracles– fueron asesinados por Casandro, hijo de Antípatro, uno de los generales de Alejandro, para que evitar que fueran sucesores.

Crátero, el comandante del mayor de sus ejércitos y favorito de Alejandro, no estuvo en el momento que éste dictó el testamento y no parecía estar muy deseoso de heredar el imperio, el cual se dividió entre los llamados diádocos –los generales más viejos y sus hijos–, quienes terminaron haciéndose la guerra.

En cuanto al cuerpo de Alejandro, éste fue robado cuando lo llevaban de regreso a Macedonia, en un ataúd de oro. Fue exhibido en Alejandría hasta que el rey Ptolomeo XI fundió el ataúd para acuñar monedas. Cuando Roma invadió Egipto en el año 29 a.C., Octavio, el futuro emperador César Augusto, coronó su momia, pero en un descuido le rompió la nariz. La tumba fue probablemente destruida en una de las revueltas que siguieron al colapso del imperio romano, así que el lugar preciso donde descansan los restos de quien fuera el conquistador más grande del mundo es motivo de meras especulaciones.   

Los caudillos mandan mientras tienen poder y tienen vida. Perdido alguno de los dos, dejan de mandar. Y manda otro.

¿Quién es el responsable del fracaso económico en México?

 

Leo Zuckermann   
 
Juegos de poder
 
 Comentaba ayer, en este espacio, el fracaso de López Obrador en materia económica. Los números no mienten: disminución del crecimiento económico, mayor desigualdad social y aumento del número de pobres. Agréguese una oligarquía económica que persiste. 

La pregunta es quién es el responsable de los malos resultados.

Desde el punto de vista de la política económica, las instituciones encargadas son la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el manejo de la política fiscal, la secretaría de Economía en la promoción de la inversión y el Banco de México como encargado de la política monetaria.

En Hacienda hemos tenido tres secretarios. Comenzó Carlos Urzúa, quien rápidamente se dio cuenta de que su posición era insostenible. En su carta de renuncia confesó que tenía muchas discrepancias porque se tomaban “decisiones de política pública sin el suficiente sustento”. Además, le resultó “inaceptable la imposición de funcionarios” inexpertos. Es claro: Urzúa no tenía el control para definir la política fiscal.

Lo sustituyó Arturo Herrera. En varias ocasiones, el Presidente lo corrigió públicamente; el secretario tuvo que tragarse esos sapos. A Herrera le tocó lidiar con la complicadísima crisis por la pandemia. México, a diferencia de otros países, decidió no utilizar el gasto público para estimular a la economía.

 
Después de las elecciones intermedias, AMLO removió a Herrera para dizque nominarlo como próximo gobernador del Banxico. A la postre, el Presidente retiró esta candidatura sin dar más explicaciones, aunque trascendió que se había enojado porque el secretario le había repartido sus participaciones federales a los gobernadores de oposición antes de las elecciones, como era su responsabilidad.

Al quite entró Rogelio Ramírez de la O, el desaparecido. Guarda un perfil, no bajo, bajísimo que nos hace dudar de quién está tomando en realidad las decisiones fiscales del gobierno. El dato duro es que este secretario no sale a defender la postura gubernamental en los medios como sí hacía Herrera.

Varios analistas económicos pronostican un problema de finanzas públicas para el cierre del sexenio comenzando con este año. El gobierno ya se gastó todo el dinero que había en fondos de ahorro (los fideicomisos, por ejemplo). Además, no tiene mucho espacio para seguir aplicando planes de austeridad. Mientras tanto, el gasto sigue creciendo con las promesas presidenciales de ampliar e incrementar los montos de los programas sociales. Súmese que los costos de los proyectos de infraestructura aumentan cada día. Y, aunque el precio del petróleo está al alza, no se ha resuelto el hoyo de la deuda de Pemex.

  •  

En este contexto, tenemos un gobierno que, si bien no ha sido populista en el manejo del gasto público, comienza a contratar cada vez más deuda para tapar sus carencias financieras mientras la economía está estancada y persiste una inflación alta.

¿Dónde está el secretario de Hacienda para darnos una explicación? ¿Por qué no sale a los medios? ¿A qué le tiene miedo? ¿O es que el verdadero responsable que maneja la política fiscal es López Obrador y Ramírez de la O sólo está ahí como un maniquí que opera las instrucciones de la otra esquina de Palacio?

La secretaria de Economía la ha tenido muy difícil para promover la inversión privada. Para empezar, le han recortado su presupuesto con tijera de jardinero dejándola, literalmente, en los huesos. Y poco pueden hacer sus titulares para convencer a una clase empresarial mexicana que desconfía profundamente de AMLO.

Graciela Márquez trató, pero finalmente salió para convertirse en la nueva presidenta del Inegi. Llegó Tatiana Clouthier, quien, cual Penélope, por la noche teje relaciones con la clase empresarial para que en la mañana el Presidente las desteja. El resultado es una caída brutal de las inversiones como porcentaje del PIB.

Finalmente, en materia monetaria, el Banco de México sí ha hecho bien su trabajo. Bajó las tasas cuando debió hacerlo; las está subiendo también cuando se necesita. Sin embargo, era una institución liderada por un ejemplar funcionario, Alejandro Díaz de León, quien terminó su periodo el año pasado. Lo sustituyó una verdadera desconocida. En las próximas semanas veremos si Victoria Rodríguez Ceja está o no a la altura del reto. 

Los resultados económicos de este gobierno son malos. ¿Quién o quiénes son los responsables? ¿O será, como reza el dicho, que “el éxito tiene muchos padres, pero el fracaso es huérfano”?

               

           Twitter:@leozuckermann

La herencia

 

 

Francisco Garfias
 
Arsenal
 

 

En los últimos días, AMLO ha insistido en que ya elaboró su “testamento político” para garantizar la gobernabilidad, en caso de que falleciera. Pero hay que preguntarnos: ¿qué nos dejaría si súbitamente dejara la Presidencia de la República?

Respuesta: un crecimiento negativo en el trienio 2018-2021. La inflación más alta en dos décadas: 7.36 por ciento. Una cifra récord de homicidios en lo que va de su sexenio (110 mil) y casi cuatro millones de pobres más a junio de 2021 (datos del Coneval). Nos hereda también una escasez de medicamentos nunca vista que obligó a los padres de niños con cáncer a ocupar las calles.

Y más: México es el quinto peor país del mundo en corrupción, según The World Justice Project, un organismo que mide el Estado de derecho en el mundo. Sólo nos ganan Uganda, Camerún, Camboya y el Congo.

Es también el más letal para ejercer el periodismo. En los 25 días que lleva 2022 ya asesinaron a tres informadores. Dos en Tijuana —Margarito Martínez y Lourdes Maldonado— y uno en Veracruz, José Luis Gamboa Arenas. El año pasado cayeron siete.

 

Datos de la Secretaría de Gobernación, citados por la revista Expansión-Política, revelan que de diciembre de 2018 a junio de 2021 han sido asesinados 43 periodistas. Y lo peor: nueve de cada diez quedan impunes, según el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas.

AMLO se mantiene hermético sobre lo que contiene su controvertido “testamento político”. Parece convencido de que su legado debe continuar, pero si nos vamos a los resultados… ¡Mmm! Conocimos de la existencia del testamento casi simultáneamente al cateterismo cardiaco al que fue sometido. Su voluntad es que sea leído después de su fallecimiento. ¿Un maximato post mortem?

  •  

* Se puso fea la cosa en la Cámara alta, luego de que unos 30 senadores de la mayoría, que se ubican en el eje AMLO-Sheinbaum-Cuitláhuac, firmaran la convocatoria a una reunión, el próximo viernes, para discutir la existencia de la Comisión Especial que Investiga los Abusos y Violaciones a Derechos Humanos en Veracruz.

Los autoproclamados “leales al Proyecto de la Cuarta Transformación y al Presidente de la República” han dejado claro que están en desacuerdo con esa comisión, cuya creación, dicen, no se discutió en el seno del grupo parlamentario.

El tema da mucho para comentar. Los morenos siempre han sido los primeros en reclamar la creación de “comisiones de la verdad” para lo que se ofrezca.

Pero ahora quieren callar porque no les conviene que se sepa lo que ocurre en el estado que gobierna Cuitláhuac García.

La comisión, creada a partir de la arbitraria detención en la entidad del emecista José Manuel del Río Virgen, secretario técnico de la Jucopo, analiza ya 70 casos de abusos cometidos en esa entidad.

Los convocantes dejaron al margen a su coordinador, Ricardo Monreal, quien la noche del domingo lamentó que el asunto se dirima en los medios de comunicación y que se observe ese clima del cual, asegura, “no estaba enterado”.

 

Algunos se preguntan en el Senado ¿qué pasaría si del intento de desconocer a la comisión especial los más radicales intentaran pasar a la destitución de Monreal?

La respuesta es poco conveniente para el Presidente y para Morena en su conjunto. Se rompería la unidad del bloque guinda en el Senado.

Sobra decir que se pondría en riesgo la aprobación de las reformas constitucionales pendientes: eléctrica, electoral y la de la Guardia Nacional.

El propio Monreal escribió sobre el tema en el filtrado chat de los senadores de Morena. Dijo: “Se aproxima un periodo difícil. No basta nuestra mayoría simple. Requerimos mayorías calificadas. Debemos actuar con respeto internamente y también con los otros grupos parlamentarios”.

¡Zócalo!

  •  

* Uno de los aspirantes de Morena a la sucesión presidencial que andaba ayer muy sonriente es Marcelo Ebrard. El canciller estuvo muy solicitado en la reunión plenaria del grupo parlamentario de Morena, celebrada en la Cámara de Diputados. Selfies, abrazos, menciones para el 2024, aplausos, cierre de filas. El canciller dedicó parte de su intervención a las relaciones con Estados Unidos. Destacó que es imposible, en una relación como la que tenemos con el vecino del norte, que estemos de acuerdo en todo con ellos. “Sería un craso error”, subrayó.

Pero tampoco podemos convertir cada diferencia, en crisis.

“Todos los que han estado insistiendo que ahora sí, allí viene la crisis, sí viene y ahí viene, y ahí viene, con esto, con el otro, no lo van a tener. No se les va a hacer tener una crisis con Estados Unidos”, aseguró

Las ‘burlas al diálogo’ de Bartlett llaman la atención en EU

 

Francisco Garfias   

 

Arsenal 

La iniciativa del Ejecutivo propone limitar al 46% la inversión privada en la generación de electricidad, elimina los órganos reguladores autónomos de energía —CRE, CNH, Cenace—, cancela contratos previos y prioriza plantas fósiles de la CFE sobre las renovables de los privados.“Ante la falta de voluntad de negociar, mantenemos la probabilidad de aprobación del proyecto de ley en 15%, ya que es poco probable que el PRI lo apoye”, sintetiza Eurasia.Aquí le agregamos: veremos si el PRI, cuyos votos son indispensables para alcanzar la mayoría calificada, resiste las presiones de la 4T para aprobar la reforma.

* El reporte se refiere también a la visita que la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, realizó el pasado 20 de enero a México para reunirse con el presidente López Obrador, su contraparte Rocío Nahle, miembros de su gabinete y con los tres aspirantes a la candidatura presidencial de Morena: Sheinbaum, Monreal y Ebrard.

Los analistas de Eurasia dicen que la administración de López Obrador trató de presentar la visita como un éxito, pero Granholm hizo saber que en una de las reuniones manifestó la creciente preocupación de la administración Biden por los impactos de la reforma en el medio ambiente y las inversiones. “López Obrador reconoció que accedió a analizar, caso por caso, las firmas estadunidenses que podrían verse afectadas por la implementación de la reforma, pero siguió calificando el tema como no contencioso”, puntualiza el reporte.

* Al presidente López Obrador le gusta decir que “amor con amor se paga”. Eso fue lo que hizo ayer la senadora Olga Sánchez Cordero, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara alta, con el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal.

No sólo salió al paso de los rumores de una inminente destitución de Monreal al frente de la bancada mayoritaria, sino que lo reconoció como un gran operador político.“Ha sabido construir confianza no sólo al interior del grupo guinda, sino con diversas fuerzas políticas”, declaró.Los rumores —arma de los radicales— se produjeron luego de que la senadora Antares Vázquez declarara que no se oponía a que se discutiera la remoción del zacatecano.

 
Arreciaron con el hecho de que una treintena de senadores del grupo —son 61— convocaron a una reunión, sin tomar en cuenta al coordinador, para discutir la existencia de la comisión especial que investiga los abusos cometidos en Veracruz por el gobernador Cuitláhuac García.

* Parece, sólo parece, que el nombramiento del priista Quirino Ordaz ya se descongeló. Fuentes diplomáticas nos adelantan que es inminente el anuncio del beneplácito al exgobernador de Sinaloa, propuesto para el cargo desde el 11 de septiembre del año pasado.

El retraso es atribuido a las discrepancias provocadas por la disculpas exigidas por el gobierno de México a España por los abusos cometidos durante la Conquista.El punto de distensión habría sido la negociación directa que hubo, en la Ciudad de México, entre el canciller Marcelo Ebrard y el vicecanciller español, Juan Fernández Trigo.También ha ayudado el “buen gesto” hacia México de Pedro Sánchez, presidente del gobierno español.Lo que sigue atorado es el nombramiento de Pedro Salmerón —señalado reiteradamente como acosador de mujeres— como embajador en Panamá.Ayer, la canciller panameña, Erika Mouynes, declaró que la postura sobre el nombramiento de Salmerón ya fue comunicada a la cancillería mexicana, a través de los canales diplomáticos. En la SRE se limitaron a decirnos que “no tenemos un no” a Salmerón.

Pagos a empresas de Tren Maya, cuando entreguen la obra: López Obrador

 Termina la obra y te pagamos, de acuerdo a lo que está convenido. Nada de que 'te vamos a andar supervisando día y noche y pidiéndote comprobantes', señaló el Presidente
ARTURO PÁRAMO | 05:45 hrs.
 
 

El Tren Maya, una de las obras insignia de esta administración/Cuartoscuro

 

Para agilizar la obra de construcción del Tren Maya, el gobierno federal pagará a las empresas cuando entreguen obras concluidas, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En rueda de prensa dijo que, pese a que planea visitar la zona de construcción una vez por mes, su gobierno no está en posición de vigilar cotidianamente el avance de las empresas en los tramos asignados del proyecto.

“Tenemos un acuerdo con las empresas. Un acuerdo de terminación, y van a cumplir en tiempo. Una especie de llave en mano, es decir, ‘termina la obra y te pagamos, de acuerdo a lo que está convenido’. Nada de que ‘te vamos a andar supervisando día y noche y pidiéndote comprobantes’. No.

 
“Las empresas son parte del pueblo de México y están actuando de manera responsable”, sentenció López Obrador.

Añadió que el cambio en la dirección del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), donde salió Rogelio Jiménez Pons y entró Javier May, exsecretario de Bienestar, es para dar mayor dinamismo a la obra a cargo de esa dependencia.

“En diciembre del año próximo vamos a inaugurar el Tren Maya, a pesar de los pesares, aunque nos pongan obstáculos, además, somos especialistas en brincar obstáculos.

“Por eso (entró) Javier (May). Agradecemos mucho lo que hizo Rogelio (Jiménez Pons), dejó abierto el camino, desbrozado el camino, y ahora lo que necesitamos es más acción”, indicó el jefe del Ejecutivo federal.

Puntualizó que para obras de ese tipo se requiere de funcionarios “que no se detengan ante nada” y que, si algún encargado de proyecto no da resultados, será removido, incluso si es una persona cercana o querida por él.

“Podemos querer mucho a una persona, pero si esa persona no se aplica, no se entusiasma, no tiene las convicciones suficientes.

“Si está pensando que es la misma vida rutinaria del gobierno, que todo es ortodoxo, que todo es plano, que no importa que se pase el tiempo, pues entonces no está entendiendo que una transformación es un cambio profundo”, insistió el mandatario.

Rogelio Jiménez Pons fue separado del proyecto del Tren Maya para ser nombrado subsecretario de Transportes en la SCT.

 

 
 
 

 

asc

Subcategorías

Página 379 de 616