A Emilio Lozoya Austin, testigo colaborador de la Fiscalía General de la República (FGR), no le gustó que el juez del caso Odebrecht le recordara que huyó de México en mayo del 2019.
Conforme transcurrió la audiencia en la que se ratificó la prisión preventiva justificada que enfrenta desde el mes de noviembre pasado, quien fuera director de Petróleos Mexicano (Pemex) no tuvo problema en manifestarlo pues cada vez que el juez de control, Artemio Zúñiga desechaba cada argumento de su defensa para modificar la prisión por un brazalete electrónico, como el que una vez tuvo, los gestos de Lozoya su lenguaje corporal reflejaban desaprobación.
Durante los sesenta minutos que duró la audiencia, la actitud del testigo colaborador reflejaba su enojo cuando escuchaba un rotundo no a la posibilidad de cambiar la medida cautelar de la prisión preventiva justificada por la del brazalete.
Movía la cabeza y cruzaba los brazos con rostro enojado.
Las hojas de la resolución que por pocas horas y a juicio de su defensa, le dieron una posibilidad para abandonar el reclusorio norte eran subrayadas y revisadas por el exdirector de Pemex, quien al saber que permanecerá interno, decisión romperlas a la vista de sus abogados, juez y medios de comunicación.
De acuerdo con un informe emitido por las autoridades migratorias y al que dio lectura el juez, Lozoya Austin decidió abandonar el país el uno de mayo del 2019.
Un año y medio después, el exfuncionario federal aceptó ser extraditado a nuestro país desde España y colaborar con las autoridades ministeriales en libertad, portando solo un brazalete electrónico y bajo la condición de no poder viajar al extranjero, por lo que su pasaporte le fue retirado.
El presidente estadounidense Joe Biden insultó este lunes a un periodista, llamándolo "estúpido hijo de puta", en medio de un alboroto al final de una mesa redonda en la Casa Blanca.
Cuando los reporteros salían de la sala, un periodista de Fox News, el canal favorito de los conservadores y uno de los preferidos del expresidente republicano Donald Trump, le preguntó si creía que la inflación podría suponer un hándicap político.
Biden, en voz baja y sin levantarse, empezó diciendo con ironía: "Es una gran ventaja. Más inflación".
Después, posiblemente sin darse cuenta de que el micrófono estaba encendido, murmuró: "Qué estúpido hijo de puta".
Este desliz es una nueva señal del nerviosismo del demócrata de 79 años, que se enfrenta a un índice de popularidad entre la opinión pública bajo e intenta dar fuelle a la presidencia.
La afectación, a un nivel sin precedentes en 40 años, mucho a los estadounidenses cuando faltan menos de diez meses para las elecciones de medio mandato, que prometen ser complicadas para los demócratas.
- Una fábula -
La salida de tono de este lunes contrasta con la acostumbrada afabilidad de este presidente que ha prometido reconciliar a Estados Unidos y suele evitar los excesos de lenguaje de Donald Trump.
Joe Biden fue inmediatamente bombardeado con críticas de los republicanos.
"Tan presidencial", tuiteó con sarcasmo el congresista conservador Josh Hawley, mientras algunos de sus colegas reproducían con ironía viejos llamamientos a la moderación de Biden.
Conocido por el tono incisivo de sus preguntas, el periodista insultado, Peter Doocy, se lo tomó con humor.
"Nadie ha verificado todavía la veracidad de sus palabras", dijo en su canal minutos después.
La semana pasada, tras una larguísima rueda de prensa en la que había prometido acercarse más a los estadounidenses, Joe Biden ya se había mostrado irritado en un momento. "Qué pregunta tan estúpida", murmuró después de que otro periodista de Fox News le consultara algo.
En esa rueda de prensa también hizo varios comentarios imprecisos sobre Ucrania y la legitimidad de las elecciones que obligaron al gobierno a hacer aclaraciones.
Donald Trump fue vilipendiado por sus excesos verbales y sus diatribas contra los medios de comunicación.
Después de un rifirrafe con el multimillonario republicano, un periodista de la cadena CNN se quedó temporalmente sin acreditación ante la Casa Blanca.
Los pasos en falso de Joe Biden, desde la campaña presidencial, han hecho surgir dudas sobre sus aptitudes mentales.
La mayoría de sus votantes parecen perdonarle los desatinos, lo consideran una persona comprensiva y auténtica y acusan a los medios de comunicación de agrandar las polémicas.
Sí, tenemos un Presidente muy popular. Sí, la mayoría de los mexicanos le sigue creyendo al mandatario que estamos en una gran transformación de dimensiones históricas, equivalente a la Independencia, la Reforma y la Revolución. Muy bien. Pero la realidad es que el proyecto económico de López Obrador ha sido un fracaso.
No lo digo yo, lo dicen lo números.
Comencemos con el crecimiento económico. En su campaña, AMLO no se cansó de criticar la mediocridad del periodo neoliberal. Efectivamente, desde que comenzaron las reformas orientadas hacia el mercado, el Producto Interno Bruto de México creció, en promedio, un poco más del 2% anual. Bueno, pues ese maldito 2% hoy se ve tremendamente apetitoso.
AMLO prometió crecer, en promedio, un 4% anual durante su sexenio. Estaba en campaña y, como sabemos, prometer no mata. La economía mexicana, sin embargo, comenzó a enfriarse desde que ganó AMLO la elección y, en particular, cuando canceló la obra del nuevo aeropuerto en Texcoco en octubre de 2018. A pesar que la economía de Estados Unidos seguía creciendo sólidamente, el PIB mexicano decreció -0.2% en 2019, el primero de AMLO.
Luego vino el covid que generó una gran recesión mundial. México, sin embargo, fue de los países con peores caídas en su PIB: -8.4% en 2020.
El año siguiente, es decir 2021, vino la recuperación mundial. La economía mexicana no fue la excepción. Se esperaba un sólido crecimiento de más de 6% en el año, pero resulta que el segundo semestre de 2021 fue malo. Todo indica que, los últimos dos trimestres del año, el PIB mexicano se contrajo, es decir, tuvo tasas de crecimiento negativas, lo cual significa que técnicamente entramos en una recesión. Cuando los números definitivos salgan, parece que el crecimiento del PIB habría sido por ahí del 5% anual en 2021.
De esta forma, todavía estamos lejos de recuperar el nivel que tenía la economía antes de la pandemia del covid-19, y aún más lejos de cuando tomó posesión AMLO en 2018. Peor aún, tenemos la más alta inflación en los últimos 20 años: más del 7% anual. El terrible fantasma de la estanflación comienza a vislumbrarse.
Podría decirse, sin embargo, que la economía ha caído, pero la igualdad social ha mejorado. No es así. Hoy sabemos que la pandemia generó más desigualdad en todo el mundo: los ricos se hicieron más ricos, los pobres más pobres. México no fue la excepción. De acuerdo al Reporte Mundial de la Desigualdad 2022, en nuestro país el 10% de la población más próspera se quedó con el 79% de la riqueza. Dos años después que ganó AMLO prometiendo una mayor igualdad social, estamos peor y por debajo de países similares como Brasil y Argentina.
Ni se diga de los magnates con fortunas multimillonarias. Ahí no hay cambio. Los privilegiados con fortunas de miles de millones de dólares siguen teniendo derecho de picaporte en Palacio Nacional. Antes, de acuerdo a AMLO, eran “la mafia del poder”. Hoy son sus “asesores” y “amigos”. De hecho, ha recomendado que tres de ellos compren Banamex ahora que Citi lo va a poner a la venta. ¿Dónde está la gran transformación?
Un último indicador: el número de pobres. Como no hubo programas sociales para apoyar a la población durante la pandemia, cuatro millones de mexicanos que eran parte de la clase media baja, muy vulnerable, pero clase media al fin y al cabo, cayeron en la pobreza. De esta forma, para terminar el 2020, había 58.2 millones de mexicanos viviendo en la pobreza, el 43.5% de la población.
Tres años de lopezobradorismo han producido caída del crecimiento económico, mayor desigualdad social, continuidad de los grandes oligarcas y aumento de los pobres.
Frente a esta realidad, lo único que tiene que presumir el gobierno es que ha subido 60% el salario mínimo durante este sexenio, lo cual celebro. Muy bien. Pero resulta que, debido a las penurias de la economía mexicana, hay cada vez más trabajadores que ganan un salario mínimo. Entre octubre de 2020 y octubre de 2021 se incrementó en 1.7 puntos el número de personas con ese ingreso.
Mucha transformación, mucha popularidad, mucha palabrería, mas una realidad adversa. El proyecto económico de AMLO es un fracaso. El Presidente ni siquiera ha encontrado un nombre para dicho proyecto. “Economía moral”, le dice, la cual era el nombre de una columna en el periódico La Jornada. Otros le dicen post-neoliberalismo sin mucha creatividad. Pues resulta que el “post” ha resultado peor que el “neo” a secas.
Hay dos coincidencias entre el bloque gobiernista y el opositor: los dos muestran una seria ineptitud para mantener cohesionadas sus alianzas y unificados a los partidos que las alimentan. La selección de candidatos a gobernador en 2022 es una muestra, aunque no la única, de cómo no aciertan a enfrentar este reto.
Del lado de la alianza morenista, el Presidente de la República dice que no se mete en asuntos partidarios y que pidió licencia de Morena, pero es claro que ni en el partido-organización ni en el partido/legislativo ni en el partido/gobiernos locales se puede hacer algo sin la directriz o el aval del jefe del Ejecutivo. Como en los tiempos del PRI, AMLO es jefe del Estado, de gobierno y de partido. Tiene muchos de los poderes metaconstitucionales de los que gozaban los presidentes de ese partido: nombrar a su sucesor, a los candidatos a gobernador, a los jefes de las bancadas y a los líderes del partido.
Pero, a diferencia del pasado priista, no ha podido contener las pugnas internas: ni en el caso de la dirigencia de Morena ni en los métodos de selección ni en la disciplina partidaria ante las designaciones a dedo de los y las candidatas a las gubernaturas. El dedazo sigue existiendo, a pesar de que todos los días se niegue.
Aún no comienzan los procesos electorales y prácticamente no hay entidad federativa en donde no haya habido bronca por el dedazo. Los procesos de encuestas están absolutamente deslegitimados por su opacidad y existe una sensación entre los candidatos perdedores de que fueron utilizados para legitimar una decisión tomada con antelación y en la cúpula.
En Quintana Roo resultó “ganadora” Mara Lezama Espinosa, presidenta municipal de Cancún. Inconforme, la senadora de Morena Marybel Villegas anunció que creará un frente opositor por fuera de Morrena, asegurando que las encuestas internas fueron “cuchareadas y patito”. Lo mismo ocurrió con la alianza Va por México. No lograron ponerse de acuerdo y el PRI irá por su cuenta.
En Aguascalientes, el senador panista Martín del Campo acusó al dirigente, Marko Cortés, de irregularidades para favorecer a Tere Jiménez Esquivel. La senadora Martha Márquez, también aspirante a la candidatura, renunció al PAN bajo el argumento de que existe corrupción en ese partido.
Del otro lado, el PT y PVEM anunciaron que no irán con Morena porque ese partido desestimó las opiniones y las propuestas de sus aliados en el marco del proceso de designación.
En Durango, Va por Durango aún no decide la candidatura, pero en Juntos Hacemos Historia, el senador José Ramón Enríquez aseguró que la selección de Marina Vitela fue un montaje, una simulación y un engaño y presentó una queja ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia.
En Oaxaca, Va por México no ha concretado al candidato(a) y Juntos Hacemos Historia está metida en un lío: la senadora morenista Susana Harp calificó el proceso interno como “una terrible burla” y señaló que esto ya estaba decidido tiempo atrás…”. También presentó una queja ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido para impugnar los acuerdos del Comité Ejecutivo Nacional, mediante los cuales se designó a los candidatos a las gubernaturas de los seis estados donde habrá elección en 2022.
En Hidalgo, la alianza opositora está quebrada en los hechos. El PRI registró a Carolina Viggiano como precandidata a la coalición Va por Hidalgo, y el PAN a Cristian Fabián García López. El gobernador priista de Hidalgo, Omar Fayad, se quejó en sus redes sociales del presidente del PRI, a quien acusó de querer entregar la candidatura del estado al PAN. La decisión aún no se toma.
Juntos Hacemos Historia tampoco la libró. Se postuló al senador Julio Menchaca, pero el cantante Francisco X. Berganza, luego de no haber sido elegido como precandidato, dejó Morena y ahora será el candidato de Movimiento Ciudadano.
Finalmente, en Tamaulipas, los partidos de Va por México aceptaron que el candidato fuera César Augusto Verástegui. El candidato de Morena, PVEM y PT será el senador Américo Villarreal, pero la aspirante Maki Ortiz Domínguez puso una queja en el TEPJF y ante la CNHJ del partido para conocer la metodología de los resultados de la encuesta y estudio de opinión que llevó a la designación.
Como se puede ver, las dos alianzas tienen pocas credenciales democráticas que mostrar y no lograron mantener la disciplina. A ambos bloques les convendría mantenerse unidos y que el otro se fracturara, pero ninguno de los dos parece entender esta verdad de Perogrullo. Y si la entienden, pues prefieren dividirse y perder.
Estos conflictos se repetirán con toda seguridad en eso que se ha llamado la sucesión adelantada de 2024. A quien menos le conviene esto es a Va por México.
Si bien, existe escasez de citas en el SAT; algunos de los trámite son susceptibles de realizarse en línea. Foto: Cuartoscuro
Colegio de Contadores Públicos de México, A.C.
COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE MÉXICO A.C.
Contribuimos en el desarrollo de la competitividad de los profesionales de la Contaduría Pública.
C.P.C. Eduardo Enrique García Hidalgo, integrante de la comisión de desarrollo fiscal 4 del Colegio de Contadores Públicos de México y L.C. Erick Iván Caudillo Rodríguez.
El pasado 12 de agosto de 2021, en conferencia matutina, cuestionaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador, donde se le expuso que una encuesta realizada por la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) arrojó que el 87% de los contribuyentes ha tenido dificultades para obtener citas en el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el 65% ha tardado más de 30 días para obtenerla y, una vez obtenida, el 78% señaló que la cita la tiene un mes después de haberla registrado.
Lo anterior luego de que a un año de limitar las citas y trámites del SAT derivado por la pandemia, no se ha restablecido la operación en su totalidad; lo cual dificulta a los contribuyentes a seguir concluyendo sus trámites en tiempo y cumplir así con sus obligaciones fiscales.
Algunos de los trámites que se han visto detenidos ante la falta de citas son: inscripción en el RFC tanto de personas físicas como de personas morales, obtención de firma electrónica (FIEL), alta de representantes legales, cancelaciones de RFC, regularizaciones o aclaraciones fiscales, entre otros.
Si bien, existe escasez de citas en el SAT; algunos de los trámite son susceptibles de realizarse en línea, por ejemplo, la generación de contraseña, renovación de e.Firma (en caso de no haber caducado más de un año) y la obtención de la constancia de situación fiscal; lo anterior mediante el aplicativo SAT ID (https://satid.sat.gob.mx/).
Otra opción que tienen los contribuyentes es ingresar una aclaración, orientación, solicitud o queja en “Mi Portal”, ingresando con RFC y contraseña. Adjuntando la documentación que acrediten sus pretensiones, y esperar a que la Autoridad se pronuncie al respecto.
Como opciones adicionales a las que pueden acudir los contribuyentes, es el presentar una Queja ante la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) a efecto de lograr una comunicación directa con el SAT; o en últimas instancias, el presentar un amparo ante la imposibilidad de cumplir con sus obligaciones fiscales.
Por último, es de señalar que recientemente el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) propuso la creación de un espacio digital en la página del SAT donde los contribuyentes registren su solicitud, con el objetivo de que la autoridad pueda llevar un control y asignación de eventuales citas virtuales; así como la apertura de sedes alternas para realizar ciertos trámites comúnmente requeridos.
Aclaración: El contenido mostrado es responsabilidad del autor y refleja su punto de vista.
Leo Zuckermann 
María Amparo Casar 
