Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Eres cliente Citibanamex?, cuídate de los fraudes

TU DINERO 

24 ENE, 2022

 

Los usuarios de Citibanamex deben estar atentos debido a que los cibercriminales aprovecharan para obtener nuevas víctimas. Foto: Cuartoscuro

POR: MARIO JOSE ALVAREZ MONROY 

Uno de los principales temas en México en los últimos días es la venta de Citibanamex, un evento que seguramente los cibercriminales aprovecharan para obtener nuevas víctimas y, por eso, los usuarios del banco deben estar atentos.

Luis Corrons, evangelista de seguridad de Avast, destacó que incluso Citibanamex alertó sobre posibles ataques cibernéticos, ya que se han detectado correos electrónicos falsos solicitando a los usuarios actualizar su información personal.

 
Por esto, consideró que los usuarios del banco deben estar atentos a posibles ataques como phishing, troyanos y otro tipo de vulnerabilidades.

En particular porque los ciberdelincuentes saben que la mayoría de las personas son un eslabón débil y que, a menudo, desconocen las mejores prácticas de seguridad.

Para cambiar esto último, Corrons recomendó estar atentos al phishing, la cual es una técnica de ingeniería Social que los ciberdelincuentes utilizan con el tin de engañar a las personas para que entreguen su información confidencial, como detalles de tarjetas de crédito y credenciales de inicio de sesión.

Usualmente ocurre mediante un correo electrónico diseñado para parecer que proviene de una organización legítima, por lo que es difícil de distinguir e incluye enlaces o archivos adjuntos.

Dichos enlaces conducen a sitios web maliciosos casi idénticos al sitio web que están imitando y solicitan a los usuarios que ingrese información personal o, bien, el archivo adjunto sirve para descargar malware directamente en el equipo.

Si un email que dice ser una institución bancaria parece sospechoso, podría tratarse de phishing y los usuarios deberían consultar con su banco para asegurarse de que el correo electrónico sea realmente de ellos", recomendó el evangelista.

Otras sugerencias: 

  • Usar contraseñas sólidas y únicas para cada cuenta en línea. 
     
  • Cambiar las contraseñas regularmente.
     
  • Utilizar la autenticación de dos factores.
     
  • Instalar un software antivirus en cualquier dispositivo ya sea Mac, Windows o Android.

Ya podemos decir que fue bueno cancelar el aeropuerto de Texcoco: López Obrador

El presidente afirmó que el AIFA estará listo para su inauguración en marzo próximo; destacó ahorros en la obra de Santa Lucía; califica la construcción como ‘de nivel mundial en calidad’

REDACCIÓN | CIUDAD DE MÉXICO | 24-01-2022
 

El presidente Andrés Manuel López Obrador confió que el 21 de marzo esté inaugurado el AIF. Fotos archivo: Cuartoscuro/ Facebook: AeropuertoAIFA

 A dos meses de la fecha establecida para la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que “ya podemos decir que fue una muy buena decisión” la cancelación del Aeropuerto de Texcoco.

En conferencia, el mandatario sostuvo que el 21 de marzo el AIFA estará inaugurado e incluso ese mismo día, desde esas instalaciones podría llevar a cabo su “mañanera”.

Vamos a cumplir con el compromiso de que se inaugure el 21 de marzo, se avanza bien y es una gran obra de nivel mundial en calidad, en tiempo de construcción y en costos”, mencionó.

López Obrador reiteró que las obras del AIFA son de calidad mundial que es elaborada en tierra firme por los ingenieros de la Secretaría de la Defensa Nacional, en comparación con el de que se realizaba en Texcoco, donde, destacó, había riesgo de hundimiento.

 
PUBLICIDAD
 

Además, resaltó que se logrará construir este aeropuerto en Santa Lucía en sólo tres años, con tres pistas de concreto de más de 3 kilómetros cada una, así como con una terminal, con unidades habitacionales, escuelas, hospital, museos, centros deportivos.

López Obrador aseguró que el AIFA representa un ahorro significativo respecto al aeropuerto de Texcoco, el cual tenía un costo estimado de 300 mil millones de pesos; no obstante, aún con la cancelación que se dio de éste y con el pago a las empresas, el aeropuerto de Santa Lucía costará 175 mil millones de pesos. 

 

“Con los datos ya podemos decir que fue una muy buena decisión: primero por la calidad, no es lo mismo un aeropuerto en suelo firme que en un lago donde hay hundimientos de manera permanente.

“Es un aeropuerto bien construido, muy bien hecho, además muy bello, tiene buena ingeniería y es muy buena la arquitectura. Lo van a poder constatar quienes vayan al AIFA”, afirmó.

Estados Unidos, primera advertencia

24 ENE, 2022

Autoridades de EU compartieron su preocupación debido a la afectación de la reforma energética

Desde el piso de remates

 

MARICARMEN CORTÉS

Aunque tanto la Presidencia de la República, como las secretarías de Economía y de Relaciones Exteriores resaltaron la buena relación y “voluntad de cooperación” entre México y Estados Unidos, tras la visita de la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, en realidad las reuniones no fueron miel sobre hojuelas.

En su cuenta de Twitter, Granholm resaltó el diálogo sobre el futuro de la energía y el compromiso de fomentar energías renovables para impulsar la competitividad en América del Norte.

 
Sin embargo, subrayó que en cada una de las reuniones que sostuvo con funcionarios del gobierno mexicano, manifestó la seria preocupación de la administración Biden-

Harris sobre el potencial impacto negativo que la reforma en energía tendría para las inversiones de Estados Unidos en México.

Además de Granholm; Gina Raimondo, secretaria de Comercio, y Katherine Tai, representante comercial de Estados Unidos, enviaron cartas a legisladores de su país que comparten la preocupación debido a la reforma constitucional y su afectación a empresas e inversionistas en el sector energético. Reiteran que continuarán revisando las implicaciones en el marco del T-MEC y el compromiso de que se mantenga trato igualitario para exportadores e inversores de Estados Unidos.

Es una primera advertencia que no sólo López Obrador debería tomar muy en serio, sino también los legisladores de Morena renuentes a modificar la iniciativa de reforma eléctrica. 

REGULARIZARÁN AUTOS DE 5 AÑOS DE ANTIGÜEDAD

El premio Limón Agrio es para el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, porque el viernes, en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicó una fe de erratas al decreto automotriz que profundiza aún más los daños a la industria y dueños de autos usados porque se reduce de 8 a 5 años la antigüedad de los carros que se podrán importar.

El sector automotriz externó su gran preocupación por el decreto automotriz y se analizan opciones legales para tratar de frenarlo y es en verdad el colmo que, en lugar de escuchar a los empresarios, se haya ampliado la antigüedad.

Tache también a la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier; de Protección y Seguridad Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, y al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, porque se habían comprometido a escuchar al sector antes de publicar el decreto automotriz, que estará vigente hasta el próximo 20 de julio.

Se estima que podría haber más de 2 millones de autos que serían regularizados en las 10 entidades que abarca el decreto y la esperanza es que en el reglamento de importación que emita la Secretaría de Hacienda se impongan realmente candados para frenar la entrada de autos chatarra e ilegales.

 ABUGABER, EN DEFENSA DE EMPRESAS

El Premio Naranja Dulce es para José Abugaber, presidente de Concamin, por su acertada participación en el Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica. Con tono conciliatorio, Abugaber demandó a Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad, que presente denuncias y revele cuáles son las empresas a las que acusa de actos ilícitos en el mercado de autoabasto eléctrico.

Hay que reconocer también las declaraciones de Vicente Yáñez, presidente de la ANTAD, en torno al riesgo de alza en el costo de electricidad y mayores presiones inflacionarias, y del Imco, que dirige Valeria Moy, que estimó en 512 mil millones de pesos las inversiones que tendría que realizar la CFE de 2022 a 2028 si se aprueba la reforma.

El triste bitcoin y la chancla voladora de la Fed

24 ENE, 2022

El banco central de EU ha declarado que las tasas subirán y eso ha bastado para que el mercado abandone un comportamiento exuberante

 

 

EDGAR AMADOR

 

 

En esta columna no somos fans del bitcoin y su corte de criptomonedas. De manera intermitente hemos dedicado algunos comentarios a la estrafalaria moda de este mercado alcista y espumeante de comprar esa cosa que quiere ser dinero, pero valer como si fuera algo mejor que el oro puro. Hemos insistido en que ese raro activo creado por programadores difícilmente soportaría la prueba del ácido de todo activo financiero: el alza en las tasas de interés. Como parece estar siendo el caso ahora que la Fed le ha enseñado a todos la chancla voladora. 

El banco central de Estados Unidos tiene un arma poderosa que las mamás mexicanas conocen muy bien: la chancla voladora. Todos los que fuimos niños en México conocemos la estrategia. Bastaba que nuestras madres nos enseñaran la chancla para que dejáramos de hacer travesuras y portarnos bien. La mayoría de las veces no era necesario que la chancla entrara en acción.

Para que la chancla voladora funcione debe de cumplirse una condición muy importante de acuerdo con la teoría de juegos: debe de existir lo que los economistas llaman una “amenaza creíble”. Y nuestras madres y la Fed son expertas en ello. Nosotros de niños sabíamos que, si aun después de mostrarnos la blandiente chancla seguíamos haciendo desmanes, lo que seguía era la chancla en acción y quizá acompañada de cinturones y catorrazos. La amenaza creíble del chanclazo hacía que bastara mostrar la chancla al aire para que nuestras madres lograran su objetivo de pacificar la casa.

La Fed no ha subido ni una centésima sus tasas de interés. Nada más le ha enseñado al mercado la chancla voladora, declarando que las tasas subirán en el corto plazo. Y eso ha bastado para que las zonas más descocadas del mercado comiencen a portarse con recato y lucidez, abandonando el desenfreno y la exuberancia con la que se habían comportado estos meses y años en que la Fed se portó como mamá permisiva que dejaba hacer y dejaba pasar los excesos de los niños en la casa.

El problema es que en medio de la fiesta los invitados rompieron el florero que más le gustaba a mamá: el que guardaba la inflación, y ahora la inflación anda desbocada por toda la casa causando destrozos y la mamá eso no lo puede permitir. La Fed ha dejado claro que retirará su colosal estímulo monetario y subirá más pronto y más fuerte las tasas de interés de lo que se pensaba originalmente. La Fed ha enseñado la chancla voladora.

Y simplemente con enseñar la chancla, la Fed ha causado ya notables turbulencias en aquellos mercados en donde las valuaciones son muy sensibles a las tasas de interés, como, por ejemplo, el Nasdaq y las criptomonedas.

El Nasdaq está conformado mayoritariamente por empresas tecnológicas, cuyo modelo de negocios consiste en obtener en el corto y mediano plazos la mayor cuota de mercado posible, por lo que todos sus ingresos se reinvierten y sólo se espera que repartan dividendos en el largo plazo.

Como los flujos del Nasdaq están distantes en el futuro, al subir la tasa de interés, los flujos descontados sufren un efecto muy significativo y la valuación de sus acciones lo resiente. Con la simple amenaza de la chancla el Nasdaq ya ha perdido cerca de 12% respecto de su nivel máximo, ubicándolo en lo que popularmente se conoce como un mercado en corrección.

Pero activos como bitcoin y su corte de criptomonedas tienen una severa desventaja en un entorno de tasas al alza. bitcoin quiere competir con el dinero, y mientras el dinero rendía cero por ciento, era fácil ganarle. Pero las tasas al alza significan que el dinero va a rendir en el futuro, quizá veamos una tasa de 2 por ciento en los próximos 24 meses, y contra eso va a ser difícil que bitcoin compita.

El bitcoin ha perdido ya casi 47% desde que registró su máximo hace tres meses, convirtiendo a la otrora estrella de los especuladores en una de las víctimas más visibles de la chancla voladora de la Fed. La perspectiva de que su rival, el dinero, rinda más, ha sido muy difícil de digerir para bitcoin y sus amigas, quienes no tienen mucho que ofrecer a los inversionistas en un contexto de tasas al alza, y se enfrentan ante un desplome desolador para aquellos que tuvieron la mala suerte de comprar criptomonedas en la cúspide.

Testamento político

 

Pascal Beltrán del Río     
Bitácora del director
 
 El presidente Andrés Manuel López Obrador regresó la mañana del sábado pasado a Palacio Nacional, después de haber permanecido la noche en el Hospital Central Militar, donde le practicaron un cateterismo para confirmar el buen funcionamiento de las arterias coronarias y el corazón.

Afortunadamente, el procedimiento no encontró mayor problema en la salud del mandatario. Sin embargo, el comunicado nocturno de la Secretaría de Gobernación, que daba cuenta de su ingreso en el hospital, sorprendió a muchos mexicanos. Aunque quizá no tanto como el anuncio posterior que hizo el propio tabasqueño de que tiene un “testamento político” listo para “asegurar la gobernabilidad” del país, en caso de que él llegara a faltar.

Esto es, textualmente, lo que dijo en un mensaje grabado en su despacho y subido en sus redes sociales al mediodía del sábado:

“Quiero también decirles que tengo un testamento político. No puedo gobernar un país en un proceso de transformación, no puedo actuar con responsabilidad, además, con estos antecedentes del infarto, la hipertensión, y mi trabajo, que es intenso, sin tener en cuenta la posibilidad de una pérdida de mi vida. ¿Cómo queda el país? Tiene que garantizarse la gobernabilidad. Entonces, tengo un testamento para eso”. 

El Presidente dijo confiar en que el documento no iba a ser necesario, pues “vamos a seguir juntos”. Pero eso no elimina la duda sobre la pertinencia de redactarlo y hablar de él.

El único testamento legalmente válido en México es el acto jurídico por el cual una persona estipula quién o quiénes podrán disponer de sus bienes al momento de su muerte. En la ley mexicana no existe tal cosa como un “testamento político”.

En algunas monarquías, el rey decide quién lo va a sustituir al momento de su muerte, pero en una república, como es el caso de México, qué hacer ante la falta del Ejecutivo se estipula en la Constitución. En nuestra carta magna está claramente dicho en el artículo 84 qué tendría que ocurrir en ese escenario.

En el caso del actual sexenio, como ya se han rebasado los primeros dos años, dicho ordenamiento establece que el secretario de Gobernación asumiría provisionalmente la Presidencia y, en un máximo de 60 días, el Congreso de la Unión, erigido en Colegio Electoral, nombraría, por mayoría de votos, a un presidente sustituto para que finalice el periodo.

La Constitución no prevé que los legisladores abran un “testamento político” y, con base en la decisión de quien lo redactó, hagan el nombramiento.

Hace casi 90 años que México no ha tenido que echar a andar el mecanismo constitucional para suplir la falta absoluta del presidente. La última vez fue en septiembre de 1932, cuando el Congreso designó a Abelardo L. Rodríguez en sustitución del renunciante Pascual Ortiz Rubio.

Y únicamente tres veces en casi dos siglos de historia republicana del país esto ha ocurrido por la muerte del mandatario en funciones. La primera fue en 1836, cuando murió, enfermo de peste pútrida, el presidente interino Miguel Barragán. La segunda, en 1872, cuando falleció Benito Juárez. Y la tercera, en 1920, cuando fue asesinado Venustiano Carranza.

En esos tres casos, se cubrió la ausencia con base en lo que decía la Constitución. El mecanismo lo respetó incluso el golpista Victoriano Huerta, pues, una vez derrocado el presidente Francisco I. Madero –quien fue obligado a firmar su renuncia al cargo–, Huerta hizo que el secretario de Relaciones Exteriores, Pedro Lascuráin, asumiera el poder –como indicaba la carta magna de 1857– y luego que éste lo nombrara a él canciller y después renunciara (todo en un lapso de 45 minutos).

A pesar de que la historia política mexicana de los primeros 111 años de existencia del país estuvo plagada de interinatos, en la enorme mayoría de los casos las ausencias de los presidentes –que se dieron por razones diversas, como la de ir a combatir a sus rivales– se cubrieron mediante las instrucciones constitucionales vigentes, entre ellas, la asunción del vicepresidente.

Por eso, el “testamento político” del que habla López Obrador es una entelequia legal y una rareza política.

Subcategorías

Página 381 de 616