Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

AIFA: ganancia política inmediata, pero malos resultados

Francisco Garfias                                                                            Arsenal

 
 

Sonaron las fanfarrias. Se inauguró el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles “de primer mundo”. Más de mil distinguidos invitados y la prensa nacional volcada para presentar el primer proyecto emblemático de infraestructura en la 4T. El Presidente dijo que iba a estar listo el 21 de marzo del 2022, aniversario del natalicio de Benito Juárez. “¡Misión cumplida!”, presumió ayer en la mañanera. Entregó el aeropuerto a tiempo, a diferencia de sus antecesores. “No pudieron en los gobiernos de los presidentes Zedillo, Fox, Calderón y Peña”, destacó AMLO.

* Despacio que voy de prisa, diría Napoleón. Todavía hay una serie de cosas por completar. El AIFA carece de rutas de acceso y un sistema de transporte terrestre efectivo, hace notar el Grupo Eurasia, con matriz en Nueva York, en su reporte semanal sobre México. El AIFA, asegura, “está empañado por problemas logísticos y sobrecostos. La Secretaría de Hacienda estimó que la administración superó el presupuesto inicial en un 23% a fines de 2021. “Es probable que esto genere malos resultados, pero podría otorgarle algunas ganancias políticas antes de la consulta para la revocación de mandato del 10 de abril”, puntualiza el reporte. El AIFA es pequeño, insuficiente y mal conectado. Tiene sólo 14 puertas, contra 63 del AICM. Arrancó ayer con 16 vuelos comerciales y cuatro privados.

La obsesión del mandatario llevó a inaugurar la obra sin concluirla. Periodistas enviados a cubrir el evento reportaron que no hay internet ni señal para celulares. Para acabar pronto, no hay ni dónde comer, aseguraron.

* Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad destaca que la megaobra fue construida en la opacidad y por dedazo. “El 100% de los contratos fueron por asignación directa o por invitación restringida a proveedores elegidos por los mandos militares”, dice. La investigadora de ese organismo ciudadano, Valeria Durán, asegura que solicitó los contratos de la obra y la Sedena sólo accedió a transparentar una cuarta parte de la información.

* Parece que Claudia Sheinbaum y Ricardo Monreal no caben en el mismo espacio. Fue notoria la ausencia del jefe de la bancada de Morena en el Senado en la inauguración del aeropuerto. Lo destaco porque sí estuvo Ignacio Mier, coordinador de los diputados del guinda, y también Marcelo Ebrard, el tercer aspirante a la candidatura presidencial del partido oficial.

Saque sus conclusiones.

* La aprobación del decreto que “interpreta” la Constitución para que funcionarios de la 4T puedan hacer propaganda de la consulta sobre revocación de mandato en tiempos de veda exhibe la falta de escrúpulos de los legisladores de Morena y sus incondicionales en el Congreso.

La Ley Suprema es clara: desde el gobierno sólo pueden difundir información de salud, educación y protección civil, en tiempos de veda. No hay manera de que un decreto interpretativo anule la Constitución, como bien lo apunta el consejero electoral Ciro Murayama. Para los legisladores que no hayan leído el artículo 35 de la Constitución, transcribo el inciso VIII fracción 4, que no da lugar a interpretaciones.

 
-Queda prohibido el uso de recursos públicos para la recolección de firmas, así como con fines de promoción y propaganda relacionados con la revocación de mandato.

-El instituto y los organismos públicos locales, según corresponda, promoverán la participación ciudadana y serán la única instancia a cargo de la difusión de los mismos.

-Durante el tiempo que comprende el proceso de revocación de mandato, desde la convocatoria hasta la conclusión de la jornada, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación de toda propaganda gubernamental de cualquier orden de gobierno.

Los diputados ya instalaron la Subcomisión de Examen Previo para iniciarles juicio político a los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. Después de leer el artículo 35 queda claro que los que deben iniciarse juicio político son los diputados y senadores que aprobaron ese bodrio que viola la Constitución que juraron respetar.

* Resultó una ingenuidad haber celebrado lo que parecía una apertura al diálogo de un populista como AMLO. El pasado 4 de diciembre instruyó al secretario de Gobernación, Adán Augusto Hernández, para que recibiera al panista Santiago Creel, para sentar las bases de ese diálogo. “Que se escuche a todos, no actuemos con cerrazón”, dijo entonces. Pasaron días, semanas, meses y nada se concretó. El PAN anunció ayer que daba por concluida la espera del diálogo. “Se pierde una gran oportunidad para México, pero en todo hay un límite”, dijo el jefe nacional del azul, Marko Cortés.

Los últimos días de Juárez

Pascal Beltrán del Río                                                                      Bitácora del director

 

 

Un día como hoy, hace 150 años, el presidente Benito Juárez celebraba el que sería su último cumpleaños.

Su cuarta reelección, a mediados de 1871, había hecho que muchos mexicanos se preguntaran en qué consistía su obcecación de mantenerse en el poder. Aquellos comicios terminaron con aroma de fraude. Un final poco elegante para el hombre que había derrotado al imperio y a la intervención franceses.

Pronto estallaron rebeliones en distintas partes del país. En febrero de 1872, Juárez debió enviar al general Sóstenes Rocha a combatir la sublevación que se había desatado en el noreste, en apoyo del Plan de la Noria, acaudillado por Porfirio Díaz.

Después de alzarse en armas en Monterrey, el general Jerónimo Treviño Leal y sus hombres habían avanzado sobre Saltillo, capturando la ciudad el 5 de diciembre de 1871. Allí se les unió Donato Guerra, quien también se había pronunciado en Zacatecas. 

Así transcurrieron los últimos meses de vida de Benito Juárez. Toda la gloria que el Benemérito había acumulado durante la lucha contra la ocupación extranjera se había transformado en decepción y hasta en enojo, por su resistencia a dejar el poder.

Los comicios presidenciales del 25 de junio de 1871, en los que Juárez contendió con Porfirio Díaz y Sebastián Lerdo de Tejada, habían sido “un San Quintín en toda la República”, refiere Ralph Roeder en su obra cumbre Juárez y su México. 

“Candidato de sí mismo –vaticinó el diario El Siglo Diez y Nueve–, Juárez creerá en su estrella y no recordará que esas estrellas se eclipsan en México, como sucedió con las de Santa Anna, Miramón y Maximiliano”.

Como ninguno de los candidatos presidenciales obtuvo una victoria clara, la decisión de quién ocuparía el cargo para el periodo 1871-1875 pasó al Congreso. “En vísperas del veredicto, estalló una asonada en la capital (…) En ausencia del ministro de Guerra (el general Ignacio Mejía, quien se encontraba combatiendo a los alzados), el presidente dirigió la represión, que fue rápida y fulminante: las tropas leales bombardearon la Ciudadela y para la medianoche, el motín había quedado sofocado”.

El 12 de octubre de 1871, el Congreso ratificó la reelección de Juárez con 105 votos.

Enarbolando la bandera de la no reelección, Porfirio Díaz se sublevó el 8 de noviembre. “Sólo con las armas puede restablecerse la Constitución de 1857, la libertad y respeto electoral, y la no-reelección”, proclamó en su Plan de la Noria.

Perseguido por Rocha, Díaz se internó en la sierra. Mientras tanto, la rebelión de Treviño Leal crecía en el norte, por lo que Rocha recibió la instrucción de Juárez de marchar a Zacatecas. El 2 de marzo de 1872, los sublevados fueron derrotados en la batalla del Cerro de la Bufa. Juárez había ganado su última guerra, con un gran costo en su popularidad, pues para combatir a los alzados, había tenido que recurrir a la leva.

 

“No había promesa para el futuro, no había nada por delante, sino la rutina inexorable del pasado y la voluntad inflexible del presidente de sobrevivir a todo trance, la que reducía al gobierno a las funciones de un cuerpo de policía y lo revestía de la autoridad de una dictadura”, escribe Roeder.

Su cumpleaños 66, describe el biógrafo, no fue un día de regocijo, sino “la amarga reminiscencia” de la lucha fratricida. Días después, en su Informe de gobierno, el presidente agradeció al Congreso haberle concedido las facultades extraordinarias para combatir a los “revoltosos”–como la mordaza a la prensa y la suspensión de los derechos de propiedad–, pero dejó la impresión de ser un hombre que había agotado su mensaje y que “ya no tenía más que decir”. 

El próximo 18 de julio se cumplirán 150 años de la muerte de Benito Juárez. Ese día de 1872, el médico de cabecera fue llamado urgentemente a Palacio y lo encontró “en las garras de un ataque de angina pectoris”. Aunque ya no despertaría al día siguiente, todavía se dio tiempo de dictar a uno de sus generales la lista de “quiénes merecían confianza y quiénes, no”. Hecho eso, apunta Roeder, Juárez “se dedicó sin interrupción al gran negocio que tenía en manos: morir”.

SRE: silencio cómplice

 
Cecilia Soto
 
 Son las seis de la tarde del domingo, declarado por no sé qué autoridad Día de la Felicidad. Son las 2 de la mañana en Mariúpol, la pequeña, pero estratégica ciudad puerto en el sureste de Ucrania. Veo en Twitter la cara sonriente del canciller Ebrard acompañado por el rostro hermoso de su compañera. Escogida con el cuidado de las imágenes que buscan grabarse en el subconsciente de miles, la luz baña demasiado generosamente a Marcelo y lo hace ver más rubio de lo que es y a ella la convierte en la imagen de una bella virgen sevillana. Rostro de porcelana, la luz o el Photoshop borran cualquier defecto que pudiera tener. Se ven felices y nos desea que en el Día de la Felicidad la pasemos súper, “también”, para enfatizar lo feliz que son. Pero yo no puedo pasarla súper porque en tres horas se vence el ultimátum dado por el ministro de Defensa ruso exigiendo la rendición de Mariúpol. La quiere por escrito y pide que venga desde Kiev. Amenaza con un Tribunal Militar a los que no abandonen las armas y todo tiene un eco de los horrores del estalinismo.

Pero estamos tan lejos. ¿Será que no tenemos derecho a ser felices el domingo que nos pide la ONU que lo seamos? Quizá tú sí, querido lector y tus vecinos y vecinas. Y los amigos y amigas a quienes por fin puedes invitar a compartir el pan y la sal después de dos años de pandemia. ¿Pero el canciller puede alardear de su felicidad y recetarla a los demás cuando se repiten en esa pequeña ciudad de Ucrania, de 400 mil habitantes, la barbarie de los nazis en Stalingrado, la repetición horrenda de las tácticas de tierra arrasada en Alepo, en Grozni?

¿Puede la Cancillería callar cuando las redes sociales en México están invadidas de propaganda rusa que alega que los soldados ucranianos disparan contra población civil cuando lo contrario es lo que sucede? ¿Puede la Cancillería callar y voltear para otro lado cuando del lado ruso se cometen crímenes contra la humanidad, como lo es el bombardeo de hospitales y escuelas, como se define por la Convención de Ginebra de 1949 y los Protocolos Adicionales de 1997? O el bombardeo de sitios donde es sabido que se refugian civiles, como el teatro de Mariúpol. No, no basta la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU condenando enérgicamente la invasión. Ni basta traer a los mexicanos residentes en Ucrania.

¿Puede la Cancillería fingir que no oye cuando el presidente ruso anuncia que ha puesto en alerta su armamento nuclear? ¿Habrá sido un bluff? Y si en el mejor de los casos lo hubiera sido, ¿no fue motivo de preocupación para la SRE? ¿Y la tradición antiarmamentista nuclear que le valió al embajador García Robles un Premio Nobel de la Paz? Vamos, ¿ni siquiera un tuit en abstracto sobre los compromisos internacionales en favor del desarme? 

Sería necio recetar acciones concretas para hacer saber el repudio de nuestro país a las tácticas de terror a la población civil practicadas por las fuerzas invasoras rusas al tiempo que se evita la rusofobia. En la Secretaría de Relaciones Exteriores hay funcionarios con gran experiencia. En la comunidad de diplomáticos jubilados y en los exsecretarios se acumulan décadas de delicadas negociaciones que fueron construyendo confianza en la diplomacia mexicana y un peso de nuestras iniciativas mayor al de nuestra densidad económica y política. Con todo y ser un país de desarrollo medio, algunas de nuestras iniciativas en torno al desarme y al fortalecimiento del derecho internacional han sido recibidas y seguidas con respeto. Ese capital se diluye, se desperdicia, pierde solidez y protagonismo.

Lo que no puede hacer la Cancillería lo puede hacer el Senado, pero más allá de recibir a la embajadora de Ucrania en México, Oksana Dramaretska, y escuchar su conmovedor discurso, poco han hecho. La mayoría morenista está más ocupada en preservar el ejercicio narcisista del Presidente, violando la Constitución, haciendo burla de las responsabilidades de los parlamentarios, tranquilos en la ilusión de que Ucrania está muy lejos de México.

Al igual que la República de Ucrania, vecinos de una superpotencia —quizás todavía la mayor de ellas—, la mejor defensa de México es la construcción y fortalecimiento del derecho internacional, sus instrumentos e instituciones. Ya sabemos que las imperfecciones de la democracia permiten que locos furiosos lleguen a la Casa Blanca, que alienten golpes de Estado ya no en Chile o en Guatemala, sino en el corazón de Washington. En previsión de estos vaivenes, la tarea de la Cancillería y del Senado es participar, día a día, las 24 horas, independientemente si es Día de la Felicidad o de la lucha contra el cáncer, en la construcción paciente, audaz y persistente de iniciativas que protejan a los débiles de los caprichos de los autócratas. En ello se nos va la vida.

Scherer, Gertz, Olga: cartas abiertas

 

Jorge Fernández                                                                 MenéndezRazones
 
 

Hoy, cuando el presidente López Obrador inaugure, en una ceremonia con más de 400 invitados, el aeropuerto Felipe Ángeles, un fantasma, recordemos a Marx, recorrerá Santa Lucía: el de la denuncia que el exconsejero jurídico Julio Scherer Ibarra, publicó ayer en Proceso en contra del fiscal Alejandro Gertz Manero y de la ahora senadora, antes secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

El conflicto de Sánchez Cordero con Scherer se dio desde el inicio del gobierno, cuando el presidente López Obrador le quitó a Gobernación buena parte de sus atribuciones, sobre todo las relacionadas con seguridad y la interlocución con el Congreso y el Poder Judicial. Como el receptor de esas responsabilidades fue Scherer, desde entonces comenzó el enfrentamiento de la secretaria con el consejero. Cuando se dio la salida de Olga en agosto pasado, aquí decíamos que “la Secretaría de Gobernación inició una lucha interna para recuperar protagonismo y espacios que incluyó golpes muy evidentes contra el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, quien tiene buena parte de la operación del gobierno federal en sus manos. Olga pidió tener control sobre varios capítulos decisivos en las últimas semanas, sobre todo en la búsqueda del periodo extraordinario para legislar sobre revocación de mandato... Incluso difundió que ella sería la única interlocutora con el Congreso… el mandatario le dio su autorización, pero le advirtió que si no había resultados, lo sentiría como un fracaso y estaría muy decepcionado. No hubo resultados y la salida de Olga estaba ya decidida”. Días después, renunció Julio a la Consejería Jurídica, y Adán Augusto López terminó asumiendo las responsabilidades de ambos.

Unos pocos meses después de iniciado el gobierno, desde Gobernación comenzaron las intrigas contra Scherer para recuperar posiciones. Un funcionario de prensa de Gobernación estuvo ofreciendo a medios y periodistas un archivo contra Scherer (que incluye lo mismo que, ampliado, se ha presentado ahora, y que ha sido la causa de la dura denuncia del exconsejero) hasta que una grabación telefónica exhibió aquella maniobra. El presidente López Obrador ha dicho que quitó a Olga porque no pudo trabajar bien con ella. Allí debería haber quedado el tema.

No fue así. Cuando a las intrigas de Sánchez Cordero, se sumó el repentino rencor del fiscal Gertz Manero contra el exconsejero jurídico por el caso Morán-Cuevas, ambos se aliaron en una campaña de desprestigio, basada en la suma de casos que la Fiscalía tenía en sus manos y en los que había intervenido el consejero jurídico.

Fue entonces cuando Olga acercó a Antonio Collado, hermano del abogado Juan Collado,  detenido por la Fiscalía a causa de sus cuentas ocultas en Andorra, para proponerle un acuerdo de colaboración con el detenido, que incluía una denuncia de extorsión contra Scherer y el grupo de abogados que había contratado Collado para su defensa. 

Ya en dos ocasiones, como lo exhibe una carta previa de Collado al presidente López Obrador, éste había ofrecido parte de esos recursos como reparación del daño, utilizando la vía de Scherer. El presidente López Obrador siempre estuvo informado de ello y estaba dispuesto a aceptarlo, pero nunca se terminaron de concretar esas negociaciones. Sobre ese acuerdo, que no era entre particulares, sino con el Estado, se montó la denuncia contra Scherer y otros abogados, convirtiendo esa negociación, que se conocía en Palacio, en una extorsión para liberar a Collado y acusar a Scherer.

Una vez impuesta, esa dinámica se repitió una y otra vez en otros casos, como el de Álvarez Puga, el Cruz Azul o el viejo caso del Viaducto Bicentenario, que en realidad se resolvió desde casi inicios del gobierno de Peña Nieto.

Creo en lo que cuenta Scherer. Es verosímil y se ajusta a cómo se dieron todos esos hechos y en la forma en cómo se han manipulado, sobre todo en las últimas semanas. Un punto lo hace más creíble: con lo estrecha que fue la relación de Scherer con el presidente López Obrador a lo largo de muchos años, y con la interlocución constante que tuvo en los tres primeros años de gobierno, es imposible que el presidente López Obrador no estuviera enterado de las labores de su hombre de mayor confianza.

Pero, a pesar de que la crisis se viene agudizando en forma constante desde enero, el presidente López Obrador no tomó ninguna decisión. Esperemos que ahora la SCJN por fin actúe en el caso de las señoras Cuevas-Morán y que la justicia deseche el criterio de oportunidad de Juan Collado, basado en las acusaciones falsas contra quienes fueron sus abogados.

Pero lo cierto es que pasaban las semanas y las amenazas del fiscal crecían en lugar de disminuir. Un intento de conciliación organizado por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, en sus oficinas, fracasó. En medio de todo esto, el conflicto ha sido utilizado también como parte de la lucha sucesoria en el equipo presidencial. 

No sé cuáles serán las consecuencias de la denuncia de Scherer. En algunas áreas del poder piensan que tendría que haber esperado, pero lo cierto es que ese texto puso de alguna forma las cartas sobre la mesa y pasada la inauguración del aeropuerto, cuando la SCJN y los tribunales están a punto de tomar decisiones claves en todos estos casos, esas cartas estarán abiertas y no se podrán ignorar.

Abre AIFA sin estar “a punto”…

 
 

 

Enrique Aranda                                                                                                     De naturaleza política
 
 
 

¿Está a la vista ya el fin de la pandemia?
Lo dijeron antes y…

 

En medio de toda suerte de críticas e interrogantes sobre su eventual operatividad, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) iniciará actividades este lunes, merced, más al capricho de quien concibió e impulsó la ampliación y modernización de la base militar de Santa Lucia que al término de una obra que, como se ofreció en un primer momento, estaría destinada a resolver de fondo la compleja problemática y optimizar el uso del espacio aéreo en la metrópoli.

Claramente alejada de la capital, con vías de acceso terrestre inconclusas –una de las tres más importantes de reciente asignación– y no más de una docena de operaciones diarias garantizadas, 90% de ellas con destino o punto de despegue en plazas nacionales –Tijuana, Monterrey, Cancún, Villahermosa, Guadalajara y Mérida–, cuando la previsión inicial estimaba más de medio centenar; un hotel en proceso aún de construcción  –“no certificado”, a decir de la autoridad responsable– y un proyecto de desarrollo urbano cuyos cimientos no han sido siquiera delineados, la nueva terminal, una de las obras “insignia” del gobierno de la 4T, mueve más a pensar en problemas cuya paulatina solución exigirá un gasto adicional por parte del erario que, en la opción que más tarde que temprano resuelva la problemática nacional o regional siquiera…

Esta mañana, entonces, cuando Andrés Manuel López Obrador y algo más de un millar de invitados atestigüen ahí el inicio de operaciones, el arribo o despegue de los primeros vuelos de Aeroméxico de Andrés Conesa, Viva Aerobus de Juan Carlos Zuazua o  Volaris de Enrique Beltranena –o el aún incierto proveniente o con destino a Caracas de la cuestionadísima venezolana Conviasa incluso– deberán tener claro que la realidad integral de la nueva terminal aérea está aún a más de uno o dos años si, como se prevé ahora, la obra estará a punto al cierre de la actual administración sexenal, por no hablar de la eventual rentabilidad de una obra cuyo costo Palacio ubica en torno a los 75 mil millones de pesos, mientras reportes presuntamente elaborados con base en documentos “oficiales” refieren con sobrecostos de entre 30 y 45%.

Existen, pues, dos visiones y criterios sobre una misma obra realizada sí en tiempo récord en lo que a la terminal aérea como tal y las pistas refiere, pero muy lejos de ser terminada en varios aspectos también claves. Al tiempo, entonces…

 
PUBLICIDAD
 

 

Asteriscos

* Luego de un largo y fructífero periodo en que la membresía de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos más que se duplicó, Arturo Morales se apresta a dejar en ocho días más la presidencia de la Amelaf en manos de Luis Verduzco, quien, se estima, seguirá promoviendo la afiliación de empresas de capital mexicano. Bien…

* Crecientes versiones, según las cuales, el senador Jericó Abramo Masso podría estar considerando dejar la bancada del Revolucionario Institucional, si en 2023, de nueva cuenta, el comando del tricolor y, más específicamente, el impresentable moreirismo deciden hacerlo a un lado en la puja por la candidatura al gobierno de su natal Coahuila…

Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.

Subcategorías

Página 341 de 616