Frentes Políticos / 14 de marzo de 2023
Frentes Políticos
Historia y Cultura
Frentes Políticos
Presidente se reúne con congresistas; acuden demócratas y republicanos a Palacio Nacional
López Obrador abordó con la delegación estadunidense temas sobre el T-MEC y la lucha contra el fentanilo
ISABEL GONZÁLEZ | 05:08 hrs.
El presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió en Palacio Nacional con ocho congresistas demócratas y republicanos de Estados Unidos, además del embajador de aquel país en México, Ken Salazar. Foto: Especial
Suscríbete a nuestro boletín
Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado
Correo electrónico
EnviarEl presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió con congresistas estadunidenses y presentó las acciones y resultados obtenidos en contra “las cadenas internacionales de suministro de fentanilo y otros precursores químicos”.
La reunión fue encabezada por el legislador republicano por Missouri, Jason Smith y también acudieron congresistas demócratas.
De acuerdo con un comunicado de la Presidencia de la República, se trató de un diálogo “franco y abierto”.
PUBLICIDAD
En materia económica, se precisó que México trabaja para “mantener y ampliar” el comercio entre ambos países.
Además, López Obrador reiteró la importancia de la integración económica para ambos gobiernos, con respeto a las soberanías y ayuda mutua con el propósito de convertir a América del Norte “como la región más importante del mundo”, indicó el boletín de prensa.
De acuerdo con el reporte oficial de la reunión, por parte des Estados Unidos acudieron el embajador Ken Salazar, así como los congresistas demócratas Terri Sewell, de Alabama, y Jimmy Panetta, de California. Además, los republicanos Beth Van Duyne, de Texas; Carol Miller, de Virginia; Michelle Fischbach, por Minnesota, y Mike Carey, de Ohio, así como Kelly Armstrong, de Dakota del Norte, y Jason Smith.
TE RECOMENDAMOS: Yo no soy Calderón: López Obrador al PAN ante crítica a estrategia de seguridad
Ver Más
En el caso de México, acompañaron al mandatario federal la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, y el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio González, así como el jefe de la Unidad para América del Norte, Roberto Velasco.
La reunión concluyó después de casi tres horas de trabajo en Palacio Nacional.
Al término del encuentro, Ken Salazar dijo que “agradecemos el tiempo del gobierno de México, y en particular del presidente López Obrador y su equipo; lo más fundamental para mí en estos intercambios que hacemos es que somos socios Estados Unidos y México para siempre, por eso la vida de nosotros en esta lucha la llevamos.
A veces hay inquietudes, desacuerdos, pero sabemos que estamos unidos por la geografía, por nuestra gente, por nuestras economías y siempre es la lucha para el bienestar de los pueblos de Estados Unidos y México, sabiendo que en América del Norte está la potencia más grande del mundo para asegurar que todos los humanos puedan tener las mismas oportunidades, todo por lo que luchan el presidente Biden y el presidente López Obrador”.
Por su parte, Roberto Velasco dijo que se trató de una reunión “muy transparente”.
LEGISLADORES ESTADUNIDENSES VEN CAMBIOS EN LAS REGLAS DE JUEGO
La confrontación del presidente Andrés Manuel López Obrador con congresistas estadunidenses que critican a su gobierno va más allá de un tema político, ya que los legisladores consideran que “hay cambios en las reglas de juego”, en materia de seguridad y narcotráfico, dijo Martha Bárcena, exembajadora de México en EU.
Creo que tiene otro potencial, sin duda alguna tiene una dimensión electorera (…) pero hablando con varios interlocutores estadunidenses lo que me dicen es que, lo que nosotros llamaríamos como punto de inflexión o cambio de regla de juego. ¿Qué es para ellos el cambio?; la cantidad de muertos por sobredosis” derivado del consumo de fentanilo.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, la exembajadora dijo que los congresistas republicanos aseguran que con el fentanilo que se trafica de México a EU “se está envenenando a su población”, la mayoría entre 18 y 40 años.
El caso es que hay ese aumento en el número de muertos, de muertos jóvenes. Y segundo, hubo un cambio importante en lo que eran las cadenas de producción de fentanilo”, a raíz de la pandemia de covid-19 en Wuhan, China, lugar “donde por muchos años se produjo el fentanilo”.
A raíz de este hecho, dijo, “cambiaron las cadenas de producción y empezaron a llegar los precursores de China a México y se empezó a manufacturar el fentanilo en México. Nos tardamos en reconocer que ya no sólo éramos tránsito, sino productores”, indicó.
Por ello, alertó que si el gobierno que encabeza López Obrador no entiende “que esto es el punto de inflexión para los estadunidenses, nos vamos a seguir peleando sobre bases endebles, por lo que corresponde hacer un diagnóstico común con Estados unidos” para saber el origen de este problema.
Sobre el amago del Presidente, de hacer una campaña para que los mexicanos radicados en EU no sufraguen por el partido republicano, la exfuncionaria dijo “que se debe entender la parte electorera y la parte basada en la realidad para llegar a una cooperación y diálogo real”, de lo contrario, “no creo que nos lleve a los mejores resultados”.
CALDERÓN TIENE DUDAS SOBRE VEREDICTO DE GARCÍA LUNA
El expresidente Felipe Calderón reiteró ante medios en Madrid, España, que tiene dudas sobre el veredicto en Nueva York en contra de quien fuera su secretario de Seguridad, Genaro García Luna.
“En lo personal, tengo muchas dudas del veredicto, porque hubiera esperado ver lo que tanto anunció la fiscalía: videos, grabaciones, fotografías, estados de cuenta, depósitos, y la verdad nada de eso se exhibió”, precisó el exmandatario, sin mencionar el nombre de García Luna.
Protector del Cártel del Pacífico, según un jurado de Nueva York, García Luna fue el arquitecto de la guerra antidrogas lanzada por Calderón y el director de la AFI (agencia equivalente al FBI estadunidense) durante el gobierno de Vicente Fox (2000-2006).
La política de Seguridad de mi gobierno no dependía de una persona. En la política de seguridad estaban integrados por marinos, policías, militares, ministerios públicos, había dependencias donde estaba Defensa, Marina, el Cisen, todos coordinados por la Segob”, mencionó Calderón, que ofreció un discurso inaugural del II Foro sobre Aviación y Turismo.
SRE LANZA CONTRAGOLPE DIPLOMÁTICO
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, instruyó al embajador y cónsules mexicanos en Estados Unidos emprender una campaña de información y de defensa de México ante lo que calificó como “inaceptables ataques” de legisladores y exfuncionarios republicanos.
En atención a la indicación del presidente López Obrador, el canciller sostuvo en Washington una reunión de trabajo con el embajador Esteban Moctezuma y los 52 cónsules de nuestro país en EU.
Durante el encuentro, Ebrard y los cónsules analizaron los recientes señalamientos de algunos legisladores y exfuncionarios del Partido Republicano, los cuales, según la SRE, han buscado culpar a México por la crisis en el consumo de fentanilo en EU, y que en algunos casos han llegado al extremo de proponer una intervención militar.
No vamos a permitir que atropellen a México”, dijo.
Añadió que en la lucha contra el fentanilo, México ha sido el principal aliado de Estados Unidos. Prueba de ello es que en lo que va del sexenio se han incautado más de seis toneladas de fentanilo, lo que ha evitado miles de millones de dosis mortales.
Ademas, la lucha contra el tráfico de fentanilo ha costado cientos de bajas de fuerzas federales mexicanas, aseveró.
Con este costo de vidas humanas, ¿cómo es que estos señores se atreven a cuestionar nuestro compromiso, o peor aún, a pedir una intervención en nuestro país?”, objetó.
La SRE dijo que para no dejar que se consolide una narrativa basada en mentiras que dañe a nuestro país, Ebrard pidió al embajador y a los cónsules tener reuniones con la comunidad mexicana y actores políticos, y rendir un informe semanal sobre estos.
-Enrique Sánchez
cva
Matamoros, el microcosmos de la crisis
Matamoros, el microcosmos de la crisis
Jorge Fernández Menéndez Razones
En medio de la crisis por el secuestro de estadunidenses en Matamoros, dos de los cuales fueron asesinados; de presiones de todo tipo para declarar a los cárteles de la droga en México como terroristas y de visitas urgentes de funcionarios de áreas de seguridad de la Casa Blanca y el Departamento de la Defensa, precisamente cuando estamos llegando ya a la cifra de los 150 mil muertos en lo que va del sexenio y cuando la epidemia de fentanilo parece sobrepasar en la Unión Americana a las propias autoridades estadunidenses y se ha colocado ya como uno de los temas centrales de la campaña electoral, el presidente López Obrador decidió visitar el que fuera llamado Búnker de la Policía Federal, dar desde allí su mañanera y seguir hablando de Genaro García Luna.
El miércoles estuvo en México, reunida con el fiscal Gertz Manero, Elizabeth Sherwood-Randall, que es la asesora de Seguridad Nacional del presidente Biden, y ayer estuvo la subsecretaria de Defensa Nacional y Asuntos Hemisféricos, Melissa Dalton, para reunirse con el general Luis Cresencio Sandoval. No vinieron a hablar sólo de Matamoros: lo de esa ciudad fronteriza es quizá la gota que derramó el vaso, pero el verdadero tema está en el tráfico de fentanilo y la desarticulación de las bandas del narcotráfico en México. Eso es de lo que vinieron a hablar, eso es lo que exigen.
Lo de Matamoros tendría que ser un ejemplo de todo lo que falta y de todo lo que no hay que hacer en el ámbito de seguridad. No es verdad que las fuerzas de seguridad actuaron “bien y rápido” ante el secuestro y el asesinato de los estadunidenses. Fueron agredidos el viernes cerca de las 12 del día en una zona muy transitada, cerca del puente internacional; las imágenes donde se ve incluso cómo cargan los cuerpos en una camioneta estuvieron disponibles en tiempo real y no pasó nada porque no sabían que eran estadunidenses. Ahora sabemos que muertos y sobrevivientes fueron llevados a una clínica en pleno Matamoros, donde estuvieron hasta que el domingo el FBI dio la voz de alerta y demandó el rescate de los secuestrados. De allí los trasladaron a la finca donde fueron encontrados y todo indica que fueron entregados por los traficantes. Incluso, la pequeña casucha tenía estacionada junto a ella la camioneta que, se supone, se estaba buscando desde el viernes.
Ayer, para aumentar la confusión, cinco personajes encadenados fueron entregados por el Cártel del Golfo, argumentando que eran parte del Grupo Escorpión y que eran los que habían secuestrado a los estadunidenses. Se supo también que tres de los secuestrados tenían antecedentes por delitos relacionados con drogas en Carolina del Sur y se ha especulado sobre las verdaderas causas de su visita a Matamoros.
Lo cierto, lo que queda después de todo esto, es una exhibición de la vulnerabilidad del Estado mexicano ante el control territorial de los grupos criminales, que deciden a quién y cómo secuestrar a plena luz del día, cómo y cuándo entregar, desde las víctimas hasta los victimarios.
Muchas veces hemos dicho que las autoridades sólo reaccionan ante los avances de los grupos criminales y les dejan a éstos la iniciativa. Ésa es la causa de que, más allá de algunos golpes y detenciones, los grupos criminales se hayan ido empoderando cada vez más, atreviéndose a realizar acciones que nunca antes habían realizado y menos aún con tanta impunidad. Lo sucedido en Matamoros resulta una suerte de microcosmos de todo ello y es lo que exhibe a las autoridades más allá de cualquier discurso.
EL BÚNKER
Siempre he pensado que el Estado mexicano tiene que mostrar, exhibir, sus potencialidades, su infraestructura, su capacidad.
En el búnker de la desaparecida Policía Federal, desde donde ayer el presidente López Obrador trasmitió su mañanera, estuve, por primera vez, en el 2009. Era y así debería seguir siendo, considerada una obra de infraestructura notable para la seguridad: la más importante que se había construido en muchos años y adelantándose a las exigencias informáticas que entonces se vislumbraban y ahora se han impuesto. No es verdad, como se dijo ayer, que fue una obra realizada para “apantallar” y que “se inspiró en la escenografía de una serie de televisión”. Era una obra diseñada para poder conectar en tiempo real todo tipo de dependencias y, sobre todo, los C3, C4 y C5, que entonces comenzaban a surgir y que requerían ser monitoreados y coordinados desde el ámbito federal. Había áreas de reacción, de inteligencia, de comunicaciones, y todas ellas funcionaban en torno a dos salas de juntas que se podían usar, incluso, ante crisis, como un terremoto, sin perder comunicaciones (por eso había un túnel). En ese sentido se basaban también en estándares internacionales.
Cuando recorrí por primera vez esas instalaciones me quedé con una impresión: eran tan poderosas y podían utilizarse de tantas formas que trascendían la seguridad pública, hasta incursionar en la seguridad nacional. Cuando llegó la administración Peña Nieto alguien pensó que ése era demasiado poder, y todo lo que era Plataforma México y que se concentraba en esas instalaciones terminó dividido entre varias dependencias de seguridad. Se debilitó una infraestructura que hubiera sido muy importante, más allá de los nombres de los funcionarios en turno, no sólo mantenerla, sino hacerla crecer para el futuro. Ahora se recupera para la Guardia Nacional. Está muy bien, así debe ser. Entonces, ¿por qué intentar ridiculizar una infraestructura estratégica?
Recuerdos
Esta vez trataremos de complacer a algunos lectores que expresaron su satisfacción, porque recordamos a la SICAE, la sociedad ejidal que se formó una vez que se repartieron las tierras expropiadas a la United Sugar Companies propiedad de Benjamín F. Johnston y/ o sucesores; ya que en estos tiempos los jóvenes no conocen los orígenes de Los Mochis, Sinaloa, ni saben cómo es que se empezó a generar riqueza en la zona norte de Sinaloa, para lo cual la SICAE jugó un papel principal, al lograr que el gobierno federal autorizara la construcción de la presa Miguel Hidalgo y antes haber construido el llamado canal SICAE, que recorre más de 50 kilómetros y se dice que en su inicio regaba más de 40 mil hectáreas, que para esos tiempos era una maravilla, lo que hizo que se abrieran al cultivo miles de hectáreas que no se dedicaron al cultivo de la caña, sino a otros cultivos como maíz, trigo, arroz, frijol , garbanzo y hortalizas, así como otros que con el tiempo generaron fuentes de trabajo para la gente del campo.
Pues bien, esto es sólo una probadita de la entrevista que le hizo Lorena Shobert, historiadora y escritora de la UNAM, que hace muchos años vino a Los Mochis, Sinaloa, para investigar sobre los orígenes de una ciudad moderna y ejemplar, con gran futuro.
Luego seguiremos con algunas otras historias o relatos que existen sobre los orígenes de esta región y citaremos a varios hombres que lucharon para obtener beneficios a nuestros antepasados y por esa razón, merecen ser recordados ya que en esas luchas gremiales expusieron sus vidas y si lograron terminar sus días por enfermedad o de causas naturales, mucha gente no toma en cuenta sus intervenciones en pro del bienestar de la sociedad a la que pertenecieron, y generalmente son recordados aquellos que murieron en condiciones trágicas, como fue el caso de ALEJANDRO PEÑA y ROSENDO G. CASTRO, que fueron asesinados.
Así que pronto publicaremos lo que falta de la entrevista a CARLOS RAMÓN GARCIA CECEÑA que fuera considerado el mejor Gerente que tuvo la SICAE.
Soy testigo
Federico Reyes Heroles Sextante
En memoria de Enrique Florescano
La vida me ha dado ese privilegio. Soy testigo de cómo la presencia de la mujer, en todos los ámbitos, enriquece nuestra existencia.
Pero ahora soy más realista. No hay garantía.
Mi madre fue la primera alumna de la Universidad Femenina. En su juventud una mujer profesionista era una rareza. Fue diplomática y después, como muchas otras mujeres, por desgracia, perdió impulso profesional. Pero, eso sí, nunca dejó de señalar las injusticias hacia las mujeres. A pesar de todo ello, ha habido mujeres brillantes, consistentes y muy activas. Pienso en doña María Lavalle Urbina, doña Griselda Álvarez, Rosario Castellanos o Guadalupe Rivera, y muchas más.
Pero fueron excepciones. La deserción femenina sigue siendo un gravísimo obstáculo: genera desigualdad, cancela el desarrollo de la mujer y sus talentos. Se ha avanzado, sobre todo en primaria y secundaria, pero sigue allí. Proigualdad ofrece estos datos: la tasa de asistencia escolar de mujeres entre 16 y 18 años es de 56.5% o sea que 44% ya está fuera. En educación superior es apenas 23.7%, o sea que alrededor de 74% abandona sus estudios. La mutilación sigue: 5 de cada 10 profesionistas mujeres abandonan sus estudios a partir del nacimiento de los hijos. ¿Cómo es posible que México siga perdiendo esa riqueza, que no tengamos políticas sociales de apoyo? Al contrario, los autollamados “progresistas” cancelaron escuelas de tiempo completo, comedores escolares y estancias infantiles. El desprecio hacia la mujer ha sido evidente: rechazo y cero atención a las Madres Buscadoras. Impera una actitud retrógrada. A esas medidas han contribuido mujeres, hemos tenido dos secretarias de Educación. ¿Cuántas diputadas de Morena aprobaron esos recortes? Son cómplices. Hoy son 104.
El “piso parejo”, es engañoso. Para lograr mayor igualdad de oportunidades, se necesitan acciones afirmativas en todos los niveles. Las comunidades indígenas, tan de moda ahora, no muestran ninguna mejoría en sus índices educativos. Dejemos de gastar en spots para acreditar al partido gobernante y mejor invirtamos de verdad en las niñas. Sabemos dónde están, en las matrículas escolares aparecen los nombres de las ausentes. ¿Por qué no llegamos a ellas habiendo tanto “siervo de la nación”? Con otro agravante, Enrique Alduncin lo ha estudiado con detenimiento. Las mujeres siguen siendo las principales transmisoras de valores en el hogar. Un bajo nivel educativo de la madre condena a las próximas generaciones. Terminar con la deserción debería ser una prioridad nacional incuestionable. No lo es. Si se hubiera invertido el equivalente a la décima parte de lo que va a costar Dos Bocas –que, por cierto, impulsa obsesivamente una mujer– en rescatar a las niñas desertoras, otro país –más allá de los tubos– estaría en construcción.
La Razón (6/3/2023) recuerda que hay 15 iniciativas para acotar la violencia contra las mujeres que están relegadas. Tenemos paridad legislativa, ¿dónde están las acciones conjuntas de las legisladoras para luchar contra ese horror? Se cometen 300 feminicidios al mes, van casi 18 mil en cuatro años. La Cámara de Diputados cuenta con un centro especializado en problemas de género, tiene buena información sobre el rezago de las mujeres, pero poco o nada ocurre. Por si fuera poco, con cierta frecuencia aparecen notas de horrendos crímenes en los que participan mujeres. Salgamos del engaño, los varones tenemos gran responsabilidad en el patriarcado, en los techos de cristal, en la discriminación por género, pero las mujeres –en pleno siglo XXI– también. Hay protagonistas de primer orden en la violación de la ley, como la gobernadora de Campeche y la candidata de Morena en el Estado de México. Hay plagiarios y… no hay garantía.
¿Qué sororidad –expresión de Unamuno– han manifestado las legisladoras contra las amenazas a la presidenta de la SCJN?
Soy testigo: la ética nacional está fracturada. Todos y todas somos responsables de esa triste realidad.
Más artículos...
Subcategorías
Página 199 de 617