Siempre me ha parecido relevante la comparación de México y Corea del Sur al hablar de los efectos de las decisiones que han tomado distintos países en política económica.

Pese a tener un territorio del tamaño del estado de Oaxaca y a estar separados de la mayor economía mundial por el océano Pacífico, los sudcoreanos lograron un desarrollo que, desde mediados de la década de los ochenta, superó al de los mexicanos en su riqueza per cápita.

En algún tiempo se calificó de “milagro” el salto que dio Corea del Sur, pero una revisión somera de la razón de sus logros nada tiene que ver con lo sobrenatural. Está claro que los resultados obedecieron a decisiones que tomaron sus dirigentes para colocar al país en la senda del crecimiento y la elevación del nivel de vida de sus habitantes.  

Hoy se habla mucho en México del cine y la música de Corea del Sur, pero habida cuenta de nuestras limitaciones en generación y distribución de electricidad, a lo mejor sería bueno asomarse también a lo que ha venido pasando en esa materia. 

Pero comencemos por el principio: en 1960, el país asiático estaba emergiendo de una guerra civil de cinco años, en la que murió la décima parte de su población civil.

En ese entonces, la economía sudcoreana era comparable a la de Ghana. Su Producto Interno Bruto ascendía a 4 mil millones de dólares. La de México, que estaba en plena etapa del Desarrollo Estabilizador, era de más del triple. Sin embargo, los dirigentes en Seúl decidieron abrirla y, aunque ha sufrido tropezones, producto de distintas crisis globales –como el colapso financiero asiático de 1998, cuando cayó más de 5%–, para 2004 ya había rebasado en tamaño a la de México.

Esto, repito, pese a tener una superficie 20 veces menor a la de nuestro país y una población de menos de la mitad y a que un barco tarda un mes en recorrer la distancia entre los puertos de Busan y Long Beach. Sin aseverar que Corea del Sur carece de problemas, es útil comparar lo que han logrado las decisiones en un país y otro: mientras los sudcoreanos tienen una esperanza de vida de 83.6 años, la de México es de 75.4, de acuerdo con datos de la OCDE. En 1960, la de ambos países era prácticamente la misma (55 años).  

Mientras en Corea del Sur el promedio de escolaridad es de 17.2 años (OCDE), en México es de 10.3 (Inegi). Mientras en la prepandemia la tasa de fallecimientos evitables por cada 100 mil habitantes era de 139 en el primer país, la misma tasa era de 366 en el segundo (OMS). Mientras el PIB per cápita en Corea del Sur era de 32 mil 422 dólares en 2022, en México era de 11 mil 496 (Banco Mundial).

Mientras las cuatro empresas más grandes de Corea del Sur son Samsung, Hyundai, LG y Kia, las de México son Pemex, América Móvil, Walmart y la CFE. Es decir, en la lista mexicana hay dos “empresas productivas del Estado”, altamente endeudadas.

La generación de electricidad es otro ejemplo de la manera en que los sudcoreanos se han despegado de los mexicanos. De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía, el país asiático produjo 633 mil 243 GWh en 2022, contra los 395 mil GWh que produjo México. Esto ocurre en momentos en que los inversionistas globales buscan países para asentarse que tengan, entre otras características, una dotación suficiente y constante de energía eléctrica.

Recordemos la diferencia en tamaño de los dos países, pero agreguemos el hecho de que Corea del Sur no cuenta con hidrocarburos y produce casi 30% de su electricidad mediante gas natural. Pero no sólo es cuestión de cantidad. Mientras Corea del Sur produjo 29 mil 920 GWh mediante energía solar ese año, México –considerado el segundo país del mundo en irradiación– apenas produjo 9 mil 360 GWh. En ese rubro, Corea del Sur está en octavo lugar del mundo y México en el 17.

No hay otra razón que las malas decisiones políticas para que México tenga una industria eléctrica tan endeble y tan atrasada en la transición energética, que se convierte no sólo en una precariedad para atender las necesidades de la población y la industria, sino una pésima señal para los inversionistas que buscan dónde aprovechar mejor las oportunidades del nearshoring.

Luis Donaldo Colosio Riojas, 38 años, se perfila como el político joven con mejores expectativas. Ha demostrado que es mucho más que el apellido que lleva. La mejor herencia que dejó su padre. Ya demostró que no es un ambicioso vulgar que escucha el canto de las sirenas, sino un hombre sensato capaz de sustraerse del canto de las sirenas.

Pudo ser el candidato presidencial de MC en este proceso electoral. Dante Delgado, dirigente del naranja, se la ofreció en bandeja. “No es mi momento”, dijo en una entrevista a Código Magenta, en noviembre de 2023. Otra poderosa razón fue expuesta en esa misma entrevista. “No quiero ser el artífice de la división de la oposición”, dijo.

Luis Donaldo me volvió a sorprender en enero de este año, cuando públicamente pidió el indulto para el asesino de su padre, Mario Aburto, quien lleva más de 30 años en la cárcel.

“Apelando a la compasión del Presidente, yo diría que mejor indulte a Mario Aburto. Que ponga carpetazo final a este asunto y permita que tanto mi familia, como México, sanemos”, dijo entonces. El noble gesto fue ignorado. Colosio Riojas le pedía peras al olmo. AMLO lo que menos tiene es ser compasivo. Él es fiscal, juez, jurado y verdugo. Se siente el Dios de los mexicanos. Sólo él castiga, premia. Ya se otorgó la facultad de indultar a los peores criminales, pero no a un hombre que ya purgó su condena.

El pasado domingo nos llegó una valiente declaración de Colosio Riojas que seguramente aumentó la frecuencia cardiaca del Presidente de la República.

Dijo: “El país está sumido en una crisis de violencia que no se veía, quizá, desde la Revolución Mexicana. Hemos tenido el sexenio más violento en la historia contemporánea. Sólo el mes de abril superamos tres veces nuestro propio récord, como el día más violento en la historia del país.

“Las cosas no andan bien en México por más que la mentira oficial diga lo contrario y que muchos candidatos lo repitan como merolicos. Tenemos un gobierno federal que se ha dedicado más a la venganza que a la justicia”. 

La cereza del pastel es la sugerencia que Colosio hijo hizo ayer en el noticiario de Azucena Uresti, en Radio Fórmula:

“Cuando surgieron las precampañas hice un llamado a la cordura por parte de la oposición, para que quien estuviera abajo en las encuestas declinara por quien estuviera arriba para dar una oportunidad de construir una oposición responsable y sigo manifestando ese llamado a ambos candidatos”.

Pero Máynez está atrapado en el sueño de que ya está en segundo lugar en las preferencias electorales. “Si interpretamos bien lo que dijo Colosio, pues podría ser un llamado a que la candidata del PRIAN decline de una vez por todas”, dijo el iluso.

* “La sede de los fifís”, como llamó AMLO a la CDMX, está contagiada del virus de la violencia. Alessandra Rojo de la Vega, candidata del PRI-PAN-PRD a la alcaldía Cuauhtémoc, fue víctima de un atentado a balazos el sábado, cerca de medianoche.

La víctima declaró que no sabe si la querían matar o sólo amedrentar. De lo que sí está segura la candidata —lo escribió en X— es de que la quieren “callar”.

* La capital volvió a vivir una jornada de violencia ayer lunes. Luego del anuncio de que quedaron libres ocho militares supuestamente implicados en el caso Ayotzinapa, a los que se les impuso un pago de 100 mil pesos para salir, se desató un infierno en el Zócalo.

Jóvenes de la escuela normal Isidro Burgos pidieron audiencia ayer con el presidente López Obrador, tras la liberación de los militares. Ante el silencio del mandatario, los normalistas lanzaron petardos, cohetones y toda clase de objetos frente a la Puerta Mariana de Palacio Nacional.

Los paganos fueron los 26 policías que resultaron heridos. Ambulancias del ERUM arribaron al lugar de los disturbios para brindar atención a los oficiales heridos.

AMLO se ha rehusado a recibir a los padres de los normalistas. Ha ido posponiendo fechas hasta que fijó el 3 de junio —un día después de la elección— para recibirlos. Pero se atravesó la decisión de un juez y ¡puuum!

* Lilly Téllez no tiene una mañanera para difundir sus críticas al gobierno ni autoridades electorales a su servicio. Tampoco cuenta con un grupo de arrastrados que le hacen elogios, disfrazados de “preguntas”.

Aun así le tienen miedo a la senadora con licencia. La Comisión de Quejas del INE le ordenó a la candidata dejar de asistir al programa de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Coincido con Manlio Fabio Beltrones, compañero de Lilly en la fórmula para el Senado, acerca de que el INE dejó de ser un árbitro imparcial.

Escribió en X el priista: “La libertad de expresión de mi compañera Lilly Téllez, y la de cualquier mexicana o mexicano, debe ser respetada. Exigimos neutralidad y que el gobierno saque las manos de las elecciones. Si el INE realmente buscara juego parejo, debió iniciar hace tempo con poner orden a las arbitrarias mañaneras”, puntualizó.

Lamentablemente, en el INE no hay una Norma Piña que defienda la autonomía de la institución y no se doble ante el poder presidencial.