Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Otro nuevo escándalo del gobierno de López Obrador

 

Leo Zuckermann                                                       Juegos de poder
 
 

No bien está saliendo el presidente López Obrador del escándalo de la Casa Gris (aunque falta transparentar y aclarar la relación de su hijo José Ramón con el empresario Daniel
Chávez de Vidanta), cuando empieza a surgir otro posible caso que pondría en entredicho la honestidad de este gobierno.

Me refiero al caso de un posible tráfico de influencias y extorsión ejecutado desde la Consejería Jurídica que estaba a cargo del hombre más fuerte de este gobierno durante la primera mitad del sexenio, Julio Scherer, a quien el Presidente calificó como “un hermano”.

 

  • A continuación gloso el reporte de Arturo Ángel del 27 de febrero en el sitio Animal Político, que dirige Daniel Moreno.

En julio de 2019, la Fiscalía General de la República (FGR) detuvo a Juan Collado, conocido abogado de varios políticos priistas, entre ellos los expresidentes Salinas y Peña. Le dictaron prisión preventiva por los presuntos delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada relacionados con la venta fraudulenta de un terreno por el que obtuvo una ganancia ilícita de 24 millones de pesos. Luego la Fiscalía le imputaría dos cargos más de fraude y defraudación fiscal. Su proceso continúa mientras él se encuentra detenido en el Reclusorio Norte.

Acusado por la FGR, Collado eventualmente solicitó atenerse al criterio de oportunidad, es decir, se convirtió en testigo protegido para desenmascarar un presunto “grupo delictivo organizado que, bajo el amparo de las instituciones del Estado mexicano, crearon una red de complicidad con el único beneficio de obtener beneficios económicos”.

Según Collado, cuatro abogados (Juan Araujo Rivapalacio, César Omar González Hernández, Isaac Pérez Rodríguez y David Gómez Arnau) presumían ser emisarios del consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer. Por tanto, tenían acceso a información anticipada y privilegiada del gobierno federal, incluyendo la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), y del Poder Judicial de la Federación.

Collado les creyó y entregó diez millones de pesos en efectivo para que la UIF frenara una investigación y otro millón 386 mil dólares para que lo liberaran del Reclusorio Norte, cosa que no ocurrió. Habrían también acordado, para lograr su liberación, llegar a un “acuerdo reparatorio” de dos mil millones de pesos. Y en un lance francamente escabroso que Collado le vendiera a Julio César Villarreal Guajardo, dueño de Banco Afirme, muy cercano al gobierno y amigo de Scherer, sus acciones de Caja Libertad a un descuento considerable. “Libertad por libertad”, le habrían dicho estos abogados que presumían representar a Scherer, el funcionario todopoderoso que supuestamente controlaba el aparato de justicia en su totalidad.

De ser verdad, estaríamos frente a un posible caso de tráfico de influencias y extorsión de Julio Scherer a través de los abogados personeros arriba citados. Al parecer, Collado tiene pruebas de mensajes donde le habrían filtrado, por ejemplo, un proyecto de resolución de amparo de un tribunal que no había sesionado.

La Fiscalía ya procedió en contra de los abogados personeros, pero extrañamente dejó fuera de las acusaciones a Scherer. Los primeros niegan las imputaciones, el segundo no ha hablado. El que sí lo ha hecho es su “hermano”, López Obrador, quien le recomendó a Collado llegar a un acuerdo reparatorio con la Fiscalía en lugar de orquestar una campaña mediática para golpear a su gobierno. López Obrador, en particular, criticó al periódico Reforma que, al igual que Animal Político, dio cuenta de este caso. La típica estrategia del Presidente de culpar a los medios en lugar de entrarle al fondo del asunto.

 

 

  • Las preguntas son muchas. ¿Hay pruebas de que Scherer efectivamente estaba detrás de esta red de abogados que prometían arreglar casos jurídicos a cambio de dinero? ¿Dónde quedó el dinero que entregó Collado? ¿Cómo lo repartieron? ¿Recibió algo Scherer? ¿Sabía el Presidente de estas maniobras de su consejero jurídico? ¿Por eso lo despidió? ¿Llegará el fiscal Gertz Manero hasta las últimas consecuencias?

Para fortuna del Presidente, a diferencia de la Casa Gris, éste no es un escándalo difícil de explicar. Además, ningún mexicano se escandaliza de que abogados pidan dinero para liberar a sus clientes porque tienen una “palanca” en el gobierno. Es pan nuestro de cada día. La diferencia, en todo caso, es que esta red habría sido liderada por el hombre fuerte de un Presidente que todos los días repite que ellos son diferentes de los gobernantes del pasado. Un escándalo más para dudarlo.

La respuesta está en el viento.

 

 Puede ser una imagen de 1 persona y de pie

 

NOJOL EK

Por Bernabé López Padilla

 

En México desde hace tiempo se viene hablando de la REVOCACION DEL MANDATO, una ocurrencia del más inepto de los presidentes que ha tenido nuestro país, que sin más ni más ordenó a sus esclavos que están en el poder legislativo aprobar su iniciativa para que hubiera una ley que permitiera quitar a un presidente de la república si es que el pueblo lo considerara conveniente.

La ley federal de Revocación de Mandato entró en vigor el 14 de septiembre de 2021 y AMLO con ella tiene alguna idea que utilizará en su momento, seguramente a favor de él, unos dicen que quiere ser el primero en ser calificado por el pueblo y está seguro que sus tretas en el ámbito electoral lo llevará a que el pueblo bueno y manso le pedirá que siga con su mandato hasta el final del periodo para el cual fue electo o sea hasta 2024.

Se supone que en 2024 entregará el poder ejecutivo a quien resulte electo ya que México en su Constitución Política no contempla la re elección del presidente de la república; peroooooo, mucho se teme que AMLO quiera hacer lo que hizo Hugo Chávez en Venezuela, que modificó todo el entramado jurídico de tal manera que le permitió re elegirse y si Dios no lo hubiera parado, siguiera ahora mismo como presidente de Venezuela, aunque dejó a su delfín Nicolás Maduro que viene haciendo el mal al pueblo  de aquel país.

Dios quiera que no permita que AMLO haga lo mismo que Chávez, dejar a un heredero de su trono.

Y los mexicanos a través de los distintos medios de comunicación hemos sido informados de las mil y una tarugadas que ha venido haciendo y diciendo la gente que está en el poder, con tal de seguir disfrutando de las canonjías que les dan los puestos gubernamentales que usufructúan, y con todo el aparato de propaganda costeado por el gobierno, se influye en la población para que acuda a votar el 10 de abril por la RATIFICACIÓN DE MANDATO, mientras los partidos políticos de oposición brillan por su ausencia y tal parece que están apoyando a un presidente emanado de sus partidos.

Las preguntas que muchos mexicanos nos hacemos son:

  1. ¿Qué conviene hacer. Es mejor ir a votar en el sentido de revocarle el mandato dado su notable incapacidad?

  2. ¿Debemos ir a ratificar su mandato?...

  3. ¿Es mejor no asistir y expresar con ello nuestro repudio a sus ocurrencias?

En el caso de que acudiera un gran número de ciudadanos que votaran por la REVOCACION DE MANDATO, y en el supuesto que el presidente aceptara irse tranquilamente, los sabios de la política dicen que dejaría a alguien que obedeciera ciegamente sus órdenes y seria el rey tras el trono. Lo cual, sería tal vez peor para México.

Si fuera el caso que las mayorías optaran por ratificarlo en el cargo, dice un mexicano que vivió en Venezuela durante el tiempo en que vivía Hugo Chávez chingándose en su pueblo, se apoyaría en el resultado para hacer y deshacer con las leyes mexicanas y al final quedarse por siempre en la presidencia hasta que la muerte los separe .

En el supuesto caso de que el pueblo que asistiera a RATIFICARLO fuera un número muy reducido, de tal manera que se viera que México no quiere jugar el juego de AMLO, al final final, seguiría por lo que resta de su periodo, y tal vez haría lo mismo que Hugo Chávez.

Por esto y más, los partidos de oposición deberían de analizar lo que ocurriría con este procedimiento, que ya se sabe siempre se hará, no obstante que implica el tirar al excusado millones de pesos que hacen falta en el sector salud y en otros sectores; y, aconsejar al pueblo correctamente para evitar caer en lo mismo que otros paises han caído para sufrir, como es el caso de CUBA, NICARAGUA, VENEZUELA, BOLIVIA y súmele muchos más en el mundo.

Por lo que a mí respecta, he estado esperando que se dé una respuesta bien apoyada a las preguntas que he enunciado al principio, por eso decimos: La respuesta está en el viento, porque los más interesados que son los políticos de la oposición se han mantenido callados, ¿tienen miedo a que les eche encima a la FGR? … blowin in the wind.

LA RESPUESTA ESTÁ EN EL VIENTO - YouTube

Tal vez en la mente de AMLO  estén las palabras de Lenin:

"Usaremos a los idiotas útiles en el frente de batalla, incitaremos el odio de clases, destruiremos su base moral,, la familia y la espiritualidad, comerán las migajas que caerán  de nuestras mesas,el estado será su dios".. Vladimir Lenin.

 

 

 

 

2 empresas, 1 fracaso

1 MAR, 2022

 

Análisis superior

 

DAVID PÁRAMO

 
 

 

Cada vez más, Pemex confirma que es una empresa improductiva del Estado, que su operación es francamente ruinosa y que la gestión, tanto de Octavio Romero como de Rocío Nahle, es patética.

Al darse a conocer los resultados de la empresa paraestatal, queda claro que los discursos ridículos de que llegaron unos contenedores, que en los emiratos árabes le aplauden o todas esas fantasías mezcladas con una ideología retrógrada son ridículas.

De acuerdo con los estados financieros, queda claro que la operación de Pemex es catastrófica, puesto que se disminuyen las ventas al extranjero en más de una quinta parte; parecería ironía que, por un lado, festejen el alto precio al que llega la mezcla mexicana en los mercados internacionales y, por el otro, haya una determinación del gobierno de vender cada vez menos al extranjero.

La incapacidad de Pemex para aumentar la producción se confirma en cada uno de sus estados financieros y la balanza deficitaria (se importa más de lo que se exporta) sigue creciendo, con los consecuentes resultados en las pérdidas de la empresa estatal. Se planteó la reforma energética supuestamente para fortalecer tanto a Pemex, que ya se está cayendo en pedazos, como a la CFE, que ha vuelto de los números rojos una constante de incapacidad y falta de buena operación.

Teóricamente, la 4T buscaba fortalecer a estas empresas del Estado como un vehículo para el crecimiento económico. No sólo no ha sido así, sino que son una pesada carga. Si bien, gracias al trabajo de la Secretaría de Hacienda en mantener la deuda externa bajo control y que se han tomado medidas correctas para fortalecer los ingresos tributarios, la calificación de la deuda nacional se ha mantenido, en todo momento se advierte del pesado lastre que son estas dos empresas operadas por este gobierno.

Vale la pena recordar que la CFE, durante los sexenios neoliberales e incluso después de la reforma energética de la administración pasada, no sólo operaba con números negros, sino que contribuía a las arcas públicas. Los malos números no se deben al régimen en el que operan, sino en cómo son administradas.

 

REMATE PARLAMENTO

Ha terminado finalmente el parlamento abierto sobre la reforma energética, el cual el gobierno tuvo que extender porque, como le ha informado el Padre del Análisis Superior, se les acabaron los promotores y hasta tuvieron que tratar de hacer pasar como expertos a caricaturistas y periodistas que no precisamente se dedican al género económico y, mucho menos, de energía.

El resumen puede ser más o menos así. Los radicales de Morena y sus adláteres siguen convencidos de que no debe cambiarse ni una coma, puesto que creen que es palabra sagrada revelada a través de Manuel Bartlett y eso podría ofender al Presidente de la República.

Los menos radicales de ese partido han hecho cuentas suficientes y saben que no lograrán los votos necesarios en el Congreso y tienen que ver cómo pueden pasar, por el momento, tomando las menores pérdidas posibles.

Lo peor que le podría suceder a este gobierno es que no logren atravesar por el Congreso de la Unión por tener una actitud impropia de un gobierno democrático. Así que tienen que estar buscando opciones a través de las cuales podrían hacer que las medidas funcionaran.

En la oposición es claro que no hay ánimo por subirse a un barco del gobierno por dos razones. Ellos no obtendrían ningún beneficio político, puesto que el Presidente y sus cercanos buscarían quedarse con toda la gloria y, en segundo lugar, pero no menos importante, porque la contrarreforma energética está mal y producirá mayores perjuicios que beneficios. 

En este sentido, vale la pena destacar lo que ha ido poniendo sobre la mesa la iniciativa privada, al establecer que hay caminos intermedios, en los cuales todo el mundo dentro de la negociación podría resultar relativamente tranquilo con el acuerdo.

Ya se ha planteado la posibilidad de hacer cambios en las leyes secundarias, en el sentido del control que pretende el gobierno, pero que no quedaran en la Constitución y que permitieran a la iniciativa privada seguir operando con corrección.

Esta vía, que ha venido tomando fuerza, es buscar algo similar a lo que se logró con la muy exitosa negociación de la subcontratación, en la que todo el mundo resultó ganador.

Una salida de este tipo permitiría al gobierno establecer algunos puntos de victoria respetando el derecho y sin causar problemas en temas torales como el T-MEC y, también fundamental, generando certidumbre a la inversión.

Que nos espera en 2022

Puede ser una imagen de 1 persona

 NOJOL EK

Por Bernabé López Padilla

 

En verdad les digo que nuestra generación de jóvenes de la tercera edad ha pasado por muchas cosas difíciles en nuestro México lindo y querido, y eso de nuestro sólo es un decir, ya sabemos que es de los gringos.

Pensábamos en diciembre que ya que saliéramos de la pandemia íbamos a retornar a las acciones que nos llevan a participar en el mundo comercial e industrial, y que al menos íbamos a disfrutar de un poco de libertad para viajar y visitar a familiares y amigos que viven en alguna parte del país, o bien, salir a otros paises como turistas o a visitar a parientes que viven en otros lares, pero, la idea es viajar sin miedo a contagiarnos del virus corona.

Y si ya de por si las malas decisiones del actual gobierno nos metieron ya en la recesión, ahora con las ocurrencias de Vladimir Putin que ha invadido a Ucrania, las cosas del mundo han cambiado y el reflejo de esas acciones bélicas afectaran a muchos paises entre ellos a México y seguramente los economistas mexicanos ya estarán pensando en la estanflación.

¿Qué es la estanflación?

La estanflación es un concepto económico que implica la aceleración de la inflación coexistiendo con tasas de desempleo elevadas. El término fue acuñado en 1965 por el entonces ministro de Finanzas británico, Ian McLeod como fusión de los vocablos estancamiento e inflación en un discurso en la Cámara de los comunes.

Se habla de que México tiene más de dos millones de personas desempleadas al 31 de diciembre de 2021, cifra que pudo haber aumentado en los primeros dos meses de este año, y todo eso sumado a los aumentos de precios que se esperan en combustibles y otras mercancías, nuestra moneda perderá valor adquisitivo y como decían los ancianos de antes, “hay que apretarse el cinturón”.

 

En los EEUU hay preocupación porque pasa por una inflación no vista en muchos años y JOE BIDEN no pasa por un buen momento, a eso habría que sumarle la guerra en Ucrania que puede llegar a abrumar a la Casa Blanca, pero también puede permitir a Biden mejorar la forma en la que los estadunidenses lo ven. Todo ha sucedido tan rápido en los últimos días que el equipo de prensa de Biden se ve en aprietos para transmitir a los periodistas el contenido de un discurso que, ya de por sí, en condiciones normales, se sopesa mil veces.

Hoy por la noche  Biden dará un discurso ante el Congreso mismo que el mundo estará esperando para conocer qué medidas se tomaran de inmediato, cuando Ucrania estará siendo atacada  por Bielorrusia también, según noticias de última hora y que Putin ha amenazado con  usar los misiles de largo alcance si EEUU se mete a la defensa de Ucrania, que es la esperanza de los ucranianos y de mucha gente que vive la invasión de cerca, paises que están recibiendo a ucranianos que salieron de su patria a refugiarse en los paises vecinos.

Alexander Lukashenko, presidente bielorruso, anunció el martes la orden de desplegar tropas adicionales en la frontera sur con Ucrania, en el sexto día de invasión rusa de ese país. Actualmente, la seguridad de esa frontera está garantizada por helicópteros y aviones militares desplegados en las localidades meridionales de Gómel, Baránavichi y Lúninets, explicó Lukashenko en una reunión del consejo de seguridad de Bielorrusia, según la agencia de prensa pública Belta.

 

El mandatario aliado de Moscú apostó por el despliegue adicional de "cinco tropas tácticas de batallón para proteger esta dirección" sur, lo que supone cientos de soldados con vehículos blindados y armas de artillería.

 

Lukashenko, de 67 años y al frente del régimen autoritario del país desde 1994, aseguró que no iban a participar en el ataque a Ucrania. "Esta no es nuestra tarea", afirmó.

 

El presidente también anunció el despliegue de fuerzas suplementarias en la frontera oeste con Polonia para proteger Bielorrusia de un eventual ataque de la OTAN y la solicitud a Moscú de sistemas antiaéreos S-400, ya instalados en la frontera sur, para colocarlos también en ese frente.

Las cosas se han puesto muy difíciles en Ucrania, ya que se sabe que algunos mexicanos que quieren salir del país fueron impedidos de hacerlo y les exigen que ayuden a defender a Ucrania del ataque ruso.

Ante este panorama, México será afectado en sus exportaciones y sin duda en sus importaciones para fabricar mercancías que se requieren en México o para venderlas a otros paises, por eso es muy interesante saber qué hará EE UU ante la crisis que se vive la cual, insisto, debe ser un acuerdo entre Biden y Putin, que se estarán repartiendo el mundo, no importando el sufrimiento que se genere a los ciudadanos ucranianos y vecinos de paises cercanos a las tierras invadidas.

Por ahora, ya se sabe que hay gran cantidad de muertos y heridos en Ucrania, y que las tropas de ambos paises han sufrido bajas, pero, eso no les importa a quienes han maquinado está guerra con tal de mantener en marcha la industria bélica del mundo y ver por los intereses de cada quien.

De última hora nos enteramos de que el presidente estadounidense informó del cierre del espacio aéreo de Estados Unidos a aeronaves rusas. Además, reiteró las sanciones económicas a Rusia ante la invasión a Ucrania, de cuyo pueblo resaltó la valentía y fortaleza. El mundo ha "aislado" a Vladimir Putin por enviar a sus fuerzas rusas a cruzar la frontera con Ucrania, dijo Joe Biden, y destacó que las sanciones devastadoras "minarán" la economía de Rusia y debilitarán al ejército.

“Putin ahora está más aislado del mundo que nunca”, afirmó Biden a los congresistas en su primer discurso sobre el Estado de la Unión, y agregó que “no tiene ni idea de lo que se avecina” en términos de sanciones económicas.

El presidente también arremetió contra el entorno de Putin, los oligarcas y los "líderes corruptos" que, según dijo, han malversado miles de millones de dólares, diciendo que se apoderarán de "sus yates, sus apartamentos de lujo, sus aviones privados".

Biden llamo DICTADOR a Vladimir Putin y seguramente por ahora los gringos no pasaran de las sanciones que de cierto serán respondidas por Rusia, esperemos que Putin no ordene disparar los misiles de largo alcance contra los paises europeos y contra Norteamérica, porque entonces habrá respuesta norteamericana y la TERCERA GUERRA MUNDIAL vendrá a acabar con el mundo.

Eso nos espera en este 2022, que Dios nos agarre confesados porque lo que vemos venir es peor que la pandemia.

El Kremlin afirmó que la realidad económica de Rusia cambió

ECONOMÍA 

28 FEB, 2022

 

Occidente busca castigar a Rusia por su invasión a Ucrania. Rusia la califica de "operación militar especial" destinada a proteger a civiles. Foto: iStock

POR: REUTERS

 
 
 
El Kremlin afirmó que la realidad económica de Rusia ha cambiado, pero no ve motivos para dudar de la eficacia y la fiabilidad del banco central, que ha subido las tasas de interés hasta el 20% en un intento por proteger la economía de sanciones occidentales sin precedentes.

El banco también ha introducido algunos controles de capital, ya que Occidente trata de restringir su capacidad para desplegar 640 mil millones de dólares de reservas de divisas y oro, y ha excluido a los principales bancos rusos de la red financiera SWIFT, lo que dificulta a los prestamistas y a las empresas la realización y recepción de pagos. Estas medidas han hecho caer el rublo a mínimos históricos.  

La realidad económica ha cambiado considerablemente", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a periodistas.Son sanciones fuertes, son problemáticas, pero Rusia tiene el potencial de compensar el daño". 

Rusia lleva mucho tiempo haciendo planes para posibles sanciones, incluidas las más severas. Hay planes de respuesta, se desarrollaron y se están aplicando a medida que aparecen los problemas".

Peskov dijo que las sanciones introducidas contra el propio presidente Vladimir Putin no tienen sentido.

Putin es bastante indiferente. Las sanciones contienen afirmaciones absurdas sobre algunos activos", dijo Peskov. "El presidente no tiene más activos que los que ha declarado".

Occidente busca castigar a Rusia por su invasión a Ucrania. Rusia la califica de "operación militar especial" destinada a proteger a civiles.

Putin trabajará en temas económicos, dijo Peskov, y se reunirá con funcionarios como la gobernadora del Banco Central, Elvira Nabiullina, el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, y German Gref, director general del prestamista Sberbank SBER.MM.

Cuando se le preguntó sobre la gestión de la crisis por parte del banco central, Peskov dijo: "No hemos tenido motivos para dudar de la eficacia y la fiabilidad de nuestro banco central. No hay motivos para dudar de él ahora".

Subcategorías

Página 354 de 616