Pacic 2.0, mayores importaciones agropecuarias
Desde el piso de remates
Historia y Cultura
La mala noticia es que Banxico subió la expectativa de inflación para el cierre de este año a 8.6% y, en 2023, a 4% vs. 3.2% de su pronóstico anterior y anticipa que será hasta el tercer trimestre de 2024 cuando la inflación bajará a 3.1 por ciento. Se anticipa otro incremento de 75 puntos base en las reuniones del 10 de noviembre y de 50 puntos el 15 de diciembre, acorde a las decisiones esperadas de la FED, por lo que cerraríamos este año con una tasa de 10.50% anual.
Mamá de Heidi: un mes de dolor
Francisco Garfias Arsenal
Cristina Araceli Pérez Rodríguez, 25 años, es la mamá de Heidi, una niña de cinco años asesinada presuntamente por militares de gatillo fácil.
Ocurrió el pasado 31 de agosto en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Desde entonces ha sido un ir y venir en busca de justicia. Misión imposible. En tiempos de la 4T, el Ejército es intocable. El Presidente no la ha recibido. Le pidió audiencia a través de Derechos Humanos, pero nada. “No ha querido escuchar la versión de mi familia, la versión verdadera. Nada más ha escuchado al Ejército”, se queja, en charla con el reportero. López Obrador la mandó con Alejandro Encinas. El subsecretario de Derechos Humanos la recibió el pasado miércoles. Le prometió que daría a conocer al Presidente la versión de la familia, y le llevaría una nueva petición de audiencia que le hace la joven madre. Cristina Araceli quiere decirle al Presidente: “¡Póngase en mis zapatos! ¡Entienda mi dolor! No le pido que se ponga de mi parte, simplemente que escuche las dos versiones, nivele y haga una investigación. Que sepa que ellos (los militares) fueron los culpables. No hay duda”.
Va la versión de la madre: “Los hechos ocurrieron a las 22:30 de la noche del 31 de agosto. Fueron militares. No hubo ni persecución ni enfrentamientos entre grupos de la delincuencia –como nos quisieron hacer creer–. Sólo el asesinato de mi niña. “Yo la estaba esperando ese día. Trabajo en el IMSS. A mi niña le dolía mucho el estómago. Le dijimos a Griselda, la pareja sentimental de mi papá que la estaba cuidando, que la llevara para hacerle una radiografía. “Tenía dos días con dolores. No había podido hacer del baño. La niña no era de quejarse, pero ese día sí se quejó que le dolía mucho su panza. Le pedí que me la llevara para checarla. Fue cuando pasaron los hechos. Estaba esperando (a Heidi) para hacerle una revisión médica y la recibí de otra manera”.
–¿Teme que por tratarse de militares los vayan a encubrir —preguntamos. –Sí… —respondió.
En ese momento intervino el abogado José Roberto Puente Martínez para apreciar que en los tiempos que ellos (los militares) manejan –en el video que proporcionaron a la fiscalía– no se observa una balacera ni siquiera destellos. “Simplemente se ve un vehículo cerrado que se echa de reversa y huye. Pero nadie dispara. Nosotros tenemos ya otro video donde, a la misma hora, a dos cuadras, anda personal militar rondando las calles. Ellos aseguran que nomás estaban allí”, puntualiza. El video en poder de los defensores no ha sido autentificado por los peritos. El abogado pide que sean mas ágiles.
“En la delegación de Nuevo Laredo –asegura– no hay peritos. Lo tienen que mandar con un perito que verifique que sea auténtico. Está en la Ciudad de San Luis o aquí en México. Nos dijeron que más o menos en un mes podrían saber si es auténtico”. De nuevo con la dolida madre: “Ha sido un proceso muy largo, muy cansado. Pero no me voy a detener hasta encontrar la justicia para mi niña”.
* Charlamos con ella después de que ofreció una rueda de prensa en la Cámara alta. El senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, nos la presentó. En la rueda de prensa, la madre de Heidi reveló que el Ejército mexicano estuvo muy insistente de que negociara, pero no le dio la oportunidad de que la convenciera con una indemnización.
“No vengo a pedir dinero, no vengo a pedir lujos. Lo único que vengo a pedir es justicia y que castiguen a los responsables”, aseguró. Álvarez Icaza dijo que el proceso tiene que ser en lo civil, tratándose de afectaciones a la población civil, sin demérito de que pudiera haber una sanción militar. “Tienen que ser sancionados por la FGR y presentados ante un juez civil. Esperamos que la FGR no se comporte como abogado de oficio de los militares, que de por sí ya mucho poder tienen”, remató.
* López Obrador no es un enfermo cualquiera. Todos estos años se ha rehusado a considerar su estado de salud como incompatible con el cargo que desempeña. Son incontables las veces que afirmó “estoy al 100”, a sabiendas que no era así. Consciente o inconscientemente, traicionado el primer mandamiento de la 4T: no mentir.
Todos estos años, escribir sobre el estado de salud de AMLO se ha tomado como una herejía. A principios de sexenio lo hice. Atraje la ira de la 4T. Me calificaron de charlatán, chayotero y otras lindezas por el estilo. Lo documentos hackeados a la Sedena, que dio a conocer Carlos Loret, fueron reconocidos como auténticos por el Presidente. Revelan que, a principios de enero, estuvo a punto de sufrir un infarto. Tuvieron que mandar una ambulancia aérea a Palenque, Chiapas, donde se encontraba. Días después le hicieron un cateterismo. No se lo hicieron antes porque le dio covid, según la versión de la mañanera.
El propio López Obrador reconoció que es hipertenso, sufre de la tiroides, tiene ataques de gota. En síntesis, que es un hombre enfermo.
No es un caso excepcional. El libro Aquellos enfermos que nos gobernaron, de Pierre Accoce y Pierre Rentchnik, coloca en esa lista a François Mitterrand, Ronald Reagan, Ernesto Guevara, Mouammar Kadhafi, el imán Jomeini, Ferdinand Marcos, Golda Meir y otras figuras del siglo XX.
¿Impunidad cero?
Fabiola Guarneros Saavedra Mensaje directo
La demagógica matutina y Chico Che y la Crisis —vaya similitud del nombre del grupo consentido del Presidente con la realidad económica y seguridad del país—, no son las respuestas que el ciudadano espera de su gobierno, en momentos en los que llora a sus muertos o desaparecidos por feminicidas, crimen organizado, policías o militares; tampoco calla a los mal intencionados, conservadores, neoliberales, periodistas, medios de comunicación, partidos de oposición y enemigos de la 4T.
La realidad se impone a las palabras repetitivas y desgastadas, a las bromas y al soundtrack de la conferencia de Palacio Nacional que causan risas y exasperan.
¿Existe la voluntad y la fuerza moral para hacer efectiva la impunidad cero, más allá de ser el título de una sección de “la mañanera”?
PUBLICIDAD
Se cumplieron 100 días del asesinato de tres personas en la iglesia de Cerocahui, Chihuahua, entre ellas dos jesuitas, y el caso permanece impune.
54 activistas ambientales fueron asesinados el año pasado, de acuerdo al reporte de Global Witness, y no se ha hecho justicia.
Ya pasaron siete meses desde la desaparición en Acapulco de dos marinos que escoltaban al senador de Morena José Narro y apenas el jueves el Presidente informó que la Fiscalía General de la República (FGR) “ya está investigando el caso”.
El informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que investiga la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa alertó, el jueves pasado, sobre las prácticas en la justicia mexicana que favorecen la impunidad:
“Producto de la judicialización débil de la orden de aprehensión del exprocurador (Murillo Karam) se corre el riesgo de que no se logre una condena, no obstante existir evidencia y prueba de la participación de Murillo en la construcción de la mal llamada verdad histórica.
“Se tiene una mayor atención a la detención que a la condena, que lo que parece importar es la oportunidad fotográfica de una detención, de un inicio de una vinculación a proceso sin importar el resultado”, consideró Francisco Cox, uno de los integrantes de la comisión.
Pero al Ejecutivo sí le importó más la foto en primera plana de la detención de Murillo Karam, y lo reconoció el propio López Obrador durante su conferencia matutina de ese mismo jueves: “Los asesores que me vinieron a ver dicen: ‘Es que si se hubiesen esperado 15 días, tres semanas, un mes, se hubiese podido consolidar mejor’. Le digo: Si no hubiésemos actuando, no hubiese habido justicia. Son visiones distintas.
PUBLICIDAD
“A ellos les preocupa mucho, entre otras cosas, el debido proceso. Yo digo: Sí, hay que cuidar el debido proceso, pero lo primero es la justicia”.
¿Importa realmente la justicia cuando el caso se puede caer porque no hay solidez en las pruebas?
El GIEI también advirtió sobre la dudosa actuación de la Fiscalía General de la República: “Quizá uno de los hechos más graves de intervención o intromisión en las funciones de la Unidad de Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa se observa cuando se cancelan 21 de las 83 órdenes de aprehensión”. Por ello, el grupo pidió al gobierno permanecer en México para averiguar por qué la Fiscalía se desistió de la acción penal contra 21 personas, de las cuales al menos cinco son mandos militares.
Claudia Paz y Paz, también del GIEI, consideró que, con el retiro de las órdenes de aprehensión, será imposible esclarecer lo que sucedió en el caso, además de que se desautoriza el trabajo de jueces y de quienes han aportado pruebas en contra de los responsables de la desaparición de los jóvenes normalistas.
Otro de los motivos por los que el GIEI solicitará la ampliación de su encargo en México será la de buscar un encuentro con el fiscal general de la República, para que explique los motivos de las presiones hacia la UEILCA.
“Para nosotros ese actuar de las máximas autoridades de la Fiscalía General también es inexplicable, no se ajusta a los mínimos estándares internacionales ni tampoco al Estado de derecho”.
El jefe del Ejecutivo Federal ¿podrá cumplir con su compromiso de justicia y esclarecer lo sucedido aquella noche en Iguala?
¿Impunidad cero?
DM
El Centro de Operaciones del Ciberespacio de la Secretaría de la Defensa Nacional alertó el 30 de agosto de un virus utilizado para sustraer información de correos electrónicos. Y antes, en el 2020, la Auditoría Superior de la Federación puso en evidencia la debilidad de la Sedena en su sistema de ciberseguridad. Si en el Ejecutivo sabían del riesgo ¿por qué no actuaron? ¿Fuego amigo? El hackeo fue externo, ¿pero la filtración de casa?
Cuando las filtraciones nos alcancen
Vianey Esquinca La inmaculada percepción
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha señado en múltiples ocasiones que es partidario de que no se oculte nada sobre ningún caso, que la “transparencia es la regla de oro de la democracia”, que si “se conoce la verdad, no hay problema, la verdad es la que nos va a liberar de todo”. Por supuesto, estas declaraciones son de dientes para afuera, pues el actual gobierno federal es hasta 4 veces más opaco de lo que fue la administración de Enrique Peña Nieto, lo cual ya es mucho decir.
Las respuestas más recurridas para negar información van desde que es “confidencial”, “reservada” o de plano que “no se localizó evidencia documental”. Por eso resultan tan reveladoras las filtraciones que se dieron a conocer la semana pasada. El caso Ayotzinapa o el hackeo a la Secretaría de la Defensa han evidenciado un sistemático esfuerzo no sólo por ocultar las cosas, sino incluso de mentir.
Por supuesto que el hackeo es ilegal en cualquier vertiente, junto con la grabación y difusión de mensajes obtenidos sin orden judicial. Sin embargo, eso nunca ha sido obstáculo para que esa información sea utilizada en contra del enemigo político o de un gobierno. Lo hizo de manera descarada la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, para presionar y dejar al descubierto la clase de político que es el priista Alejandro Moreno, y lo hizo el propio periodista Julian Assange a través de la plataforma WikiLeaks, quien divulgó documentos militares de Estados Unidos e informes sobre la guerra en Irak que pusieron en jaque a la administración estadunidense.
Hoy es el turno de la 4T, quien recibirá una sopa de su propio chocolate. El grupo hacktivista autodenominado Guacamaya, hackeó a organismos militares y policiales en Chile, El Salvador, Colombia, Perú y México, y puso a disposición de periodistas e investigadores la información para su uso.
PUBLICIDAD
La primera parte de lo que fue revelado abordó la salud de López Obrador; que los secretarios de la Defensa y de la Marina no van al mercado juntos, pues hay diferencias serias y el tabasqueño fue, en efecto, quien detuvo el operativo contra Ovidio Guzmán en el ya famoso Culiacanazo. El mandatario mexicano tomó estas filtraciones con humor y no les dio importancia. Volvió a irse en contra del mensajero y cambió la conversación. Este primer round lo ganó y le salió barato. Ni siquiera tuvo que recurrir a su ya vieja estrategia de sacar a funcionarios, corcholatas y legisladores a solidarizarse con él y decirle que “no está solo”.
Sin embargo, eso no va a terminar ahí. De acuerdo con lo que se ha dicho, existen seis terabytes de información de la Sedena. El Presidente estará irremediablemente involucrado en un dilema. Ha llamado a Assange “un preso de conciencia injustamente tratado”, un “Quijote de la libertad de expresión” y que “su delito fue denunciar violaciones graves de derechos humanos en el mundo”. Esto le ata las manos para criticar o condenar las filtraciones que se sigan dando sobre su gobierno.
Lo que se siga divulgando requerirá control de daños inmediato. Se necesitará más que canciones de Chico Che, Pablo Milanés o Amaury Pérez para responder a los escándalos, que según los hacktivistas van a provocar. Muy probablemente, como ha sido desde 2018, el Ejecutivo será el pararrayos de esta crisis. Será él y sólo él quien pichará, cachará, correrá y dará bola. Se verá tratando de sacar temas para desviar la atención y acusará que este hackeo es un compló contra su administración. En las siguientes semanas se sabrá si esto le funciona o las filtraciones le mancharán su plumaje y lograrán lo que la oposición no ha podido: dañar su popularidad.
Frentes Político
Frentes Políticos
1. La hora de la verdad. El morenista Américo Villarreal tomó protesta como gobernador constitucional de Tamaulipas para el periodo 2022-2028. La coalición Juntos Hacemos Historia, integrada por Morena, PT y PVEM, ganó la elección del 5 de junio con más de 730 mil votos, que lo convierten en el gobernador electo con la mayor votación en la historia de Tamaulipas. Se comprometió a construir un gobierno con liderazgo, austero, capaz, honesto y en el que los servidores públicos tengan un profundo amor por Tamaulipas, y pidió al Congreso del estado trabajar por el bien de los tamaulipecos. Suave no ha sido su llegada al poder, pero una vez asumido no le queda más remedio que ponerse a trabajar. Las revanchas para después…
2. Sobre aviso no hay engaño. Tras la confirmación de que la Sedena fue hackeada, diputados del PAN, PRD y PRI manifestaron su preocupación por la vulnerabilidad de la dependencia encargada de la seguridad nacional. Entre ellos, el vicecoordinador del PAN, Jorge Triana, destacó que en esta administración los militares son los encargados de tareas estratégicas, por lo que se debe reforzar la seguridad en esta dependencia. “Lo que sí preocupa es lo vulnerable de la información que maneja la Sedena, sobre todo tomando en cuenta que a los militares se les van acumulado tareas estratégicas para el Estado mexicano”, opinó. Lo peor es que desde 2020, la Auditoría Superior de la Federación advirtió el riesgo de hackers. Y reaccionaron 6 terabytes después.
3. Candil de la calle. Ahora que Marko Cortés, líder nacional del PAN, anda tan comunicativo en Europa, debería contarles un poco de lo que sucede dentro de su partido. ¿O no lo sabe? Cuentan que Enrique Cambranis, coordinador del Grupo Legislativo de AN en el Congreso local, expulsó de las filas del partidoa la diputada Nora Jessica Lagunes Jáuregui. Las razones, como no estar de acuerdo con sus ideas, no son suficientes ante la crisis por la escasez de legisladores. Con esta decisión, el PAN incurrió en varias irregularidades, pero principalmente en violencia política de género, así que, si la expulsan sin razones válidas, la están privando de sus derechos partidistas. ¿Ya se los dijo a los legisladores europeos?
4. ¿Pacto de caballeros? Jesús Eduardo Govea, representante del Morena ante el Instituto Electoral de Tamaulipas, descartó que la nueva administración emprenda una cacería de brujas en contra de sus detractores políticos. Sin embargo, dejó en claro que no habrá impunidad para los exfuncionarios panistas que hayan cometido irregularidades. “No, la premisa del señor gobernador no es la venganza, no es la cacería, pero sí la observancia de la ley, eso ustedes lo verán”, expuso. Recordó que está el análisis de la información recogida durante el proceso de entrega-recepción, que fue entorpecido, obstaculizado, donde se omitió información e incluso se desechó otra. La cesión del cargo a gobernador siempre es una bomba de tiempo. Tic-tac, tic-tac.
5. En el pecado está la penitencia. No saben en qué se metieron los integrantes de una célula delictiva en la ciudad de México al matar a un elemento de la Secretaría de Seguridad capitalina, a cargo de Omar García Harfuch. Fue durante una persecución y hay video de la frialdad con la que fue asesinado. El policía Javier Sánchez Álvarez intentó detener a unos presuntos criminales en Tlalpan. “Lamentablemente pierde la vida nuestro compañero”, dijo el jefe de la policía. Ya se tiene identificados a los agresores, caerán en poco tiempo. Una afrenta así al uniforme no se perdona, ni aquí ni en China.
Más artículos...
Subcategorías
Página 265 de 618