Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

No, Presidente, yo no necesito disculparme

 

 

 

Leo Zuckermann

Leo Zuckermann

Juegos de poder

 

 

Ayer, de nuevo, el presidente López Obrador volvió a mencionarme en su conferencia matutina. Me sigue criticando porque yo supuestamente fui uno de los analistas que predijo una devaluación del peso en caso de que él ganara la elección del 2018: “No he escuchado que ofrezca disculpas, que el peso se iba a devaluar y nada de eso, nada ha sucedido”.

Ya lo he repetido hasta al cansancio, pero parece que el Presidente no escucha. Insisto con la esperanza de que López Obrador deje de machacar la mentira.

En 2018, antes de la elección, entrevisté al director del Economista, Luis Miguel González, en el programa que conduzco en FOROtv, Es la hora de opinar. Estábamos hablando de qué podía pasar con el tipo de cambio en distintos escenarios. Por esa época, y esto es muy importante, el presidente de Estados Unidos, Trump, amenazaba con sacar a su país del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Ésa era la principal preocupación política-económica del momento.

Le pregunto a Luis Miguel un posible escenario: “No hay tratado y López Obrador gana por un buen margen”. Esto contestó mi invitado de a cómo podía irse el dólar: “25, 27, dependieron del mensaje que mande López Obrador”.

La respuesta me sorprende porque, como digo ahí, estábamos hablando de una devaluación casi abrupta del peso.

González reitera: “Si López Obrador gana por amplio margen, y no hay tratado, y además mantiene el mensaje de ‘voy a revisar todo, voy a dar marcha atrás en reforma eléctrica’, evidentemente eso va a significar menos inversión extranjera, que a su vez significa menos recursos entrando a México”.7”. 

 

Al final de la charla, Luis Miguel y yo incluso comentamos que este escenario sería catastrófico para el propio López Obrador a quien, de ganar, no le convendría esto durante su primer año de gobierno.

A ver, Presidente, con todo respeto le pregunto: ¿de qué me tengo que disculpar?

Número uno: yo no fui el que hizo el pronóstico; fue Luis Miguel González. Número dos: mi invitado, un connotado periodista económico, lo hizo de buena fe tomando en cuenta una condición muy importante, la más relevante de todas: el fin del tratado comercial con Estados Unidos.

Al Presidente le gusta ser el centro de las cosas. No lo era en esta discusión. A González y a mí lo que más nos preocupaba era la promesa del entonces mandatario estadunidense de salirse del TLCAN. Hoy sabemos que esa amenaza era real, que Trump sí consideró llevarla a cabo y que el peso, cuando los mercados pensaban que eso ocurriría, se depreciaba de manera importante.

Ni Luis Miguel ni yo dijimos nunca que el peso se devaluaría sólo porque llegaría AMLO a la Presidencia. Lo que afirmamos es que había un escenario donde se combinaban distintas variables, entre ellas, el fin del tratado (insisto: la más importante). Todavía hoy estoy convencido de que, de haber sucedido esto, se hubiera devaluado el peso.

El Presidente, sin embargo, sigue calumniándome. Duro y dale siguiendo el dictum de Goebbels: “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.

Ayer, en esta columna, reconocía cómo el gobierno actual había logrado sacar a 5.1 millones de mexicanos de la pobreza. Aplaudí dos de sus políticas públicas: el incremento al salario mínimo y las pensiones a los adultos mayores. En otras ocasiones le he reconocido mantener la apertura comercial (en particular la negociación de un nuevo tratado con Estados Unidos), su respeto a la autonomía del Banco de México, el relativo cuidado que ha tenido en el manejo de las finanzas públicas, su reforma laboral que prohibió el outsourcing y la obra del corredor del Istmo de Tehuantepec.

Claro que también he criticado al Presidente en múltiples ocasiones por diversas razones a lo largo de este sexenio. Él sabe que nunca he comulgado con su estilo de hacer política desde hace más de dos décadas, cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal. Desde entonces no coincidía con su ideología estatista ni con su demagogia ni con el discurso maniqueo de polarizar a los mexicanos entre “buenos” y “malos”.

A lo largo de mi carrera como comentarista he tratado de ser lo más objetivo posible dentro de mi visión liberal. Pero esto no le gusta a AMLO. Él quiere soldados en los medios que le prendan incienso todos los días. A los que nos rehusamos a hacerlo nos denuesta con mentiras y descaradamente hasta nos exige disculpas.

 

  • Yo sí pido perdón cuando me equivoco, pero, desde luego, no lo hago cuando alguien me endilga algo que nunca dije por más Presidente de la República que sea.

 

Lo innombrable

 

 

 

Yuriria Sierra

Yuriria Sierra

Nudo gordiano

 
 

En el más oscuro rincón de la conciencia colectiva de México, la reciente y macabra tragedia en Lagos de Moreno dejará una marca que, por ahora, nos está resultando todavía innombrable. El horror de la desaparición de los jóvenes y las aterradoras circunstancias que parecen rodearla son un recordatorio escalofriante de los abismos a los que puede llegar la maldad humana. Esta historia lúgubre y escalofriante exige no sólo una reflexión profunda sobre las profundidades de la depravación, perversidad e inimaginable crueldad de los seres humanos frente a la urgente necesidad de justicia y cambio en las políticas públicas de seguridad en México. Ante lo que vimos, no hay abrazo posible.

El suceso, en el que se sospecha (prácticamente se puede asegurar) que el grupo de jóvenes desaparecidos fue obligado a enfrentarse y matarse entre sí, desafía toda comprensión y deja a muchos de nosotros preguntándonos cómo es posible que la crueldad alcance tales niveles inimaginables. La monstruosidad de esta tragedia cuestiona nuestra fe en la humanidad y nos confronta con la dura realidad de que existen fuerzas siniestras que pueden llevar a cabo estos impensables, arropados por la sombra y la impunidad.

La respuesta de las autoridades y la sociedad en su conjunto será crucial en la búsqueda de la verdad y la justicia. La exigencia de respuestas claras y transparentes no sólo es un derecho de las víctimas y sus familias, sino una necesidad para desentrañar la complejidad de este horror y prevenir futuros episodios similares. La impunidad y la falta de rendición de cuentas sólo perpetuarían la sensación de desamparo y la erosión de la confianza en las instituciones.

Esta tragedia también debe ser un llamado a la acción para abordar las raíces profundas de la violencia y la impunidad en México. La prevención del delito y el fortalecimiento del sistema de justicia son cuestiones urgentes que requieren una atención sostenida y comprometida. Es crucial que la sociedad, las instituciones y los líderes se unan para construir un México donde la violencia no sea la norma, donde la justicia sea un pilar fundamental y donde la dignidad humana sea respetada en todas las circunstancias.

Las vidas jóvenes y prometedoras perdidas en esta tragedia merecen justicia y reconocimiento. Sus nombres (Roberto, Diego, Uriel, Jaime y Dante) deben resonar como un recordatorio constante de lo que no podemos ni debemos permitir. La tragedia de Lagos de Moreno nos convoca a enfrentar los abismos de la maldad y a trabajar juntos para construir un México más seguro, justo y humano.

La siniestra historia que emergió de Lagos de Moreno hace eco de las perturbadoras reflexiones de Hannah Arendt sobre la “banalidad del mal”. En un acto que desafía toda comprensión, los jóvenes desaparecidos habrían sido sometidos a la brutal presión de matarse entre sí por órdenes criminales. Esta aparente abdicación de la humanidad, donde se instiga a seres jóvenes y vulnerables a convertirse en verdugos de sus propios amigos, arroja una luz tétrica sobre el concepto de Arendt. La teoría de Arendt destaca la manera en que las personas pueden caer en la inhumanidad a través de la sumisión ciega y la falta de reflexión ética. En el caso de Lagos de Moreno, el hecho de que jóvenes hayan sido presuntamente coaccionados para cometer actos terribles entre sí plantea cuestionamientos profundos sobre la conciencia humana. ¿Cómo es posible que individuos jóvenes y vulnerables puedan ser bestial e imperdonablemente obligados a cometer una atrocidad tan impensable? ¿Qué tienen estos criminales en la mente, en el corazón?

Sólo quedan tres aspirantes en el FAM: Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes y Santiago Creel

Tres candidatos del FAM avanzan en la contienda presidencial tras superar el umbral de respaldo en 17 estados.

HÉCTOR FIGUEROA | 05:27 hrs.
 
 
 
 
Los tres finalistas

Los resultados presentados mostraron que la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, lidera la carrera con un respaldo del 38.3%. Le sigue la senadora del PRI, Beatriz Paredes, con el 26%, y el diputado panista, Santiago Creel, con el 20.1%.

 

El Comité Organizador del Frente Amplio por México se reunió y acordó dar a conocer los resultados de los estudios de opinión levantados como parte de la segunda etapa
del proceso de selección del aspirante presidencial de este Frente.

Los resultados obtenidos por los tres aspirantes que pasan a la tercera etapa son:

Xóchitl Gálvez 38.3%
Beatriz Paredes 26%
Santiago Creel 20.1%

De esta manera, el priísta Enrique de la Madrid ya no pasó a la siguiente etapa.

Entre los días 11 al 14 de agosto se aplicaron tres mil cuestionarios en vivienda y tres mil cuestionarios vía telefónica. Cabe destacar que en ninguno de los casos se intersectaron los intervalos de confianza.

 

El Comité Organizador informó que este jueves 17 de agosto, a las 20:00 horas, se llevará a cabo en la ciudad de Durango el primero de cinco foros regionales de diálogos ciudadanos, en el marco de la definición de quién encabezará la construcción del Frente Amplio por México.

 

En el foro llamado “Vivir en México y ejercer derechos”, los aspirantes expondrán sus
visiones e ideas en torno a cuestiones de seguridad y justicia, sistema anticorrupción y combate a la impunidad y derechos para una vida digna. Se podrá seguir a través de las redes sociales del Frente Amplio por México.

Previo a dar a conocer los resultados del sondeo, el Frente Amplio por México informó que el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, encabezará la mesa de expertos de la coalición opositora en materia de seguridad, con el fin de construir un proyecto que dé paz a los mexicanos.

 

 

Basado en su amplia experiencia como gobernador, ya que gracias a su gestión se lograron disminuir los niveles de violencia en la frontera y los municipios de Tamaulipas, decidieron sumarlo a estas mesas, con el fin de que abone a mejorar las ideas y estrategias frente al crimen organizado y la inseguridad que se vive en México”, se pudo leer en un comunicado conjunto.

 

FELICITA A LOS ASPIRANTES QUE SEGUIRÁN EN LA CONTIENDA

Tras darse a conocer el resultado, el priista Enrique de la Madrid publicó un mensaje en el que felicitó a quienes continuarán en la contienda.

Felicito a mi compañera y amiga Beatriz Paredes, así como a Santiago Creel y a Xóchitl Gálvez por pasar a la siguiente etapa para encabezar el Frente Amplio por México. Estoy convencido de que un mucho mejor México es posible”, escribió De la Madrid en redes sociales.

En tanto, el líder nacional del PAN, Marko Cortés, destacó la ventaja que obtuvo Gálvez en el primer sondeo de opinión y reconoció a Santiago Creel por su amplia y reconocida trayectoria en las filas Acción Nacional.

Ambos están, hoy, en las preferencias de la sociedad civil como grandes exponentes de este esfuerzo de cambiar el rumbo que lleva al país”, dijo.

Asimismo, felicitó a Beatriz Paredes, quien, dijo, ha aportado su amplia experiencia en este esfuerzo para construir el Frente Amplio por México.

Seguimos firmes en nuestro compromiso de trabajar juntos, de manera incluyente y participativa, para construir un México mejor. Deseo que los foros a realizarse en los próximos días sean enormemente productivos para México”, indicó el dirigente panista.

El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, también felicitó a los tres finalistas.

 

SE ALISTAN PARA FOROS REGIONALES

Luego de que el Frente Amplio por México (FAM) diera a conocer a los finalistas del proceso interno para definir al coordinador de su alianza, rumbo a 2024, los aspirantes se dijeron listos para la siguiente etapa, que implica cinco foros regionales de diálogos ciudadanos.

En Twitter, Xóchitl Gálvez, quien encabezó las preferencias, dijo que será un honor compartir foros con Paredes y Creel.

Beatriz Paredes dijo estar segura de que la nueva etapa la transitarán en un ambiente de civilidad y de construcción democrática en beneficio de México.

En tanto, Santiago Creel, reconoció a sus compañeras y subrayó que “¡en el Frente hay proyecto!”.

 

... Y para que estés a tono con el pulso del país, lee Excélsior Opinión

O también puedes ver Excélsior en TV 

 

 

«pdg»

Los congeladores de la muerte

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 
 

Poza Rica, la ciudad más importante del norte de Veracruz, vive una guerra entre facciones rivales del crimen organizado que ha dejado, sólo en lo que va de este año, decenas de muertos y desaparecidos.

El Cártel Jalisco Nueva Generación y grupos locales surgidos del Cártel del Golfo mantienen una disputa por el territorio que comenzó a ser evidente en las primeras horas de 2023, cuando sicarios atacaron los bares Molino Rojo y El Cafre, donde la primera organización presuntamente distribuía drogas. Esa vez, ocho personas fueron asesinadas.

Tres semanas después, sobre la carretera Veracruz-Xalapa, fue ejecutado Fernando Pérez Vega, político del municipio de Coxquihui, quien volvía de una reunión del partido Fuerza por México celebrada en Boca del Río. Algunas versiones señalan que a Pérez Vega, apodado El Pino, lo habría mandado matar el CJNG por haber levantado a un familiar de uno de sus líderes locales, luego de que éste ordenó el asesinato del jefe policiaco de Espinal, con quien aquél tenía acuerdos.

El 9 de mayo aparecieron restos humanos embolsados y abandonados sobre el bulevar Central Oriente de Poza Rica. Cinco días después, se encontraron otros en una hielera, dentro de una vivienda de la colonia Chapultepec. El 10 de julio fue atacado el bar La Preferida, donde fueron asesinados el dueño del establecimiento y otro hombre.

El 14 de julio, ocurrió una protesta que terminó con actos de violencia contra las oficinas de la Secretaría de Seguridad estatal. De acuerdo con autoridades, los manifestantes, quienes lanzaron piedras contra las instalaciones, habían recibido un pago por parte de La Sombra, uno de los grupos locales que se disputan el control de la plaza con el CJNG.

A finales de ese mes, fue ejecutada Zayma Zoraya Zamora, activista y excandidata a la alcaldía por el partido local Unidad Ciudadana. El crimen ocurrió frente a su negocio, un taller de mofles ubicado en la colonia Las Granjas. De acuerdo con su página de Facebook, formaba parte de la coordinación de trabajos en Poza Rica a favor de Adán Augusto López. El gobierno veracruzano —que apoya a Claudia Sheinbaum en la contienda por la candidatura de Morena— había señalado a Zamora como una de las personas que habían organizado la protesta contra la policía estatal.

El 4 de agosto volvieron a aparecer restos humanos en la vía pública, ahora en inmediaciones de un campo de beisbol de la colonia Ávila Camacho. He ahí el contexto en el que se dio el hallazgo, este domingo, de dos casas de seguridad del crimen organizado donde se encontraron restos humanos, perfectamente embalados y colocados en congeladores tipo comercial. Las fotos que se difundieron muestran un lugar limpísimo, que, de no ser por el contenido de los frigoríficos, podría confundirse con un negocio de productos congelados.:  

Luego de un día de silencio, la fiscalía estatal reconoció el hallazgo y fue enfática en decir que el número de cuerpos que ahí se encontraron era inferior al que circulaba en redes y medios de comunicación, como si eso atenuara el horror.

Por su parte, el gobernador Cuitláhuac García, quien días antes se hizo el chistoso grabando un sketch para burlarse de quienes critican los libros de texto, solamente atinó a decir que en Poza Rica se da una vieja contienda por el control de la plaza —algo de lo que los habitantes de esa ciudad están más que enterados—, pero que “hay tranquilidad”.

Con todo lo terrible que resulta, el hallazgo de los restos podría tener un ángulo venturoso: aclarar qué ha pasado con las más de cien personas reportadas como desaparecidas en Poza Rica desde 2018. De éstas, 45 corresponden a este año. En los municipios aledaños de Papantla, Tihuatlán y Coatzintla hay otros 43 ausentes, de acuerdo con datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas.

Lo que sucede en Poza Rica, digno de una película de terror, es otra muestra del desgobierno en Veracruz. E —igual que el reciente secuestro de cinco jóvenes en Lagos de Moreno, Jalisco— debiera tener una respuesta contundente de la sociedad mexicana.

La polémica sobre los libros de texto

 

Fernando Belaunzarán

Fernando Belaunzarán 

 

Ante la inconformidad, los hechos consumados. Un alud de críticas se ha desatado al conocerse los contenidos de los nuevos libros de texto gratuitos, pero ante la incapacidad de refutarlas con algo más que ampulosas consignas contra el neoliberalismo y la colonización, las autoridades aducen que ya están impresos y ni modo de desperdiciarlos. De ahí pasan al consabido chantaje moral, acusando a los numerosos detractores de querer destruirlos.

Es sintomático de la degradante polarización que, ni en un asunto educativo de la mayor importancia, los responsables de las políticas públicas en la materia puedan abrirse a una deliberación informada, respetuosa y constructiva. Si la discusión no se dio antes de que se publicaran los ejemplares se debió a la opacidad e incluso secrecía con la que fueron elaborados. Quienes actuaron unilateralmente para imponer los contenidos de los libros, violando la legislación que obliga a una consulta amplia, son los mismos que alegan que ya no hay nada qué hacer e ignoran los amparos. Usan su propia falta para saldar la cuestión.

La SEP asegura que participaron en su elaboración decenas de maestros, pero como reservaron la información por cinco años no se puede constatar quiénes fueron, cómo se desarrollaron las reuniones y cuáles fueron las razones esgrimidas para definir, parte por parte e integralmente, los contenidos de los libros. El INAI lleva meses inoperante por el sabotaje que sufre por parte de la mayoría gregaria en el Senado y, por lo mismo, seguiremos con la duda, al menos por un tiempo.

Lo notorio es la urgencia y, con ella, la improvisación y falta de rigor. No se esperaron siquiera a cambiar los planes de estudio antes de elaborar los libros, tal y como está estipulado. Tampoco se esperaron a capacitar a los maestros con las técnicas pedagógicas que proponen, basadas, según dicen, en las ideas de Paulo Freire, aunque éste las pensó para educar a adultos, quienes aprenden de manera distinta a los niños. Por supuesto que puede haber adaptaciones, pero no deben hacerse sobre las rodillas.

Es la obsesión adánica del actual gobierno. Todo debe nacer con ellos porque ya decidieron su lugar privilegiado en la historia, siendo parteaguas frente al oscuro pasado del que aseguran haber rescatado al país. Eso ya lo vimos en materia de salud cuando se eliminó el Seguro Popular y, en su lugar, se creó el Insabi, que tuvo corta vida. Los resultados del experimento que nos llevaría a tener un sistema de salud como el de Dinamarca los dio a conocer el Inegi: pasamos de 20 millones de mexicanos sin acceso a servicios médicos en 2018 a 50 millones en 2022.

No esconden el interés de plasmar en los libros de texto la propaganda ideológica de un gobierno que fue electo por seis años y que está por entrar al último. Resulta absurdo que la enseñanza cambie cada sexenio, según las posiciones políticas del gobernante; pero lo hacen creyendo que se acabaron las alternancias y se quedarán en el poder muchos años, como en el régimen del siglo pasado. Si repiten mentiras mil veces para convertirlas en verdad, amarra mejor si, además, las enseñan a los niños. La narrativa mesiánica recetada en las mañanas, incluyendo el supuesto “fraude del 2006”, se plasmó sin contrapunto. 

Que la educación básica se convierta en arena de la polarización, en vez de ser un lugar de encuentro que la supere, es preocupante; pero todavía lo es más el deterioro en la calidad de la enseñanza. El desprecio por las matemáticas, el empobrecimiento de las lecturas, el lenguaje desfasado con la edad, entre otras deficiencias, no se compensan con discursos antineoliberales. Las intenciones de una pedagogía liberadora pueden ser hasta poéticas, el problema son los resultados cuando se pretenden cumplir con ocurrencias.

 

Como siempre, los más perjudicados serán los más pobres, pues estarán en desventaja frente a quienes sus condiciones compensan las deficiencias, no digamos frente a los que estudian en escuelas particulares. Así, la educación pública no servirá como instrumento de movilidad social. Claro, será más difícil que una niña indígena que venda gelatinas llegue a ser profesionista o empresaria y les dispute el poder.

Subcategorías

Página 149 de 616