Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

La sucesión de 1924

La sucesión de 1924

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

En el verano de 1923 —hace un siglo—, México estaba saliendo de la etapa de violencia revolucionaria que se había iniciado en 1910.

Álvaro Obregón ocupaba la Presidencia desde diciembre de 1920. Era la recta final de su cuatrienio, y el asesinato de Venustiano Carranza parecía un hecho olvidado. El país progresaba económicamente. Había cada vez más automóviles en las calles de la capital, donde la clase media se distraía con el cinematógrafo.

La pacificación había llegado de la mano de un triunvirato de generales sonorenses: el propio Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta. El segundo ocupaba la Secretaría de Gobernación y el tercero, la de Hacienda.

El acuerdo político de los tres hacía inviable que el poder recayera en un solo hombre. Además, la Revolución había enarbolado la bandera de la no reelección, así que la implantación de un modelo democrático era el camino marcado.

De la Huerta, quien había sido presidente sustituto luego del homicidio de Carranza, parecía resignado a que el sucesor de Obregón fuera Calles. Para evitar que lo encartaran, llegó a pedirle a éste que lo enviara a Estados Unidos.

Sin embargo, una elección local, para gobernador de San Luis Potosí, complicó lo que había sido un proceso sucesorio terso, el primero en la historia nacional que no involucraba una asonada o la muerte o el exilio del mandatario en turno.

El 5 de agosto de 1923 se celebraron los comicios en los que disputaron el cargo dos diputados: Aurelio Manrique, alentado por Obregón y Calles, y Jorge Prieto Laurens, quien se había enemistado con el presidente durante el proceso de designación de jueces y magistrados, mismo que ambos querían controlar. Aunque los resultados en San Luis Potosí favorecían a Prieto, los seguidores de Manrique tomaron la sede del Congreso local. 

En pleno conflicto poselectoral. Prieto fue nombrado presidente de la Cámara de Diputados y respondió en términos muy duros el informe anual de Obregón, acusándolo de interferir en la sucesión presidencial e insinuando que lo hacía para beneficiar a Calles, en “un acto deliberado, aconsejado por enemigos de la Revolución”. En revancha, Obregón desconoció los resultados de la elección en San Luis Potosí que favorecían a Prieto.

A partir de allí, la descomposición no paró. El Partido Nacional Cooperatista, de Prieto, impulsó la candidatura presidencial de De la Huerta, para oponerse a la de Calles. Aquél cargaba agravios contra Obregón, por los acuerdos a los que éste llegó con EU para frenar la aplicación retroactiva de la Constitución de 1917, en beneficio de las compañías petroleras de ese país, a cambio del reconocimiento de Washington a su gobierno.

Molesto, al enterarse de los términos de los Acuerdos de Bucareli, De la Huerta renunció a su cargo, pero Obregón le pidió que esperara hasta noviembre para concretar su salida, esperando que eso ayudara a las aspiraciones de Calles. Si bien De la Huerta aceptó la solicitud del presidente, su renuncia se filtró al periódico El Mundo, de Martín Luis Guzmán, lo cual provocó la furia de Obregón.

En octubre, De la Huerta fue acusado por el gobierno de haber realizado un quebranto a las finanzas públicas durante su paso por Hacienda. En sus memorias, sostiene que la acusación tenía por fin provocarle la muerte política, seguro de que “después vendría la otra”. Enterado de que Obregón tenía un plan para asesinarlo, huyó a Veracruz, donde encabezó una rebelión contra el gobierno, apoyada por distintos generales.

El alzamiento delahuertista duraría poco. Para asegurar el apoyo de Estados Unidos —cuyo gobierno se mantenía a la expectativa—, Obregón promovió la aprobación legislativa de los Tratados de Bucareli. Para lograrla, necesitaba vencer la resistencia de un grupo de senadores, encabezado por Francisco Field Jurado. El 23 de enero de 1924, éste fue asesinado en la esquina de Córdoba y Tabasco, en la colonia Roma, mientras que tres compañeros suyos eran secuestrados. Consumado el aval del Congreso, el presidente estadunidense Calvin Coolidge ayudó a Obregón a terminar con la sublevación.

De la Huerta se exilió en Los Ángeles, donde puso una escuela de canto. Sin oposición, Calles ganó las elecciones de julio de 1924. Así culminó la sucesión presidencial de aquel año.

 

 

Frentes Políticos / 25 de agosto de 2023

 

Frentes Políticos

Frentes Políticos

 

 

 

1.   Temporalidad. A pesar de que la SCJN puso fin a la parálisis de 145 días del Instituto Nacional de Transparencia, al permitir que su pleno sesione con sólo cuatro de sus siete miembros, lo ideal es que el Inai lo haga con todos sus integrantes, ya que la carga de trabajo es muy amplia, señaló Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta de dicho organismo. “Tenemos 8 mil 314 asuntos en trámite, que están a la espera de que podamos votarlos, alrededor de 6 mil ya están listos, por lo que estos meses han sido de mucho trabajo, desgaste, y mucha tensión”, señaló. Cuentan que hay funcionarios que están temblando. ¡Venga!

 

2. Conveniencias. Después de hacerse pública la ruptura en Movimiento Ciudadano, con la abrupta separación del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, hasta hace unos meses prospecto de Dante Delgado para la candidatura presidencial, el líder de MC confirmó su línea en redes sociales. Escribió: “Frente a la vieja política que busca mantener a México anclado al pasado, en @MovCiudadanoMX construimos la alternativa de futuro que el país necesita”. Delgado cambia los parámetros hacia donde el viento sopla, y si bien hace unas semanas garantizaba que MC iría solo a la Presidencia, la realidad no apunta hacia allá.

 

3. Exigencias. La senadora de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, lamentó que el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, haya salido del partido, pero afirmó que la política electoral de MC apenas empezará a discutirse. En entrevista para Imagen, la legisladora señaló que desde que empezó el actual movimiento electoral adelantado, MC ya tenía una posición más o menos homogénea, y que “debían construir su propio camino”, pero con la llegada de Xóchitl Gálvez como posible candidata de la alianza, se modificaron las expectativas. Eran pocos los militantes… ¿¡y se les van!? 

4. El revés. En abril, el senador Félix Salgado Macedonio ironizó ante la falta de los nombramientos de los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia. “¿Cuándo se van a nombrar? ¿Saben cuándo? Cuando nosotros digamos, porque ahora nosotros somos la mayoría. Antes, ustedes eran la mayoría y decidían, pero ahora ya no, ya son una franca minoría, por lo tanto añoran sus tiempos del pasado, así que se aguantan aunque sigan trayendo lonas, no será cuando ustedes digan”, expresó. La Corte, a cargo de Norma Piña, lo impidió permitiendo al Inai, de Blanca Lilia Ibarra, sesionar con cuatro consejeros. A fuerza, ni los zapatos. 

5.  Señalado. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, aseguró que buscará la candidatura para gobernador del estado de Puebla, aunque esperará “los tiempos para que sea la gente la que decida”. Rechazó la versión de que hay 600 espectaculares a su favor en esa entidad. Y es que se difundió que en Puebla, aspirantes de Morena gastan cientos de miles en publicidad, y eso que aún no inician las precampañas. Se detectaron por lo menos a Alejandro Armenta, Ignacio Mier, Julio Huerta y Claudia Rivera Vivanco. Si no tiene nada que ver con esos excesos, compruébelo.

Putin, non grato

 

 

Yuriria Sierra

Yuriria Sierra

Nudo gordiano

 

La ausencia del presidente ruso Vladimir Putin de la cumbre de Johannesburgo ha sido una de las noticias más comentadas de la semana. Algunos analistas creen que Putin ha decidido no asistir a la cumbre para evitar ser detenido por la Corte Penal Internacional (CPI), que ha emitido una orden de arresto en su contra por crímenes de guerra cometidos en Ucrania. Que por eso su participación es por videoconferencia. Pero, en realidad, aseguran otros, puede ser que los propios presidentes invitados a la cumbre le hayan pedido que Putin no asistiera de manera presencial para evitar pagar los costos políticos y económicos de tener un invitado tan poco deseable para uno de los foros más relevantes en el marco de la reactivación económica global tras la parálisis de la pandemia.La CPI abrió una investigación sobre posibles crímenes de guerra en Ucrania en marzo de 2022, poco después del inicio de la invasión rusa. En junio de 2022, la CPI emitió una orden de arresto contra Putin por los cargos de bombardeos indiscriminados contra civiles, ejecuciones extrajudiciales y tortura.Putin ha negado todas las acusaciones de crímenes de guerra y ha calificado la investigación de la CPI como una “caza de brujas”. Sin embargo, la orden de arresto ha puesto al presidente ruso bajo presión internacional y ha hecho no sólo que sea más difícil para él viajar al extranjero, sino indeseable para sus antiguos aliados seguir sentándose a la misma mesa sin elevar su tono de condena a una guerra que ha cobrado demasiadas vidas de ambos lados sin llegar a una conclusión que no sea la insistencia de Putin en reclamar para sí las tierras de un país independiente, sumiendo a toda la población local en el terror, a Europa en una situación de estrés energético y alimentario y al mundo en una espiral de delirio económico y financiero impensable para estos tiempos.La ausencia de Putin en la cumbre de Johannesburgo es un signo de la creciente presión internacional sobre él. Es probable que la CPI continúe con su investigación sobre los crímenes de guerra en Ucrania y que Putin sea sometido a juicio en el futuro.¿Qué significa la ausencia de Putin para la cumbre de Johannesburgo? Definitivamente, su ausencia es un golpe para el encuentro de los famosos BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que se esperaba que fuera una muy importante oportunidad para que sus líderes abordaran algunos de los problemas más urgentes del mundo, como la guerra en Ucrania, el cambio climático y la pobreza.Sin Putin, la cumbre tendrá un sabor muy distinto. Para algunos, probablemente de derrota. Para otros, posiblemente la oportunidad de desligarse de este personaje que no ha hecho sino estresar las relaciones diplomáticas y económicas del planeta entero. Los líderes que sí asisten tendrán que encontrar la manera de abordar los problemas que enfrenta el mundo sin la participación del presidenteuso. Es probable que la ausencia de Putin también sea un tema de conversación en la cumbre. Los líderes que sí asisten probablemente usarán la oportunidad para criticar a Putin, con libertad, por su invasión a Ucrania y por su historial de violaciones de los derechos humanos. ¿Y qué significa la ausencia de Putin para el futuro de Rusia? Pues es un signo más de los desafíos que enfrenta el presidente ruso en el interior de su país. La invasión a Ucrania ha tenido un impacto negativo en la economía rusa y ha provocado permanentes protestas contra el gobierno por parte de todos aquellos hombres y mujeres que sólo miran un desatino y un acto de irracionalidad en la declaratoria de guerra y, más aún, en la negativa de Putin a desistir. Su ausencia en la cumbre es una señal de que el presidente ruso está cada vez más aislado en el escenario internacional. Es probable que los desafíos que enfrenta Putin en el interior de Rusia continúen en el futuro y, al exterior, peor aún, lo espere tan sólo la justicia y, por lo tanto, el mismo destino que ya han tenido otros dictadores.

 

Morena y FAM: aprestos finales

 

Jorge Fernández Menéndez

Jorge Fernández Menéndez

Razones

 

Para mi querida hermanita Silvia, ¡muchas felicidades!

Se acerca el fin de los procesos internos que han desarrollado Morena y el Frente Amplio por México con resultados y percepciones muy diferentes a como comenzaron.

En Morena concluye este domingo un proceso que terminó estando mucho más desangelado de lo esperado: la decisión de que no hubiera debates entre los aspirantes, lo dispar de las candidaturas, donde sólo dos o tres han terminado siendo significativas, han dejado todo como una suerte de monólogos de aspirantes recorriendo el país que, salvo en el caso de Marcelo Ebrard, y un poco Ricardo Monreal, se han quedado simplemente en el discurso de continuar con el proyecto presidencial.

Dicen que el que va adelante no debe debatir con el segundo para evitar que crezca, y eso es lo que, evidentemente, hizo Claudia que, además, no ha deslizado una sola frase que vaya a apartarla del discurso presidencial. Incluso en temas en los que tiene ideas diferenciadoras, como es en salud, energía y seguridad. Sus encuestas le dicen que tiene diez puntos de ventaja y los va a administrar. Tiene, también es evidente, el apoyo presidencial y en la encuesta de una persona que se hace en Palacio Nacional eso es determinante.

Ebrard es el único que hizo una campaña, que presentó propuestas y que, con la idea de ser el que quiere llevar la 4T a otro nivel, sustentó una idea que no sea de simple continuidad. Creo que eso le ha dado relevancia y ha logrado ponerlo en la conversación pública. Pero no tuvo los debates que demandaba y estuvo a punto de no tener ni siquiera una encuestadora espejo. En los estudios de opinión que ha exhibido Marcelo, empata o supera a Claudia, pero muchas otras encuestas traen resultados muy diferentes. Habrá que esperar hasta el 6 de septiembre. Por la razón que sea, las encuestas, en todos los últimos procesos (dentro y fuera de México), no están leyendo bien el clima social y electoral, y suelen equivocarse. Que Marcelo gane la de Morena sería una de esas sorpresas.

En el Frente Amplio todos esperaban una confrontación que devenía del hecho evidente de que no se podía tener 15 aspirantes de las más diferentes características compitiendo, pero el fenómeno Xóchitl Gálvez transformó todo ese escenario. Fue tanta y tan rápida su consolidación como aspirante, que todo el proceso se hizo indoloro, incluso cuando el PRD decidió “poner en pausa” la relación con el FAM. 

Pero eso también propició otra reacción: la consolidación de Beatriz Paredes como aspirante del ámbito priista. En cuanto se registró ese crecimiento, Santiago Creel declinó sus aspiraciones y se convirtió en el coordinador, si gana su candidatura, de Xóchitl Gálvez. Ese gesto consolidó la ventaja de la senadora. 

Inmediatamente después se dio un hecho más importante aún: Enrique Alfaro, el gobernador de Jalisco, donde se encuentra el mayor respaldo electoral de Movimiento Ciudadano, decidió romper con ese partido impulsando, en los hechos, la alianza con Xóchitl que Dante Delgado, presidente del partido, se ha negado, sistemáticamente, a respaldar.

Resulta paradójico que Dante, un político inteligente, no termine de comprender, salvo que haya una ruptura en Morena y que Ebrard decida dejar ese partido y competir por MC, que se quedará solo.

Al gobernador Samuel García los elogios presidenciales parecen haberle alcanzado y también puede entusiasmarse con la idea de ser candidato, pero no veo a Samuel dejando Nuevo León con tanta anticipación, sus resultados no han sido tan buenos, no tiene apoyo suficiente en el Congreso como para garantizar a su sucesor y el capital político más importante que tiene MC en el estado (y a nivel nacional), Luis Donaldo Colosio Riojas, el alcalde de Monterrey, no entrará ni remotamente ahora en una campaña presidencial: quiere terminar su periodo como alcalde, buscar la reelección, probablemente luego buscará la gubernatura y ya el destino dirá qué viene luego, pero su hora, y Colosio lo sabe perfectamente, no es una candidatura presidencial en 2024.

En esa lógica, lo que puede suceder es que, sumado Alfaro y su gente al FAM (si Xóchitl es candidata, con Beatriz eso no sería posible), se modifique todo el arco de alianzas, incluso para la elección de Jalisco y también los equilibrios internos en Nuevo León. Lo de Alfaro, visto en una perspectiva estratégica, es quizá de lo más importante que ha sucedido en este proceso.

 

LA SUPERFARMACIA

¿Quién le habrá dado al presidente López Obrador la idea de que una “superfarmacia” en la Ciudad de México, con “todas las medicinas del mundo”, serviría para solucionar el desabasto de medicamentos? Es una superchería digna de López-Gatell. No tiene sentido. Qué bueno que se compren, hoy estamos muy lejos de ello, todas las medicinas necesarias, pero no se trata sólo de tenerlas en un depósito por más grande que sea (lo cual también sería un error en sí mismo): un enfermo no puede esperar en cualquier estado que le llegue una medicina desde la Ciudad de México. Hay que distribuirlas para que estén en todos los lugares necesarios y hay que tener la logística y la tecnología para hacerlo eficientemente. Concentrarlas en un solo lugar no tiene sentido. Con todos sus defectos, eso lo teníamos y desde el inicio del gobierno se destruyó y no ha podido ser reemplazado. La superfarmacia suena a instrumento publicitario para campaña electoral. Pero ni remotamente a una solución.

 

 

 

La crisis en MC, el “Presidente de todos los Poderes” y el respaldo del PRD a Xóchitl

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 

Ya hay pláticas con los emecistas leales al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, para unirse al Frente Amplio por México (FAM), si Xóchitl Gálvez gana la candidatura presidencial de ese bloque opositor.

Lo asegura un legislador del Frente, en plática off the record con este reportero. Está convencido de que la “cerrazón” de Dante Delgado, patriarca del MC, llevará a los alfaristas inconformes a sumarse a la coalición PAN-PRI-PRD en 2024 si Xóchitl resulta ganadora.

El gobernador de Jalisco recibió ayer a la hidalguense en el Palacio de Gobierno de Jalisco. Subió incluso una foto de ese encuentro a la red X, antes Twitter, que acompañó con el siguiente mensaje:

“Dialogar con las personas que definirán el futuro de México, conocer su visión y exponerles la situación de nuestro estado, siempre será un ejercicio productivo. Estimada Xóchitl, ésta será siempre tu casa”.

Un golpe a la autoridad del jefe único del partido naranja —el que propone y dispone— cuya línea, de cara al Frente Amplio por México, es “con el PRI ni a la esquina”.

Esa postura le ha atraído fuertes críticas a Dante, incluso dentro de su propio partido. No falta quien diga que el político veracruzano le hace el “trabajo sucio” a Morena. 

Difícil de creer que no se haya tocado el tema de la crisis de MC y el posible apoyo al Frente. La hidalguense ya muestra colmillo político. Sabe que declarar ahorita sobre posibles alianzas con los alfaristas, le cerraría las puertas del FAM a Movimiento Ciudadano.

“Yo he dicho claramente, que cuando yo tenga un nombramiento, buscaré a su dirigente nacional Dante Delgado”, dijo Gálvez.

* A Dante Delgado le ha tocado jugar el papel de “esquirol”, como bien apunta Raymundo Riva Palacio, en su columna de El Financiero (24/08/23).

En redes sociales, el senador Delgado intentó desacreditar el pronunciamiento de apoyo a Alfaro que senadores, diputados federales y alcaldes de MC en Jalisco hicieron público el miércoles.

Dante subió a X el siguiente texto: “No he dejado de recibir mensajes de liderazgos y actores políticos de nuestro movimiento en Jalisco. Resulta que, al más puro estilo de la vieja política, se publicó un desplegado con sus firmas, sin haberlos enterado del contenido del mismo”.

Paralelamente, en declaraciones a Joaquín López-Dóriga, Dante dijo que Movimiento Ciudadano es la única fuerza que puede derrotar a Morena. Para él, la inclusión del PRI en el FAM incidirá negativamente en las urnas.

* El villano del momento en las mañaneras es el ministro de la SCJN, Luis María Aguilar. Por tercer día consecutivo fue blanco de ataques en la mañanera, no por tardarse ocho meses en resolver el asunto de una empresa que debe al fisco 25 mil millones de pesos, como pretende el discurso oficial.

El juzgador paga la factura por haber otorgado la suspensión de la entrega de los polémicos libros de texto gratuitos en Chihuahua y Coahuila, impresos con errores elementales y un claro sesgo político.

Dijo López Obrador sobre Luis María Aguilar: “Vamos a esperar a ver qué resuelve el ministro que entrega amparos en horas, nada más que los otros asuntos los guarda, los tarda un poquito, no mucho, en lo que tiene que ver con el pago de impuestos”.

Aguilar no está solo. Lo apoyan padres de familia, académicos reconocidos, legisladores y no pocos maestros.

Al comentar la persecución política desde Palacio a ministros que votan en contra de los temas que le interesan al Presidente, Julen Rementería, coordinador de los senadores del PAN, nos dijo: “Me parece una actitud verdaderamente intransigente y autoritaria por parte del Presidente de la República. Avienta todo el poder que tiene en contra de la Corte, particularmente de este ministro.

“Lo que hace es tratar de poner el ejemplo para que aquel que ose meterse con un asunto que es del interés de la Presidencia de la República sepa que toda la fuerza del Estado mexicano va a ir en su contra.

“Es verdaderamente lamentable que no se acepte que hay Poderes diferentes. Pareciera que en 2018, López Obrador asumió el cargo de Presidente de todos los Poderes. Así lo intenta aquí, en el Poder Legislativo”, puntualizó.

* Última hora: el PRD, uno de los tres partidos que integran el FAM, anuncia hoy su respaldó a Xóchitl para la candidatura presidencial.

 

 

 

Subcategorías

Página 145 de 616