Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

La estrategia de AMLO

 

Ricardo Pascoe Pierce

Ricardo Pascoe Pierce

En el filo

 
 

 

A través de sus acciones y palabras públicas, es fácil divisar la estrategia de AMLO para las elecciones de 2024. Y también cómo cambia de ruta conforme suceden cosas que no anticipaba.

Hasta hace un mes, AMLO gozaba de una certeza: de seguir la cosa política como iba, la victoria de Morena en la elección presidencial de 2024 era un hecho cantado. Y también le parecía factible soñar con ganar la mayoría calificada en ambas cámaras legislativas federales.

Varios hechos recientes, sin embargo, cambiaron su perspectiva. Un primer hecho notorio es que sus corcholatas han resultado ser de una mediocridad inesperada. Simplemente no conectan con la población en general, a pesar del gigantesco gasto en dinero público invertido en sus campañas. En todo caso, asisten a sus eventos únicamente acarreados de los programas sociales. Existe la duda de si asisten porque se les ha obligado o porque son “creyentes fieles” de la 4T. No existe certeza de su voto a la hora de una elección. La “ciudadanía en general” ha perdido interés en el proceso interno morenista, si es que alguna vez lo tuvo.

Otro hecho revelador es que las corcholatas son simples repetidores de los dichos y afirmaciones presidenciales, y no parecen tener propuestas propias. Lo que dice el Presidente en una mañanera lo repiten por la tarde en sus eventos. Cada día se evidencia que son un remedo presidencial.

La oposición despertó y empezó a actuar. En eso apareció en escena Xóchitl Gálvez, y el juego electoral cambió por completo. En cuestión de pocas semanas logró ser una candidata competitiva frente a cualquier candidato de Morena. ¿Cómo era posible eso, se preguntan morenistas y analistas, si las corcholatas llevan todo el sexenio promocionándose con dinero público a través de sus puestos en el gobierno federal?

Xóchitl resultó ser inmediatamente competitiva, gracias a la agresión presidencial. Tiene características que conectan a amplios espectros sociales del país. Viene de un origen económicamente desfavorecido, ha crecido con esfuerzo propio, no pertenece a ningún partido político de oposición, es rápida para contestarle al Presidente, no se asusta con el debate público y tiene capacidad para trabajar en equipo. Y es mujer.

Repentinamente todas las certezas se le nublaron al Presidente. La victoria de su candidata presidencial está en vilo, y con mucha más razón se cuestiona la posibilidad de ganar y ejercer control sobre el Congreso. La duda existencial es la madre de la angustia y la depresión. El Presidente se lanzó con furia contra Xóchitl. ¿Qué pretende lograr con su campaña personalísima contra una mujer de la oposición? Sin duda, quisiera descarrilar la candidatura de Xóchitl totalmente, y hacerla desaparecer. Tiembla ante el espectro de un debate entre Claudia y Xóchitl. Se logró, en acuerdo con Peña Nieto, descarrilar la candidatura de Ricardo Anaya en 2018 con acusaciones judiciales sin sustento. Sabe que, bajo ciertas condiciones, eso es posible. Anaya era una víctima propicia. Xóchitl no lo es, sin embargo. La situación actual es muy diferente. Ahora AMLO sería el que avienta la guillotina. Ella sería la víctima de la persecución del Estado opresor.

De no poder frenar la candidatura de Xóchitl, AMLO tiene una segunda intención muy clara. Piensa que cuenta con 60% de la población y la oposición con el restante 40%. Lo que quiere evitar es que franjas de votantes morenistas se sientan atraídos por la candidatura de la oposición, y por Xóchitl en particular, durante la campaña y abandonen a la 4T en el acto. Por tanto, su campaña contra Xóchitl también sirve para refrescar en la mente de sus seguidores el porqué votar por Morena: contra los conservadores, los ricos, los saqueadores, los clasistas, racistas y fascistas. Y contra una farsante como Xóchitl, que pasó de vender gelatinas a ser millonaria. ¿Eso cómo sucede, sin corrupción?, suelta el Presidente.

Él sabe que el voto blando morenista es voluble. Tan es así que, en las elecciones de 2021, el conjunto de la oposición (con MC) ganó 2 millones de votos más que el bloque de Morena. De repente, la posibilidad de verse derrotado en 2024 apareció como fantasma en la mente del Presidente. Y está apanicado.

Corcholatas lideran violaciones a la ley: reporte del INE

Al pasado 23 de junio, los aspirantes de Morena y otros partidos habían acumulado 522 quejas ante ese instituto.

AURORA ZEPEDA ROJAS | 09-07-2023
 
 
 
Reunión de INE en sus instalaciones.

Es el INE quien recibe las quejas por posibles violaciones a la ley y las turna a la Comisión de Quejas y Denuncias. Foto: Héctor López/Archivo.

 

De enero de 2022 a junio de 2023, el Presidente de la República ha violado en siete ocasiones las leyes electorales, temas que han quedado firmes por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La última sanción confirmada contra el Presidente de la República, se refirió a declaraciones indebidas de su parte con respecto a la Revocación de Mandato, en febrero de 2022, por lo que se acreditó difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, promoción personalizada a favor del Presidente de México y uso indebido de recursos públicos.

TE PUEDE INTERESAR: PRI, PAN Y PRD pueden construir su Frente, determina el INE.

En tanto, de las corcholatas de Morena, Claudia Sheinbaum es quien tiene el mayor número de violaciones confirmadas, con 15 asuntos que fueron revisados por el Tribunal, y en los cuáles se demostró que la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, había violado la ley electoral, según el Catálogo de Sujetos Sancionados de la Sala Especializada.

Gabriel Quadri de la Torre tiene cuatro confirmaciones, Marcelo Ebrard, dos y Ricardo Monreal, una.

Cabe mencionar que estos números sólo quedarán para la estadística, más los que se acumulen en los próximos meses, pues la Suprema Corte revocó que pudieran usarse estos registros para determinar si un/una aspirante a alguna candidatura a cargo de elección popular, cumplía con el requisito de “modo honesto de vivir”.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación intentó apoyar criterios que permitieran, en el futuro, analizar si un aspirante a candidatura a cargo de elección popular cumplía el requisito constitucional de contar con “un modo honesto de vivir” si en reiteradas ocasiones se confirmaba su participación en violaciones a la ley electoral.

ASPIRANTES DENUNCIADOS  

Hasta el 23 de junio pasado, todos los aspirantes a la candidatura presidencial de diversos partidos, habían acumulado 522 quejas en el Instituto Nacional Electoral (INE) que habían merecido acumulación en 201 expedientes.

Del total de quejas, Adán Augusto López sumaba 197 quejas, seguido por el empate entre Sheinbaum y Marcelo Ebrard, con 140 quejas cada uno.

Cabe señalar que, de las 197 quejas contra Adán Augusto López, s{olo en dos ocasiones han sido confirmados los argumentos en su contra.

En adición, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, tienen cuatro quejas en conjunto, otras diez quejas en las que se acusa al mismo tiempo a los dos mencionados más Marcel Ebrard Casaubon, dos contra Sheinbaum, Adán Augusto López y Ricardo Monreal en conjunto, y cinco quejas más en las que se mencionan juntos a Sheinbaum, Adán Augusto, Marcelo Ebrard y algún otro aspirante.

Otros aspirantes en lo individual tienen, por ejemplo, cinco quejas en contra de Lilly Téllez, Ricardo Monreal y Santiago Creel, cada uno, Marko Cortés y Silvano Aureoles con dos quejas cada uno, y con una sola queja, Beatriz Paredes, Xóchitl Gálvez, Gustavo de Hoyos y Cabeza de Vaca.

EL CASO QUADRI DE LA TORRE

Aun cuando Gabriel Quadri de la Torre se encuentra inscrito en el Registro de personas sancionadas por Violencia Política de Género y en la sentencia no se analizó el “modo honesto de vivir”, se ordenó su inscripción hasta el 1 de enero de 2025, pero esto no significa, en automático, que se le negaría una candidatura a cargo de elección popular.

 

CONSULTA AQUÍ LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

*mcam

Cómo saber si alguien publica tu nombre en Google

 

Logo de FacebookLogo de TwitterLogo de LinkedInLogo de WhatsApp

 
Google lanzó una herramienta para que los usuarios puedan ser alertados de las búsquedas que se hacen en Internet con sus datos. Foto: Especial.

Google lanzó una herramienta para que los usuarios puedan ser alertados de las búsquedas que se hacen en Internet con sus datos. Foto: Especial.

POR: REDACCIÓN 

CIUDAD DE MÉXICO.- Recientemente Google lanzó la herramienta de seguridad “Yo en la web”, la cual permite que los usuarios estén enterados cuando se hace una publicación en Internet con su nombre.

“Yo en la web” envía notificaciones por correo electrónico con los resultados de las búsquedas de noticias o portales en la red.

Configurarlo es muy sencillo, primero, tienes que ingresar a tu cuenta personal de Gmail, una vez hecho esto, desde la dirección google.com/settings/datatools aparecerá una pantalla como esta, en la cual tendrás que dar clic en la opción que dice ‘Opciones de visualización’.

 

Imagen intermedia

Imagen: Captura de pantalla en Google.com

 

Luego se abrirá una nueva pantalla con tres opciones: Búscate, Mantente informado con Alertas de Google y Revisa tu perfil de Google+.

El primero es una búsqueda rápida de lo que ven los usuarios cuando publican cualquier cosa con tu nombre. En la segunda opción es la activación de las alertas con los resultados de las búsquedas que se enviarán por correo electrónico.

 

 

Imagen intermedia

Imagen: Captura de pantalla en Google.com

 

El sistema preguntará si deseas comenzar a configurar las alertas, para hacerlo deberás presionar el botón 'Crear Alertas'.

 

 

Imagen intermedia

Imagen: Captura de pantalla en Google.com

 

Después, al presionar ‘Administrar Alertas de Google’, se desplegará un menú donde se puede añadir una lista de palabras, datos o información que se relacione contigo y sobre lo cual deseas recibir alertas. La frecuencia tiene tres opciones: Cuando se produzca, una vez al día o una vez a la semana.

 

 

Imagen intermedia

Imagen: Captura de pantalla en Google.com

 

Una vez hecho esto, las alertas se guardan en automático y recibirás un correo electrónico con los resultados de búsquedas hechos en la web.

Jbf

“Strike cantado”

 

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 
 
  • Según Causa en Común, debe formularse una auténtica estrategia de seguridad que construya capacidades civiles de inteligencia y reacción.

El presidente López Obrador se pasó por el arco del triunfo la orden de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, que lo obligaba a abstenerse de opinar sobre temas electorales y emitir comentarios sobre aspirantes a algún cargo de elección popular.

No sólo volvió a hablar mal de Xóchitl Gálvez en la mañanera de ayer, celebrada en Baja California Sur, sino que asegura: “me quieren silenciar”.

Preguntó: “¿Dónde queda la libertad? ¿Y la libertad de expresión? ¿Y el derecho a la réplica? ¿Y el derecho a disentir? ¿Qué, no son principios básicos de la democracia?”.

Nosotros preguntamos al tabasqueño: ¿Y dónde quedan los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad que está obligado a observar como Presidente de la República?

Ese valemadrismo frente a las medidas que dictó la autoridad electoral es un aviso de lo que puede ocurrir en las elecciones de 2024.

Para ponerlo en palabras del historiador Enrique Krauze, al referirse al desacato cometido por el Presidente, bajo pretexto de no haber sido notificado: “Strike cantado: el desacato de hoy al INE presagia el desacato a una eventual derrota en las próximas elecciones”, alertó en Twitter.

* López Obrador ventiló en esa misma red social, sin arrobarla, información sobre contratos otorgados a dos empresas de Xóchitl Gálvez, supuestamente por mil 400 millones de pesos, a lo largo de nueve años. “Me da tiempo todavía para que, antes de que me vayan a cepillar, pedirle a Claudio X. González que se apure con la investigación sobre los contratos de Xóchitl, de su protegida, que, siendo funcionaria, sus empresas recibieron contratos para obras”, aseveró el Presidente. 

La aspirante a candidata presidencial por el Frente Amplio por México le reviró de inmediato. No sólo lo animó a que la arrobe cuando la mencione en Twitter, sino que le advirtió sobre “el perro oso que acaba de cometer”.

Agregó Xóchitl: “Con ese tuit y su documento deja evidencia de que está usando todo el aparato de inteligencia para investigarme dolosamente por mi aspiración. Sígale, no le tengo miedo. No hay nada que ocultar.

“Ha violado una serie de leyes y, por ello, procederé legalmente contra usted y quien resulte responsable.

“Me queda claro que ni contar sabe. Eso explica el porqué de los sobrecostos de sus obras. Dijo que mi empresa recibió más de mil 400 millones de pesos y, según su propio documento, no llegan ni a 80.

“Confirma que prefiere las empresas patito de los elevadores del IMSS, los contratos de su prima Felipa, los sobres amarillos de sus hermanos y las casas prestadas a su familia”, remató.

Paralelamente, lanzó un reto a AMLO en el programa de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula:

“Si el me demuestra que yo tengo contratos por mil 400 millones de pesos renunció hoy a la candidatura y, si no, que él renuncie a la Presidencia, por mentiroso”.

El Presidente tiene la palabra.

* No hay nada que le moleste más a inquilino de Palacio que se diga que en México hay violencia extrema.

Cada que su estrategia de “abrazos no balazos” es cuestionada, le pide a Jesús Ramírez, su vocero, que ponga en la pantalla de la ignominia sus estadísticas sobre la incidencia delictiva en el país que, a todas luces, nada tienen que ver con la violenta realidad.

La organización Causa en Común, que preside la activista María Elena Morera, difundió ayer un comunicado sobre los actos terroristas que desgarran al país.

Dice el texto: “Es ya larga la trayectoria de violencia extrema que se ha agravado en los últimos años, con intenciones claras de infundir temor en la sociedad.

“No puede ser otro el sentido de las masacres, del uso de explosivos para matar policías o soldados o civiles, de los videos con torturas, de los secuestros masivos, o del asesinato de candidatos.

“Es inmoral ocultar esta realidad en aras de una simulación política con fines electorales. Es indispensable y urgente que el gobierno federal reconozca que la impunidad criminal avanza a un ritmo cada vez más acelerado y con métodos cada vez más despiadados”.

Según Causa en Común, debe formularse una auténtica estrategia de seguridad que construya capacidades civiles de inteligencia y reacción; y utilizarse todas las herramientas legales e institucionales con que cuenta el país.

“No hacerlo implica, lisa y llanamente, una negligencia criminal”, advierte.

Banxico no respalda el uso de criptomonedas; llama a ser cuidadosos

 

CIUDAD DE MÉXICO.- El gobernador del Banco de México (Banxico), Alejandro Díaz de León, fue claro al dar su postura de no respaldar ningún tipo de criptomoneda y mantener distancia.

Durante la tarde del 16 de junio, Moneta Tecnhnologies anunció al mercado mexicano la criptomoneda MMXN, una moneda estable o “stablecoin” equivalente al peso. Aunque no se refirió a un activo virtual en específico, Díaz de León aclaró que “las instituciones financieras no pueden apalancar posiciones con criptomonedas”. 

“Hemos sido muy claros en nuestra regulación en hablar de una sana distancia entre los cripto-activos y el sistema financiero… tenemos que ser cuidadosos de esa sana distancia para evitar confusiones de cara al consumidor”, advirtió Díaz de Léon. 

¿Por qué no se respalda el uso de criptomonedas?

Banxico explica en su página oficial por qué no consideran a los cripto-activos un producto financiero y esto recae principalmente en su volatilidad, pero también porque no existe un respaldo de estos activos virtuales por casi ningún gobierno del mundo.

De acuerdo con Banxico: El valor de los activos virtuales ha sido muy volátil a lo largo de su historia. Por ejemplo, Bitcoin ha llegado a disminuir su valor más del 70% en cuestión de horas. Los cambios abruptos en el precio de los activos virtuales reflejan el hecho de que su función como depósito de valor es ineficiente.

 

En la siguiente tabla, Banxico hace un distinción entre los activos virtuales (criptomonedas), el dinero en efectivo y las transferencias electrónicas: 

 
criptomonedas-efectivo-diferencias

Este 17 de junio entra en operación el cripto-activo MMXN. Al respecto, puedes leer algunas de las consecuencias que podría generar en esta columna.

 

 
Icono Play youtube

Recomendamos: Retiros de las afores se elevan a 8.6 mdp ante el desempleo

 
 
 

Subcategorías

Página 152 de 616