Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Sobre el financiamiento del crimen a la campaña de López Obrador

 

 

 

 

Leo Zuckermann

Leo Zuckermann

Juegos de poder

  • Twitter

 

 

La acusación no es grave. Es gravísima. Miembros del Cártel de Sinaloa habrían inyectado alrededor de dos millones de dólares en la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2006. A cambio, los que recibieron el dinero se habrían comprometido a entregar posiciones clave para los delincuentes (el procurador general de la República, por ejemplo) y facilidades en la operación del trasiego de drogas hacia Estados Unidos.

No lo dice cualquiera. Por una parte, está la periodista mexicana Anabel Hernández. Por la otra, se encuentra Tim Golden, un sazonado reportero estadunidense, ganador del premio periodístico más importante del mundo, el Pulitzer.

Mientras que Hernández asegura contar con más pruebas de este financiamiento ilegal a la campaña de López Obrador, Golden reporta con mayor cautela. Más que aseverar que el evento ocurrió, se pregunta si efectivamente sucedió, ya que su nota está basada en los dichos de un testigo protegido por la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés).

¿Debemos creernos una historia con base en los dichos de un exnarcotraficante que ahora coopera con la DEA?

Muchos dicen que no, incluyendo el Presidente.

Pero, ojo, no caigamos en la hipocresía de López Obrador y varios de sus seguidores porque, cuando se trata de la sentencia de Genaro García Luna por sus vínculos con el crimen organizado, defienden los testimonios de testigos protegidos. Ahí sí se vale. Recordemos que todas las pruebas que presentaron los fiscales en contra del exsecretario de Seguridad Pública con Calderón fueron dichos de exdelincuentes que ahora testifican a favor de la parte acusadora con el fin de reducir sus penas.

La incredulidad de los testigos protegidos debe aplicarse para ambos lados: cuando se trata de acusaciones en contra de López Obrador y de García Luna. No se vale decir que no en una y sí en la otra.

 

 
 
 

En cuanto a la revelación, es perfectamente posible que dos operadores de alto nivel de la campaña de López Obrador en 2006 hayan aceptado el dinero de los narcotraficantes. La gran pregunta es si el candidato sabía y si el dinero efectivamente se utilizó para la campaña.

Es sabido que, en época electoral, muchos vivales se aprovechan de su cercanía con el candidato para recaudar dinero que simple y sencillamente se embolsan. Los jefes ni se enteran. Pudo ser el caso.

O no. Y eso es lo que se tendría que investigar. Si efectivamente los del Cártel de Sinaloa financiaron la campaña de 2006, ¿qué tanto sabía López Obrador y adónde fue a parar ese dinero?

El Presidente niega cualquier involucramiento y califica la historia de una calumnia. Sin embargo, el asunto no puede quedar ahí. Hay que tomarnos muy en serio esta acusación por lo que implica. López Obrador actualmente es nada menos que el jefe del Estado mexicano. Es evidente que alguien quiere hacerle daño.

¿Por qué y para qué?

¿Es venganza de la DEA porque no los han dejado operar libremente en territorio mexicano este sexenio? ¿La DEA está filtrando esta información con la anuencia del Departamento de Justicia? ¿Qué tanto está involucrada la Casa Blanca? ¿Le están mandando un mensaje al Presidente de lo que viene cuando deje el cargo? ¿Qué facturas políticas le están cobrando a López Obrador? ¿No será por su apoyo implícito a Trump?

Un país no llega a ser imperio comportándose como caballero inglés. Al revés, tienen que ser expertos en meter dura la pierna, en jugar rudo. Y vaya que Estados Unidos sabe cómo hacerlo. Si le tenían cuentas pendientes a López Obrador, se esperaron para empezar a cobrárselas cuando más daño le pudieran hacer, es decir, durante el proceso de sucesión y después, al dejar el poder y ya no tenga el paraguas protector del Estado. 

Con esta revelación, le pegan donde más le duele a López Obrador: en la percepción que es un político honesto. Como pólvora ha corrido la noticia de una presunta vinculación del Presidente con los chicos malos de Sinaloa. Lo cual, por cierto, se hace creíble con las tantas visitas que ha hecho López Obrador a Badiraguato, la cuna del famoso cártel, y el célebre saludo presidencial a la madre de El Chapo Guzmán en aquellas tierras.

No sé cómo vaya a acabar esta historia. Anabel Hernández ha prometido presentar más pruebas del financiamiento ilegal a la campaña presidencial de López Obrador en 2006. Lo que es un hecho es que estamos frente a un golpazo, de esas sorpresas que aparecen en épocas electorales, para el Presidente y el movimiento político que liderea. Intuyo que es el primero de más que vienen. Ha comenzado la temporada de caza. Y varios le tienen puesta la mira al mismísimo López Obrador.

               

X: @leozuckermann

 

 

 

 

Comparte en Redes Sociales

  • Twitter

La zona más truculenta de la 4T

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 

En este espacio hemos repetido que una de las zonas más truculentas de la 4T es la transparencia. El ejemplo más visible son las obras emblemáticas del gobierno de López Obrador.

Todas son de seguridad nacional e interés público. Es decir, ni el Inai tiene acceso a información sobre contratos, montos, beneficiarios… ¿Por qué será?

Lo anterior viene a cuento por la publicación del Índice de Percepción de la Corrupción 2023 de Transparencia Internacional. México no sale bien. Por tercer año consecutivo, el gobierno de la “honestidad valiente” mantiene la posición 126 de 180 países. Transparencia dice que a pesar de que la sociedad mexicana identifica la corrupción como uno de los principales obstáculos para el desarrollo social y la reducción de desigualdades, ni un sólo caso mayor ha tenido sentencias definitivas: Segalmex, Agronitrogenados, Odebrecht o la Estafa Maestra.

* La corrupción fue tema en la segunda Conferencia de la Verdad de Xóchitl Gálvez. Dijo la abanderada de la coalición opositora: “La 4T no significa transformación. Las verdaderas tes de la 4T son la traición , la tranza, el tráfico de influencias y la tapadera.

Abundó: “López Obrador traicionó su promesa (de combatir la corrupción) cuando persigue a opositores y perdona a los corruptos. También nos traicionaron cuando prometieron que serían primero los pobres y a la hora de las tranzas todos sabemos que son primero los López”.

* Xóchitl, por cierto, viaja hoy a Estados Unidos en su primera gira a ese país como aspirante presidencial de la coalición opositora. Tiene una agenda bastante pesada en los dos días que pasará en Nueva York, uno en Washington, y otros dos en Nueva Jersey.

El punto neurálgico de la gira es dejar el siguiente mensaje: “Wake up Washington” (despierten).

 

 
 
 
 
00:00
 
 
 
00:00
 
 
 
 
 
 
 
Next Video

 

 

 

 

 

 

“No saben lo que está pasando aquí. Si siguen dormidos los va a despertar un terremoto. Los que siguen el tema están involucrados. Lo que no se dan cuenta es que este tipo de acuerdos que han hecho con la 4T son parches, no soluciones”, nos dijo uno de los organizadores del periplo.

Puso ejemplos: “Llegar a un acuerdo por primera vez en la historia y decir: ‘A ver Marcelo, acepta México, tercer país seguro’”.

Según la fuente, la primera pregunta que debió haberse hecho el Departamento de Estado es ¿cómo y con qué van a dar las garantías de derechos humanos a la cantidad de gente que se va a dejar venir, porque ya escucharon que México es un tercer país migrante?

“Xóchitl les va a cantar en su casa que estos acuerdos y pactos parciales no solucionan las cosas, que se requiere darle fondo a la relación bilateral”, subrayó.

* El Inai es el órgano autónomo encargado de la transparencia y la protección de datos personales. Lleva más de 600 días incompleto. La mayoría oficialista en el Senado tiene la línea de Palacio de no sustituir los comisionados que terminan su periodo. El pleno del instituto es de siete comisionados. Sólo quedan cuatro.

El Presidente ya anunció sus intenciones de desaparecerlo, junto con otros órganos autónomos. Dice que cuesta mil millones de pesos y que “no sirve para nada”.

Ésa es una de las reformas constitucionales que presentará el 5 de febrero próximo. Adrián Alcalá, comisionado presidente del Inai, sí se toma en serio la amenaza de López Obrador, aun cuando el oficialismo no tiene una mayoría calificada en el Congreso para modificar la Carta Magna.

Sobre el tema nos dice: “No podemos confiarnos. Tenemos que ir al debate con base en evidencia y estar preparados para lo que venga. Sería deseable un debate de parlamento abierto que nos permita manifestar, de cara a la sociedad, por qué es de utilidad social el instituto”, puntualizó.

* La nota en la plenaria de las bancadas del PRI en ambas cámaras, celebrada en la sede del CEN en Insurgentes, la dio Rubén Moreira, coordinador de los diputados tricolores. Habló de las reformas a la Constitución que enviará López Obrador al Congreso. Dijo que el PRI dará un “rotundo no” a las que estén encaminadas a destruir las instituciones, pero votará a favor de la que propone una jubilación con salario completo.

“Le hacemos un llamado al Ejecutivo para que presente la iniciativa en los términos que dijo y que den soporte económico que podría sufragar los gastos a los que se refiere”, dijo.

Retó al oficialismo a aprobar la reforma que propone bajar a 40 horas la semana la jornada laboral.

Moreira nos dijo, por separado, que en materia de seguridad, las dos bancadas del tricolor mostraron su preocupación por la falta de una postura del Estado mexicano frente a la intervención del crimen en elecciones.

Y comentó que Xóchitl incorpora a la diputada del PRI, Blanca Alcalá, a su equipo de campaña.

 

 

Comparte en Redes Sociales

  • Twitter

Colosio solicitará licencia el 29 de febrero para ir por el Senado

 

El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, pedirá licencia al Cabildo el 29 de febrero para irse a contender por el Senado de la República por Movimiento Ciudadano.

POR ARACELY GARZA | 23-01-2024
 
 
Colosio solicitará licencia el 29 de febrero para ir por el Senado. / Foto: Cortesía

Colosio solicitará licencia el 29 de febrero para ir por el Senado. / Foto: Cortesía

 

El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, adelantó que el próximo 29 de febrero pedirá licencia al Cabildo para irse a contender por el Senado de la República por Movimiento Ciudadano.

 

“La licencia la voy a solicitar el 29 de febrero. Vamos a hacer un proceso al interior para determinarlo (quien lo suplirá en el cargo)”, compartió el presidente municipal.

Mencionó que la persona que quedará a cargo será de su mismo gabinete o del Ayuntamiento; sin embargo, dijo que ya será el Cabildo quien lo defina.

Aclaró que según la ley no puede designar a su jefe de gabinete que en este caso sería Agustín Basave.

 

 
 
 
 “Cualquier miembro del ayuntamiento, puede ser el secretario del ayuntamiento, puede ser el Tesorero, el secretario de Seguridad Pública, puede ser el encargado de Parques y Jardines, el encargado de Medio Ambiente, el responsable del Instituto de la Mujer o de la Contraloría municipal”, detalló.

La idea detrás de la designación de su suplente será darle continuidad a la administración estatal.

“Que no sufra ningún menoscabo”, señaló.

Aclaró que toma licencia porque la ley, así, se lo exige, pero tiene la firme intención de regresar a terminar su mandato, independientemente del resultado de la elección.

Muchas expectativas

David Páramo

Análisis superior

David Páramo

1 FEB, 2024

Muchas expectativas

Logo de FacebookLogo de TwitterLogo de LinkedInLogo de WhatsApp

 

Dentro del paquete de reformas que el Presidente dice que presentará el 5 de febrero, la de pensiones es una de las que más ha llamado la atención dentro del sistema financiero, puesto que, de hacerse mal, podría ser ruinoso para las finanzas públicas.

Los días han ido atemperando lo que parecía un huracán: en un primer momento, el Presidente dijo que se eliminaría el sistema de pensiones que se creó en el gobierno del presidente Ernesto Zedillo; de ahí pasó a decir que no se tocarían ni a las afores ni el actual sistema, sino que se estaban haciendo corridas financieras para ver cómo se les daba el 100% de las pensiones a los que se retiraran.

Hoy, el camino ha tomado un cariz diferente. Xóchitl Gálvez y los legisladores del PRI parecería que están anticipando lo que sí puede hacer el Presidente en materia de pensiones. Tanto la candidata de la alianza PAN, PRD y PRI, como este último partido político, dijeron que sí van por una reforma de pensiones en el sentido que se induce en la reforma.

Aumentar las pensiones de los trabadores al servicio del Estado sí está en el resorte presidencial. Como señaló Gálvez, el Presidente es el patrón de los poco más de tres millones de trabajadores al servicio del Estado, más 1.3 millones que ya están jubilados, y no necesita una reforma constitucional para aumentarlos.

Quedaría pensar en cómo se ajustan, desde el punto de vista presupuestal, las pensiones de los trabajadores que están en UMAS y de otros trabajadores que están jubilados dentro del sistema del ISSSTE.

Parecería que están tratando de anticipar lo que sería uno de los anuncios presidenciales de la próxima semana.

REMATE UBICADO

 

Si usted se siente perdido sobre el uso del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) en el marco del T-MEC, no se preocupe, el Padre del Análisis Superior se ha dado a la tarea de darle una guía.

El que haya muchos casos es una buena señal, puesto que, en la negociación del T-MEC, se pusieron normas que benefician directamente a los trabajadores. Se trata de un gran avance social en el que mucho tuvo que ver la posición del hoy embajador de México en China, Jesús Seade.

Hasta el momento, se han presentado 20 solicitudes de revisión, de las cuales 13 han sido concluidas; se ha presentado un panel laboral de respuesta rápida y hay seis que se encuentran en proceso. De las cuales hay cuatro que están en proceso y dos en las etapas iniciales de la investigación.

En 2021 se presentaron dos, y en una de ellas (Tridonex) se concluyó que no entraba en el ámbito de aplicación del T-MEC. En 2022 fueron cuatro y todas están concluidas.

El año pasado se presentaron 13 solicitudes, de las cuales seis ya se concluyeron. En la de Manufacturas UV sólo se concluyó el 90%, puesto que la empresa cerró la instalación. En la de Goodyear, en San Luis Potosí, se encuentra en curso la reparación y está pendiente de conclusión.

En la mina San Martín, de Sombrerete, Zacatecas, México no realizó la revisión e investigación interna; en este momento se está ejecutando el panel laboral de respuesta rápida. En el caso de Yazaki México decidió no realizar ninguna investigación interna.

Teklas Automotive México está en curso de reparación y consulta; en el caso de Asiaway Automotive Components se está realizando una revisión interna y está pendiente de conclusión.

El caso 20 se presentó ya este mismo año con Atento Servicios, de Pachuca, Hidalgo, en la que apenas se está en proceso de revisión interna.

REMATE CONFIRMADO

Como lo anticipó el Padre del Análisis Superior, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por Norma Piña, declaró inconstitucional la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica publicada por este gobierno en 2021. Desde aquel momento, el PAS le hizo saber que esta iniciativa estaba en contra de la Constitución.

REMATE EDUCATIVO

El Padre del Análisis Superior le dice a muchos analistas y periodistas que deben hacer 10 páginas con los siguientes principios: la misión constitucional del Banco de México, gobernado por Victoria Rodríguez, es procurar la estabilidad de precios, el crecimiento de la economía no está bajo su foco de competencia directa.

El Banxico no es una sucursal o algo así de la Reserva Federal de Estados Unidos. Ya ve que no faltan los “genios” que se llenan la boca diciendo que el Banxico debe actuar como espejo de la Fed o que si ellos decidieron no aumentar la tasa, ya se decidió lo que la Junta de Gobierno del instituto emisor determinó.

A ver si con esta tarea, aprenden.

 

 

Síguenos en Twitter @DineroEnImagen y Facebook, o visita nuestro canal de YouTube

David Páramo | Opinión

Las revelaciones de COLOSIO

 NOJOL EK

Por Bernabé López Padilla

Imagen de consulta de la búsqueda visualPuede ser una imagen en blanco y negro de 3 personas, multitud y texto  

 

Según se publica en EXCELSIOR este individuo sangrante era Mario    Aburto el supuesto asesino de LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA MINUTOS DESPUÉS DE COMETIDO EL CRIMEN.

Estamos a unos cuantos días de que se cumpla el 30 aniversario del asesinato del candidato del PRI a la presidencia de la república, el hombre que todo México esperaba para salir de ser un país bananero, a un país que por sus recursos naturales y humanos, podría estar ahora mismo  entre los diez primeros paises poderosos del mundo.

Desde aquel 23 de marzo de 1974 México tiene en la mente que lo asesinaron los mismos que lo propusieron para ser candidato y aunque Carlos Salinas de Gortari diga que el más afectado fue él, jamás logrará convencer al pueblo que vivió aquellos aciagos momentos de que él no ordenó acabar con el que era su “delfin”; comparativamente Luis Donaldo era contemplado como hoy AMLO contempla a Claudia Sheinbaum, la persona que le obedecerá ciegamente  y seguirán un plan.

Dicen que a veces las historias se repiten, y a lo mejor un dia Claudia nos sale con un discurso que diga:

"Veo un México con hambre y sed de justicia": el discurso que dicen marcó la vida de Luis Donaldo Colosio aquel  6 de marzo de 1994.

'Yo veo un México con hambre y sed de justicia' fue la frase de Colosio que pasó a la historia. Las  palabras que Luis Donaldo Colosio pronunció en su discurso ante miles de simpatizantes del PRI, aquel domingo 6 de marzo de 1994 en la explanada del Monumento a la Revolución, allí cerquita de la sede del pri  en la Ciudad de México.Colosio, sonorense honesto y sincero reconoció los muchos   errores de su partido, pasó a la historia como alguien que nos iba a llevar con su sinceridad a grandes cosas.

Y desde ese día, la jauría de palacio nacional se fue sobre él, según muchas narraciones de gente cercana a él.

Ese  discurso de Luis Donaldo Colosio sería el último en la Ciudad de México, y después de él ya no volvió a caer en la tentación de atacar la actuación errónea de su presidente, el que –dicen- le pidió que mejor renunciara a la candidatura pues tenia fuertes presiones para que otro fuera el próximo presidente, Colosio se negó y firmó su sentencia a muerte, todavía en Culiacán antes de salir a Baja California le insistieron en su renuncia vía telefónica y Donaldo presentia que si renunciaba, de todos modos lo iban a matar, porque hay un secreto que algún dia saldrá a la luz pública y Colosio sabia que tenia en su equipo a alguien que lo vigilaba muy de cerca y que informaba al presidente, alguien con aspiraciones políticas, de poca capacidad, pero que para “gato” si servía  por tener el talento en las corvas y después se ha comprobado que hasta ahora ha logrado lo que se ha propuesto y aspira a ser presidente de la república.

Llegó confiado a Tijuana, tal vez pensaba que podía arreglar ese asunto al regresar de su gira.

Colosio dijo en aquel inolvidable discurso:

”aquí está el PRI para mantener la paz y la estabilidad del país, para preservar la unidad entre los mexicanos. Aquí está el PRI que reconoce los logros, pero también el que sabe de las insuficiencias, el que sabe de los problemas pendientes. Aquí está el PRI que reconoce que la modernización económica sólo cobra verdadero sentido, cuando se traduce en mayor bienestar para las familias mexicanas y que para que sea perdurable debe acompañarse con el fortalecimiento de nuestra democracia. Esta es la exigencia que enfrentamos y a ella responderemos con firmeza.”

Encabezaremos una nueva etapa en la transformación política de México. Sabemos que en este proceso, sólo la sociedad mexicana tiene asegurado un lugar. Los partidos políticos tenemos que acreditar nuestra visión. 

En esta hora, la fuerza del PRI surge de nuestra capacidad para el cambio, de nuestra capacidad para el cambio con responsabilidad. Así lo exige la Nación.

No queremos ni concesiones al margen de los votos ni votos al margen de la ley! 

No pretendamos sustituir las responsabilidades del gobierno, pero tampoco pretendamos que el gobierno desempeñe las funciones que sólo a nosotros, como partido, nos corresponde desempeñar. 

No entendemos el cambio como un rechazo indiscriminado A LO QUE OTROS HICIERON. Lo entendemos como la capacidad para aprender, para innovar, para superar las deficiencias y los obstáculos.

¡Cambiemos, sí! ¡Cambiemos! ¡Pero hagámoslo con responsabilidad, consolidando los avances reales que se han alcanzado, y por supuesto, manteniendo lo propio: nuestros valores y nuestra cultura! 

¡México no quiere aventuras políticas!. ¡México no quiere saltos al vacío!. ¡México no quiere retrocesos a esquemas que ya estuvieron en el poder y probaron ser ineficaces!. ¡México quiere democracia pero rechaza su perversión: la demagogia! 

Ofrecemos cambio con rumbo y responsabilidad, con paz, con tranquilidad. Se equivocan quienes piensan que la transformación democrática de México exige la desaparición del PRI. 

No hemos estado exentos de errores, pero difícilmente podríamos explicar el México contemporáneo sin la contribución de nuestro partido. Por eso, pese a nuestros detractores y a la crítica de nuestros opositores, somos orgullosamente priistas. Debemos admitir que hoy necesitamos transformar la política para cumplirle a los mexicanos. 

Proponemos la reforma del poder para que exista una nueva relación entre el ciudadano y el Estado. Hoy, ante el priismo de México, ante los mexicanos, expreso mi compromiso de reformar el poder para democratizarlo y para acabar con cualquier vestigio de AUTORITARISMO. 

Sabemos que el origen de muchos de nuestros males se encuentra en una excesiva concentración del poder. Concentración del poder que da lugar a decisiones equivocadas; al monopolio de iniciativas; a los abusos, a los excesos. Reformar el poder significa un presidencialismo sujeto estrictamente a los límites constitucionales de su origen republicano y democrático. 

Reformar el poder significa fortalecer y respetar las atribuciones del Congreso Federal. Reformar el poder significa hacer del sistema de impartición de justicia, una instancia independiente de la máxima respetabilidad y certidumbre entre las instituciones de la República.”

Parecía que Colosio estaba leyendo el libro de los dioses, las revelaciones del futuro, lo que pasaría  30 años después, en que la vox populi odia al gobernante que obliga por medios autocráticos a obedecerlo, que no respeta lo que Luis Donaldo señaló en su discurso: “hacer del sistema de impartición de JUSTICIA  una instancia INDEPENDIENTE.DE LA RESPETABILIDAD MÁXIMA,HACE  LO CONTRARIO Y SE CARCAJEA TODAVIA.

PERO EN MANOS DEL PUEBLO ESTÁ el irnos al averno o irnos a la gloria.

Dicen que la judía es atea y promueve el aborto, por eso la Iglesia será factor muy importante para convencer a su feligrecía de que ningún voto a morena; sobre todo en estos tiempos en que los jóvenes no quieren casarse y el amor libre es lo máximo para ellos, pero en sus mentes está que en caso de un embarazo no deseado EL ABORTO es la solución y por desgracia hay muchos médicos que están dispuestos a ganarse el pan de cada día realizándolos.

Subcategorías

Página 86 de 616