Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Doble emergencia

 

María Amparo Casar

María Amparo Casar

A juicio de Amparo

  • Twitter
 

Me uno al razonamiento de mi respetado colega y amigo Federico Reyes Heroles en el artículo publicado ayer en este mismo —nuestro— periódico. No estamos viviendo tiempos de normalidad democrática. Estamos en una emergencia. No hay escrúpulos de parte de las autoridades. Agrego. En particular, del titular del que se ha convertido en el poder de los Poderes.

Tiene razón Reyes Heroles cuando dice que no podemos dormir tranquilos porque nuestras libertades —de todos los sectores y de todos los estratos socioeconómicos— están en riesgo. No están garantizadas.

Abundo en la lista.

Porque llevamos 177 mil homicidios dolosos y mañana puede ser cualquiera de nosotros el siguiente.

Porque si somos dueños de un pequeño negocio tenemos por no juntar lo que cuesta el derecho de piso para operar.

Porque si transportamos mercancía por las carreteras no estamos ciertos de que nuestros productos llegarán a buen puerto sin que sean robados o el conductor sea asesinado.

Porque las empresas no pueden competir en igualdad de circunstancias, sabiendo que ocho de cada 10 contratos serán asignados de manera directa como en Dos Bocas, el Tren Maya, el AIFA, la CFE o Pemex.

 

 
 
 
 
00:00
 
 
 
00:00
 
 
 
 
 
 
 
Next Video

 

 

 

 

 

 

Porque si te inconformas o denuncias este tipo maniobras te sujetarán a una auditoría fiscal a modo.

Porque “fallas técnicas” en el sistema de aduanas paralizan o retrasan por varios días la importación y exportación de mercancías.

Porque ni los hogares ni los agricultores ni las empresas tienen garantizado el derecho al agua.

Porque las madres trabajadoras fueron privadas de las Escuelas de Tiempo Completo y tienen que abandonar sus empleos, aun cuando muchas veces son el único sustento de la familia.

Porque si tienes que acudir a un hospital público no hay ni el personal ni los insumos necesarios para ser atendido y si tienes que surtirte una receta no puedes hacerlo por desabasto. A pesar de ello, el nuevo paquete de reformas vuelve a instaurar el derecho a la salud, pero aumentado, ya que ahora incluirá “estudios médicos, intervenciones quirúrgicas y los medicamentos necesarios para garantizar a todas las personas su derecho humano a la salud”.

Porque la coalición gobernante quiere acabar con todos los obstáculos —los politólogos los llamamos contrapesos— a la voluntad presidencial eliminando o debilitando no sólo a los órganos autónomos, sino también al Poder Judicial.

Porque si les alcanza el poder para pasar la propuesta de reforma política, volveríamos a la época del partido casi único o hegemónico, con 75% o más de la representación en las cámaras de Diputados y Senadores. Lo repito. Con 45% de la votación de la coalición Juntos Hacemos Historia (Morena, PT, PES) en 2018, se hubiesen quedado con 73% de la Cámara. O sea, casi 30 puntos de sobrerrepresentación.

Porque el próximo domingo 2 de junio muchos mexicanos no podrán elegir en libertad. Unos por miedo a dejar de recibir el dinero que, de manera personalizada distribuye el Presidente desde hace más de cinco años. Otros, amenazados por el crimen organizado. Otros más porque desde sus puestos en la burocracia temen perder su empleo.

Porque si tienes aspiraciones políticas para servir a tu país te arriesgas a ser asesinado o a que asesinen a algún familiar. Al momento, las de 2024 se perfilan como las más violentas de la historia. Aún no terminan los registros ni comienzan las campañas y al corte de la semana pasada, Integralia había contabilizado 11 homicidios de funcionarios y aspirantes, tres atentados y cuatro secuestros. Según Data Cívica, las cifras son mucho mayores en lo que va del proceso electoral: 81 asesinatos, 13 atentados y ocho secuestros relacionados con violencia político-electoral. 

Porque en las elecciones corre más dinero que nunca bajo la mesa. Y también, como apuntó Héctor Aguilar Camín, sobre la mesa.

Porque la cancha no puede estar medianamente pareja con un Presidente que, además de haberse posicionado como el gran benefactor, hace propaganda por su candidata y su partido todas las mañanas sin que nadie lo haya podido o querido evitar.

Estamos ante una emergencia porque el Estado no cumple con sus dos funciones básicas de garantizar la seguridad y los derechos —económico, sociales y políticos— de los ciudadanos. No podemos dormir tranquilos porque no elegiremos a nuestra próxima presidenta ni a nuestros representantes en el Congreso.

 

 

Comparte en Redes Sociales

“Por eso los mandé a la fregada…”

 

“Por eso los mandé a la fregada…”

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 

La violencia está cerca de rebasar la popularidad de Andrés Manuel López Obrador. Todos los días corre sangre en la República Mexicana y las señales de agotamiento empiezan a multiplicarse.

En las últimas horas mataron a cinco choferes en Guerrero, ejecutaron a un cantante y a su chofer en Baja California; atacaron a un periodista en Cuautla, Morelos. También mataron a su chofer y su hermano está grave. En Puebla apareció un cuerpo calcinado debajo del Periférico Ecológico: en San Juan Evangelista, Veracruz, asesinaron al exalcalde Andrés Valencia Ríos...  Así nos la llevamos todos días.

Cifras oficiales hablan de un promedio de 81 asesinatos diarios. La cosa anda tan mal que AMLO y su secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, celebran que ese promedio haya bajado. En el colmo de la permisividad, el Presidente dice que México es un país ¡pacífico!

* El tema de la violencia llegó al Senado, vinculado al supuesto financiamiento del Cártel de Sinaloa a la campaña de López Obrador en 2006.

Legisladores de oposición lo utilizaron en la confrontación que tuvieron con sus pares de Morena en el Senado. El oficialismo respondió con alusiones a García Luna.

La senadora Lilly Téllez llegó en 2018 a su escaño de la mano de Morena. Ayer relató que le tuvo fe a López Obrador, porque prometió que iba a regresar la paz a México.

Pero la paz no sólo no llegó, sino que la violencia se agravó: van más de 170 mil homicidios en lo que va del sexenio. Suficientes para hartarse de los cotidianos baños de sangre.

 

 
 
 
 
La ahora panista dijo en tribuna: “Por eso los mandé a la fregada a todos ustedes y al Presidente, porque trajo muerte, más muerte, en lugar de traer paz”.

Lilly narró que hace dos años fue amenazada de muerte. Pidió protección. Se la negaron. “Se los repito, ustedes son el brazo político del crimen organizado en México. No hay algo más hipócrita que haya estado al frente del gobierno mexicano que López Obrador, que prometió la paz y es cómplice”, subrayó.

Antes que Lilly subió a la tribuna la morenista Lucía Trasviña. Dijo que la violencia en México tiene más de 40 años. Por supuesto que no se olvidó del “narcotraficante” García Luna. “Hoy acuden al extranjero ustedes los del PRIAN pagando millones de dólares para verter en las redes sociales mensajes que van en contra de este movimiento transformador. Son unos perversos, son unos canallas. Y el pueblo no los quiere. Los vamos a derrotar, porque el pueblo tiene el poder de mandarlos al infierno. Allá deben de estar”.

* Fue el senador morelense del PRI, Ángel García Yáñez, el que puso el tema de los índices de violencia en la discusión.

En fila le siguieron la petista Martha Márquez, de Aguascalientes; la poblana Nancy de la Sierra, del PRI; la veracruzana Indira de Jesús Rosales, del PAN; la bajacaliforniana Gina Andrea Cruz. Todas y todos contaron en tribuna los horrores que se viven en sus estados.

* La inconformidad se apodera de Morena. Las quejas por la forma como Mario Delgado maneja la designación de candidatos, bajo el “disfraz” de encuestas, se multiplican.

Uno de los más molestos es el senador duranguense José Ramón Enríquez. El hombre buscaba la reelección y, según encuestas de Massive Caller y Cedam, a él le correspondía encabezar la fórmula en Durango.

Pero un acuerdo político en el marco de la Alianza, puso al petista Gonzalo Yáñez, un aspirante que en las mediciones aparece con 6.3 por ciento de las preferencias, como primera fórmula. “Mario Delgado toma decisiones en lo oscurito. Los principios de no mentir, no robar, no traicionar, creo que no los ha escuchado”, dijo.

Otro inconforme es Rafael Echazarreta Torres, diputado local por Morena en el Congreso de Yucatán. Ayer mismo le envió su carta de renuncia a Mario Delgado. Ya está en el PRI.

El hombre presentó una denuncia ante la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena en contra del ahora candidato a gobernador de Yucatán (Joaquín Díaz), por las calumnias que profirió en su contra. Se venció el plazo y no le contestaron.

Díaz lo acusó públicamente de haberse vendido a la oposición. “No necesito que nadie me pague. A diferencia de quienes viven de la política, hay quienes vivimos para la política”, nos dijo.

Otra inconforme es Teresa Ramos. De acuerdo con encuestas internas de Morena, ella encabeza las preferencias para diputada local en Miguel Hidalgo, CDMX. Pero quedó como candidata Cecilia Badillo, muy cercana a Citlalli Hernández, secretaria general de Morena. Saque sus conclusiones.

 

 

Comparte en Redes Sociales

Impugnan más adeudos fiscales al SAT; 1.425 billones de pesos en 2023

Los contribuyentes tienen en tribunales seis de cada 10 pesos que el fisco reclama como pago.

PAULO CANTILLO | 05:06 hrs.

 

A la par que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha logrado recaudación histórica por fiscalizar contribuyentes, también éstos han reaccionado controvirtiendo un monto histórico de adeudos que la autoridad le requiere.

Datos del Informe de Finanzas Públicas al cuarto trimestre de 2023 de la Secretaría de Hacienda muestran que los adeudos fiscales controvertidos al cierre del año pasado totalizaron 1.425 billones de pesos, un monto récord que implicó un avance de 26% anual en términos reales, y que representa casi el doble de lo que el gobierno recaudó por fiscalización en el mismo año.

TE RECOMENDAMOS: Ingresos por fiscalización rompen récord; aumenta rentabilidad de auditorías

Con esto, en lo que va del sexenio, los adeudos fiscales controvertidos por contribuyentes se cuadruplicaron en términos reales, lo que sugiere que los contribuyentes también han estado más activos controvirtiendo las acciones de la autoridad tributaria.

Por su parte, los 1.425 billones de pesos de pesos disputados al fisco representan el 61.1% del total de créditos fiscales al cierre de 2023, pues según la Secretaría de Hacienda, los causantes adeudan un total de 2.33 billones de pesos, cifra que también representa un récord en adeudos, que es 2.5 veces el monto al inicio del sexenio. 

Los créditos fiscales son los adeudos controlados por la administración tributaria, que pueden ser no controvertidos cuando éstos han sido aceptados por el contribuyente, o controvertidos cuando el contribuyente promueve medios de defensa, por lo cual no pueden ser objetos de cobro.

 
 

Gráficas que muestras los adeudos de los contribuyentes al SAT de 2018 a 2023 y los juicios para disputarlos.

NO CONTROVERTIDOS

De los 907 mil 896 millones de pesos de los que todavía se pueden ejercer acciones de cobro, debido a que no hay algún procedimiento legal que lo impida, el Servicio de Administración Tributaria reconoce que 63.9%, es decir 580 mil 483 millones de pesos, es considerado como factibles de cobro.

Por tanto, el 36.1% restante (327 mil 412 millones de pesos) lo considera de baja probabilidad de cobro.

Por tanto, de resolverse de forma favorable los créditos fiscales de factible cobro, que son poco más de 580 mil millones de pesos, la autoridad tributaria podría recaudar recursos superiores que los que maneja la Secretaría del Bienestar, la dependencia con más recursos dentro del Poder Ejecutivo, y que tiene el programa social con mayor presupuesto del país, que es la Pensión para Adultos Mayores.

EFECTIVIDAD EN JUICIOS

La Secretaría de Hacienda reporta que el SAT cuenta con un alto desempeño en cuanto a los juicios que tiene con los contribuyentes derivados, principalmente, de los adeudos fiscales.

Las cifras de la dependencia señalan que el año pasado, estuvieron en disputa 170 mil 524 millones de pesos en instancia definitiva, de los cuales el SAT ganó un total de 121 mil 657 millones de pesos.

Esto significa que 71.3% del monto que estuvo en disputa entre el fisco y los contribuyentes fue ganando por la autoridad tributaria.

Un mayor desempeño se observó en los juicios de amparo, ya que el SAT emite diversos actos de molestia dirigidos a los particulares, los cuales pueden ser impugnados a través del juicio de amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación.

En este sentido, el año pasado se reportaron seis mil 123 juicios de amparo contra actos del SAT, de los cuales cinco mil 765 fueron ganados por el fisco.

Esto significó una tasa de ganancia del 94.2% en este rubro por parte del Servicio de Administración Tributaria.

 

CONSULTA AQUÍ LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

*mcam

Coeficiente de inversión en México ha registrado deterioro: HR Ratings

En 2023 el gobierno federal erogó 886 mil 520.9 millones de pesos en inversión física, esto representó un desplome de 10.2% frente al 2022

LINDSAY H. ESQUIVEL | 05:20 hrs.
  •  
 
Una moneda con signo de peso y una flecha que muestra caída.
Hay 3 sectores que reflejan una fuerte reducción de inversión: el sector energético, el de comunicaciones y transportes y el del abastecimiento de agua potable y alcantarillado. Foto: Freepik.
 
 

En 2023 el gobierno federal erogó 886 mil 520.9 millones de pesos en inversión física, esto representó un desplome de 10.2% frente al 2022; y como porcentaje del PIB representó 2.81 por ciento.

 

La inversión física ha mostrado un importante deterioro respecto al nivel relativo al PIB. En su conjunto, pasó de un nivel de 4.7% en 2014 a 2.81% en 2023”, expuso la calificadora HR Ratings.

En un análisis sobre las finanzas públicas al cierre de 2023, explicó que, al interior, existen tres sectores que han reflejado una fuerte reducción en su nivel de inversión, destacando el sector energético, el de comunicaciones y transportes, y el relacionado con el abastecimiento de agua potable y alcantarillado.

TE RECOMENDAMOS: Rechazo a Ley de Industria Eléctrica da certidumbre para impulsar inversiones

 

 

 
 
 
 
 
 

A pesar de que en los últimos dos años se ha procurado un mayor gasto en inversión dentro de la obra pública, este ha sido insuficiente para registrar un cambio de tendencia”, lamentó la calificadora.

El gobierno federal tenía previsto que la inversión física alcanzaría un nivel de 3.6% del PIB al cierre del 2023, y se estimada destinar un billón 101 mil 148.0 millones de pesos en inversión física presupuestaria.

Para la calificadora, la realidad es que la inversión pública continúa siendo inferior en prácticamente todos los rubros respecto a lo que se invertía hace diez años.

La inversión física muestra una tendencia descendente, aunque se ubican por encima, como porcentaje del PIB, del primer año de la actual administración, así́ como por encima del último año del sexenio anterior”, reconoció.

Sin embargo, hizo notar que la inversión física presupuestaria aún se ubica por debajo de lo observado antes del impacto por la caída en el precio internacional del petróleo crudo y la reducción en el volumen nacional de producción.

Lo anterior mantiene implicaciones negativas, ya que la inversión pública estimula el desarrollo en el mediano y largo plazo”.

De acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda, el gasto en inversión para el sector energético ascendió a 357 mil 410.4 millones de pesos en 2023, una caída de 7.6% frente al año anterior.

El rubro de comunicaciones y transportes tuvo 53 mil 575.5 millones de pesos para gasto en inversión, un alza de 9.1 por ciento a tasa anual, en educación el monto ascendió a dos mil 166.7 millones de pesos, un incremento de 19 por ciento, y para abastecimiento, agua potable y alcantarillado la erogación fue de 52 mil 355.3 millones de pesos, un repunte de 39.4 por ciento.

Por su parte la inversión gubernamental dirigida al sector salud fue de 23 mil 528.8 millones de pesos, que representó una caída de 14.1 por ciento.

SUBEJERCICIOS

Gabriel Yorio, subsecretario de Hacienda, explicó que hubo un menor gasto en algunas obras, sobre todo infraestructura, por temas que generan retraso en las obras, como los pagos por derecho de vía.

Prácticamente el programa se ha venido ajustando en tiempo y parte de lo que no se alcanzó a gastar en las obras de infraestructura lo reformulamos en el programa económico 2024 para concluir con las grandes obras”. Cabe recordar que el monto asignado a la inversión pública para este 2024 asciende a 1.11 billones de pesos, el cual es 11.1% menor en términos reales al aprobado en 2023.

 

CONSULTA AQUÍ LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

*mcam

País sexenal

 

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

No sé si sea porque la memoria colectiva no alcanza para más, pero cada seis años los mexicanos damos lugar a la misma escenificación. Creemos que mediante la elección presidencial se conjurarán todos los fantasmas y, ahora sí, México alcanzará el lugar que tiene escriturado.

El problema es que no sabemos cuál es ese lugar. Nunca lo hemos discutido con seriedad. Podemos burlarnos y despreciar el Destino Manifiesto de nuestros vecinos del norte, pero mal haríamos en no reconocer que los mexicanos —por lo menos los de los tiempos modernos— nunca hemos definido bien a dónde queremos llegar y para qué.

Como ha escrito en estas páginas José Elías Romero Apis: hay países que son lo que se propusieron ser y hay otros que son lo que les salió. México, me temo, es de estos últimos.

Mucho tiene que ver la esperanza desmedida que surge cada inicio de ciclo sexenal, un lapso arbitrario que se inventó en 1903, en el ocaso del porfiriato —para aplacar a quienes se sentían con derecho a suceder al dictador— y luego fue adoptado por los triunfadores de la Revolución Mexicana, que lo impusieron mediante una reforma constitucional, apenas una década después de que la Carta Magna había restituido los cuatrienios. Ni siquiera nos preguntamos por qué dura seis el periodo presidencial, y no cinco o siete.

A finales del siglo XIX, el intelectual y político jalisciense José María Vigil escribió que “el mexicano es perfectamente capaz de levantarse un día lleno de cólera y derribar la más formidable dictadura, pero que, al mismo tiempo, es incapaz de censurar natural y diariamente a sus gobernantes para que, dándole a conocer a tiempo el sentimiento público, el gobernante corrigiera sus yerros y el país se salvara de acudir a la violencia revolucionaria, solución siempre tardía y deplorablemente destructora” (cita de Daniel Cosío Villegas, Excélsior, 4 de julio de 1969).

En estos tiempos se entrega un cheque en blanco al Ejecutivo cada seis años, para que resuelva todo a su leal saber y entender, sin revisar colectivamente qué hace y cómo lo hace. La historia nos enseña que ese proceso de toma de decisiones resulta, más bien, plagado de obsesiones y caprichos, y, al final, el país se le diluye o le estalla en las manos. Y los mexicanos volvemos a hacernos de la peregrina idea de que quien viene atrás corregirá el caos y nos llevará a la tierra prometida.

Ya probamos la continuidad del mismo partido —que se prolongó siete décadas— y también la alternancia —tres veces en lo que va de este siglo—, y el final del sexenio deja invariablemente un mal sabor de boca, pero también la fe ilusa  de que, ahora sí, todo se arreglará por obra y gracia de la Presidencia. Esta vez, una coalición nos quiere llevar de vuelta a 1917 y otra a 1997, pero ninguna a 2057.

 

 
 
 

Todavía no aprendemos esta lección: no hay un Presidente que pueda echarse al país al hombro y lo saque adelante él solo (o ella sola). Ésa tiene que ser una tarea colectiva, organizada, de leyes e instituciones. Y esta otra lección: vivir en democracia no consiste sólo en ir a votar cada tres años, sino estar atento siempre al desempeño de la autoridad elegida.

Por diseño y práctica, el poder del Ejecutivo es muy grande cuando se trata de crear problemas y muy pequeño cuando el objetivo es solucionarlos.

Sólo cuando decidamos ser una sociedad en concierto, con metas claras respecto de lo que queremos lograr como país, podremos, como escribía Vigil en 1878, encontrar el término medio entre “la loca confianza del que se imagina poderlo todo”, característica de cada inicio de sexenio, y “el profundo desaliento que trae consigo la pérdida de las más lisonjeras esperanzas”, signo inequívoco de cada final de periodo de gobierno.

Buscapiés

Testigo de las transiciones democráticas de Europa Central y América Latina, el embajador francés Jean-Pierre Asvazadourian finaliza esta semana su gestión diplomática. Deja, como testimonio de su paso por México, una fecunda labor a favor de las relaciones bilaterales, que, junto con su bonhomía, le ha valido loas desde las dos orillas del espectro político.o

Subcategorías

Página 81 de 616