Historia y Cultura

Hay escasez de gasolinas en la frontera norte; Hacienda reporta desabasto

La demanda se incrementó porque estadunidenses cruzan para comprar combustible más barato; esta semana no habrá estímulo, por lo que se encareció

ALFREDO PEÑA Y MARCO ESPINOZA | 03-04-2022Escucha este artículo

NUEVO LAREDO. En diversas zonas de la frontera norte escasean las gasolinas por un desbalance entre la oferta y la demanda.

Esto último, explicó la Secretaría de Hacienda, se debe a que ciudadanos estadunidenses cruzan la frontera para comprar combustibles, ante los costos más elevados que este insumo tiene en su país.

También se reportan problemas en el abasto a consecuencia de que los importadores han dejado de adquirirlas, por lo que la alternativa de las estaciones de servicio es adquirir el producto de Pemex, lo cual ha impuesto retos en el abasto”, abundó.

Desde ayer y hasta el 8 de abril, la dependencia no otorgará estímulos fiscales a las gasolinas en la frontera norte, lo que ya incrementó su precio al público.

Aún con esta actualización temporal, explicó, los precios promedio en México son más bajos que en EU. En ciudades como Matamoros, Reynosa y Nuevo Laredo, el costo de la Magna iba desde 20 hasta más de 22 pesos, por lo que conductores buscaban dónde hallarla al precio anterior, de 18.49 pesos.

Algunos ciudadanos expresaron su preocupación por el incremento, pues se dará también en productos y servicios en la frontera.

SHCP: ESCASEAN LAS GASOLINAS EN FRONTERA NORTE

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó ayer que en las zonas de la frontera norte se registra escasez de gasolina como consecuencia de un desbalance entre oferta y demanda, así como por problemas de abasto por parte de los importadores.

La escasez de gasolina en la región fronteriza resulta de un desbalance entre oferta y demanda por los altos costos de los combustibles en el mundo y los precios más bajos de México respecto a los de Estados Unidos.”

La dependencia señaló que esto es consecuencia de que ciudadanos estadunidenses cruzan la frontera para abastecerse de combustibles, ante los costos más elevados en Estados Unidos.

Lo anterior es resultado de que en Estados Unidos los precios de las gasolinas están más elevados que en México, y los ciudadanos de ese país cruzan la frontera para abastecerse... También se reportan problemas en el abasto a consecuencia de que los importadores han dejado de adquirirlas, por lo que la alternativa de las estaciones de servicio de la región es adquirir el producto de Pemex, lo cual ha impuesto retos en el abasto”, señaló la dependencia.

Aún con la actualización temporal de los estímulos a las gasolinas en las fronteras, explica Hacienda, los precios promedio en México continúan siendo más bajos que en Estados Unidos.

El desabasto comenzó a sentirse desde el lunes pasado y para el martes ya fue más palpable.

SE QUEDAN SIN ESTÍMULOS FISCALES DURANTE 7 DÍAS

El viernes pasado, la Secretaría de Hacienda decretó que no otorgará durante siete días (contados a partir de ayer) estímulos fiscales aplicables a las gasolinas en la frontera norte.

Esta medida publicada en el Diario Oficial de la Federación aplica a la compra de gasolinas en los siguientes municipios: Tijuana, Playas de Rosarito, Tecate y Mexicali en Baja California.

También en San Luis Río Colorado, Puerto Peñasco, Caborca, General Plutarco Elías Calles, Nogales, Sáric, Agua Prieta, Santa Cruz, Cananea, Naco y Altar en Sonora; así como con Janos, Manuel Benavides, Manuel Ojinaga, Ascensión, Juárez, Praxedis G. Guerrero, Guadalupe y Coyame del Sotol en Chihuahua.

Tampoco se otorgará estímulos en Piedras Negras, Nava, Hidalgo, Ocampo, Acuña, Jiménez y Guerrero pertenecientes a Coahuila ni en los Municipios Anáhuac en Nuevo León.

De la misma manera, Nuevo Laredo, Guerrero, Mier, Valle Hermoso, Reynosa, Camargo, Gustavo Díaz Ordaz, Río Bravo, Matamoros y Miguel Alemán, en Tamaulipas, tampoco recibirán estímulos fiscales.

De la Redacción

Foto: Especial

ABARROTAN GASOLINERÍAS

Este sábado las ciudades fronterizas de Tamaulipas amanecieron con nuevos precios para el litro de la gasolina, tras la eliminación del esquema especial de subsidios que se gozaba en esta región.

Como respuesta, los ciudadanos, previo a la eliminación de este beneficio, abarrotaron los diversos negocios e inclusive todavía por la mañana buscaban sitios donde existieran pudieran ofrecer gasolina más barata.

El viernes la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer a través el Diario Oficial de la Federación que el estímulo sobre la producción y Servicios para los Combustibles es del cien por ciento.

La franja fronteriza norte de Tamaulipas, como la de otros estados, empezaron a tener esta bonificación desde el mes de diciembre del 2016.

Pero una vez eliminado el costo se disparó al descontar el subsidio de los 3 presos con 83 centavos.

Los precios del hidrocarburo se dispararon a más de 23 pesos, lo que llevó a que la gente, por la noche saliera a los diversos negocios a cargar gasolina.

Todavía por la mañana de este sábado algunas dispensadoras mantuvieron su precio.

En diversas ciudades fronterizas como Matamoros, Reynosa, Nuevo Laredo los costos podrían llegar desde los 21 pesos hasta los 23 con 19 centavos.

Con ello, también se suma la escasez debido a la falta de logística de Pemex y el consumo de los estadunidenses que se vieron obligados a cruzar a territorio mexicano para poder abastecerse ante los altos incrementos de este energético en su país.

-Alfredo Peña

INVASIÓN RUSA A UCRANIA, LA CAUSA

José Luis Palos Morales, presidente de la Asociación de Gasolineros en la ciudad, señaló que la decisión del gobierno federal de retirar el subsidio a las gasolinas puede ser temporal, o permanente y que se debe al incremento al costo del barril del petróleo debido a la guerra entre Ucrania y Rusia.

Recibimos el aviso por medio del Diario Oficial de que se termina el estímulo para la frontera, lo que quiere decir que los cuatro pesos con 12 centavos en la Magna y dos, 99 en la Premium ya no se aplicarán, por lo que el costo quedará emparejado con el sur del país”, señaló.

Palos Morales dijo que el costo de la gasolina se debe al conflicto entre Ucrania y Rusia, por la imposición que le pusieron a Rusia, por lo que el precio del petróleo aumentó.

Es una decisión del gobierno el que se regrese la homologación en la frontera, ya el precio en los Estados Unidos aunque le apliquemos los cuatro pesos como quiera sigue siendo más cara, por lo que ya no sirve de nada seguir aplicando el estímulo al estar más cara en el país vecino”, manifestó.

Por su parte Alberto de León Casó, expresidente de Coparmex, empresario y analista financiero en la ciudad, señaló que la desaparición del estímulo de las gasolinas en la frontera, traerá impactos económicos importantes en el consumidor final.

Estamos batallando mucho con la inflación, que es lo que más nos pega, los datos de proyección no son nada halagadores, todos han sido marcados hacia el alza e inclusive las correcciones que han dado son hacia el alza, y una alza en el litro de la gasolina en la frontera no va abonar mucho en la inflación fronteriza”, comentó.

De León Caso señaló que se registraron unos nuevos precios en la frontera, ya que los precios actuales tendrán que ser revisados muy probablemente al alza si no se tiene una corrección a corto plazo.

Los negocios locales en base a todas sus proyecciones y sus costos están de acuerdo a los precios locales de la gasolina, es decir no están basados en los precios del interior del país, por lo que sí hay algunos insumos que estén basados en los precios de la gasolina local por fuerza tendrán que ser revisados a al alza”, comentó.

-Marco Espinoza

cva

*En el siguiente enlace encontrarás las noticias de Última Hora

*También checa nuestras Galerías

AMLO FUERA DE PALACIO NACIONAL

NOJOL EK

Por Bernabé López Padilla

En un sueño que tuvo un yoreme se vio leyendo el periódico que decía en la primera plana: 60 millones de mexicanos votaron para que se le revocara el mandato a AMLO y 15 millones votaron para que siguiera.

El INE DIO A CONOCER EL RESULTADO HACE UNAS HORAS.

Considerando que esto fuera cierto procedería el INE en los términos del CAPÍTULO VII…DE LA SEPARACIÓN DEL CARGO de la LEY FEDERAL DE REVOCACIÓN DE MANDATO que dice:

Artículo 60. Si los resultados de la jornada de votación de la ciudadanía indican que procede la revocación de mandato, la persona titular de la Presidencia de la República se entenderá separada definitivamente del cargo, cuando el Tribunal Electoral emita la declaratoria de revocación.

Hecho lo anterior, se procederá de forma inmediata según lo previsto en el último párrafo del artículo 84 de la Constitución:

Artículo 84.-

En caso de falta absoluta del Presidente de la República, en tanto el Congreso nombra al presidente interino o substituto, lo que deberá ocurrir en un término no mayor a sesenta días, el Secretario de Gobernación asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo. En este caso no será aplicable lo establecido en las fracciones II, III y VI del artículo 82 de esta Constitución.

(REFORMADO, D.O.F. 10 DE FEBRERO DE 2014)

Quien ocupe provisionalmente la Presidencia no podrá remover o designar a los Secretarios de Estado sin autorización previa de la Cámara de Senadores. Asimismo, entregará al Congreso de la Unión un informe de labores en un plazo no mayor a diez días, contados a partir del momento en que termine su encargo.

Cuando la falta absoluta del Presidente ocurriese en los dos primeros años del período respectivo, si el Congreso de la Unión se encontrase en sesiones y concurriendo, cuando menos, las dos terceras partes del número total de los miembros de cada Cámara, se constituirá inmediatamente en Colegio Electoral y nombrará en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos, un presidente interino, en los términos que disponga la Ley del Congreso. El mismo Congreso expedirá, dentro de los diez días siguientes a dicho nombramiento, la convocatoria para la elección del Presidente que deba concluir el período respectivo, debiendo mediar entre la fecha de la convocatoria y la que se señale para la realización de la jornada electoral, un plazo no menor de siete meses ni mayor de nueve. El así electo iniciará su encargo y rendirá protesta ante el Congreso siete días después de concluido el proceso electoral.

Si el Congreso no estuviere en sesiones, la Comisión Permanente lo convocará inmediatamente a sesiones extraordinarias para que se constituya en Colegio Electoral, nombre un presidente interino y expida la convocatoria a elecciones presidenciales en los términos del párrafo anterior.

Cuando la falta absoluta del Presidente ocurriese en los cuatro últimos años del período respectivo, si el Congreso de la Unión se encontrase en sesiones, designará al presidente substituto que deberá concluir el período, siguiendo, en lo conducente, el mismo procedimiento que en el caso del presidente interino.

Unidad General de Asuntos Jurídicos

2 Si el Congreso no estuviere reunido, la Comisión Permanente lo convocará inmediatamente a sesiones extraordinarias para que se constituya en Colegio Electoral y nombre un presidente substituto siguiendo, en lo conducente, el mismo procedimiento que en el caso del presidente interino.

(ADICIONADO, D.O.F. 20 DE DICIEMBRE DE 2019)

En caso de haberse revocado el mandato del Presidente de la República, asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo quien ocupe la presidencia del Congreso; dentro de los treinta días siguientes, el Congreso nombrará a quien concluirá el período constitucional.

En ese período, en lo conducente, se aplicará lo dispuesto en los párrafos primero, segundo, quinto y sexto.

Sobre el particular ENRIQUE DE LA MADRID CORDERO ha dicho que la consulta es un engaño a la ciudadanía porque en cualquier escenario AMLO seguirá en el poder ya sea de manera personal o con quien lo sustituya.

Las mayorías consideran que lo mejor es no ir a las urnas por lo que difícilmente el sueño del yoreme se cumplirá y solamente que los que asistan, que se supone será una mayoría de chairos, voten por la REVOCACIÓN para vengarse de quien los ha engañado vilmente ya que prometió acabar con la corrupción y ésta sigue más viva que antes de que AMLO asumiera el poder, dijo que se iba acabar la inseguridad pública, y actualmente podemos asegurar que durante su mandato han matado los delincuentes más gente que en el periodo inmediato anterior, que los delincuentes fueron perseguidos por los tres últimos presidentes y que a partir de AMLO, la delincuencia organizada parece llamarse DELINCUENCIA AUTORIZADA y hemos visto hasta el cansancio videos en donde se advierte al presidente de la república en tierras sinaloenses compartiendo con la madre de Joaquín Guzmán Loera y con otras personas que se dice son cercanas al cartel de Sinaloa, incluso los mismos norteamericanos han dicho que no están de acuerdo con esas relaciones del presidente y sobre todo después de haber dejado ir al hijo del chapo Guzmán, OVIDIO GUZMAN LOPEZ quien ya estaba en poder de la policía federal y el Ejercito Nacional, algo que los gringos no pueden entender.

Así que los chairos que votaron por AMLO para que fuera presidente de México, se encuentran absolutamente decepcionados de su mesías y, se vengaran votando en contra.

¿Quién se quedaría en su lugar?. MARIO DELGADO. Con él se dedicaría AMLO a hacer campaña a favor de MARCELO EBRARD.

Bueno , esperemos que llegue el día 11 de abril a ver con que nos sale el INE.

Kremlin asegura que deben fustigar a la "hostil" Ucrania

El portavoz del Kremlin asegura que continuarán las conversaciones de Rusia con una Ucrania "hostil".

EXCÉLSIOR DIGITAL / UCRANIA | 17:07 hrs.

**Rusia y Ucrania han celebrado varias rondas de negociaciones**

ersaciones de Rusia con una Ucrania "hostil" no han sido fáciles, pero lo principal es que continúan, dijo el sábado el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Ucrania es un país muy difícil, muy difícil para nosotros. En su estado actual es hostil hacia nosotros", dijo la agencia a la televisión bielorrusa.

Rusia y Ucrania han celebrado varias rondas de negociaciones, tanto en Turquía como por videoconferencia.

Lo principal es que las conversaciones continúen, ya sea en Estambul o en otro lugar", dijo Peskov, añadiendo que las negociaciones "no son fáciles".

A Rusia le gustaría continuar las conversaciones en la vecina Bielorrusia, pero Kiev se opuso a la idea, dijo.

Peskov dijo que Moscú había atacado para "salvar" dos regiones orientales tomadas por los separatistas apoyados por Rusia en 2014, y dijo que confiaba en que la lengua rusa sería restaurada a su lugar legítimo en el país.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho que la "operación especial" de Rusia en Ucrania era necesaria "para proteger a las personas que han sido objeto de intimidación y genocidio". Con ello se refería a aquellos cuya primera o única lengua es el ruso

Ucrania tacha de inventadas las acusaciones de genocidio

¡REVOCACIÓN!

NOJOL EK

Por Bernabé López Padilla

Hace ya muchos días escribí que iría a las urnas a votar por la REVOCACIÓN DE MANDATO y de esa manera quedar bien conmigo mismo, y ser congruente con lo que he venido diciendo sobre la mala administración de AMLO.

Pero después de haber leído tantas versiones del por qué no debemos ir a las urnas, me he convencido que es de sabios cambiar de opinión y lo mejor para MEXICO es que hay que recomendar a los mexicanos: ¡QUEDATE EN CASA!

Y fue precisamente un miembro de morena el que me convenció de que no había que ir a las urnas para expresar mi malestar ante un mal gobierno. Y no fue un chairo pelafustán el que me convenció, no, fue un muy destacado político, que si fuera actualmente uno de los consejeros de AMLO, el país estuviera por la senda del bienestar real, el combate a la inseguridad no fuera con palabras, el ejercito estuviera haciendo las tareas que le corresponden conforme a los objetivos de la existencia de un equipo de personas preparados técnicamente para defender a la Patria, tanto de los enemigos extranjeros, como de los enemigos internos de la Nación, que en los hechos parece estar dentro del equipo del presidente.

Yo no iré a votar.

Cuestionado por una periodista, Muñoz Ledo aseguró que no votará en la consulta de revocación de mandato -que se llevará a cabo el próximo 10 de abril- al considerar que dicho ejercicio es “ridículo”, “cantinflesco”, una “farsa”.

“Claro que no, eso es ridículo, es cantinflesco, resulta que el partido del Gobierno propone la revocación de mandato […] es una trampa, lo hace para ratificar, los demás partidos no impulsan porque saben que es una farsa, yo no me voy a prestar a esta farsa”, concluyó.

Así es como debe actuar un buen político, con la mente puesta en el bien de MEXICO.

Porfirio Muñoz Ledo dejó al PRI por no estar de acuerdo con muchas cosas que se hicieron en contra del bien del pueblo, y se unió a AMLO porque creyó que era la persona idónea para transformar a MEXICO y salir de esa enfermedad llamada CORRUPCIÓN, pero, ¡oh desilusión!, la apreciación de la opinión pública es que estamos peor que con EPN, que ya es decir y AMLO aspira, sí, es un aspiracionista, aspira a ser un símil de Fidel Alejandro Castro Ruz, y su meta es quedarse hasta que la muerte lo separe del cargo.

Ciertamente el supuesto procedimiento “DEMOCRATA” que se llevará a cabo el domingo 10 de abril del año en curso, no lo solicitó el pueblo en su mayoría, lo solicitó el partido propiedad de AMLO, morena, y como dijo Muñoz Ledo todo eso sólo será UNA FARSA.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tampoco está de acuerdo con este proceso de REVOCACION DE MANDATO, y dijo: “ES INUTIL, NO HACE FALTA. Yo no he visto a ninguna organización pidiendo que se revoque el mandato y no sé si tuviera efecto, porque esta ley no puede aplicarse retroactivamente”.

Así que viniendo de dos políticos que tienen una clasificación de buenos antecedentes, entre el mundo de pillos, es un gran pecado, que deberá pagar AMLO, gastarse miles de millones de pesos en algo que sirve sólo para satisfacer su ego, dinero que si se aplicara por ejemplo, en construir los 12 quirófanos que hacen falta en el IMSS DE LOS MOCHIS, SINALOA, para satisfacer las necesidades actuales, el presidente que ordene que se construyan se ganaría el cielo, ya que hay decenas de derecho-habientes que tienen no meses , años, esperando una cirugía que no se ha llevado a cabo por miles de razones de carácter pecuniario, al decir de los Médicos encargados de estas funciones.

Además de eso, en abastecer de medicamentos a todo el IMSS y de prótesis que se requieren para darles la atención correcta a miles de derecho-habientes en toda la república; y conste que me refiero sólo al IMSS, porque conozco de cerca sus carencias, pero, por quejas de amigos y gente del pueblo, el ISSSTE “no canta mal las rancheras” y, creo que allí las cosas andan más mal todavía.

En fin, ya estamos a unos cuantos días de que se cumplan los deseos de AMLO, ojalá que el ciudadano responsable no se preste a la FARSA y se quede en casa o se vaya a pasear a las playas, al río, a donde quiera, pero, dígale a AMLO que no le seguirá la corriente con lo que no se NECESITA, QUE SIGA SU MANDATO HASTA CUMPLIRLO Y LUEGO QUE SE VAYA A SU FINCA, CUYO NOMBRE ES DE TODOS CONOCIDO.

¿Un caballo de Troya en el bloque opositor?

Francisco Garfias Arsenal

El presidente López Obrador habla como si la reforma eléctrica ya fuese una realidad. El Poder Legislativo no la ha aprobado aún, pero el mandatario es categórico en sus afirmaciones.

“La reforma se queda como está”, dijo en la mañanera de ayer. La pregunta es si esa seguridad con la que se expresa es respaldada por información que ya tiene o sólo es discurso.

La iniciativa propone entregar, por medio de la CFE, 54 por ciento de la distribución de la energía eléctrica al Estado, y dejar 46 por ciento a los generadores privados. Si se aprueba, desaparecen la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Cenace.

Se trata de una reforma constitucional que requiere de una mayoría calificada –dos tercios de los legisladores presentes– para ser aprobada. Los votos de la mayoría oficialista no alcanzan. Se necesita que 56 diputados de oposición la respalden para que se apruebe en la Cámara baja.

PAN, PRI, MC y PRD han reiterado públicamente que, tal como está, votarán en contra. La cúpula del tricolor ha agregado otra condición: que se discuta después de las elecciones para gobernador en junio.

* Hay dudas fundadas sobre la postura final del otrora partidazo. Están alimentadas no sólo por la propuesta de reforma eléctrica –parecida a la de AMLO– que presentó, dizque a título individual, el diputado priista de Hidalgo Marco Antonio Mendoza.

Mendoza es secretario adjunto a la presidencia del CEN del PRI y está identificado con el jefe de la bancada, Rubén Moreira. Difícil que haya actuado por su cuenta.

Hace días le dimos espacio a declaraciones de la diputada de MC, Ivonne Ortega, exdirigente nacional del tricolor, sobre una presunta negociación del PRI con Morena y sus aliados: la eléctrica por Hidalgo, donde es candidata de la alianza la gobernadora Carolina Viggiano, esposa de Moreira.

La estrategia de la cúpula del tricolor para complacer a AMLO y justificar el viraje, sería dejar a los diputados tricolores “votar en conciencia”, según Ortega.

¿El PRI caballo de Troya en el bloque opositor? En la mañanera de ayer, el Presidente apeló a la conciencia histórica de los legisladores priistas

“¿El PRI va a actuar en contra del ideario del general Cárdenas y de Adolfo López Mateos? ¿En qué se van a convertir? Ojalá y los dirigentes los dejen en libertad”, dijo.

Y de plano los llamo a “rebelarse” y ponerse del lado del pueblo. “Va a ser una vergüenza que se pongan del lado de las empresas extranjeras”, advirtió.

Ni dibujado.

* La bronca son los costos que pagaría el tricolor si se dobla ante el Presidente. Hay quien sostiene que firmaría su sentencia de muerte.

Para ponerlo en palabras del exdiputado federal de ese partido, Jorge Chávez Presa:

“Ya no habría diferencia entre el PRI y Morena. Al mexicano le gusta lo original, más si lo puede pagar. ¿Por qué compraría un PRI-Rolex de imitación?”, preguntó.

Le pegaría también el tiro de gracia a la coalición Va por México (PAN-PRI-PRD), que es el salvoconducto transexenal para el viejo partido.

La reforma ya está calendarizada. Pese a que aparentemente no hay acuerdo, la iniciativa iría a comisiones el 11 de abril, un día después de la consulta sobre revocación de mandato.

La idea es que se vote en el pleno el martes 12, para que el miércoles esté en comisiones del Senado y se debata en la sesión plenaria del jueves.

AMLO, por cierto, respondió a las inquietudes provocadas por declaraciones de John Kerry, enviado de la Casa Blanca para el Clima, en el sentido de que Estados Unidos formaría parte de una mesa de trabajo para ajustar la reforma eléctrica sin afectar los intereses de los inversionistas de ese país.

“Hubo un planteamiento de que se mantuviese la comunicación sobre el tema y que participara un grupo, pero ellos plantearon eso y yo me quedé callado”, dijo el Presidente.

—¿Y no se aceptó?

—No se aceptó. A lo mejor ellos pensaban que eso iba a ser aceptado y alguien se adelantó a decir que nosotros íbamos a aceptar que un grupo casi vigilara nuestra actuación.

* José Manuel del Río Virgen ya cumplió 103 días en la cárcel de Pacho Viejo, en Veracruz. Sus hijos lo recordaron en un tuit que postearon desde la cuenta del secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado. “Seguimos luchando como desde el día uno; él está más fuerte que nunca”, dice el mensaje.

Son más de 100 días de injusticia, como lo hizo notar el diputado de MC, Jorge Álvarez Máynez.

“La CNDH ya dijo sobre Del Río Virgen que su detención fue ilegal y arbitraria. Un juez ya concedió su liberación, pero sigue como preso político del gobernador morenista de Veracruz, Cuitláhuac García”, puntualizó.

Más artículos...

Subcategorías

Citas

Página 334 de 616

Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho