Los cancilleres del bloque concretaron un nuevo paquete de financiación para el Ejército ucraniano, lo que eleva el total de ayuda a 2 mil 500 millones de euros desde el inicio de la invasión rusa.

“Damos la bienvenida y felicitamos al presidente Andrés Manuel López Obrador por poner en alto el nombre de México, luego de una exitosa gira de trabajo con el presidente Joe Biden de los EEUU”.

Así recibieron los 22 gobernadores del oficialismo al Ejecutivo, quien volvió a México la noche del miércoles, después de dos días en Washington. Según ellos, cuatro fueron los logros de López Obrador durante su estancia en esa capital:

“1.- Planteó un programa sin precedentes para atender la inflación en ambos lados de la frontera, que va más allá de las medidas monetarias, atiende las causas y promueve el fortalecimiento económico de América”, afirmaron en un desplegado.

“2.- Propuso un programa de colaboración para atender al mismo tiempo la migración y la cooperación para el desarrollo de ambas naciones, así como un programa ambicioso de inversión.

“3.- Con una política exterior fiel a los principios constitucionales, fortalece la relación bilateral entre México y Estados Unidos, manteniendo la soberanía nacional.

“4.- Llenó de esperanza y agradecimiento a las y los mexicanos que viven en Estados Unidos, reconociendo la aportación que hacen a sus familias y a México”.

Y remataron diciendo que “el Presidente representa dignamente al pueblo de México con el corazón y demuestra una vez más que, en momentos de crisis global, la alternativa es la transformación”.

Dos días antes, en su conferencia mañanera, López Obrador se había quejado de las comparaciones que se hacían de él y Luis Echeverría, a raíz de la muerte del expresidente, el sábado.

Los actuales gobernadores no le ayudaron mucho con esa muestra de abyección, pues si a algo recuerda es a los desplegados con los que recibía la clase política de entonces a Echeverría, cuando éste volvía de un viaje internacional.

“¡Bievenido, señor Presidente!”, dice el texto que publicó el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, el 26 de abril de 1973, al regreso de Echeverría de una gira que lo llevó a Canadá, Reino Unido, Bélgica, Francia, la Unión Soviética y la República Popular China.

“Los resultados obtenidos por el presidente Echeverría en su viaje significan un paso adelante hacia la independencia nacional”, apunta.

“El Partido Revolucionario Institucional invita a todos los sectores del país a solidarizarse con la actuación patriótica y nacionalista del presidente Luis Echeverría para hacer de México un país más respetado en la comunidad internacional, más independiente y más firme en su avance hacia la nueva sociedad que postula”, agrega.

Ese mismo día, “el pueblo y gobierno de Jalisco” felicitaban a Echeverría en otro desplegado, “por el éxito político y económico alcanzado en su gira de trabajo al servicio de México” y le daban “la más cordial bienvenida a nuestra patria”.

También se pronunciaron los gobiernos de Chiapas y Campeche, en sendos desplegados. “El pueblo de Chiapas recibe calurosamente al señor presidente Echeverría y a su señora esposa, congratulándose por el éxito de su viaje por el mundo con la dignidad de México abriendo nuevas puertas para el desarrollo social y el progreso de los mexicanos”, dice el primero.

“Los campechanos (…) damos la bienvenida a quien ha llevado la voz de México hasta los confines de la Tierra, representando a todos aquellos que desean una sociedad mundial justa, fincada en el trabajo y la comprensión mutua”, se comenta en el segundo, firmado por el gobernador interino Carlos Pérez Cámara.

Con motivo de otro viaje, a Washington, en junio de 1972, el gobierno de Tabasco expresó “su felicitación y abierto respaldo por el profundo contenido que supo dar a su viaje a los Estados Unidos, transformando métodos tradicionales que nos negaban la oportunidad de informar a las potencias de la verdadera situación por la que atraviesa gran parte de la humanidad en desventaja”.

Basta echar un vistazo a la hemeroteca de nuestro diario para advertir que las genuflexiones de la clase política no son muy distintas de las de hace medio siglo.

Sin embargo, sería prematuro adelantar un cambio a la estrategia de “abrazos y no balazos” que defiende el Presidente frente al creciente reclamo por la inseguridad, la proliferación de masacres y la irrupción de grandes cárteles en lugares que, en apariencia, estaban a salvo de la pelea por los territorios como la CDMX. El objetivo más buscado de la DEA cayó en Sinaloa sólo tres días después de la reunión entre López Obrador y Biden en EU, en un momento en que la imagen de la seguridad en México acusa un fuerte desprestigio, que el canciller Ebrard ha atribuido a campañas “negras” de la DEA.

La detención del capo es difícil verla fuera del marco de esa reunión como la entrega de un trofeo en respuesta a los roces y conflictos en la colaboración antinarcóticos por la aprensión del extitular de la Defensa, Salvador Cienfuegos, y que dio lugar a una reforma a la ley de seguridad nacional para restringir las actividades de la DEA en México. Esta vez reapareció el crédito a la DEA, que aplaudió el trabajo de su “increíble equipo” en el operativo contra Caro Quintero junto con las autoridades mexicanas. EU está a la espera de su extradición para juzgarlo por delitos como tortura y ejecución del agente de la DEA Enrique Kiki Camarena en 1985.

Aunque el poder del llamado “narco de narcos” había menguado, el golpe sirve a EU para recordar que “no hay escondite para nadie que secuestra, tortura y asesina a agentes estadunidenses”, en referencia a la vieja deuda por el asesinato de Camarena. El mensaje y posible revancha tardó una década desde que la corrupción permitió que la justicia lo liberara en 2013 y así evidenciar la compleja red de complicidades de políticos, jueces y ministerios públicos detrás del crimen organizado. Su historia salpica a funcionarios de entonces como Manuel Bartlett como antiguo secretario de Gobernación, al que podría señalar en el juicio de EU. No debe ser fácil para López Obrador ceder a la extradición como pide EU, por lo que el capo pueda revelar en los tribunales.

Por eso, su captura puede verse como una señal para la colaboración bilateral. Al mismo tiempo que obedecer a la agudización de la violencia de la que ya nadie se siente a salvo ni en lugares en apariencia ajenos a la lucha entre cárteles como la CDMX. Su intensidad y permanencia pasan factura a la popularidad presidencial y comienzan a movilizar a actores sociales que mantenían silencio como las iglesias.

Pero el aparente cambio de señales se observa también en otras acciones como la inversión millonaria que López Obrador comprometió con Biden en la frontera para atacar el trasiego de drogas y armas. Así como en la confrontación policiaca en el sur de la CDMX contra grupos del cártel de Sinaloa, que recordó los viejos operativos contra el narco que se remontan a la lucha por el territorio, inaugurada por Caro Quintero con el cartel de Sinaloa en la década de los 80. Al igual que entonces, la ruptura de equilibrios irrumpió con violencia en la capital, cuya presencia se había negado desde hace dos décadas, a pesar de haber tenido control del aeropuerto y de la entrada de droga de Morelos y Guerrero al mayor mercado de droga del país en la “ciudad del humo”.

En el caso de Topilejo, en efecto, el gobierno de Sheinbaum actuó diferente, aunque también es temprano para saber si contrasta o no con la estrategia del federal. Quizás otra señal de que las tácticas en seguridad pueden estar cambiando, junto con la cooperación de EU, aunque no se refleje en el discurso presidencial y, por ahora, sólo quede perseguir los hechos de la realidad para, en su caso, tratar de dilucidar ¿cómo y hacia dónde?