Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

La hipocresía de AMLO y la respuesta de Xóchitl

Leo Zuckermann

Leo Zuckermann

Juegos de poder 

 

Fox resultó ser un niño de pecho comparado con López Obrador en hacer campaña electoral desde la Presidencia. Él, que se quejó amargamente del intervencionismo de Fox en 2006, él, que demandó se anularan los comicios de ese año por haber apoyado a Calderón, ahora se regodea criticando a la oposición y ensalzando a su partido. Para tal efecto, utiliza todo el poder de la Presidencia. Ayer, por ejemplo, se pasó más de media hora hablando pestes del frente opositor en su conferencia matutina, que está financiada con dinero de los contribuyentes. El Presidente, en un atril con el escudo nacional, comportándose como jefe de partido.

Es un hipócrita.

En 2006, AMLO le decía a Fox: “Cállate, chachalaca”. Y, es cierto, el Presidente no se callaba en contra del entonces perredista. Todavía no se realizaban las elecciones cuando el PRD ya anunciaba que demandaría a Fox por su activismo político. De perder, buscarían la nulidad abstracta de la elección.

Así lo hicieron después de los comicios. Para tal efecto, presentaron múltiples pruebas donde se escuchaba a Fox haciendo campaña. En ese entonces no había leyes que prohibieran la participación electoral de un Presidente. Sólo existían precedentes jurídicos de tres casos (Tabasco, Colima y Ciudad Juárez) donde se anularon los comicios por la probada intención de los gobernantes en turno de maniobrar a favor del candidato de su partido.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no anuló la elección del 2006, pero sí consideró que “las declaraciones analizadas del presidente de la República, Vicente Fox Quesada, se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios que se califican en esta determinación que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos y circunstancias concurrentes examinados detenidamente, podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para en el resultado final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedaran acreditadas”.

Punto a favor de AMLO. Según los magistrados, Fox sí puso en riesgo la validez de aquella elección. El siguiente punto a favor de AMLO fue la reforma de 2007, donde se legisló la prohibición de los gobernantes a participar en campañas electorales.

Desde que yo tengo memoria, mucho antes del 2006, siempre he criticado las decisiones de los magistrados y luego las múltiples legislaciones que han prohibido que los políticos hagan política. Son ridículas e inaplicables. Ya parece que alguien le pueda callar la boca a un Presidente quien, obviamente, quiere que gane su candidato. 

Yo he sido congruente en mi postura. El que hipócritamente ha cambiado de opinión es López Obrador.

En la oposición se quejaba constantemente del activismo de los Presidentes. Ahora, desde el poder, es el que más horas le ha dedicado a defender la permanencia de su partido y criticar a la oposición. Contraviniendo, desde luego, las estúpidas leyes que ellos mismos promovieron.

Sí, el Presidente es un hipócrita. Ahora, como jefe de la campaña de Morena, está violando la ley. Y me da un enorme gusto que se haya encontrado con una mujer dispuesta a desafiarlo abiertamente.

Me refiero a Xóchitl Gálvez.

Ayer, AMLO dijo que ella será la candidata presidencial de la oposición. (Qué perceptivo el mandatario al ver, como todos nosotros, que Xóchitl está creciendo como la espuma frente a los demás aspirantes del frente opositor). En su estrategia de polarizar la competencia electoral en una lucha del “pueblo bueno” (ellos) y las “élites malas” (la oposición), el Presidente aseguró que los malos de malolandia son los jefes que verdaderamente están poniendo a Gálvez a competir. No lo dijo así, pero la implicación es clara: Xóchitl es como su sirvienta.

Rápidamente, la senadora le contestó brillantemente. Tildó a AMLO de machista. El típico varón que cree que el éxito de una mujer se debe a uno o más hombres. Y aseguró que ella se ha enfrentado a un montón de estos machos en su carrera profesional y no le da miedo hacerlo ahora con el Presidente.

Valiente y elocuente, Xóchitl se plantó frente a AMLO y metió el primer gol. Le propinó un duro golpe nada menos que al genio comunicativo de Palacio Nacional.

Así se resuelve, me parece, el tema de la intervención de un gobernante en un proceso electoral: contestándole. El que se lleva, se aguanta. Como les decía Pelé a sus contrincantes: “Tú pegas, yo pego”. Todo, desde luego, en el ámbito de la retórica.

Ayer, Xóchitl no sólo le hizo una faena magistral a AMLO, sino que nos enseñó que la respuesta al activismo político de un Presidente no se resuelve prohibiéndola, sino entrándole con todo al toro.

               

Twitter: @leozuckermann

Xóchitl: útil al Frente, a Morena y a México

 

Yuriria Sierra

Yuriria Sierra

Nudo gordiano

 
 

El fenómeno Xóchitl Gálvez se ha convertido, a lo largo de la última semana, en la más inesperada e imponderable, pero, al mismo tiempo, deseable irrupción en la arena político-electoral mexicana previa a la elección presidencial de 2024. Y aunque los morenistas (empezando por el propio López Obrador) se han puesto visiblemente nerviosos, es porque han perdido (si alguna vez lo tuvieron) el músculo del cálculo y la estrategia de las sutilezas en democracia. Porque la aparición de Gálvez también es una gran noticia para Morena y las corcholatas. Y, al final del día, todo ello termina por convertirla en una buena noticia para el país. Me explico:

 

AL FRENTE OPOSITOR

Lo obvio, para una oposición que se encontraba absolutamente pasmada, extraviada, borrada a grado de inexistencia, el anuncio de Xóchitl Gálvez y el entusiasmo que ha generado no sólo entre el sector antiAMLO, sino entre muchos apartidistas o izquierdistas desencantados que reconocerán en ella a una mujer de izquierda moderna en muchos temas. Y, claro: está el tema del carisma y la elocuencia. Frente al fenómeno López Obrador (que nadie osaría regatearle estas virtudes), sólo Xóchitl Gálvez tiene parque para contestarle cada ataque y convertirse en su obsesión mañanera. Pero, justamente por ello, Xóchitl le va a resultar muy útil a AMLO y a su necesidad permanente de construir enemigos permanentes en su narrativa. Ya veremos (ojalá sea el caso) si el arrojo y el estilo de Xóchitl sirve para desempolvar a la oposición y sacarlos también de su aturdimiento (o temor) con el que se han conducido frente al aparato gobernante.

 

A MORENA 

Más allá de lo arriba escrito sobre la utilidad retórica —como combustible político para una pre-pre-precampaña morenista que está demasiado rígida y unitemática— de los muy predecibles ataques de López Obrador, la aparición de Xóchitl Gálvez puede convertirse en la mejor noticia, al menos para dos de sus candidatos. Hay quienes aseguran que la presencia de Xóchitl puede ser oxígeno y gasolina para la candidatura de Marcelo Ebrard, ya que están convencidos de que su candidatura sería más competitiva si Xóchitl creciera demasiado. Pero cæteris-paribus (si nada cambia dramáticamente y todo sigue como hasta ahora) para la candidatura de su corcholata más obradorista (pero también la más querida y puntera hasta hoy en las encuestas): Claudia Sheinbaum dejará de ser tan cuestionada (y subrepticiamente atacada por los propios) al tener enfrente a una opositora mujer que, a los ojos de muchos, será una contendiente formidable. Claudia Sheinbaum también será una contendiente formidable, pero ya no solamente por su ascendencia obradorista (y lo que eso significa en términos de apoyo electoral duro), sino que cuando llegue el momento y deba salirse —así sea un poco— del guion de AMLO, demostrará que es una mujer intelectualmente equipadísima y la contienda con Xóchitl la obligará a mostrar eso que ha sido extremadamente cuidadosa en exhibir (la jauría del machismo muchas veces resulta disuasiva) porque ya en la campaña presidencial buscará el voto de todas, todos y todes, no exclusivamente el duro de Morena. Si Claudia enfrenta y vence a Xóchitl Gálvez, su Presidencia será mucho más legítima a los ojos de todo el electorado (y del mundo), pues nadie le podrá decir que su candidatura fue tan sólo un capricho de AMLO.  

AL PAÍS

Aunque hay candidatos extraordinarios y muy preparados en ambas pistas (Marcelo y Gurría también harían una contienda formidable), lo cierto es que el momento histórico y las ganas (a juzgar por las encuestas), la ciudadanía quiere otorgarles a dos mujeres formidables la oportunidad de mostrarnos de qué están hechas y qué tan distintas pueden ser como agentes de transformación desde el gobierno. Al ser una contienda tremenda entre dos mujeres tremendas, las obligará a ambas a salir de sus respectivas zonas de confort y hacer muy claros posicionamientos en oferta de política pública. La campaña tendrá un nivel extraordinario. Y sí: porque si Claudia y Xóchitl se enfrentan, la certeza primordial es que México tendrá una Presidenta. Y eso tendrá una dimensión histórica total.

López Obrador tacha de 'leguleya' respuesta de la Corte sobre salarios; alista iniciativa

El presidente aseguró que los ministros y las ministras están ganando “de cuatro a cinco veces más” de lo que deberían, entre sueldo, remuneraciones y compensaciones.

FERNANDO DÁVILA | 09:53 hrs.
 
 
 

 

 
 
López Obrador en Palacio Nacional

El mandatario explicó que para evitar este tipo de abusos enviará una nueva iniciativa para reformar el artículo 127. (Cuartoscuro)

 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

Andrés Manuel López Obrador se pronunció esta mañana sobre la respuesta dada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la carta que emitió en relación a los salarios elevados que tienen los ministros, la cual calificó de "leguleya".

Lo anterior lo manifestó el presidente luego de que el pasado 3 de julio, el Máximo Tribunal de México rechazó el oficio enviado por la Secretaría de Gobernación (Segob) al señalar que los ingresos no pueden disminuirse por instrucción de otros poderes.

TE PUEDE INTERESAR: Corte responde a Gobernación que no hay fundamento jurídico para pedir información sobre salarios 

Era de esperarse una respuesta así, leguleya. Es muy claro el artículo 127 y lo están violando los ministros de la Corte”, comentó el mandatario en Palacio Nacional.

En este contexto, el tabasqueño aseguró que los ministros y las ministras están ganando “de cuatro a cinco veces más” de lo que deberían, entre sueldo, remuneraciones y compensaciones, según lo estipulado en la Constitución.

¿Qué significa leguleya?

De acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, leguleya es el adjetivo que se le da a una persona que aplica el derecho sin rigor y desenfadadamente. 

 

Cabe señalar que la semana pasada el presidente anunció que enviaría una carta a la SCJN por medio de la Secretaría de Gobernación (Segob). En dicho documento, el gobierno federal solicitó directamente a la Ministra Presidenta informar respecto a las medidas que se han tomado desde el Tercer Poder de la Unión para cumplir con el artículo 127 de la Constitución.

Entre los puntos que se destacan en el artículo 127 constitucional, el que López Obrador está impugnando es el que señala que “ningún servidor público podrá recibir remuneración por el desempeño de su función mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente”.

López Obrador enviará nueva iniciativa

Por último el presidente explicó que para evitar este tipo de abusos enviará una nueva iniciativa, más precisa, de reforma a la Constitución para que quede claro que un funcionario no puede ganar más que el Presidente.

Además, reiteró que la iniciativa iría acompañada por la propuesta para que los ministros sean elegidos por el voto popular. "Vamos a que participe la Secretaría de Gobernación, la Consejera Jurídica, no se requieren expertos, ya hay antecedentes", concluyó.

 

Youtube Imagen
Icono Play youtube

 

CONSULTA AQUÍ LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

fdm

‘Contra el superyó de Alito…

 

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 
 

Por más que Alito minimice la salida de Miguel Osorio Chong, Claudia Ruiz Massieu, Eruviel Ávila y Nuvia Mayorga, la renuncia de los cuatro senadores y de otros 300 priistas es un duro trancazo al otrora partidazo, en tiempos preelectorales que se adelantaron con la venia del domesticado INE.

No sólo deja al grupo parlamentario del tricolor con sólo nueve senadores, sino que Movimiento Ciudadano, que tiene 12 escaños, lo desplaza como tercera fuerza en la Cámara alta.

Junto con los senadores del tricolor se van Eviel Pérez Magaña, extitular de Sedesol; las exsenadoras Diva Gastélum y Lilia Merodio, el extitular de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga, la exdiputada federal Claudia Pastor y muchos más.

En el Salón Camino Real, del hotel del mismo nombre, ubicado en la colonia Anzures de la CDMX, había líderes comunitarios, presidentes y expresidentes municipales; dirigentes locales, legisladores y exlegisladores locales y federales.

Dejan el PRI, sí, pero no la política. Ayer mismo anunciaron el nacimiento de un nuevo del grupo llamado Congruencia por México que, aseguran, buscará fortalecer la democracia y dignificar la política. Los 300 y algunos más llevaban su renuncia voluntaria en mano. Al final del texto de diez líneas se leía: “No al partido de las imposiciones, sí a la democracia”.

Iban contra el “superyó de Alito” —así lo definieron— y no contra el partido que les dio esperanza y oportunidades. En eso coincidieron todos. 

* Osorio Chong es el coordinador de la nueva agrupación. El hidalguense trae la consigna de que, si el PRI no se puede cambiar desde adentro, lo harán desde fuera “de la mano de la sociedad civil”. El ahora senador independiente —por lo pronto, los renunciados no se van a otra bancada— acusó a Alito de destruir al PRI “hasta hacerlo pedazos”. Recordó que, en el 2019, cuando Alejandro Moreno llegó a la presidencia del partido, el PRI gobernaba 12 estados y ahora sólo dos. “De gobernar a 44 millones de mexicanos, ahora sólo gobierna dos estados, a 5 millones de mexicanos”, destacó. Y más: en tres entidades federativas el PRI no tiene ningún diputado y en cinco estados sólo tiene uno. “(Alito) miró sólo para sus propios intereses, su ambición, para su protección de todo lo que públicamente es señalado y acusado... A quienes se opusieron los expulsó”. 

* Osorio fue el primero de los cinco oradores en el Camino Real. Después de él hablaron Nuvia, Eruviel, Claudia y Diva Gastélum. Ninguno definió postura con respecto al Frente Amplio por México. Eso nos llamó la atención. El nuevo grupo trae un dilema. Alito es uno de los que mueven el pandero en el Frente Amplio. ¿Le van a dar la espalda a la alianza opositora?, preguntamos. Ruiz Massieu dio una primera respuesta. Calificó de “valioso” el esfuerzo que hace el frente para presentar una alternativa a los ciudadanos, pero dijo que quieren cambiar el país buscando la construcción de nuevas alternativas.

-¿Ése es un sí o un no? —insistimos.

-Es un respeto al esfuerzo que han hecho en el Frente Amplio. Creo que ha sido complejo, pero nosotros no militamos en ninguna de las organizaciones que conforma esa alianza. Hoy estamos del lado de los ciudadanos, no de alguna opción partidista —replicó.

Osorio fue más contundente. Con Alito allí, lo ve imposible. Dijo, textual: “Vamos a buscar consensos y acuerdos, pero veo difícil platicar en una alianza donde el actor principal de un partido ya los ha traicionado y los va a volver a traicionar.

“Ése es Alejandro Moreno. No tengan la menor duda de que habrá de faltar a su palabra, habrá de faltar a la alianza y habrá de faltar a los acuerdos”.

* Poco antes estuvimos en el hotel Marquis, donde fueron presentadas las tuberías —y no sólo la fachada— del método que empleará el Frente Amplio para elegir al candidato presidencial. Allí hablamos con Rubén Moreira, coordinador de los diputados federales del PRI y uno de los principales operadores de Alito Moreno. Le preguntamos sobre las renuncias que se venían en el tricolor. “Hoy es muy sencillo saber quién está en el frente opositor y quién no lo está. Eso incluye una invitación a Movimiento Ciudadano. Todavía estamos en el momento de construir un gran frente opositor.

-¿Haría un llamado a los senadores que se van para que recapaciten? —insistimos.

-En el PRI cabemos todos. Además, nos conocemos. Yo los invito a recapacitar. Pero pondría sobre la mesa otra cosa: se está en el frente opositor o no se está. No hay grupos independientes. Lo digo con respeto. Se está en un bando o se está en otro.

“Los que generan terceras opciones, pues realmente lo que están provocando es que se debilite uno o el otro”, admitió

Aquella invitación que Xóchitl bateó

 El éxodo michoacano

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

Juan Pablo, el hijo menor de Xóchitl Gálvez, entornó los ojos, abrió los brazos, encogió los hombros y volteó las palmas al cielo. Sin necesidad de que expresara palabra, su mamá entendió lo que le estaba preguntando: “¿Y ellos qué hacen aquí?”. 

En el departamento de la entonces alcaldesa de Miguel Hidalgo –mismo que meses después tendría que vender para pagar una apuesta política– se habían apersonado Claudia Sheinbaum, quien acababa de ser declarada ganadora de la encuesta para ser candidata de Morena a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, y Andrés López Beltrán, hijo de Andrés Manuel López Obrador. 

La dirección: Cerrada de Monte Camerún 62, en las Lomas de Chapultepec. La fecha: finales de agosto de 2017. 

La presunta reunión tenía un contexto: Gálvez y Sheinbaum habían hecho un acuerdo político para exigir mayores recursos para sus respectivas alcaldías, Miguel Hidalgo y Tlalpan, castigadas presupuestalmente en relación con la Cuauhtémoc, que encabezaba Ricardo Monreal. Después, Gálvez se había pronunciado a favor de Sheinbaum para que fuera la candidata de su partido a jefa de Gobierno. Incluso grabó un video y se movió para conseguirle apoyos en sindicatos con los que ella tenía relación. 

En los siguientes días, el 3 de septiembre de 2017, López Obrador tendría un importante mitin en el Monumento a la Revolución, para lanzar lo que llamó Acuerdo Político de Unidad Nacional. El tabasqueño andaba buscando apoyos por parte de políticos de diferente extracción partidista para sumarse a su movimiento, en un afán de mostrar que concitaba interés más allá de Morena y sus aliados. 

Fue así como atrajo el respaldo de Germán Martínez, Lilly Téllez, Gabriela Cuevas y Lorena Cuéllar, entre otros. “Morena es una muestra clara de que aquí todos cuentan, todos tienen las puertas abiertas”, definió la entonces dirigente formal del partido, Yeidckol Polevnsky.

Carlos Alcaraz tuvo un debut fácil en Wimbledon

El mensaje que habrían llevado Sheinbaum y López Beltrán a las Lomas era claro: López Obrador quería el apoyo de Gálvez. A cambio, la hidalguense sería incluida en la lista pluri para el Senado de la coalición Juntos Haremos Historia. Además, que manifestara ese apoyo en el mitin que tendría lugar en el Monumento a la Revolución. 

Gálvez habría recordado a sus interlocutores el compromiso que hizo en su campaña, en 2015, de no buscar otra posición antes de concluir su gestión como alcaldesa y que, en un arrebato, prometió que, en caso de incumplir, vendería su departamento y donaría el dinero para financiar becas escolares. “Llevo 20 años viviendo aquí, aquí nacieron mis hijos, no quiero perderla”, dijo entre risas. 

Por eso no habría problema, le respondieron. Terminado el periodo de la alcaldía, en octubre de 2018, ella podría sumarse al gabinete presidencial. “Yo estoy acostumbrada a opinar libremente”, contestó Gálvez. “En el gabinete no podría hacer eso. A Andrés Manuel no le gusta que le lleven la contra”.En el PAN –partido que había llevado a Gálvez a la alcaldía, pero en el que ella no milita– se habían dado por enterados del coqueteo de López Obrador. Fue entonces que recibió la propuesta de ser senadora por Acción Nacional, misma que sí aceptó y que le costó lo que ella había ofrecido: perder su casa. “Hay locuras que se hacen por el mal; yo ésta la hice por el bien”, explicó, luego de anunciar la venta del departamento en Twitter, en febrero de 2018. 

Al comentar el resultado de aquella reunión, en agosto de 2017, Gálvez dice sentirse tranquila por haber sido sincera con López Obrador. “Si no, ahorita tendría que andar dando explicaciones sobre por qué me sumé y por qué ya no estoy” 

Aquella invitación sería evidencia que hubo un tiempo en que el hoy Presidente de la República no pensaba lo que ha dicho recientemente de Xóchitl Gálvez: que “representa a la oligarquía” y que es “de la misma escuela de Vicente Fox”.

Subcategorías

Página 156 de 616