Desde que la Catrina Norteña, influencer al servicio de Morena, filtró el número celular de Xóchitl Gálvez, la candidata opositora no para de recibir mensajes y llamadas.
Hasta la Conferencia de la Verdad que ofreció ayer llevaba 18 mil 342 mensajes de WhatsApp y otros 18 mil de texto. Ya la amenazaron de muerte en forma violenta. Analiza con sus abogados si presenta una denuncia, dijo.
Tampoco cesan las llamadas. Al inicio de la conferencia tomó varias frente a los reporteros en cosa de dos minutos. De Tlalnepantla, de Neza y hasta de Chicago. Las tres primeras, de apoyo, pero hubo una cuarta con insultos.
“¡Perra!”, le dijo una voz masculina en tono musical y burlón. Predijo su derrota en la elección presidencial. Xóchitl le respondió con un “Te mando un beso”.
* Esta guerra de llamadas la provocó el Presidente al dar conocer el número de celular de Natalie Kitroeff, jefa de la oficina del NYT en México, en la mañanera del pasado 22 de febrero, de lo que no se arrepiente.
Su naturaleza provocadora lo llevó a repetir ayer el infantil gesto, luego de que YouTube bajara de su plataforma la parte de la mañanera en la que apareció el teléfono de la corresponsal del prestigiado cotidiano, gesto que AMLO calificó de “prepotente” y “decadente”.
El Presidente puso de nuevo en pantalla el cuestionario que le envió la periodista del New York Times y volvió a dejar su número celular cuatro o cinco segundos. Luego ordenó que lo quitaran “para que no me cepillen”.
Xóchitl no la dejó pasar. “Muy machito contra dos mujeres periodistas (Kitroeff y Jésica Zermeño, de Univision), pero no enfrenta así a la delincuencia organizada”, contrastó.
Zermeño fue la que llevó al Presidente a decir que su autoridad moral y política están por encima de la Ley de Transparencia.
* Va una recomendación a la diputada de Morena Aleida Alavez. Lea, hasta que se lo aprenda, el artículo 56 de la Ley de Amparo en el que se basó el ministro de la SCJN Alberto Pérez Dayán para ejercer el voto de calidad que tumbó la reforma eléctrica que buscaba favorecer a la CFE sobre empresas privadas.
Aquí se lo transcribo:
“Cuando uno de los ministros se manifieste impedido en asuntos de conocimiento del pleno o la sala, los restantes calificarán la excusa. Si la admiten, estos continuarán en el conocimiento del asunto. En caso de empate, quien presida tendrá voto de calidad”.
Y es que la vicecoordinadora de la bancada guinda en la Cámara de Diputados presentó ayer una solicitud de juicio político en contra de Pérez Dayán, quien preside la Segunda Sala de la SCJN, a nombre, dice, de todo el grupo parlamentario.
El argumento que utiliza la legisladora para justificar la petición es que Pérez Dayán presidió un “proceso irregular” que culminó con la eliminación de la reforma eléctrica.
El argumento no tiene base legal. Es puramente ideológico: “No podemos permitir que continúen estos atropellos contra el patrimonio nacional”, escribió la legisladora en X.
Buscamos una reacción de Pérez Dayán. Nos la dio. Fue corta y contundente: “Caso cerrado”.
* Lilly Téllez entregó una carta en la embajada de Argentina para invitar al ultraderechista presidente de Argentina, Javier Milei, a visitar el Senado mexicano y tener “un diálogo amistoso” con legisladores mexicanos sobre sus ideas políticas.
-¿Por qué a él? —preguntamos a la senadora.
-Porque es un líder disruptivo que aboga por la libertad, que logró una hazaña al detener el avance de los políticos corruptos que están en el poder —respondió Téllez.
Aclaró que no coincide en todo con Milei, pero que le gustan algunas de sus ideas contra el estatismo y a favor de la libertad.
“Ya me acusan de (ser) de extrema derecha, aunque no lo sea. Soy de derecha moderna, estoy en contra de la militarización y en favor de la vida y la familia, la democracia, la libertad, la propiedad privada. Por un Estado reducido que no estorbe el desarrollo del individuo”, puntualizó.
* Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, ya tiene nueva coordinadora de campaña. Se trata de la senadora Laura Ballesteros, nada menos que suplente de Xóchitl Gálvez en el Senado.
Laura se ha distinguido por su activismo urbano. Es experta en movilidad sustentable, desarrollo orientado al transporte, diseño de políticas públicas y gobernanzas abiertas.
Ha sido subsecretaria de Movilidad del DF (2015-2018) y, más recientemente, secretaria de desarrollo sostenible para la alcaldía de Monterrey en el gobierno de Luis Donaldo Colosio Riojas.
“Nunca en Guerrero habían estado presentes, protegiendo al pueblo, tantos elementos del gobierno federal”, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia del jueves 15. Agregó: “Deben ser como 29 mil elementos –del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional–, eso nunca se había visto en Guerrero”.
El mandatario hablaba en la base naval de Icacos, el único punto de Acapulco que se ha animado a visitar desde que el puerto fue azotado por el huracán Otis.
Le habían preguntado allí por la labor de intermediación que realizan los obispos del estado, para tratar de pacificar a los grupos delincuenciales, que se han convertido en el poder real de Guerrero. “Lo veo muy bien; todos tenemos que contribuir a conseguir la paz”, respondió. Aunque de inmediato matizó: “Desde luego, la responsabilidad de garantizar la tranquilidad es del Estado, eso debe quedar muy claro”.
Cuatro días después, ocurrió un violento enfrentamiento entre integrantes de la Familia Michoacana y los Tlacos, dos de las bandas criminales más poderosas de la entidad. De los hechos, en la sierra del municipio de San Miguel Totolapan, quedó constancia por videos que los segundos, vencedores de ese día, subieron en redes sociales
Las imágenes producen náuseas y horror. Cadáveres despedazados por las balas de armas de alto poder, vejados después de la batalla, apilados y luego incinerados en una hoguera.
El martes 20, al ser cuestionado sobre la matanza, López Obrador no tuvo para los delincuentes las palabras duras que suele dedicar a sus adversarios políticos. “Tienen bastante capacidad de movilización”, dijo, cuando le preguntaron si los grupos criminales eran tan fuertes que podían sentarse a negociar entre ellas sin tomar en cuenta a las autoridades.
Luego, volteando a ver al secretario de la Defensa, relató: “Hace como seis u ocho meses tomaron Chilpancingo con mucha gente. No sé, mil, dos mil, y estaban buscando un enfrentamiento y lo que hicimos fue no caer en la provocación. Se retiró a la Guardia Nacional, porque querían la confrontación. Entonces, tomaron Chilpanci
¿De qué sirve tener vigilado el estado con 29 mil militares?
Los delincuentes controlan ya buena parte de Guerrero. Dominan el transporte público y otros sectores de la economía local. Cobran sus propios impuestos, en forma de extorsiones. Explotan la minería y expolian los recursos forestales.
La Familia Michoacana es la dueña y señora de la Tierra Caliente y el norte de la entidad y ha avanzado sobre la Costa Grande, hasta las goteras de Acapulco. Los Tlacos son los amos de la sierra al poniente de Chilpancingo y los Ardillos mandan sobre una franja que va de la capital estatal hasta la Montaña. En el resto de la entidad hay una constelación de pequeñas bandas, algunas de las cuales han tejido alianzas con los cárteles Jalisco Nueva Generación y de Sinaloa.
Al Estado apenas le queda un papel reactivo: llegar con posterioridad a los lugares donde se han dado enfrentamientos. De lo que se trataría, desde luego, es que algunos de los 29 mil elementos federales –que, dice el Presidente, están desplegados en Guerrero– evitaran los hechos de sangre. Pero no, ésas no parecen ser sus órdenes.
La gente está sola, a merced de extorsionadores y asesinos. La mayor esperanza de quienes no emigran es vivir en una zona donde haya un solo cártel. Muchos no tienen tanta suerte. Esta semana me decía el padre Filiberto Velázquez, director del Centro de Derechos de la Víctimas de la Violencia Minerva Bello, que hay unas cinco mil personas atrapadas en la zona en la que combaten la Familia Michoacana y los Tlacos (al momento de escribir estas líneas había la versión de que habrían alcanzado una tregua).
Guerrero comenzó este sexenio con la promesa presidencial de que su mayor herida, la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, cicatrizaría mediante una investigación que revelara el paradero de los muchachos y se hiciera justicia. Hoy parece que esa herida se ha convertido en una gangrena que afecta a todo el estado.
El antiguo paraíso de sierra, selva y mar da la impresión de estar perdido.
El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó que el tema del narcotráfico sea una de las banderas de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, y que se centren en medidas coercitivas y no en la atención de las causas que generan el consumo.
El titular del Ejecutivo dijo que más que las bandas de narcotraficantes, la posible solución al problema es combatir las causas que originan el consumo de drogas, es decir, promover la unión familiar.
Agregó que la migración es otro de los temas que han sumado los candidatos estadunidenses para sus campañas electorales.
“Las agendas de los candidatos, migración, querer agarrar a México de piñata. Droga, como si no hubiese consumo allá y como si el problema no fuese el consumo, como si no fuera el problema la descomposición social, cultural, familiar.
“¡Ah, no! El problema son los narcotraficantes, y eso se puede resolver con el uso de la fuerza. Ni con la bomba atómica se resuelve el problema del consumo de fentanilo si no se atienden las causas", sentenció.
El presidente López Obrador insistió en que su gobierno no dejará de atender las causas que originan el consumo de drogas mediante la atención de los sectores más vulnerables.
Propuso una vez más que en los Estados Unidos se debería de plantear la entrega de “becas” a las familias que mantengan a los jóvenes en el núcleo familiar para evitar que caigan en el consumo de drogas, en lugar de construir muros o equipar con mayor poder de fuego a los policías
Tronó el presidente López Obrador en contra de The New York Times. La publicación de una investigación sobre el supuesto financiamiento del narco a su campaña presidencial de 2018 fue la gota que derramó el vaso.
Al Presidente se le ve irritado, desconcertado. Van cuatro publicaciones en menos de un mes que hablan de dinero de los cárteles en campañas presidenciales de López Obrador.
El hashtag #NarcoPresidente lleva semanas siendo tendencia. Según cifras del propio Presidente, ha sido replicado 200 millones de veces no sólo en México, sino también en otros países. Dice que es obra de una ”internacional del conservadurismo”.
El mandatario hace esfuerzos por quitarse la etiqueta. Difícilmente lo va a lograr.
* Las primeras tres investigaciones sobre supuesto financiamiento del narco a su campaña presidencial se refieren a la que realizó en 2006. Éstas son: ProPublica, con un trabajo de Tim Golden, dos veces ganador del Premio Pulitzer; Deutsche Welle, firmada por Anabel Hernández, e InSight Crime, de Steven Dudley.
El emblemático diario neoyorkino, alguna vez calificado como la catedral del periodismo, cita a “informantes” para señalar que “uno de los confidentes” de López Obrador se reunió, antes de las pasadas elecciones presidenciales, con El Mayo Zambada.
Pero también que un líder de Los Zetas pagó cuatro millones de dólares a dos colaboradores suyos.
PUBLICIDAD
Sin embargo, lo que más calentó al Presidente es que el reportaje de The NYT embarra a sus hijos. Un tercer informante asegura que los vio recogiendo dinero del narco.
* López Obrador pidió ayer al gobierno de Estados Unidos que saliera a decir algo y le hicieron caso. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ofreció una conferencia virtual en la que aseguró:
“No existe ninguna investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente López Obrador”.
Súbitamente, Kirby se desvió hacia un tema primordial en la relación con EU-México: la migración. Dijo: “Nosotros seguimos trabajando con el gobierno del presidente López Obrador para hacer lo que podamos para lidiar con esta migración sin precedentes en nuestras fronteras”.
Nos queda claro que Biden no quiere dañar la buena relación que tiene con López Obrador. Para el jefe de la Casa Blanca, es clave que nuestro país siga conteniendo a miles y miles de migrantes que tratan de llegar a Estados Unidos. Aspira a reelegirse.
Los observadores en Washington destacan, además, que entre las medidas que promueve el gobierno de Estados Unidos hay una que busca regresar a México a los demandantes de asilo.
Y para eso necesita el visto bueno del mandatario mexicano.
* Por supuesto que López Obrador dijo que todo es “absolutamente falso”. Habló de calumnias y calificó al NYT de “pasquín”.
En la mañanera de ayer, hizo público el cuestionario que Natalie Kitroeff, jefa de la corresponsalía de The New York Times en México, le envió a Jesús Ramírez, pero con un detalle adicional: incluyó el teléfono privado de la periodista.
Ese detalle no pasó desapercibido en NY. El diario le respondió a López Obrador en su cuenta de la red X:
“Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial, en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento.
“Hemos publicado el artículo en cuestión y respaldamos nuestro trabajo de reportería y a los periodistas que van en pos de la información a donde sea que este se encuentre”, puntualizó.
El Inai, por cierto, ya abrió una investigación de oficio sobre la publicación del número telefónico de la corresponsal. Lo confirmamos con el presidente de ese instituto, Adrián Alcalá.
* Ayer se registró Marcelo Ebrard como candidato a senador de Morena. Aparece en el lugar número siete de la lista de pluris al Senado.
Quedó abajo de Adán Augusto López Hernández, que encabeza la lista, y de Gerardo Fernández Noroña, número cinco, quien ya no va por el PT, sino por el guinda.
Podría leerse como un mensaje de que no se cumplirá lo acordado en la convocatoria que firmaron las corcholatas, con el Presidente como testigo de honor.
Ese acuerdo decía que el que quedara en segundo lugar en la elección interna sería el coordinador de la bancada de Morena en el Senado. ¿Lo recuerda?
Marcelo no sabe si lo van a respetar. Interrogado al respecto, expresó que es “muy apresurado” determinar cómo quedará la coordinación en el Senado en la próxima Legislatura.
Pero se lo tomó con filosofía: “Mi número de la suerte es el siete”.
El golpe le llegó al ministro Arturo Zaldívar de donde menos lo esperaba. En la mañanera de ayer, el Presidente quiso ponerlo como ejemplo de la colaboración entre Poderes, pero acabó exhibiéndolo como mayordomo de Palacio. López Obrador reveló que cuando Zaldívar presidía la SCJN “respetuosamente interveníamos” para evitar que los jueces dejaran en libertad a delincuentes de cuello blanco y del crimen organizado.
Dijo textual: “Se hablaba con él, y él podía, respetuoso de las autonomías de los jueces, pero pensando en el interés general, en la justicia y en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía: ‘Cuidado con esto’. Él ayudaba. Llega la señora Piña y dice: ‘Los jueces son autónomos’, o sea, licencia para robar, o sea, hagan lo que quieran, porque así tiene fuerza al interior del Poder Judicial; o sea, es una relación de componendas y de complicidades, como si se tratara de una mafia”.
Ya encarrerado, dijo que si hubiese estado Zaldívar en la presidencia de la SCJN, difícilmente le descongelan las cuentas a la esposa de García Luna, y que hasta podría haber hecho algo para que Emilio Lozoya no saliera de la cárcel.
* Las palabras del Presidente provocaron que el mundo se le viniera encima al exministro Zaldívar. Fue tendencia en la red X, donde no lo bajaron de lacayo. La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA) reprobó de inmediato las injerencias del presidente López Obrador hacia el Poder Judicial de la Federación, a través del entonces ministro presidente de la SCJN. “Las acciones descritas por el Presidente, en su conferencia de hoy, implican una intevención directa en procesos judiciales, por lo que constituyen una clara violación a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial”.
Más adelante, la BMA condenó el “conflicto de intereses” entre Zaldívar y López Obrador, y subrayó la ausencia de controles éticos por parte del Ejecutivo federal.
El tema llegó a la tribuna de la Cámara alta en voz de Germán Martínez, integrante del llamado Grupo Plural. “Arturo Zaldívar no se comportó como ministro de la Corte. Se comportó como un paje de la Corte de Palacio Nacional”, dijo el legislador. Previamente, en declaraciones a la prensa, el senador plural hizo notar que mientras Zaldívar estaba en la presidencia de la SCJN, los jueces actuaban por consigna. “Repudio vivir en un país con jueces de consigna. Los jueces deben resolver estrictamente conforme a la ley y los ministros revisarles la tarea a los jueces”, puntualizó.
* Ya que estamos. Hoy se elige al consejero de la Judicatura Federal que sustituirá a Alejandro Sergio González Bernabé. Hay ya una terna que el pleno de la SCJN eligió el pasado 19 de febrero. Está integrada por los magistrados José Alfonso Montalvo, Carlos Ronzón Sevilla y Arturo César Morales.
Para elegir la terna, cada uno de los 11 ministros votó por tres candidatos de un grupo de 36 aspirantes. Como favorito parte el magistrado Montalvo, obtuvo nueve votos en la elección de la terna. Ronzón alcanzó seis votos, y Morales, otros seis.
* Ricardo Monreal no comparte las descalificaciones lanzadas por López Obrador y su candidata Claudia Sheinbaum, en contra de los ciudadanos que se manifestaron el domingo en defensa de la democracia. Los llamaron “hipócritas”, “corruptos disfrazados de demócratas”, y otras linduras. Dijo: “En distintas ocasiones he expresado que la marcha del domingo es simplemente un gesto de normalidad democrática, una decisión de un grupo de mexicanos y mexicanas que expresaron su sentir en el Zócalo. No emito ninguna opinión negativa. Creo que ellos tienen derecho a expresarse. Es uno de los elementos que debe de considerarse en el país: la libertad y el derecho a expresarse. Me quedo con eso”.
Después de escuchar a Monreal, recordé palabras que le encantan a López Obrador: ¡Tengan para que aprendan!
* Lo primero que brinca en las listas pluris de Morena para candidatos a diputados y senadores es el nombre de José Ramiro López Obrador. El hermano del Presidente es candidato a diputado por la circunscripción 3.
Me puse a buscar en Google la combinación AMLO-nepotismo. Apareció una nota de La Jornada fechada en Hermosillo, Sonora, el 11 de febrero de 2022. El diario cita al Presidente: “No vamos a permitir ni la corrupción ni el amiguismo ni nepotismo ni ninguna de esas lacras… Ninguno de mis hijos tiene que ver con los asuntos públicos, ninguno de mis familiares”. ¿Entonces lo de José Ramiro fue la suerte? Es pregunta. En las listas de los premiados en la tómbola de Morena aparecen también Américo Villarreal, hijo del gobernador de Tamaulipas; Jesús Ramírez, vocero de la Presidencia y Rafael Barajas, El Fisgón, entre otros.
* Aviso a los que dieron por hecho que el exgobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo (ojo Germán Martínez), sería candidato de Morena al Senado. “Ni Del Mazo, ni (Alejandra) Del Moral van a ser candidatos de Morena”, dijo nada menos que Mario Delgado, presidente nacional de ese partido.
:quality(75)/media/opinion/2019/03/24/2119789.jpg)
:quality(75)/media/opinion/2019/03/24/2119812.jpg)
:quality(75)/media/pictures/2024/02/23/3079064.jpg)
Comparte en Redes Sociales