El municipio constituye uno de los pilares de la estructura orgánica del Estado mexicano. En su desenvolvimiento cotidiano representa el principal contacto que tiene la ciudadanía con sus instituciones. Por ello, es tan preocupante que observemos graves síntomas de violencia. Un centenar de funcionarios y candidatos municipales asesinados en los últimos años así lo atestiguan. Más grave aún, las amenazas contra los ciudadanos y medios de comunicación que se han atrevido a denunciar.

La SCJN ha reconocido, mediante jurisprudencia, tres niveles o grados de la seguridad; pública, interna y nacional. Distinción que responde a la gradualidad de la afectación y el bien jurídico que se tutela. En la ley específica, la seguridad nacional se define como “las acciones destinadas de manera inmediata y directa a mantener la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano”, precisando dentro de éstas la preservación de la democracia fundada en el desarrollo económico, político y social del país y sus habitantes.

Los homicidios dolosos y las amenazas a los ciudadanos comprometidos con la nación son la expresión más evidente de la descomposición institucional, misma que responde a la corrupción generalizada y a la cooptación que existe sobre las estructuras municipales, particularmente en las áreas de seguridad, obras públicas y gobierno, afectando la dinámica en la prestación de los servicios públicos.

La impunidad es la divisa de cambio, constituye el instrumento que garantiza la permanencia y movilidad del crimen organizado. El grado de afectación a las instituciones municipales ha llegado a un nivel tal, que debe ser considerado como un tema de seguridad nacional. El desarrollo en aquellos municipios gobernados por la delincuencia organizada está trastocado, la gobernabilidad y el Estado de derecho están en crisis.

Se requiere reconocer la gravedad del problema, de no hacerlo seguiremos en una espiral que cada día pondrá en mayor riesgo al resto de las instancias gubernamentales. No es suficiente con la persecución y sanción de los responsables materiales de los homicidios dolosos, ni se resolverá con los procedimientos tradicionales de combate a la delincuencia, es mucho más compleja su solución, debe permear por la construcción de una política criminal transversal, intergubernamental, preventiva y no reactiva, debidamente planificada, con recursos suficientes, con objetivos e indicadores de medición, actualizada en su normatividad y procedimientos, con parámetros internacionales, con perspectiva de género y  respeto de los derechos humanos.

*

El Consejo de Seguridad Nacional, así como la Comisión Bicameral del Poder Legislativo, entre otros, deben redoblar esfuerzos. Son estas instancias las que podrán determinar, confirmar o modificar el grado de afectación a la seguridad nacional, las acciones institucionales de naturaleza estratégica y operativa que se requieran, así como los mecanismos de coordinación, seguimiento y evaluación.

No dejemos a la improvisación, a la descalificación, al descarte de responsabilidades o a la presión extranjera, las decisiones que nos corresponden. Tenemos la capacidad para revertir esta situación. Se requiere voluntad política, verdadero compromiso institucional y ciudadano. En ello, todos somos corresponsables, revisemos la agenda de seguridad nacional y actuemos en consecuencia.

         “Debemos hacer todo lo posible para preservar

                            los medios útiles de producción y de sustento,

                              tomar medidas decididas contra cualquiera

                                que los destruya o desperdicie, oponernos

                              a la comida extravagante y prestar atención

                                                                 al ahorro y la economía”.

                                   Citas del presidente Mao Tse Tung (1964),

                                 mejor conocido como Pequeño libro rojo.

“¿Qué diferencia hay entre andar en una bicicleta –conozco gente de 80 años, ya llegando a los 90, que andan todavía en su bicicleta, son felices, se trasladan así, hacen ejercicio– a andar en un carro último modelo?”.

                                                                           2 de julio de 2021.

“Tenemos que moralizar la vida pública, todos; insistir en que sólo siendo buenos podemos ser felices; que solamente lo barato –como decía el poeta, el cantautor– se compra con el dinero, pero eso hay que estarlo machacando”.

                                                                     10 de marzo de 2021.

“Si ya tenemos zapatos ¿para qué más? Si ya se tiene la ropa indispensable, sólo eso; si se puede tener un vehículo modesto para el traslado, ¿por qué el lujo? Claro, somos libres, pero ya no es el tiempo en que como te veían, te trataban; ahora es al revés, ve uno a una persona así muy extravagante y hasta se aleja uno”.

                                                                      11 de mayo de 2020.

“Alimentarnos bien, como lo hemos dicho varias veces, no significa comer cosas extravagantes, exóticas, caras, sino comer todo lo que nos nutre, vitaminas, que hay muchas vitaminas en las frutas; proteínas, que no sólo se obtienen comiendo carne de res, de cerdo, de pollo, se obtienen también del frijol”.

                                                                     10 de agosto de 2021.

“Hay un sector de la clase media que siempre ha sido así, muy individualista, que le da la espalda al prójimo, aspiracionista, que lo que quiere es ser como los de arriba y encaramarse lo más que se pueda, sin escrúpulos morales de ninguna índole; son partidarios de que “el que no transa, no avanza”.

                                                                       14 de junio de 2021.

“Hay que vivir con mucha dignidad, con moralidad, con valores espirituales, que no nos obnubile el dinero. La felicidad no es acumular bienes materiales, dinero, fama, títulos, grados académicos… La ambición al dinero desmedida, el querer salir adelante, destacar a como sea, pasando por encima de todo, ese aspiracionismo produce mucha infelicidad”.

                                                                       23 de junio de 2021.

“Los intelectuales orgánicos, periodistas, que de repente viven en mansiones, colmados de atenciones, de privilegios, de ser investigadores, académicos, de escribir libros, pasan a ser potentados, ya ni siquiera escriben o no escriben bien, porque cuando una gente se entrega a lo material y a la mentira pierde hasta la imaginación y el talento”.

                                                                      18 de mayo de 2021.

“Creo que es fundamental el ejercicio físico, se resiste mejor, no sólo esta pandemia, sino cualquier enfermedad. Entonces, yo siempre hago ejercicio, practico beisbol. Unos días antes que me infectara estaba yo macaneando, o sea, con todo, muy bien, y caminando y haciendo ejercicio, eso ayuda mucho. Y lo otro, la alimentación, pero no comer cosas necesariamente caras, sino comer sano, no comer productos chatarra”.

                                                                    8 de febrero de 2021.

“¿A qué convoco? A que ahorremos todo, que ahorremos luz, o sea, que no gastemos de más, que ahorremos gasolina, que ahorremos el agua, la luz. Entonces, apagar la luz, usar la electricidad para lo fundamental, lo que hablábamos, usar el vehículo también para lo fundamental, ya ir pensando también en que carros muy grandes que gastan mucha gasolina deben de limitarse, pero no por mandato de la autoridad, sino porque tenemos que ser austeros, sobrios todos. Decirle no a la frivolidad, no al consumismo, que nos caractericemos por eso”.

”Tal día como hoy, de hace 500 años, una tropa de españoles, encabezada por Hernán Cortés y aliados nativos, consiguió la rendición de Tenochtitlán, en México. España logró liberar a millones de personas del régimen sanguinario y de terror de los aztecas…”, reza una publicación en Facebook que apareció al mediodía de ayer, durante la conmemoración de esa intervención que, de este lado del mundo, interpretamos de otra forma. El breve texto lo firma Vox, el partido de derecha radical de España, y con él nos demuestra el uso político y a conveniencia que muchas veces se le da a la historia.

Y se usa en los dos extremos, porque a últimas fechas hemos sido testigos de la imposición de nuevos símbolos con los que se busca dar significado distinto a determinados episodios. El que conocimos como “Árbol de la Noche Triste” hoy se llama Plaza de la Noche Victoriosa, ya no se interpreta como el lugar en el que Hernán Cortés lamentó una derrota, ahora su nombre recuerda a los mexicas que cayeron en aquella batalla que les dio un parcial triunfo. Puente de Alvarado dejó de tener su calzada en el centro de la Ciudad de México, hoy tenemos la Calzada México-Tenochtitlán: “No es posible que haya una calle que se llame Puente de Alvarado (...) Al mismo tiempo de la conmemoración, abrimos la discusión a académicos, historiadores, científicos y a muchas personas que se han dedicado al estudio de nuestro México, como los cronistas…”, expresó Claudia Sheinbaum al informar de estos cambios.

“Si no conoces nuestra historia, cómo vamos a construir nuestro futuro...”, agregó en aquella conferencia en marzo pasado.

Y es cierto. Aunque también es cierto que en el mundo, la reinterpretación del pasado tampoco ha acelerado una nueva lectura de lo que se estima y espera para el futuro.

Ayer, durante la ceremonia en el Zócalo, al pie de la réplica del Templo Mayor, el presidente López Obrador sentenció: “Ofrecemos perdón a las víctimas de la catástrofe originada por la ocupación militar española de Mesoamérica y del resto del territorio actual de la República Mexicana (...) La conquista fue un rotundo fracaso, ¿de qué civilización se puede hablar si se pierde la vida de millones de seres humanos y la nación y el imperio, la monarquía dominante, no logra en tres siglos de colonización recuperar la población que existía antes de la ocupación militar?”.

Horas antes, en Pantelhó, Chiapas, pobladores despedían a Gregorio Pérez, fiscal indígena que investigaba la violencia en la región, que no es la única azotada por el crimen organizado que no ha podido contenerse. Esta localidad es hogar de 20 mil de los más de 12 millones de indígenas que viven en nuestro país. De ellos, siete de cada diez viven en condición de pobreza, según el Coneval.

*

No se reclaman los gestos de revisitación de episodios de nuestra historia, pero sí nos preguntamos cuándo meterán velocidad para que a esos pueblos a los que hoy se les pide perdón se les dé, más que una reinterpretación, una oportunidad de integración. Que no pasen otros 500 años.