Historia y Cultura

No más dinero público a partidos, la apuesta; Andrés Manuel López Obrador alista iniciativa

La próxima reforma electoral renovaría al INE y al TEPJF, además de reducir al mínimo el financiamiento federal que reciben los institutos políticos

ANDRÉS BECERRIL | 05:13 hrs.

CIUDAD DE MÉXICO. Rumbo a la segunda mitad de su mandato, el presidente Andrés Manuel López Obrador alista una reforma electoral que tocará el bolsillo de los partidos políticos.

Además de plantear la renovación de los consejeros del INE y de los magistrados del TEPJF, la iniciativa que prepara el titular del Ejecutivo federal busca reducir sustancialmente el financiamiento público al PAN, PRI, PRD, Verde, PT, Movimiento Ciudadano y Morena, que para 2022 ya tienen aprobado un presupuesto conjunto de cinco mil 821 millones de pesos.

Quienes conocen las líneas generales de la iniciativa presidencial indicaron a Excélsior que el tema central de la reforma electoral es el gasto que se hace a partir del presupuesto federal, que incluye la reducción de los 200 diputados plurinominales, considerados una sangría al erario. En este mismo renglón están los salarios de los consejeros del árbitro electoral.

Las otras reformas a las que apostará, según ha anunciado el propio López Obrador, son incorporar la Guardia Nacional a la estructura de la Sedena y otra para garantizar que en la generación y el despacho de energía se privilegie a la CFE.

EL PRESIDENTE VE GASTO EXCESIVO DE LOS PARTIDOS

Para la segunda mitad de su mandato constitucional, el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene en el tintero temas de capital importancia para terminar de armar la cuarta transformación del país:

La reforma electoral, revocación de mandato —a celebrarse por primera vez en la historia de México en abril del próximo año—, inscribir a la Guardia Nacional en la estructura de la Secretaría de la Defensa Nacional y la reforma eléctrica.

La reforma electoral, más allá de la renovación de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y el recambio de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ha pedido el jefe del Ejecutivo Federal, por considerar que “no son demócratas”, su importancia radica en el dinero: el de los partidos políticos nacionales y los funcionarios del INE que ganan más que el presidente.

La iniciativa del presidente López Obrador contempla reducir sustancialmente las aportaciones federales al PAN, PRI, PRD; Verde, PT, MC y Morena. Hace veintiún días, el Consejo General del INE aprobó un presupuesto de 5 mil 821 millones 851 mil 704 pesos como financiamiento público para los partidos políticos nacionales para el ejercicio 2022.

El 7 de agosto de 2019, el presidente López Obrador reprochó el presupuesto asignado a los partidos políticos (…) “no pueden estar recibiendo tanto dinero los partidos políticos, tienen que reducir sus gastos (…) ya no estamos en los tiempos del derroche, de los gastos superfluos. No puede haber gobierno y partidos ricos con pueblo pobre”, dijo entonces cuando se asignó el presupuesto para el 2020 que fue de 5 mil 239 millones, mil 651 pesos.

Quienes conocen las líneas generales de la iniciativa presidencial señalan que en el tema central de la reforma electoral es el gasto que se hace a partir del presupuesto federal en lo que tiene puesta la mira el Ejecutivo Federal, que incluye la reducción de los 200 diputados plurinominales, que también son una sangría al presupuesto de la Federación.

En este mismo renglón están los salarios de los consejeros del INE. En el contexto de la consulta popular 2021 y la pugna contra el INE por no difundir este ejercicio de democracia participativa, ya que el INE no contó con el presupuesto solicitado, el Presidente dijo el 21 de junio pasado:

Y para la difusión de la consulta el INE tiene que utilizar sus recursos, que son muchos, es un presupuesto de más de 10 mil millones de pesos; es de 20 mil, pero la mitad se les da a los partidos, que también eso hay que corregirlo, pero para el aparato son como 10 mil millones, es el organismo electoral más costoso del mundo. Entonces, ¿cómo no van a ahorrar? Claro, si los consejeros del INE ganan más que el presidente, pues no hay dinero para lo fundamental; si gastan muchísimo en viáticos, buenos restaurantes, vinos, pues entonces no alcanza para que se tenga la posibilidad de tener casillas o mesas electorales y recoger la opinión de la gente”, dijo.

El 16 de agosto pasado—después de las elecciones del 6 de junio y la consulta popular 2021—, fue cuando anunció su intención de mandar una iniciativa de reforma electoral, en su conferencia mañanera dijo, “Está muy mal tanto el INE como el Tribunal Electoral.”

Entonces fue que planteó la salida de consejeros y magistrados. “(…)sí, cambio completo, renovación tajante. No se puede con lo mismo. No son demócratas, no respetan la voluntad del pueblo, no actúan con rectitud, no aplican que al margen de la ley, nada y por encima de la ley, nadie. Entonces, no pueden estar ahí, tiene que haber un cambio. No es un asunto personal, es que no han estado a la altura de las circunstancias”.

Subrayó que “tenemos que dejar establecida una auténtica democracia en el país, nosotros tenemos ese compromiso. Si luchamos durante años para hacer valer la democracia, cómo es que llegamos y dejamos lo mismo, aceptamos que el tribunal esté al servicio de la partidocracia, de los que pusieron, de los que nombraron a sus integrantes. ¿Cómo? Mas con todo su comportamiento, faccioso, manejando la ley a su antojo, ni siquiera dependen del Poder Judicial, eso es una pantalla”.

Todas esa son las pistas más claras que el presidente López Obrador ha dejado como constancia de por dónde se perfila la reforma electoral que buscará en esta segunda parte de su mandato, junto con la incorporación de la Guardia Nacional a la estructura de la Sedena.

El 16 de junio pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que presentaría una iniciativa de reforma constitucional para que la Guardia Nacional, que actualmente está adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, forme parte de la Defensa Nacional. Para tal efecto, la Sedena ya empezó a hacer distintos cambios.

Como parte de esta recta final, el Presidente de México tiene planteada, desde julio pasado, una reforma eléctrica, con la idea de garantizar la generación y el despacho de energía privilegiando el interés público.

Al iniciar el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, hoy, el Presidente de México tiene la oportunidad de enviar una reforma preferente a los legisladores, aquí ahora tiene tres en el tintero.

*En el siguiente enlace encontrarás las noticias de Última Hora

*También checa nuestras Galerías

Agua le pido a mi Dios.

El Lic. Guadalupe Miranda, mejor conocido como “El Rey del Frijol” nos hace llegar el estado en que se encuentran las presas de Sinaloa a la fecha. Gracias Licenciado.

Y según comentarios con algunos agricultores del valle del Fuerte y de El Carrizo, nos dicen que con esa agua en la presa Luis Donaldo Colosio ya podemos hablar de que se asegura el ciclo 2021-2022 y que esperan que con el favor del Creador en los meses de septiembre y octubre caiga más agua a las presas y así asegurar dos ciclos agrícolas.

Por lo pronto, los que tienen planeado sembrar frijol, maíz y hortalizas ya pueden estar tranquilos, ya que ahora no hay terrenos sembrados de caña que se llevaban millones de metros cúbicos de agua y dejaban sin regar a mucha superficie de otros cultivos, hoy no hay ese problema.

Obviamente hay muchos ejidatarios y agricultores que están inconformes con que haya desaparecido el ingenio azucarero y por ende el cultivo de caña, ya que ocupaba mucha mano de obra y los servicios de talleres, maquinaria y equipo agrícola, transporte de carga, etc. pero así es la vida, todo lo cambia y hoy tenemos nuevos empleos que nacieron de la pandemia.

Así que los ejidatarios y toda la gente del campo, está feliz al saber que las presas que riegan los valles del Fuerte, del Carrizo y parte del de Guasave, podrán contar con agua para el siguiente ciclo y si sigue lloviendo este mes y parte de octubre, todo se pondrá más alegre.

Oremos para que Dios nos ayude: Amén.

Afganistán queda en manos del talibán; termina ocupación de EU

El último avión militar de Estados Unidos partió hacia ese país para poner fin a una ofensiva que dejó más de dos mil ciudadanos muertos; el Pentágono trasladó a Qatar las operaciones diplomáticas en la zona

**uno de los últimos aeroplanos que salió del país a unas horas de cumplir el plazo que estableció el presidente Biden /**

KABUL.

Terminó la intervención militar de Estados Unidos en Afganistán.

Ayer, el último soldado estadunidense salió de Kabul, anunció el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

El último avión C-17 despegó del aeropuerto de Kabul el 30 de agosto”, declaró el general Kenneth McKenzie en una conferencia de prensa.

Con esta retirada el país asiático quedó en manos de los talibanes, sus enemigos de 20 años, al final de la guerra más larga en la historia de Estados Unidos.

El embajador de Estados Unidos, Ross Wilson, y el general Chris Donahue fueron los últimos estadunidenses en abordar la aeronave, indicó el Pentágono.

Horas antes de la fecha límite fijada por el presidente Joe Biden para cerrar el último puente aéreo y poner fin a la guerra de Estados Unidos, aviones de transporte de la Fuerza Aérea sacaron del aeropuerto de Kabul al contingente restante de soldados.

Al anunciar el fin de la evacuación y las operaciones militares, el general Frank McKenzie, jefe del Comando Central de Estados Unidos, detalló que los últimos aviones despegaron del aeropuerto de Kabul a las 15:29, hora de Washington, o un minuto antes de la medianoche en Kabul.

Sobre esto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reconoció el trabajo de las tropas y al personal diplomático de su país.

Los últimos 17 días fueron testigos de que nuestras tropas ejecutaron la mayor retirada en la historia de Estados Unidos”, afirmó el demócrata en un mensaje por escrito.

Nuestra presencia de 20 años en Afganistán ha terminado”, afirmó Biden.

El general Chris Donahue fue el último estadunidense en abordar el avión que dejó Afganistán

Desde la victoria Talibán el pasado 15 de agosto, el aeropuerto de Kabul se había convertido en una isla controlada por Estados Unidos, un último bastión en una guerra de 20 años que cobró la vida de más de dos mil 400 estadunidenses.

La retirada definitiva cumplió con la promesa de Biden de poner fin a una guerra que comenzó en respuesta a los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

Luego de la ofensiva, Washington emprendió una intensa evacuación.

Sin embargo, un ataque suicida de la fracción afgana del Estado Islámico a un costado del aeropuerto provocó la muerte de 170 personas, incluidos 13 soldados estadunidenses.

Ante eso, el Pentágono lanzó dos ataques con aviones no tripulados.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, anunció la suspensión de su presencia diplomática en Afganistán y el traslado de las operaciones a Doha, Qatar.

El titular de las relaciones exteriores de Washington afirmó que seguirán ayudando a los entre 100 y 200 estadunidenses que estiman que se quedaron en el país.

Antony Blinken agregó que Washington trabajará con los talibanes si estos cumplen sus promesas.

Cada paso que demos se basará no en lo que diga el gobierno Talibán, sino en lo que haga para cumplir sus compromisos”, aseveró.

En tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el lunes una resolución en la que pide a los talibanes cumplir su compromiso de garantizar la salida segura de afganos y extranjeros de Afganistán.

Trece de los 15 miembros votaron a favor de este texto elaborado por Estados Unidos, Francia y Reino Unido. Sólo China y Rusia se abstuvieron.

La resolución determinó que el Consejo espera que los talibanes permitan una “salida segura y ordenada de Afganistán de los afganos y de todos los ciudadanos extranjeros”.

El texto refiere a una declaración del 27 de agosto de los talibanes, en la que los radicales dijeron que los afganos podrían viajar al extranjero y salir de Afganistán en cualquier momento que lo desearan, incluido de cualquier puerto fronterizo tanto aéreo como terrestre.

El Consejo de Seguridad espera que los talibanes se adhieran a estos y todos los demás compromisos”, señaló la resolución.

Miseria

Federico Reyes HerolesSextante

Para Lía.

El ser humano es capaz de autorrecriminarse. Su propia conciencia le puede exigir aceptar un error o una bajeza, asumir entonces la vergüenza, que es un cimiento de la moralidad.

Pero la vergüenza no viene en el ADN, no hay una inyección que ayude a su desarrollo ni vitaminas que la fortalezcan. La vergüenza nace de la dignidad personal, sólo las personas que desean ser respetadas por sus congéneres cultivan la dignidad. “Gravedad y decoro de las personas en la manera de comportarse” nos dice la Real Academia. Hay otras definiciones: “Cualidad del que se hace valer como persona, se comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto a sí mismo…”. Buscamos ser dignos porque deseamos que los otros nos respeten y así cerrar cualquier rendija que justifique la humillación. Hay personas que dejan la vida por su dignidad.

Imposible olvidarse de Jean Valjean, de Víctor Hugo, en Los miserables. La búsqueda frenética de dignidad explica los actos de Valjean. La miseria a la que se refiere el “gran abuelo” francés, no es la miseria material, sino la espiritual, ese cáncer que pudre el alma y convierte a las personas en… miserables, capaces de hacer lo que sea, de pisotear al otro, de robar, de mentir, con tal de seguir adelante. Esa miseria nos visita. La dignidad no es un concepto ñoño. Por el contrario, es el basamento de muchos de los derechos humanos de nueva generación. La piedra de toque del razonamiento es sentir respeto por los demás y por uno mismo.

De nueva cuenta somos testigos de cómo la autoridad está dispuesta a mentir, a falsear, a calumniar para perseguir a un enemigo político. El carnaval de declaraciones confusas del exdirector de Pemex —convertido en oráculo de la justicia— ahora da pie a la persecución de Ricardo Anaya. Las correcciones y marometas de la Fiscalía General, las afrentas al sentido común, como la no coincidencia temporal en los hechos imputados, el desfase en los cargos que detentaba, son un ridículo. El Presidente —el gran juez de todo— lo condena de antemano: “no te mandé a que hicieras esas cosas”. Para qué pagarle a un convencido de la reforma energética. ¿Son traidores todos los que la apoyaron? Robespierre ronda.

El caso es muy serio: quedó desnuda la carencia de dignidad. Ni siquiera cotejaron los datos elementales. ¿De verdad son tan incapaces? O es que actúan con desfachatez, rasgo típico de quienes padecen de desvergüenza crónica. Son nuestros gobernantes y llegaron al poder invocando una nueva moralidad. Descaro es la expresión paralela a la desfachatez y desvergüenza. Descararse es un reflexivo muy útil. Con el caso Anaya las autoridades se descararon. Pero no tienen vergüenza, no les importan los otros (nosotros), no les importa hacer el ridículo nacional e internacionalmente. Esto puede parar en instancias internacionales. Ya no les importa nada, porque la soberbia es tal que piensan que a ellos, esa tribu autodefinida como superior moralmente, todo les será perdonado. No tienen dignidad y, por ende, tampoco vergüenza.

El caso Anaya es tan grotesco que invita a reflexionar en cómo se están tomando las decisiones en México. ¿No hubo alguien en la Fiscalía que, pensando en la dignidad de la flamante institución que fue motivo de esperanza, repito, alguien, que les hiciera ver que el asunto de las casas del excandidato no va a ninguna parte? Anaya ya fue perseguido en plena campaña y todo terminó en un disculpe usted. No hubiera podido la FGR encontrar otro caso más sólido —de preferencia dentro de la propia administración— para mostrar su independencia. Querían sacar a Anaya de la competencia por el 24, pues lo fortalecieron.

Cómo exigir que la población se atenga a las leyes, que respete la luz roja, vamos, con ejemplos así. El Presidente y el dudoso papel del fiscal tuercen la ley ostentosamente. Es un acto miserable que daña a México. Más allá de un nombre, Anaya, esas torceduras pertenecen a las tiranías y por ello todos estamos involucrados.

Hacienda pedirá a Banxico que deuda externa se pague con dinero del FMI

La dependencia a cargo de Rogelio Ramírez de la O, indicó que al cancelar esta deuda, se logra un ahorro en el costo de la misma, así como un beneficio en el nivel de la deuda y, como consecuencia, un impacto positivo para el presupuesto.

ECONOMÍA

Por La Redacción

domingo, 29 de agosto de 2021

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).– La Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reveló que “dialogará” con el Banco de México (Banxico) para que los Derechos Especiales de Giro (DEG), asignados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), sean utilizados para el pago de deuda con tasas de interés altas.

Hacienda refirió que el gobierno mexicano "ha realizado un buen manejo de las finanzas públicas, nuestro país no presenta problemas de liquidez".

PUBLICIDAD

NOTICIAS RELACIONADAS

México recibe 12 mil 117 mdd del FMI como parte de la asignación de Derechos Especiales de Giro, confirma Banxico
La "mente maestra" de sugerir pagar deuda con activos del FMI fue Ramírez de la O: AMLO
"El disenso no siempre es confrontación", responde Gerardo Esquivel a AMLO, quien lo llamó "ultratecnócrata"

"El objetivo de este intercambio es abonar a la disciplina fiscal. Al cancelar esta deuda, se logra un ahorro en el costo 2 de la misma, así como un beneficio en el nivel de la deuda y, como consecuencia, un impacto positivo para el presupuesto", indicó la SHCP en un comunicado. Y subrayó que "México no está solicitando apoyo alguno al FMI".

Anunció que el dinero no se van a incluir en el presupuesto 2022; porque "esos recursos no se considerarán como ingreso del gobierno y tampoco como egreso".

En un reportaje publicado por el semanario Proceso en la edición que está en circulación (número 2338), se expone el debate generado por la transferencia de 12 mil millones de dólares a las arcas del banco central, lo que ha provocado "un nuevo escarceo en torno a las atribuciones" del organismo bancario y la SHCP.

El presidente López Obrador confirmó el pasado 19 de agosto que la "mente maestra", detrás de la sugerencia para pagar la deuda con activos del FMI, fue Rogelio Ramírez de la O, titular de Hacienda.

La Junta de Gobernadores del FMI aprobó la asignación general de los DEG por 650 mil millones de dólares, esta bolsa de recursos se repartió a cada país según la cuota que aportan al organismo internacional. A México se le asignaron 12 mil 200 millones.

Más artículos...

Subcategorías

Citas

Página 461 de 616