Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

México y EU tienen oportunidad histórica: Ken Salazar

En una breve entrevista en los pasillos de Palacio Nacional, el diplomático comentó que ambos gobiernos se enfocan en generar fuentes de trabajo para sus pueblos

ISABEL GONZÁLEZ | CIUDAD DE MÉXICO | 03-11-2021
 
 

El embajador de EU México, Ken Salazar se reunió este miércoles con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Captura de pantalla

 

El embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar se reunió este miércoles con el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una breve entrevista en los pasillos de Palacio Nacional, el diplomático comentó que ambos gobiernos se enfocan en generar fuentes de trabajo para sus pueblos.

"Estamos trabajando en el desarrollo de México en los Estados Unidos, en las oportunidades de trabajo para los dos pueblos, de los Estados Unidos y México" señaló ante periodistas.

Ken Salazar fue cuestionado si en su encuentro con López Obrador se habló su próxima visita a Nueva York en el Consejo De Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

"No, en eso no… déjenme nada más decirles que vine aquí porque las oportunidades que tenemos entre México y los Estados Unidos llevamos un tiempo en la relación entre Estados Unidos y México, que es una oportunidad histórica y en eso estoy teniendo reuniones con los líderes del gobierno aquí en México" precisó  el embajador.

Poco después, el embajador destacó en encuentro a través de su cuenta de Twitter, en donde subrayó la importancia de abordar el tema de la reforma energética y la preocupación del gobierno de Estados Unidos al respecto.

Agregó que el diálogo en torno al tema continuará en los próximos días.

 

 
 

FELIPE BACHOMO AQUI... II

 

 FELIPE BACHOMO EL MISI EN EL MOMENTO DE SU FUSILAMIENTO

 

El general Estrada dejó al frente de las operaciones militares en el valle de El Fuerte al general Mateo Muñoz y se dirigió a Navojoa donde le ordenó al general Aurelio Sepúlveda perseguir a Pereyra, Banderas y Bachomo que se habían internado en la sierra por el río Fuerte por el camino de Baboyahui, Sonora con la intención de internarse a Chihuahua por la población de Chínipas, Chihuahua. Estrada prosiguió su viaje rumbo al Hermosillo a respaldar al general Manuel M. Dieguez quien combatía a Villa en el Real del Alamito.

El mayor Apolonio Lagarda García, Comandante Militar de Chínipas, recibió la orden de no dejar pasar a los villistas hacia aquel Estado y al frente de sesenta hombres, bajó de la sierra a encontrarlos, dando con ellos en el rancho San Pedro en el municipio de Álamos.

Belisario Ramírez; subalterno de Lagarda, en un rondín de reconocimiento, se encontró por sorpresa con una columna de catorce oficiales villistas que hacían un reconocimiento del terreno, para ver por donde subir a la sierra. y los apresó. Los prisioneros fueron remitidos a Chínipas, Chihuahua y Lagarda García se enfrentó con Banderas y Bachomo en las estribaciones de la sierra, derrotándolos y haciéndolos bajar rumbo a Cochibampo, Álamos .

Lagarda utilizó una estrategia muy particular para amedrentar a los villistas; por la noche, antes de entrar en combate, hizo encender cientos de fogatas en la sierra para que los villistas creyeran que estaba al frente de cientos de soldados, cuando en realidad eran sesenta.

El ataque a San Bernardo.

De Cochibampo, los villistas se dirigieron a San Bernardo a donde llegaron el día 20 de diciembre de 1915 para de inmediato proseguir con su viaje rumbo al norte, hacia el río Mayo al paraje conocido como Los Pilares, con el propósito de tomar el viejo camino de La Trinidad con la intención de internarse a Chihuahua, pero su retaguardia fue alcanzada en el San Bernardo por una avanzada del general Sepúlveda, regresándose de inmediato a respaldar a su gente, enfrentándose a los soldados de Sepúlveda y derrotándolos, aunque ellos también sufrieron algunas bajas.

Después de su triunfo y embriagados por la sed de venganza por su derrotas anteriores y creyendo que los vecinos los habían delatado ante los soldados constitucionalistas , arremetieron contra los habitantes pacíficos del pueblo, dando muerte a veintitrés vecinos de forma artera y violando y raptando a algunas mujeres del pueblo. Los hombres de Bachomo aprehendieron a Doña Carlotita Argüelles con la intención de llevársela pero algunos vecinos del pueblo lograron rescatarla. A Doña Guadalupe Huicamea los indios se la llevaron y tiempo después logró escaparse y regresó al pueblo en avanzado estado de embarazo de un indio que la violó.

Don Juan Borbón, logró sobrevivir gracias a que se escondió debajo de una artesa*. Delfina Borbón Enríquez, una jovencita de quince años se salvó de ser violada, gracias a que su padre salió huyendo con su familia rumbo a los cerros cercanos hasta que pasó el ataque.

Antes de salir huyendo, Delfina escondió debajo de un árbol unas olla llena de monedas de plata, que cincuenta años después siendo una anciana ciega, de la mano de su ahijado de seis años Ignacio Lagarda Lagarda, buscó infructuosamente, lo que terminó por convertirse en una más de las leyendas que solía contarles a los niños.

En la actualidad, en el pueblo de San Bernardo aún quedan restos de las tumbas de los indios villistas muertos por los soldados de Sepúlveda, con la característica típica de ellas, son un promontorio de piedras sueltas que los indios mayos le van acumulando cada vez que pasan por enfrente de ellas, arrojándoles una encima

El episodio siempre es recordado por los habitantes y la historia es transmitida de generación en generación. El hecho es recordado como " El ataque de los Bachomos".

Derrota, y fusilamiento

Después de la masacre, Bachomo y Banderas emprendieron de nuevo su huida, pero fueron alcanzados el 22 de diciembre por el grueso de la brigada de Sepúlveda en el paraje conocido como La Ventana; a orillas del río mayo donde fueron derrotados. El Coronel Gabino Durán, el general Orestes Pereyra y cuarenta jefes y oficiales villistas fueron hechos prisioneros y fusilados.

Con sus fuerzas ya muy diezmadas, los villistas continuaron huyendo rumbo al norte hasta ir a dar a Movas, donde el 5 de enero de 1916 después de una conferencia telefónica entre el Gral. Banderas y el General Madrigal que se había movilizado de Esperanza a Rosario, se rindieron dando por terminada así la invasión villista a Sinaloa y el sur de Sonora.

La Secretaría de Guerra y Marina ordenó que los generales Banderas, Bachomo, Urbalejo, Trujillo y Méndez fueran sacados del Estado y fueron enviados a Guadalajara donde permanecieron algunos meses, para ser puestos en libertad a excepción de Bachomo que fue conducido a la ciudad de México y luego a Sinaloa para ser fusilado.

Banderas fue muerto después el 10 de febrero de 1919 en el interior de la dulcería El Globo en la ciudad de México, por el diputado y coronel Miguel A. Peralta.

Bachomo fue recluido en Santiago Tlatelolco para después ser conducido a Culiacán, donde se le sometió a consejo de guerra y sentenciado a muerte el 7 de octubre de 1916. A petición de los caciques, fue conducido a Los Mochis para su fusilamiento.

El capitán Santiago Fierro, comisionado para el fusilamiento, con ayuda de los vecinos, improvisó un paredón con costales de arena , adobes, ladrillos y pacas de paja . La mañana del 24 de octubre de 1916, Bachomo descendió del vagón del ferrocarril Kansas City México y Oriente, que lo condijo de Culiacán, vía San Blas. Venía amarrado de las manos, que traía colocadas entre la espalda y la cintura, portaba un viejo sombrero texano color plomo, con la característica pluma de ganso que usaba, camisa y pantalón de caqui amarillo mostaza y unos viejos zapatos mineros sin calcetines y como equipaje traía una cobija enrollada con un mecate, venía sin rasurar con una barba de diez o doce días que le daban un aspecto amarillo y enfermizo. Antes de ser fusilado pidió al capitán Fierro, a manera de gracia, dejarlo cruzar unas palabras con una mujer que se encontraba entre la multitud expectante: esa mujer era Elvira Cásarez, de la que estaba enamorado desde niño y a quien, al cruzar las palabras le entregó un paño de seda rosa.

La venda que le colocaron sobre los ojos la arrojó al suelo, pero cuando el oficial dio la orden de fuego, bajó el ala del sombrero para no ver la boca de los fusiles.

Solo bastó una señal para que las armas fueran disparadas, y el general cayera al suelo herido. Fierro le colocó su bota en el pecho y le disparó dos veces a la cabeza, a manera de tiros de gracia. En el mismo lugar, en una fosa cavada previamente, fue sepultado.

Los indios nunca reclamaron el cuerpo de su líder, pero con el paso del tiempo, la tumba fue acumulando un promontorio de piedras, que cada indio , al pasar por allí le arrojaba, como las de sus hombres muertos en San Bernardo, el lugar de la masacre.

El 13 de octubre de 1922 el alcalde Ramón López castro autorizó a Ramón Aureliano Rivera Rojo; Administrador de la Aduana de Topolobampo y amigo de la infancia de Bachomo, a exhumar los restos del líder, para ser trasladados a la comunidad de Tesila, cerca del pueblo de Tehueco en el municipio de El Fuerte. A la fecha, nadie sabe en realidad donde quedaron los restos mortales de Felipe Bachomo, que con el tiempo se convirtió en una leyenda para los indios mayos del norte de Sinaloa y también para los habitantes de San Bernardo, una pequeña e indefensa comunidad de la sierra del sur de Sonora.

GLOSARIO

  1. Pancho Villa en Sonora

  2. El ataque a San Bernardo

  3. Derrota, y fusilamiento

  4. Glosario

  5. Bibliografía

  6. Anexo

* Yori: en lengua mayo significa "blanco"

* Artesa: Utensilio de cocina de madera , de casi un metro de ancho y dos de largo, utilizado en la elaboración de quesos.

" El indio sabe esperar y aguardará la hora de la justicia todo el tiempo que sea necesario. Confía en lo profundo de su subconsciente colectivo, en que algo ocurrirá algún día; algo así como un milagro, la aparición de un caudillo de su raza que lo restablecerá en sus derechos y en la posesión del patrimonio de sus mayores. La vida de los indios está hecha de paciencia, silencio y eternidad. Su noción del tiempo no es la nuestra: nosotros lo medimos en minutos y ellos lo computan en siglos"

Mario Gill ( 1983)

BIBLIOGRAFÍA

Almada R. Francisco, 1990. La Revolución en el Estado de Sonora. Instituto Sonorense de Cultura, Gobierno del estado de Sonora, Hermosillo, Sonora.

Gill Mario, 1983. La Conquista del Valle del Fuerte Universidad Autónoma de Sinaloa, Instituto de Investigaciones de Ciencias y Humanidades, Colección Rescate. Culiacán, Sinaloa

Rivera G. Antonio, 1981. La Revolución en Sonora. Publicaciones del Gobierno del Estado de Sonora 1979-1985. Hermosillo, Sonora.

Sinagawa Montoya Herberto, 1986. Sinaloa, Historia y Destino Editorial Cahíta, Culiacán, Sinaloa.

OTRAS FUENTES

Archivos Históricos de la Secretaría de la Defensa Nacional ( AHSDN). Expediente del General Aurelio Sepúlveda. ( Copia proporcionada por el Dr. Ignacio Almada Bay)

El DEBATE de los Mochis. Junio 22 de 1997. Suplemento " El General Felipe Bachomo" de Ernestina Yépiz Peñuelas.

Entrevista a Don Roberto Lagarda Cabrera y Doña Elisa Lagarda Muñoz, habitantes del pueblo de San Bernardo hasta 1968.

ANEXO

Lugar donde fue fusilado Felipe Bachomo EN LOS MOCHIS.

CONTINUARÁ

 

Reto y error: salgan a manifestarse

JoaquinLDV4-BWJoaquín López-DórigaEN PRIVADO  

En fin, que para ser estrategia, porque, repito no dice ni hace nada por nada, convocar a los estudiantes a una marcha en su contra, me parece un riesgo no medidoY sí, son consistentemente erráticos.

Florestán.

 

 

Yo nunca había oído, en los 53 años que tengo de informar sobre el quehacer de diez presidentes de la República, desde Gustavo Díaz Ordaz hasta Andrés Manuel López Obrador, lo que éste dijo ayer, cuando provocó a los universitarios a dejar la desidia y salir a manifestarse en su contra. Entiendo que no vivió el 68, como yo sí, lo cubrí todo desde el 26 de julio en La Ciudadela hasta la masacre del 2 de octubre en la plaza de las Tres Culturas, matanza inició con aquella marcha. Tampoco le tocó la del Jueves de Corpus, otra marcha, el 10 de junio de 1971.Ese desplante se encuadra en la ofensiva que a lo largo de una semana ha desatado contra la Máxima Casa de Estudios a la que, entre otras cosas, la ha acusado de entregarse al neoliberalismo y de su silencio cómplice ante la corrupción de la era conservadora donde se derechizó y se hamburguesó, como dijo, para llegar a lo que buscaba: la UNAM se tiene que reformar, que sí, como toda institución, pero en este caso solo puede ser desde su interior, no desde adentro y desde afuera, como en una ya explicable, declaración dijo Claudia Sheinbaum. En este lance, se volvió a ir contra Enrique Graue, de quien dijo que ya va a venir el cambio de rector, lo que no es así, a menos que tenga otros datos, pues termina su gestión en diciembre de 2023. Sostuvo que al rector lo elige el Consejo Universitario, cuando es la Junta de Gobierno, y que José Narro encabeza el grupo hegemónico que domina la UNAM, lo que éste desmintió ayer.En fin, que para ser estrategia, porque, repito no dice ni hace nada por nada, convocar a los estudiantes a una marcha en su contra, me parece un riesgo no medido.Pero sobre todo, un error. RETALES1. FOTO.- Tras la foto del fiscal general de Guerrero, José Zuriel de los Santos, acompañado de un jefe del crimen organizado, ayer presentó su renuncia alegando asuntos personales y familiares. Su gestión terminaba en 2024. Ahora la FGR lo investigará;2. AJUSTE.- Por razones no explicadas, Juan Pablo Graf Noriega dejó la presidencia de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, cargo que asumió el 3 de marzo del año pasado y ayer el presidente designó en su lugar a Jesús de la Fuente Rodríguez, obvio, cercano al distante Rogelio Ramírez de la O; y3. MUERTES.- El INEGI exhibió a las autoridades de Salud con su subvaluado reporte de muertes por Covid. Al dar a conocer el número de decesos en 2020, reveló que éstas se dispararon por encima de las 749 mil proyectadas, a un millón 86 mil, incremento nunca visto. El exceso de mortalidad, en su máximo histórico, fue provocado por el Covid. Mientras Salud reportó 148 mil 629 fallecimientos en ese año, el INEGI lo ajustó a 200 mil 256, un incremento del 34.7 por ciento, que son 51 mil muertos más. El ejemplo mundial..Nos vemos el martes, pero en privado.

México alerta a EU que violaría T-MEC con incentivos para autos eléctricos

México envió una carta al Congreso de EU en la que indica que el plan de incentivos fiscales para comprar autos eléctricos producidos en ese país reduciría opciones a consumidores y violaría pactos comerciales.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 

El plan limitaría a la compra de dos autos de los 50 disponibles, alertaron. (Reuters | Archivo)

 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

México advirtió a Estados Unidos que la posible adopción de incentivos fiscales para la compra de vehículos eléctricos producidos en territorio estadunidense violaría los acuerdos comerciales vigentes como el T-MEC.

Por ello, junto con una veintena de países expresó su "preocupación" en una carta dirigida a los líderes del Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

En la misiva, los embajadores señalaron que esta normativa sería "discriminatoria" para los productores automotores extranjeros e iría "en detrimento" de compromisos comerciales internacionales, señaló el texto divulgado por la embajada de México en Washington.

Los legisladores estadunidenses debaten conceder incentivos fiscales a los consumidores que compren automóviles eléctricos ensamblados en Estados Unidos con el objetivo de acelerar el uso de esta tecnología con fines ambientales.

Pero según los embajadores, tal como está planteada, esta normativa reduciría las opciones de los consumidores en el mercado estadunidense a solo dos vehículos eléctricos de los más de 50 actualmente disponibles, lo cual parecería "contraproducente" para lograr el objetivo compartido de reducción de las emisiones de carbono.

 

El comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores alerta en particular que, de aprobarse esta legislación, se violarían disposiciones de libre comercio norteamericanas establecidas en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

"Este llamado al Congreso de Estados Unidos busca que se reconsidere la adopción de esta legislación y se replantee una vía alternativa para acelerar la adopción de vehículos eléctricos, que no utilice incentivos que resulten discriminatorios contra ningún país o productor", precisó.

Además de México, firmaron la misiva los embajadores en Estados Unidos de la Unión Europea, Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Chipre, Corea del Sur, Croacia, Eslovenia, Eslovaquia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Irlanda, Italia, Japón, Malta, Polonia, República Checa, Rumania y Suecia.

La estorbosa autonomía

La estorbosa autonomía

Pascal Beltrán del Río
 
Bitácora del director
 
 

El 12 de mayo de 2018, en San Pablo Guelatao, Oaxaca, la tierra natal de Benito Juárez, el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador lanzó sus propuestas en materia educativa.

La cuarta de diez tenía que ver con educación superior. Prometió que todo aquel que quisiera estudiar en una universidad podría hacerlo. “No habrá rechazados; 100% de inscripción a todos los jóvenes que deseen ingresar a las universidades”.

Luego de haber impulsado las llamadas Universidades para el Bienestar Benito Juárez, de las que hay 140 planteles en el país y que cumplen con la promesa de campaña, el Presidente parece listo para llevar su modelo a las universidades públicas que existían antes de su llegada al gobierno, incluyendo la UNAM, en la que él estudió.

Desde Palacio Nacional, ayer arremetió por quinta vez consecutiva contra la Universidad Nacional –a la que ha acusado de haberse “derechizado” y de haber sido cómplice de los gobiernos “neoliberales”– y opinó que debe reformarse.

Ayer, en estas páginas, nuestro compañero Carlos Ornelas, especialista en educación, escribió que la ofensiva presidencial contra la UNAM pudiera tener un propósito de fondo, que es la transformación del modelo de educación superior, la cual pasaría por desmantelar de autonomía de las universidades.

En su colaboración semanal en Imagen Radio, Ornelas recordó un incidente de la contrarreforma educativa iniciada en los albores del sexenio, cuando la propuesta de modificación de la fracción VII del artículo Tercero constitucional desapareció toda referencia a la autonomía universitaria.

El hecho se quiso atribuir a “un error en la captura mecanográfica” de la iniciativa. Y, aunque se enmendó, quedó como una anécdota que hoy vuelve a cobrar vida en medio de las críticas a la UNAM y la idea de reforma de la Máxima Casa de Estudios que ha lanzado el Presidente.

En su texto, Ornelas también hace notar una extraña coincidencia con el momento en que López Obrador lanzó la primera de sus críticas a la UNAM. El miércoles 20 de octubre, la víspera de aquella mañanera, se llevó a cabo una sesión especial del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), en el Teatro Calderón, el más importante recinto cultural de la capital estatal.

La reunión fue presidida por el rector Rubén de Jesús Ibarra Reyes y contó con la presencia del gobernador David Monreal Ávila y el subsecretario de Educación Superior de la SEP, Luciano Concheiro.

La reforma de la UAZ ha sido presentada como “un esfuerzo con proyección nacional”, es decir, una suerte de programa piloto para transformar la educación superior en todo el país.

Concheiro –exmilitante del Partido Comunista, quien en septiembre de 2019 declaró que el comunismo era necesario para transformar a México– dijo que el proyecto de la UAZ “representa una ruptura radical, contrario a un modelo de universidad que se había instalado entre nosotros, que es una lectura dominante, que nos arrastra hacia el positivismo y el neopositivismo”.

Festejó que se esté dejando atrás un modelo de “horror” en el que “estábamos generando ‘sin querer queriendo’, mercancías”. Calificó el actual paradigma de la educación superior como el de una “universidad napoleónica, recubierta de neoliberalismo”. Y agregó: “Estábamos cosificando a nuestros estudiantes, a través de las competencias famosas, creyendo que, de esa manera, íbamos a tener una mejor inserción en el mercado laboral (…) y lo único que estábamos haciendo, es vender nuestra alma al diablo”.

El rector Ibarra Reyes dijo que la UAZ ya estaba implementando su “nuevo modelo de universidad” mediante una unidad académica piloto, consistente en cuatro carreras de ingeniería, “en la lógica de lograr el cero rechazo” de estudiantes. Explicó que ya se había admitido a 425 estudiantes, que no habían logrado ingresar en la universidad en ciclos previos.

¿Será que están relacionados el anuncio en Zacatecas y las críticas de López Obrador contra la UNAM y su llamado a que ésta se reforme? ¿Se está buscando que la UNAM y otras universidades renuncien al rigor académico y cambien su visión crítica por el acompañamiento al gobierno?

Subcategorías

Página 436 de 616