La decisión del presidente López Obrador de no asistir a la cumbre climática de la ONU en Glasgow, Escocia, no pasó desapercibida en la comunidad internacional.

El último reporte del Grupo Eurasia, que se dedica a detectar riesgos para inversionistas alrededor del mundo, señala que la ausencia de AMLO en Glasgow —o la de algún miembro in-
fluyente de su gobierno— demuestra “lo poco que le importan este tipo de eventos”.

Pero también “el rechazo a compromisos asumidos por gobiernos anteriores o aquellos que él siente como impuestos por actores extranjeros”.

El grupo estima como poco probable que la presión internacional disuada a López Obrador de seguir sus planes energéticos, lo que hará que sea cada vez más difícil para México cumplir con los objetivos del Acuerdo de París.

“La política energética nacionalista del presidente López Obrador seguirá desalentando cualquier inversión significativa en la generación de energía renovable y poniendo en peligro los proyectos existentes”, concluye el reporte.

* Con el respaldo del mismísimo Presidente de la República, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, destina cuantiosos recursos públicos a su promoción personal rumbo al 2024.

Anda en giras con López Obrador fuera de la CDMX; asiste a tomas de protesta de nuevos gobernadores. Viernes en Campeche, sábado en Guanajuato, domingo en Baja California, lunes en Colima. Ella misma subió a Twitter el itinerario.

En el colmo del descaro, hay programas sociales etiquetados como “la tarjeta de Claudia”, que ya resultaron en una denuncia ante el Instituto Electoral de la CDMX por uso indebido recursos públicos. La queja fue interpuesta por la senadora del PAN, Kenia López. En el documento solicita al IECDMX medidas cautelares a efecto de que cese de inmediato cualquier referencia de programas sociales que se identifiquen con el nombre de la jefa de Gobierno.

Kenia afirma que el 12 de octubre pasado, en un evento público en la escuela secundaria 164 Amado Nervo, en la Ciudad de México, donde se encontraba la jefa de Gobierno, el titular de la autoridad educativa federal (la queja no incluye el nombre) dijo: “Hoy estamos aquí reunidos para renovar la tarjeta que las maestras y maestros llamamos con coloquialidad La Tarjeta de Claudia, la cual tiene muchísimos apoyos y muchísimas cosas que son muy importantes”.

Pero ni así levanta la consentida de Palacio. Ni siquiera figura en el top ten de los alcaldes en la última encuesta de Massive Caller1.

* Nada sencilla la agenda que enfrentará el embajador de México ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente, al asumir la presidencia del Consejo de Seguridad.

Le mandamos un WhatsApp con la petición de que nos precisara los temas más relevantes que enfrentará como presidente del citado Consejo. Esto fue lo que respondió: “Hay temas que tendrán que agregarse por las graves contingencias violentas que se viven en Etiopía, Sudan y Myanmar.

La guerra comercial EU-China y el tráfico ilícito de armas, que ya hizo levantar las cejas a algunos miembros de Consejo, históricamente productores”. No mencionó migración ni el tema de corrupción al que AMLO dedicará su discurso del 9 de noviembre en las Naciones Unidas.

* Desde septiembre de 2019, el presidente afirmaba que prácticamente se había eliminado el huachicol en México (Aristegui Noticias, 10/IX/19).
Optimismo sin fundamento. Nada más en Puebla, Pemex ha contado, entre enero y julio de este año, 1,185 perforaciones ilegales (El País, 01/XI/21).

La explosión de un ducto clandestino en San Pablo Xochimehuacán, Puebla (un muerto, 15 hospitalizados, 55 viviendatotalmente destruidas), nos recuerdan que el huachicoleo está muy lejos de haber desaparecido.

* Es oficial. El TEPJF ya anuló la votación realizada en Tlaquepaque, Jalisco, el pasado 6 de junio, que había ganado la emecista Citlali Anaya por 2 mil 529 votos. Votación apretada. 4 a 3. Ordenó la realización de una nueva elección en un máximo de 60 días.

Mónica Soto, José Luis Vargas e Indalfer Infante son los tres magistrados que votaron en contra de la anulación. La magistrada, por cierto, detectó en la anulación un sesgo machista.

“No sólo se debe buscar la postulación igualitaria de candidaturas, sino hacer posible el ascenso de mujeres al poder público, en igualdad de derechos”, alegó.

Para Manuel Arango, por su gran visión a favor de los otros.

El término incomoda. Gandhi lo llamaba el progreso moral de las sociedades. Se refería a esa sensibilidad civilizatoria que nos retrata. Nuestra relación y respeto hacia los otros, hacia los animales y el entorno. Vivimos días grises. Pero quizá lo más grave hoy sea la degradación moral de nuestro país.

Llevar flores y comida a nuestros muertos es un ritual muy popular y bello. Pero, cómo los tratamos cuando estaban vivos, eso sí define nuestra calidad humana. Ser progresista supone —como piedra de toque— cuidar de los vivos. Cuando un gobierno emprende una embestida en contra de organizaciones conformadas por personas preocupadas por alguna vertiente del sufrimiento humano, algo anda muy mal. ¿Conocen el Hospital de la Ceguera (252 mil consultas y 11 mil cirugías al año), atendido por notables oftalmólogos, al que acuden personas de muy escasos recursos? ¿Saben acaso de la existencia del Instituto Conde de Valenciana (500 mil consultas, 30 mil cirugías), donde varias generaciones de sólidos oftalmólogos, particularmente la familia Graue, han entregado su vida? Cataratas, desprendimiento de retina, etcétera. Y qué decir de instituciones como el IPPLIAP, que desde hace décadas abre a la vida a niños con problemas auditivos y de lenguaje, alrededor de 4000. Muchas instituciones surgieron de dramas personales, como APAC. Las fundaron personas que dedicaron sus vidas y en ocasiones sus patrimonios a una causa humanitaria. La mayoría no son conocidas: residencias para adultos mayores, hogares para niños en situación de calle y un largo etcétera. Pero los nuevos estalinistas consideran que esas actividades corresponden sólo al Estado, ven enemigos en aquellos que se ocupan del prójimo.

Desconocen la filantropía en concreto y en abstracto. Desconocen el sentimiento mismo de ayudar por ayudar. Sólo Por Ayudar, como lo fraseó Lolita Ayala. Eso para recordar a los pequeños. Pero qué hubiera sido de los casi 200 mil niños atendidos por Teletón. ¿Quién hubiera apoyado a los casi 4 millones de los beneficiados por Bécalos? Los mayores índices de bienestar en el mundo se han logrado en países que alientan al tercer sector porque aceptan que el Estado no lo puede todo y que —en ciertas áreas— los ciudadanos organizados pueden ser mucho más eficientes que una institución burocrática.

La mayor fuerza y valor de ese sector radica en la energía y pasión de personas que muchas veces no reciben un centavo. Por eso pueden ser más eficientes. Si quienes gobiernan estudiaran, sabrían que el tercer sector puede llegar a ser una poderosa fuente de empleos. No entienden al médico que cuida de los ojos del otro ni el cobijo a los ancianos ni la caricia a un niño. Tampoco entienden de números. Sufragan casi 29 mil mdp de pérdidas de la CFE, pero ahorcan a la filantropía para sacar centavos.

En lugar de invertir en la prevención del embarazo no planificado que marca cada año la vida de cientos de miles de niñas y adolescentes, de niños que quizá carecerán de la figura paterna, el Estado dirige sus obuses a debilitar las acciones que enaltecen al ser humano. Algo está muy podrido cuando no miran a los migrantes, niños y mujeres sufriendo, porque la única matriz de la maldad que conocen es el neoliberalismo.

La pobreza extrema atrapa hoy a casi 11 millones de mexicanos; los hogares más pobres reciben menos apoyos; un tercio de los hogares no pudo pagar renta o hipoteca; el sistema público de salud sólo cubre al 43% y, claro, el gasto de las familias en ese rubro aumentó 40%; 7 de cada 10 niños están expuestos a enfermedades infecciones y alrededor de 5 millones carecen de vacunación básica; según Unicef, en México hay cuatro millones de niños que no acuden a la escuela. La lista de problemas crece. Pero aquí el problema ¡es el sueldo del rector Graue!

La filantropía es parte del Estado. Se llama degradaciónmoral y tiene nombre y apellido.