Durante los primeros dos años y medio de su gobierno, el tabasqueño actuó en consecuencia. En materia macroeconómica, se apegó a los dictados de la ortodoxia neoliberal. Por ejemplo, en cuanto al respeto a la autonomía de Banco de México, López Obrador fue absolutamente escrupuloso. 

Sin embargo, algo se rompió en mayo pasado. En su conferencia matutina del miércoles 19 de ese mes, López Obrador deslizó un reclamo al banco central por no haber entregado a su gobierno remanentes por operaciones financieras en 2020.

“Tendrían ellos que explicar por qué en otros sexenios sí había remanentes y ahora no hubo”, dijo el Presidente.

Casi un mes antes, el 23 de abril, Banxico explicó que este año no fue posible asignar recursos a la Tesorería de la Federación derivados de sus operaciones financieras y revaluación de activos porque hacia finales de 2020 el tipo de cambio registró una apreciación significativa, por lo que “no resultó un remanente de operación”.

Luego de los comentarios del Presidente, el subgobernador Gerardo Esquivel –quien fue propuesto por López Obrador– publicó una serie de tuits en los que explicó la política que rige la entrega de los remanentes de operación.

“Ninguna administración debiera anticipar recibir un remanente en el futuro”, escribió. “No habrá remanente si no hay depreciación cambiaria significativa”.

Las respuestas del banco central no gustaron nada a López Obrador. Todavía no se secaba la tinta de ese intercambio, cuando el Presidente dio a conocer que no apoyaría al gobernador Alejandro Díaz de León para repetir por un periodo al frente de la institución. Y anunció que, para sucederlo, propondría a “un economista con dimensión social”.

El suspenso duró poco. El 9 de junio, apenas pasadas las elecciones intermedias, López Obrador anunció que su candidato para dirigir el banco central sería su secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y éste sería reemplazado como responsable de las finanzas naciones por Rogelio Ramírez de la O. Aunque los mercados esperaban la ratificación de Díaz de León, la propuesta de enviar a Herrera a Banxico no fue tan mal digerida. 

Lo que pasó en los siguientes cinco meses y medio es un misterio. La formalización de la postulación de Herrera ante el Senado de repente se retiró sin mayor explicación. Ante las especulaciones, el líder de la mayoría, Ricardo Monreal, anunció el martes que el Ejecutivo había dado marcha atrás a la propuesta y que estaban en espera de una nueva.

La petición le había llegado a Monreal, en agosto, por medio del todavía consultor jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra. Cuando Herrera quiso saber qué pasaba con su nominación, el líder senatorial le informó que ya no era candidato. Pidió una explicación y Monreal le recomendó que buscara al Presidente. De acuerdo con el propio exsecretario de Hacienda, eso fue lo que sucedió y allí se enteró de lo que ya era un hecho.

La reconsideración sobre Herrera y la contrapropuesta de que sea la subsecretaria de Egresos de Hacienda, Victoria Rodríguez Ceja, quien se convierta en gobernadora de Banxico provocó un deslizamiento súbito del peso frente al dólar (ayer cerró en 21.43, una caída de 1.21% en la jornada).

En un semestre, se abolló el escrúpulo en la relación con el banco central, pero ¿a qué se debió? El Presidente afirmó ayer que el cambio de señal en su propuesta tenía que ver con abrir mayores espacios a las mujeres. Si de verdad fue eso, ¿por qué no hacerlo desde el principio, por qué permitir que la política monetaria del país se contamine por los chismes que rodean la abrupta caída de Herrera?

¿Será que, como dice la rumorología, Herrera, aún como secretario de Hacienda no acató las indicaciones presidenciales de no distribuir equitativamente y con apego a lo que dice la ley las participaciones federales a las entidades federativas previo al pasado proceso electoral y que López Obrador habría sido informado de dicha desobediencia por Ramírez de la O?

Habría que saberlo, pues los manejos de los últimos seis meses podrían dar al traste con el propósito presidencial de jamás tener que vivir una crisis económica autoinfligida.

Ese “acuerdo interno”, como lo llama López Obrador, coloca las obras del gobierno como tema de seguridad nacional, con todo lo que eso implica en términos del derecho a la información, transparencia y violación a los artículos sexto, 49 y 134 de la Constitución.

La politóloga del ITAM lo califica, ni más ni menos, como “golpe de Estado”. El Inai anunció que lo va a controvertir ante la SCJN, para evitar que el gobierno reserve, por seguridad nacional, de manera generalizada y anticipada, la información relacionada con los proyectos y obras que lleva a cabo.

En la Cámara alta, 93 senadores de oposición pusieron ayer contra la pared a Olga Sánchez Cordero, presidenta de la Mesa Directiva, al entregarle un escrito en el que exigen presente también una controversia contra el decretazo.

Morena y sus aliados querían votarlo para desecharlo. Tienen mayoría. Pero al final de uno de los debates de más altura que se haya tenido en esta Legislatura, prevaleció la prudencia. El tema no se votó en el pleno. Sánchez Cordero, exministra de la SCJN, admitió que tenía “dudas fundadas” sobre el interés del Senado para presentar la controversia. Solicitó al área jurídica de la Cámara una opinión sobre la legitimidad de la demanda opositora, antes de tomar una decisión.

* El Presidente alega que el decretazo tiene el propósito de proteger el Tren Maya, el Transístmico, la refinería de Dos Bocas y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, contra amparos de sus adversarios políticos. “Es para agilizar trámites”.

Denise Dresser no lo ve así. En Twitter dio a conocer su postura: “Nos acaban de dar un golpe de Estado. El decretazo presidencial implica la rendición del poder civil ante el poder militar. Para proteger/perpetuar su visión, López Obrador institucionaliza el cogobierno con las Fuerzas Armadas…”.

Al Presidente no le gustó el comentario. Entre risas, que camuflaban molestia, dijo que Dresser “no se midió y es académica, da clases en el ITAM. Debe cobrar un dineral, pobres muchachos”. La palabra presidencial transformó a Denise en la villana favorita de los chairo bots y en heroína de los antipejes. Entre todos la convirtieron en tendencia. Más de 31 mil tuits a las 19 horas.

La activista no le dejó la última palabra al mandatario. Luego de los señalamientos en Zacatecas, puso otro tuit: “Al dedicarle 10 minutos en la mañanera a lo que escribo, López Obrador confirma que mi crítica es certera. Vivimos la erosión de la democracia en México, por la vía de la militarización, el decretismo, el estado de excepción y el abuso del poder”.

* El Presidente también dijo ayer que se deja de llamar Andrés Manuel si no se resuelve el desabasto de medicinas. No dijo para cuándo, pero por enésima vez aseguró que ya se compraron. El problema ahora es la distribución.

El desabasto se agudizó con la llegada de López Obrador a Palacio Nacional. La decisión de sustituir el sistema de adquisiciones, que encabezaba el IMSS, bajo pretexto de combatir la corrupción, fue la punta de lanza de la grave situación que se ha vivido en México con las medicinas. López Obrador entregó la compra pública de medicamentos a la UNOPS. El organismo de la ONU no cumplió con lo pactado. Es público que ante el retraso en la entrega de las “claves” (medicamentos) por parte de ese organismo, se tuvieron que hacer compras de emergencia a sobreprecio en el extranjero.

* “Es por Morena, voy a luchar dentro de Morena, no me voy a apartar, pero voy a estar en la boleta (del 2024)”, le dijo el senador Ricardo Monreal a Adriana Delgado, conductora del programa El dedo en la llaga.

En el programa, que se transmitió anoche por El Heraldo Televisión (Canal 10 de TV abierta), el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado dejó claro que su idea no es apartarse del ideario del presidente López Obrador.

Pregunta obligada es qué va a hacer si el candidato presidencial de Morena se elige vía encuestas, como ordena el Presidente. ¿Se queda en el guinda?

* Cero y van dos que se deslindan de la formación del Frente Cívico Nacional. A Tonatiuh Guillén le siguió Alberto Begné. “Conozco y respeto a varios integrantes, pero no tengo ningún vínculo con él”, nos dijo vía WhatsApp.

El FCN se presenta hoy en el WTC. Es una organización integrada por ciudadanos. Pretende servir de puente con los partidos de oposición para procesar un amplio acuerdo que permita elegir un candidato único de la oposición en 2024.