Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Omar, Mario, Rosa y Ariadna

 

 

Razones

Jorge Fernández Menéndez

Omar García Harfuch era evidente que sería secretario de Seguridad, aunque se habló también de Gobernación.

Jorge Fernández Menéndez

 

La conformación del gabinete de Claudia Sheinbaum está adelantando su forma de gobernar y sus políticas. Conocer a los hombres y mujeres que la acompañarán en el inicio de la administración determina las líneas posibles de ese gobierno, ya que el estilo personal de gobernar es un reflejo, al final, de las políticas que se implementarán.

Y lo que se ve es un gabinete profesional y con personajes con peso propio. No creo que tenga sentido el tratar de establecer si son imposiciones o no de López Obrador. No creo que lo sean: en todos los casos quienes han pasado de una administración a la otra lo han hecho por capacidades y relaciones personales con la virtual Presidenta electa. Y lo hacen en mejores posiciones que las que tenían, por lo menos respecto a su perfil personal.

Nunca entendí muy bien por qué Rosa Icela Rodríguez estaba en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal, salvo para actuar como una suerte de oficialía de partes entre Ejército, Marina y Guardia Nacional. Lo hará mucho mejor en Gobernación, que es realmente lo suyo, porque, más allá de lealtades y otras atribuciones subjetivas que le atribuyen y tiene, es una profesional que sabe dialogar, tiene interlocución con muchos sectores, es respetada y estamos en un momento delicado de la vida nacional donde el mayor peligro que puede existir en el gobierno son los excesos, de cualquier tipo. Y Rosa Icela es ideal para controlarlos.

Ariadna Montiel creo que se ganó repetir en Bienestar. Es una funcionaria discreta, pero que desde que se hizo cargo de los apoyos sociales en la segunda mitad del sexenio los hizo funcionar, llegar y garantizó la operación en torno a ellos. Nos podrá gustar o no esa política, a mí no me gusta, pero sin ella no se hubiera explicado el resultado electoral. Y, sin aparecer demasiado, Ariadna fue clave en lograrlo.

Omar García Harfuch era evidente que sería secretario de Seguridad, aunque se habló también de Gobernación, incluyendo allí la seguridad, pero finalmente se optó por lo que será una supersecretaría: la relación con Defensa y Marina, y, por ende, con la Guardia Nacional (ahí tendrán que definir aspectos operativos muy concretos), se sumará a la secretaría el área de inteligencia (sigo pensando que tiene que haber una instancia que sea la que coordine y administre en forma institucional los insumos de inteligencia e información de las diferentes dependencias, como se hizo en Estados Unidos después del 11S; como funciona ahora nuestra inteligencia no tiene demasiado sentido operativo, sobre todo para combatir la delincuencia), no se anunció, pero es imprescindible que la Policía de Investigación se integre a la secretaría de forma que se transforme en una Policía Nacional de Investigación que tenga verdaderas capacidades operativas y concentrar allí, además, la lucha contra la delincuencia organizada en coordinación con las distintas instancias.

No creo que haya nadie mejor capacitado que García Harfuch para desempeñar esa tarea y para poder hacerlo en coordinación, tanto con los mandos militares como con los gobernadores, porque la otra pata del taburete deberá estar en la creación de policías estatales homologadas en todo el país. La única pregunta es si existirá en el gobierno federal la voluntad y, sobre todo, el presupuesto para hacerlo. Para crear lo que se debe hacer en seguridad habrá que modificar el statu quo y hacerlo, además, con recursos materiales y humanos.

Mario Delgado no llega al gabinete, como se ha dicho, por una imposición de López Obrador. Delgado, guste o no, es el presidente de Morena que ganó las elecciones, que deja su cargo en octubre y era evidente que estaría en el gabinete como un lógico premio por esa labor, además de que tiene que haber afianzado su relación con Claudia durante la larga campaña electoral. Se había especulado con que fuera a Gobernación y hubiera sido un error: nadie puede pasar de la confrontación inevitable de la campaña a negociar posiciones comunes con propios y extraños en el virtual ministerio del interior. 

En Educación, Delgado podrá ser el que alguna vez fue: un administrador exitoso, un académico educado en muy buenas universidades dentro y fuera del país y, sobre todas las cosas, el que lleve la relación con el magisterio al tiempo que atempera las barbaridades cometidas en libros de texto y programas de enseñanza en los últimos años. Será clave su coordinación con Rosaura Ruiz, que tendrá un peso decisivo en temas de educación superior. Y por delante tiene un capítulo clave: regresar a las aulas al millón y medio de niños que han abandonado la educación básica desde que terminó la pandemia. El rezago educativo que hemos tenido en esta administración ha sido brutal y debe ser revertido. Delgado tiene el peso político propio como para poder revertirlo trabajando, sobre todo con los gobernadores, que en la mayoría de los casos le deben haberlos llevado a esa posición.

Finalmente, se dice que Lázaro Cárdenas Batel será el jefe de la Oficina de la Presidencia, una instancia que, en los hechos, había desparecido en esta administración, y que es una oficina clave para tener un gobierno operativo, desde que se creó para José María Córdoba en el gobierno de Salinas, siempre en esa oficina despacharon políticos que, con mayor o menor visualización, operaron buena parte del gobierno. Lázaro me parece una muy buena opción, después de que estuvo desaprovechado en el área de asesores presidenciales buena parte del sexenio que termina, hasta que se fue, cuando López Obrador calificó a su padre, Cuauhtémoc Cárdenas, como un “adversario cercano a los conservadores”, una barbaridad política que ya Sheinbaum se ha encargado de remediar.

 

 

Comparte en Redes Sociales

Ni tan pintitos

 

 

Bitácora del director

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

 

Después de la reelección presidencial, si algún estigma existe en la política mexicana es que los hijos de los presidentes quieran caminar en las huellas de su padre. O que siquiera pretendan tener alguna relevancia pública lograda a la sombra del poder. En México, los vástagos del primer mandatario calladitos se ven más bonitos. Sus intentos por destacar y, peor aún, soñar que algún día ellos también se ceñirán la banda, son duramente castigados por la opinión pública.

Por algo será que, hasta ahora –a diferencia de lo que ha sucedido en países como Estados Unidos, Colombia y Chile–, ninguno de ellos haya logrado, en toda la historia de México, sentarse en la silla-que-alguna-vez-fue-de-papá. Los mexicanos los prefieren en la penumbra, lejos de la fogata.

En México aún se recuerda cómo fue fulminado políticamente José Ramón López-Portillo Romano, “el orgullo del nepotismo” de su padre. ¿Y quién no se sabe la letra de Abuso de autoridad, de El Tri?: “Y las tocadas de rock / ya nos la quieren quitar / ya sólo va a poder tocar / el hijo de Díaz Ordaz”.

Incluso cuando reniegan de la política, los hijos de los presidentes han sufrido el escarnio público cuando asoman la cabeza. Sus eventuales pecados se vuelven más visibles por el apellido. Sabiendo todo eso, llama la atención que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya permitido e incluso promovido que sus hijos se expongan a la metralla verbal.

El caso más reciente es el de Gonzalo López Beltrán, a quien dio un “cargo honorífico” –según reconoció el propio mandatario en su mañanera del viernes–, supervisando las obras del Tren Interoceánico, a pesar de que al principio de su gobierno, en junio de 2019, expidió un memorándum pidiendo a todos los funcionarios del gobierno federal no permitir gestiones de sus familiares y amigos. Es más, instruyó a sus subalternos: “en el caso de mis familiares, ni siquiera contestarles el teléfono”.

El caso explotó la tarde del jueves, cuando, horas después de que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, diera a conocer la tercera tanda de los integrantes de su gabinete, fue visitada en su casa de transición por López Beltrán, supuestamente para felicitarla, más de un mes después de que ella ganara los comicios del 2 de junio.

Al día siguiente, López Obrador negó que su hijo estuviese interesado en ser parte del próximo gobierno, cosa que confirmó Sheinbaum. Será una buena decisión si eso se concreta. Es decir, que ni Gonzalo ni ninguno de los hijos del presidente López Obrador tengan función, oficial o informal, en el próximo gobierno. La historia nos dice que los mexicanos no lo verían con buenos ojos. 

El caso también nos recuerda la manera en la que el expresidente Plutarco Elías Calles impuso a su hijo Rodolfo en el primer gabinete del presidente Lázaro Cárdenas, casualmente en la entonces Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, cuyas tareas abarcaban áreas en las que tenía intereses económicos la familia del general sonorense.

Fito, como se le conocía, presumía que a él se le había ocurrido que Cárdenas fuera el cuarto de la lista de Los Peleles, es decir, los presidentes que respondían a las órdenes de su padre, el Jefe Máximo de la Revolución. Sin embargo, Cárdenas no aceptó ese papel y cambió su gabinete en junio de 1935, meses antes de enviar a Calles al exilio.  

Dicho episodio, junto con la visita del hijo a Sheinbaum, hizo que me viniera a la memoria un relato reciente que hicieron tanto el presidente López Obrador como su sucesora: el ofrecimiento de ella a él de que si se aburre en su finca de Palenque o si sucede “algo grave” en el país, “como una guerra”, el tabasqueño pudiera volver a la vida pública el próximo sexenio, como hizo Cárdenas en el gobierno de su sucesor. 

Sin embargo, en su libro El jefe de la banda, mi compañero de páginas José Elías Romero Apis nos recuerda que Cárdenas no llegó al gabinete de Manuel Ávila Camacho como secretario de la Defensa porque estuviera aburrido, sino para derribar la idea de un golpe militar, que galopaba sobre el lomo del estado de excepción decretado a raíz de la Segunda Guerra Mundial.

 

 

Comparte en Redes Sociales

No reelección, génesis del PRI, dice Beltrones; advierte retos

Afirma que era uno de los postulados de más arraigo en la conciencia revolucionaria

DANIEL SÁNCHEZ D./ CORRESPONSAL | 01:47 hrs.
 
Manlio Fabio Beltrones

Manlio Fabio Beltrones afirmó que se debe buscar un PRI ganador y verdaderamente competitivo. Foto: Hécto López/Archivo

 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

HERMOSILLO.

Mientras que en la Ciudad de México se desarrollaba la 24 Asamblea Nacional donde se perpetuó Alito Moreno Cárdenas como dirigente hasta el 2032, el senador electo Manlio Fabio Beltrones publicó en sus redes sociales un dictamen de la primera asamblea, donde recordó que el principio de no reelección fue la génesis que dio vida y consolidó al PRI.

Beltrones Rivera dijo que la mañana del domingo estuvo en su biblioteca personal donde encontró un documento que trata de la ponencia y dictamen sobre La No Reelección discutidas y aprobadas del 28 al 31 de octubre de 1932.

 

“En esta ocasión y ante una Asamblea, que legítimamente representa los grandes contingentes humanos que integran el PRI, se presenta a debate una cuestión que interesa por su fondo y por su forma: por su fondo, porque representa uno de los postulados de más arraigo en la conciencia revolucionaria, y por su forma, porque la resolución a que se llegue debe ser la traducción fiel dentro de nuestras normas de Partido, de cómo conviene a los intereses revolucionarios de México que inscriba en el Programa del Partido el principio de la No Reelección en sus diversas modalidades”, publicó Beltrones en sus redes sociales.

 

Mientras tres mil delegados del PRI por unanimidad y a mano alzada aprobaban la reforma al partido para permitir que la dirigencia nacional y estatales puedan reelegirse hasta por dos periodos, Beltrones Rivera ha reiterado su convicción de no convalidar estos cambios en los estatutos como también lo han rechazado Dulce María Sauri y Beatriz Paredes.

“La resolución todos la conocemos fue la misma que dio origen a la revolución y logró la transición de la revolución propiamente dicha, a la concepción de institucionalidad adoptada por el presidente Cárdenas: la No reelección fue acogida como principio de esencia en la Constitución general pero además fue la génesis que le ha dado vida y consolidación al PRI como partido hasta nuestros días en que se desafía su extinción como fundamento”, dictan los párrafos de la Primera Asamblea Nacional del PRI que compartió Beltrones en redes sociales.

El próximo senador de la República por el principio de representación proporcional dijo que hoy las circunstancias y el convencimiento personal, particularmente este día, le obligan por convicción a compartir argumentos y reflexiones tan importantes como la opinión de todos quienes buscan un PRI grande, ganador y verdaderamente competitivo frente a los retos que vendrán en los siguientes años.

nician la validación de la elección presidencial; Xóchitl Gálvez no acudió

 

 

IEl Tribunal electoral prevé entregar el proyecto de sentencia para el próximo 24 de julio.

HILDA CASTELLANOS-LANZARÍN | 05:41 hrs.
 
 

 

 
 
Magistrados del TEPJF en sesión.

Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, magistrados del TEPJF, encabezaron la audiencia y desahogo de pruebas contra la elección presidencial 2024, la primera totalmente pública. Foto: Cuartoscuro.

 

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) inició el desahogo y certificación de las pruebas en contra de la elección para la Presidencia de la República 2023-2024, presentadas por Xóchitl Gálvez —quien no acudió—, diversos partidos políticos y terceros interesados.

El TEPJF prevé que el 24 de julio se tenga el proyecto de sentencia, luego de que los magistrados electorales, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, encargados de elaborarla, consideraron que la resolución de la Sala Superior podría darse antes del 15 de agosto, y no hasta el 6 de septiembre.

TE RECOMENDAMOS: TEPJF revisará 194 quejas sobre elección presidencial

Se trata del primer procedimiento que se efectúa sobre la elección presidencial sobre la base de una máxima publicidad y en su arranque se procedió al desahogo y certificación de las pruebas.

Durante la sesión, encabezada por los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, se destacó que, en atención a los principios de transparencia, se encuentra habilitado un micrositio en la página principal del TEPJF para la consulta de los documentos relacionados al caso. 

Durante la diligencia secretarios de estudio y cuenta de la Sala Superior dieron fe de las documentales entregadas por Xóchitl Gálvez, los partidos políticos y terceros interesados.

Asimismo, con base en el acuerdo aprobado por la Comisión Sustanciadora —conformada el 17 de junio pasado— durante la primera diligencia se efectúa el desahogo y certificación de todas las pruebas que obren en el expediente, incluidas las ligas de internet que fueron presentados, a fin de corroborar su existencia y su contenido.

PROCESO

Tras el desahogo de pruebas se llevará a cabo la etapa de “alegatos de oreja”, en las que Gálvez y los partidos podrán pedir audiencia para que expongan sus recursos de impugnación y destaquen o enfaticen sus argumentos.

Finalmente, se procedería al cierre de instrucción, la formulación del proyecto y su publicidad, los cuales, también, por primera vez se llevarán a cabo de cara a toda la ciudadanía.

Xóchitl Gálvez detalló que no acudió ya que “el TEPJF viola sus propios acuerdos para calificar la elección presidencial. Fui citada de un día para otro sin que se cumpliera el acuerdo”, denunció a través de su cuenta de X.

 

 

 

 

Youtube Imagen

Icono Play youtube

 

CONSULTA AQUÍ LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

*mcam

X

Foro de Sao Paulo exigió exclusión de Cuba de lista de Estados patrocinadores del terrorismo

Declaración final del XXVII Encuentro del Foro de Sao Paulo exigió exclusión de Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo y condenó el bloqueo genocida

Autor:  | Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

Delegación del Foro de São Paulo
Delegación del Foro de São Paulo con la Presidenta de Honduras Xiomara Castro Foto: Twitter foro de sao paulo

La Declaración final del XXVII Encuentro del Foro de Sao Paulo, celebrado del 27 al 29 de junio en Tegucigalpa, Honduras, exigió la  exclusión de nuestro país de la espuria lista de Estados supuestamente patrocinadores del terrorismo.

El párrafo sobre Cuba incluye además una enérgica condena al genocida bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos, recrudecido de manera sin precedentes en los últimos cinco años.

El texto también demanda la devolución del territorio ilegalmente ocupado en la base naval de Guantánamo, desde 1903, y condena las campañas mediáticas y de subversión contra Cuba, financiadas desde el extranjero, para tergiversar la realidad que enfrenta nuestro pueblo.

En esta ocasión el Foro adoptó una resolución de solidaridad con nuestro país, en la que se resaltan las constantes pretensiones del gobierno de los Estados Unidos de socavar a la Revolución desplegando dos estrategias fundamentales, la asfixia económica y la intoxicación mediática.

Como es tradición en los Encuentros del Foro, en esta oportunidad también se aprobaron resoluciones específicas sobre temas de interés para las fuerzas de izquierda y progresistas de la región. El Partido Comunista de Cuba propuso dos de ellas.

 

La primera titulada “Resolución de apoyo al Partido Comunista de China en su justa lucha por la reunificación nacional”, en la que se expresa el firme apoyo al principio de “una sola China” y se reconoce a Taiwán como parte inalienable del territorio de la República Popular China.

La segunda titulada “Resolución contra el imperialismo y sus aliados guerreristas de la OTAN”, en la que se rechaza la expansión de la alianza trasatlántica a las fronteras rusas, como principal causa del conflicto en Europa. Al mismo tiempo, en el texto se denuncian las pretensiones imperiales de irrespetar la soberanía de los Estados, alentar cambios de régimen e intervenir en los asuntos internos de las naciones que no se pliegan a sus intereses de dominación y que defienden su integridad territorial e independencia.

En este XXVII Encuentro del Foro de Sao Paulo, que coincidió con la II Cumbre de la CELAC Social y se desarrolló en el contexto de los actos por el 15 aniversario del golpe de Estado al presidente José Manuel Zelaya, participaron un total de 105 delegados y 36 invitados, lo que demuestra el compromiso de la izquierda regional con los acuciantes desafíos que enfrentamos.

Subcategorías

Página 41 de 616