Historia y Cultura
Así amanecen los edificios que están a punto de caer en Tijuana
PEDRO DÍAZ | 09:30 hrs.
Edificios en el Fraccionamiento La Sierra, Tijuana, en peligro de colapso debido a deslizamientos de tierra tras intensas lluvias. Fotografía: @BereniceDiazG
En Tijuana, el Fraccionamiento La Sierra es escenario de una situación alarmante. Dos edificios de departamentos en el área están al borde del colapso, debido a los deslizamientos de tierra provocados por las recientes lluvias. Este sábado por la mañana, las torres amanecieron aún más inclinadas, una apuntando hacia el bulevar Cuauhtémoc y la otra hacia la parte frontal del complejo.
Los residentes de los inmuebles en peligro ya han sido evacuados, enfrentándose a un futuro incierto mientras las autoridades locales trabajan en medidas para prevenir un desastre mayor. Los edificios forman parte de un conjunto construido en laderas de la ciudad, algunos de los cuales se encuentran en el bulevar Cuauhtémoc Sur y otros en Playas de Tijuana.
En respuesta a la situación, la alcaldesa de Tijuana, Monserrat Caballero, ha informado a través de sus redes sociales sobre el cierre del bulevar Cuauhtémoc Sur. Además, ha anunciado que se proporcionarán rutas alternativas para aquellos ciudadanos que necesiten transitar por la zona afectada.
Puedes leer: Tijuana espera el desastre; temen efecto dominó por caída de edificios
La medida precautoria tiene como objetivo proteger a los habitantes de la zona y evitar accidentes. Por su parte, la Policía Municipal está colaborando en la desviación del tráfico hacia el Cañón de la Pedrera, mientras se espera la evaluación de las autoridades competentes.
Lamentablemente, no se puede llevar a cabo una demolición controlada debido a lo inestable e inseguro que resulta ingresar maquinaria pesada en la zona. Las autoridades están trabajando en estrategias alternativas para lidiar con los edificios en riesgo y evitar una tragedia.
Mientras tanto, los residentes evacuados se enfrentan a un futuro incierto. Muchos de ellos han perdido sus hogares y sus pertenencias, y aún no está claro cuándo podrán regresar a sus viviendas, si es que alguna vez pueden hacerlo.
Las autoridades locales han comenzado a investigar las causas de los deslizamientos de tierra y la responsabilidad de las constructoras involucradas en la edificación de estos inmuebles. Se busca determinar si se tomaron las precauciones adecuadas al construir en una zona propensa a deslizamientos y si las regulaciones correspondientes fueron cumplidas.
Este incidente ha generado preocupación entre los habitantes de Tijuana sobre la seguridad y calidad de las construcciones en la ciudad. La situación en el Fraccionamiento La Sierra resalta la importancia de contar con regulaciones de construcción sólidas y de garantizar que los edificios sean seguros y estables, especialmente en áreas propensas a desastres naturales.
Este sábado, el complejo departamental del Fraccionamiento La Sierra muestra una situación aún más preocupante, ya que uno de los edificios ha tomado dirección hacia el bulevar Cuauhtémoc, mientras que el otro se inclina hacia la parte frontal. Desafortunadamente, la realización de una demolición controlada se encuentra imposibilitada debido a la inestabilidad del terreno y al riesgo que representa para el personal el ingreso de cuadrillas y maquinaria. El peso y las vibraciones de la maquinaria podrían causar un colapso y poner en peligro a los trabajadores.
Además, hay cuestiones legales que impiden la intervención del Ayuntamiento en la demolición de los edificios, ya que son propiedad privada. Si los dueños no otorgan su consentimiento, podrían demandar al Ayuntamiento por daños a propiedad ajena. Por lo tanto, el Ayuntamiento se encuentra en espera de que la propia naturaleza provoque el derrumbe de los edificios, dejando así al propietario como único responsable.
La situación en el Fraccionamiento La Sierra sigue siendo tensa y preocupante. Sin embargo, las autoridades locales están trabajando arduamente para garantizar la seguridad de los ciudadanos y prevenir cualquier desastre potencial en el futuro.
AICM requiere cirugía mayor: Carlos Ignacio Velázquez
MIRIAM PAREDES | 31-03-2023
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) tiene 50 años de operaciones. Foto: Pável Jurado.
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) requiere de una cirugía mayor que tarde o temprano tendrá que recibir, reconoció Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño, director general de la terminal.
Este aeropuerto tiene 70 años, principalmente la Terminal 1, el estacionamiento tiene 50 años, ya no hay nada que hacer, tendría que ser un proyecto de renovación total del aeropuerto, pero no es algo fácil. Esto ya dio lo que tenía que dar y tenemos que pensar en una renovación del aeropuerto y modernización”, resaltó.
En entrevista con Excélsior, detalló que actualmente se lleva a cabo una inversión de unos 6 mil 500 millones de dólares para distintos proyectos tanto al interior de la terminal como otros que se requieren para mejorar su operación.
Estamos hablando de 6 mil 500 millones de dólares, algunos proyectos ya concluyeron y otros se están ejecutando en pistas, calles de rodaje, plataformas de emergencias. En el área terminal en baños y en tratar de mantener este edificio de 70 años que requiere mucha inversión porque nos da muchos problemas en algo que nada más se está dando una solución paliativa porque ya requiere una cirugía mayor que tarde o temprano la tendrá que recibir”, comentó.
Sin embargo, indicó que por el momento no hay un proyecto en esta administración para ampliar la capacidad del AICM.
Nosotros trabajamos con lo que tenemos, damos seguridad y estamos invirtiendo mucho dinero, recursos y personal en mejorar los servicios que prestamos. Con el tiempo nosotros seguiremos como estamos también hasta que se tomen otras decisiones y también tendrá que llegar el tiempo en que el AIFA (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles) tenga suficientes vuelos por que la aviación va hacia arriba tanto en pasajeros como en carga”, apuntó.
TE PUEDE INTERESAR: México, en 8º lugar entre emergentes; reporte de inversión de Kearney.
Agregó que se están renovando elevadores y escaleras eléctricas, además se van a cambiar todos los equipos de rayos X para inspección de maletas y migración está realizando inversiones para lograr que los procesos sean más rápidos.
Respecto de las obras en ejecución dijo que en este mes concluirá la rehabilitación de una de las pistas, proceso que tomó un año. En tanto que, los trabajos de la Terminal 2 podrían quedar listos durante junio. “Este aeropuerto está sobresaturado desde hace años, pero cada vez más estamos seguros de que eso va a mejorar cuando también la aerolíneas y pasajeros prefieran mudarse al AIFA que tiene mucha tecnología, es amplio y muy moderno y podamos compartir pasajeros”.
Recordó que en junio también se migrará la carga al AIFA lo que también ayudará a desahogar la demanda de este segmento que se incrementó exponencialmente con la pandemia.
¿Sumisión?
Federico Reyes Heroles Sextante
-
Vivir en democracia nos exige pensar en un bien superior –la convivencia pacífica en común–.
El espectáculo deprime. Las democracias parten de un supuesto básico: los ciudadanos deben ser conciencias libres.
Todos tenemos simpatías o antipatías, inclinaciones, debilidades, incluso, en el extremo, fobias, es normal. Pero vivir en democracia nos exige pensar en un bien superior –la convivencia pacífica en común– que sólo se obtiene cuando obedecemos las leyes, cuando respetamos a los otros en plena discrepancia, cuando seguimos los dictados de nuestras conciencias. Un ciudadano cabal debe sobreponerse a todos esos obstáculos que le impiden razonar por sí mismo, en medio de las turbulencias cotidianas. Esa exigencia es fácil de mentar, pero sólo su difícil cumplimiento garantiza solidez ética, ciudadanía.
Los ciudadanos puros –seres intocados por las pasiones– son una quimera. Un ser humano que toma decisiones debe partir del supuesto de estar afectado, por emociones, pulsiones, que todos llevamos dentro, irracionalidades que nos pueden visitar. Todo proceso civilizatorio busca que seamos conscientes de nuestras debilidades y que las superemos. Un ejemplo, el racismo en Estados Unidos existe. Hay seres humanos que de verdad creen todavía –sin evidencia científica– que hay razas superiores. Trump ha explotado esas insensateces, las ha exacerbado. Sigue en ello. En México hay racismo –sobre todo contra las comunidades originarias–, eso muestran las cifras, no se puede extirpar de un día para el otro. Lo que se puede y se debe hacer, es volver conscientes a quienes padecen de esa debilidad, de su equívoco. De eso se trata el día de la mujer, de ser cada día más sensibles de la misoginia existente. Lo mismo se busca con la belleza de los colores del arcoíris el día del orgullo LGBTQ+. Mandela siempre destacó la importancia de trabajar sobre la cultura ciudadana para liberar a su nación de las pasiones racistas. Los ejemplos son muchos, Luther King, Gandhi, la Madre Teresa. No busquemos ciudadanos puros, mejor formemos ciudadanos conscientes y controlados.
En los últimos años hemos sido testigos de la subversión de ese basamento de la democracia. Cuando desde el poder y sin empacho se advierte que la prioridad es la lealtad a una persona –que la reclama– y no la capacidad; cuando desde el poder se apuesta al control de las decisiones mentales de servidores públicos que están al servicio de la justicia, de los órganos autónomos, de los derechos humanos, de las instituciones educativas, de las gubernaturas, de elaborar las leyes, de todo, se dinamita la convivencia social. Es constitucional que el Presidente de la República tenga injerencia en la postulación de candidatos a ministros de la Corte, indirectamente de los integrantes del Consejo General del INE y de muchas otras instancias. Se entiende, como ocurre en muchos países, atribuciones similares. Nada de qué asombrarnos. Lo que sí debe llamar a espanto es que los postulados admitan ser un cheque en blanco para que otro piense por ellos. Eso desnuda una falta de respeto a los demás ciudadanos, pero, sobre todo, un nulo respeto a sí mismos. Cuando los legisladores aceptan que no han podido leer una iniciativa –central para nuestra democracia– por la que votarán gustosa y apresuradamente a favor; cuando se anuncia y ejecuta un plan C que parte del supuesto de imponer robots “levantadedos”, somos testigos de una degradación ética acelerada que arrastra a nuestra democracia.
Administrar las discrepancias es un asunto cotidiano de las democracias, para eso están diseñadas. Pero, de nuevo, se parte del supuesto de que la contraparte ciudadana está dispuesta a escuchar argumentos, a matizar posiciones, a corregir. Suponemos que su mente es libre, que no son esclavos de un mesías, que están en condición de ejercer el sano derecho a discrepar, a ejercer su autonomía como individuos, que se respetan a sí mismos.
Docilidad, obediencia, sumisión, nos gangrenan. Más allá de ideologías, linajes y afinidades, exijamos ciudadanos cabales
¿Tercer país seguro? “¡No tienen madre!”
Francisco Garfias
Arsenal
La cruda realidad se le vino encima al Instituto Nacional de Migración y al gobierno federal en el tema de los 38 migrantes que murieron calcinados en una estación migratoria de Ciudad Juárez. Hay un video que revela cómo tres guardias dejan encerrados a los migrantes cuando ya las llamas rebasaban las rejas de la estación migratoria, donde eran tratados como detenidos y no como huéspedes temporales en el “tercer país seguro” que, en los hechos, se ha convertido México.
La 4T no tiene manera de ofrecer seguridad a los migrantes. En segundos, el humo tapó la dolorosa escena. Detrás de esa cortina quedó enterrado el “sueño americano” de esos migrantes. Lo que encontraron tras su largo peregrinar fue una trampa mortal. La escena de los guardias no sólo causó indignación, sino vómito. “No tienen madre. Cuál pinche humanista ni que la chingada”, sintetizó el incansable activista, Jaime Martínez Veloz, en el mensaje que adjuntó al video que distribuyó vía WhatsApp.
* Todas las víctimas son hombres, guatemaltecos y hondureños y, si hacemos caso al muy respetado senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, muchos estaban allí después de ser deportados a México. Al hablar del tema, la voz crispada del senador reflejaba coraje e impotencia por lo ocurrido en Ciudad Juárez. “Esta tragedia, que se pudo haber evitado, no es más que la expresión de la negligencia criminal de este gobierno. Que las personas hayan protestado por falta de agua y ante el incendio no les hayan abierto el candado y por eso murieron, sólo exhibe y pone aún más de manifiesto la política criminal del manejo de personas en movilidad en este país. Varias de las personas que allí murieron son de las que EU deportó a México en el papel indigno que el gobierno de este país ha aceptado como tercer país seguro. ¿Cuántas tragedias tienen que pasar para que se pueda hacer una verdadera política en defensa de los derechos humanos?”, preguntó el senador.
En el equipo del legislador, con larga trayectoria en la lucha por los derechos humanos, había molestia por el tuit que subió Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, relacionado con la tragedia: “El Inami debe revisar los protocolos en sus estaciones migratorias y garantizar los derechos de las personas migrantes. Las víctimas merecen verdad y justicia y que los hechos no se repitan”.
Después de ahogado el niño.
* La tragedia se politizó a la velocidad del fuego. A los panistas les trajo a la memoria todo lo que les dijeron cuando la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo. Hoy solicitan la “renuncia inmediata” de Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, y del comisionado del Inami, Francisco Garduño Yáñez. “La raíz de esta tragedia se encuentra en los bandazos de la política migratoria del gobierno federal”, dijo el jefe nacional del PAN, Marko Cortés. En la misma sintonía se pronunció Verónica Juárez, coordinadora de la corriente Nueva Izquierda en el PRD. Ella pide que ruede la cabeza de Garduño. Y señala: “Ésta es una de las tantas consecuencias graves de que México haya aceptado, en los hechos, convertirse en tercer país seguro para los migrantes que intentan cruzar a EU”.
* El índice acusador se levantó también entre dos de las corcholatas de Morena. El secretario de Gobernación, aprovechó la entrevista que le hacía Joaquín López-Dóriga, en Radio Fórmula, para hacer responsable a Ebrard de la política migratoria del gobierno: “Aunque formalmente es la Secretaría de Gobernación, para efectos administrativos, hay un acuerdo al interior del gobierno y es Marcelo, el secretario de Relaciones Exteriores, quien se encarga del tema migratorio”, dijo. Aunque luego corrigió: “Es un asunto de trabajo en equipo, de responsabilidades compartidas y por eso en éste y en otros temas, tenemos que dar la cara todos, por el gobierno”.
En la Cancillería acusaron recibo. Desde allí recibimos una nota informativa que señala: “Lo que la SRE hace es llevar a cabo la negociación de temas migratorios. La operación del Inami depende de Segob. Deberían preguntar quién es el director de ese centro y a quién le reporta”. Y recuerdan que, conforme a la legislación mexicana, la conducción de la política migratoria corresponde al Ejecutivo federal, por conducto de la Segob, principal autoridad migratoria en el país. Y citan el decreto por el que se crea la Comisión Intersecretarial de Atención Integral en Materia Migratoria, para aclarar: “La Cancillería funge como instancia coordinadora de los programas y acciones de las autoridades mexicanas con competencia en materia migratoria, pero de ninguna manera suple o asume las facultades principales de dichas autoridades”.
Pasadas las 9 de la noche, Marcelo Ebrard puso un tuit en el que declina responder directamente al titular de la Segob. “No haré consideraciones políticas por el momento”, dijo. Informó que los responsables de haber dejado encerrados a los migrantes ya fueron presentados ante la FGR.
Más artículos...
Subcategorías
Página 191 de 616