La casa de subastas Millon se encuentra en el número 19 de la calle Grange Batelière, en París. Es un local que ocupa hasta la esquina y su entrada principal es color azul cielo, con un toldo sucio por el polvo y el sol. Sus ventanales exhiben antigüedades y piezas históricas únicas, cuyo origen no siempre está claro, aunque no sea ilegal.

El pasado 3 de abril, la Secretaría de Cultura del gobierno de México, encabezada por su titular Alejandra Frausto Guerrero, entre muchas otras voces importantes, reclamó a la firma francesa la venta al mejor postor de 83 piezas arqueológicas mexicanas provenientes de colecciones privadas (eso argumentó la empresa), que no se sabía cuándo o cómo habían abandonado el país.

No creo que sea un misterio demasiado interesante saber la manera en que ese patrimonio cultural de todos los mexicanos llegó a manos privadas, cuando por años, hemos consentido y tolerado, como sociedad, el robo de objetos históricos, hasta convertirlo en un lucrativo negocio internacional. Tal vez la pérdida de algunas piezas merecerá una novela, pero en su mayoría hablamos de un saqueo que, estoy seguro, le parecería vulgar a cualquiera de los asistentes regulares a las subastas de Millon y asociados.

A diferencia de cualquier otro gobierno anterior, la actual administración federal ha encabezado una auténtica cruzada por la recuperación del patrimonio nacional que ha sido extraído de nuestro territorio. Con la decidida intervención de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo del canciller Marcelo Ebrard, el gobierno de México ha repatriado casi 12 mil piezas de un valor incalculable. El papel de Embajadas y Consulados sí debe ser documentado con amplitud, porque se trata de un trabajo diplomático inédito, que es un orgullo para nuestra nación; igual que el trabajo del Instituto Nacional de Antropología e Historia, con el destacado antropólogo Diego Prieto Hernández al frente.

Entre las piezas recuperadas casi cada mes, destaca la escultura El Monstruo de la Tierra, cuya réplica se puede disfrutar en el Museo de Antropología e Historia en la Ciudad de México. Es una joya con 2 mil 500 años de antigüedad y lleva algunos días de exhibición en el Museo Regional de los Pueblos de Morelos, antes —curiosamente—, el conocido Palacio de Hernán Cortés.

Por la imagen y la posición en la que fue descubierto en la zona arqueológica de Chalcatzingo, El Monstruo de la Tierra debió ser una especie de puerta en referencia a la entrada del inframundo. A pesar de su belleza histórica, todo indica que también cumplió con su propósito de intimidar y advertir sobre el castigo que significaba llegar a tal lugar.

Después de compartirlo con los ciudadanos de Morelos, regresará a donde fue encontrado, tras un viaje desde Nueva York, luego de ser recuperado en Denver, Colorado, por la Unidad de Tráfico de Antigüedades de Manhattan y puesto en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana. 

Con su 1.80 metros de altura y más de una tonelada de peso, El Monstruo de la Tierra volverá a casa. Su secuestro (no puede definirse de otra forma) debió contar con la participación de gente bastante poderosa y proclive a corromperse, para que abandonara territorio nacional. Lo mismo debió ocurrir con el resto de los miles de piezas recuperadas, y por recuperar, que han representado uno de los grandes robos patrimoniales en la historia de México y del mundo.

Desde hace muchos años me considero un amante del arte. A donde llego a trabajar, por ejemplo, incorporo pinturas, esculturas, grabados y obras que siempre hace de cualquier espacio un sitio agradable de convivencia. No soy un gran coleccionista, pero estar cerca del arte es un hábito que me inculcaron desde niño y he hecho lo mismo con mis hijos y nietos. También hago otra cosa: me niego a siquiera escuchar cualquier propuesta que involucre comprar una supuesta pieza histórica o arqueológica y enseño con el ejemplo que eso es, primero, un delito y, segundo, un daño a la historia de la tierra que nos ha dado todo.

Como ciudadanos, tenemos un pendiente para rechazar el comercio de piezas históricas, de arte sacro y de cualquier otro objeto que forme parte de este circuito perverso que es el robo patrimonial y artístico. El trabajo que se ha realizado hasta la fecha a favor de la recuperación debe continuar durante muchos años por delante y debe convertirse en una política pública que las y los mexicanos adoptemos para fortalecerla y denunciar cuando somos testigos de alguna venta ilegal de piezas arqueológicas. Esparcidas en el mundo, debe haber muchas todavía que juntos podemos traer de regreso a sus moradas, es una obligación civil y moral, un legado para las generaciones que nos siguen y un intento para que los monstruos de la tierra no seamos nosotros mismos.

El oído de los mexicanos está acostumbrado a escuchar —todas las mañanas—, diatribas, insultos, descalificaciones del presidente López Obrador a críticos, adversarios políticos y miembros de otros Poderes que no se someten a su voluntad.

El blanco de sus repetidos ataques es amplio: la ministra Norma Piña, el empresario Claudio X. González, los periodistas Carmen Aristegui, Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y Joaquín López-Dóriga; el expresidente Felipe Calderón; los intelectuales Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín… 

La lista de villanos favoritos del Presidente es tan amplia que ni todo el espacio de esta columna alcanzaría para incluirlos. López Obrador ha anatemizado también a las clases medias, los curas, los aspiracionistas, a los fifís, las minorías rapaces, la colonia Del Valle, la SCJN, la UNAM, los jueces, el periódico Reforma, Iberdrola, los científicos…

Son tantos y tan variados los villanos favoritos que las críticas ya no las pelan ni sus destinatarios.

* La Doctrina Estrada, alma de nuestra diplomacia, dice que México no debe juzgar, ni para bien ni para mal, a gobiernos o cambios de gobierno de otras naciones, porque implicaría una intromisión en su soberanía.

Para López Obrador, sin embargo, la no injerencia en asuntos de otros países sólo existe cuando se meten con su gobierno. Él sí puede llamar a no votar por los republicanos en Estados Unidos o calificar de “usurpadora” a la presidenta del Perú, Dina Boluarte. Ha sido tan injerencista en asuntos internos de Perú, que se niega a entregarle a su presidenta Dina Boluarte, la presidencia de la Alianza del Pacífico —a la que pertenecen Chile, Colombia, México y Perú— como si fuera de su propiedad.

Dice que se la va a entregar en diciembre al presidente de Chile, Gabriel Boric, “pero no a la señora que está usurpando la presidencia de Perú”. El Congreso de ese país ya declaró persona non grata al Presidente mexicano. López Obrador, fiel a sí mismo, hizo un irónico comentario de la medida: “Lo único que lamento es que no voy a poder a ir a Machu Picchu. Y, desde luego, ver a ese pueblo tan bueno, un pueblo extraordinario. Es mucho pueblo el de Perú para tan poco gobierno”.

 

 

 

 

 

 

Ver Más

 

Las relaciones diplomáticas con Lima están en pausa. No hay embajadores. Ayer, rompió las relaciones económicas y comerciales con el país sudamericano. “Mientras no haya normalidad, democracia en Perú, no queremos relaciones económicas ni comerciales con ellos”, subrayó el tabasqueño.

La presidenta Dina Boluarte no se quedó callada ante el intervencionismo de López Obrador. Así le reviró: “Un poco haciendo retórica a lo que dice, mucha ignorancia para tanta inteligencia del pueblo mexicano”. (El Comercio, 26 de mayo).

El editor político del citado periódico, Héctor Villalobos, escribió ayer un artículo sobre la crisis en las relaciones mexicoperuanas bajo el título de López Odiador.

Dice el texto: “Los berrinches López Obrador han puesto en riesgo nuestras siempre amistosas relaciones con México. Ya no sólo en el nivel diplomático, luego del retiro de los embajadores de ambos países en febrero pasado, sino ahora también en el plano económico”.

* El tono que utilizó López Obrador para referirse a la senadora Lilly Téllez fue por demás burlón. “No deben dejar fuera a Lilly Téllez. La están queriendo dejar a un lado. Está en primer lugar en las encuestas. Además, es muy atractivo lo que propone. Dice que si ella gana me va a meter la cárcel…Es como para decir: ¡Lilly, aguanta, el pueblo se levanta! Ja, ja, ja”.

La respuesta de la senadora llegó vía Twitter: “Andrés, controla tu estrés, la gente se cansa de tanta tranza, y ni así alcanzas fianza...”.

* Circula un documento del cuarto de guerra del aspirante a la candidatura presidencial de Morena, Marcelo Ebrard, con un análisis de la encuesta que sacó ayer Reforma, en la que aparece a sólo cinco puntos porcentuales de la favorita para ganar la candidatura presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum. El documento destaca que el canciller está en un virtual empate técnico con la jefa de Gobierno, pese al derroche de recursos públicos usados por ella. “El piso parejo se esfumó desde el momento en que la funcionaria arrancó su intención con visitas poco claras a diferentes estados gobernados por el partido oficial, donde ha generado inercias al amparo de los gobernadores”.

Ebrard confía que Mario Delgado, su otrora ahijado político, genere condiciones de competencia, se respeten los tiempos y la contienda rumbo a la candidatura presidencial. El 5 de junio, después de las elecciones en Coahuila y el Edomex, el canciller va a presentar una propuesta para fortalecer la unidad de Morena rumbo al 2024 y que continúe la 4T.

El magistrado del TEPJF alerta que no es una buena idea que los integrantes de los tribunales sean definidos mediante voto popular.