Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Aumento de positivos en pruebas covid-19 prende alertas en CDMX

Son hallazgos realizados en los últimos tres días, dio a conocer el director de Gobierno Digital de la ADIP

 
 

 

Recordaron que las personas vacunadas son las que presentan síntomas más leves al tener covid-19.

 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

CIUDAD DE MÉXICO.

La Ciudad de México seguirá en semáforo epidemiológico verde durante las próximas dos semanas dio a conocer Eduardo Clark, director de Gobierno Digital de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP), sin embargo también informó que en los últimos tres días se ha registrado un incremento en el índice de positividad de las pruebas covid.

“Empezamos la semana con una tendencia ligeramente ascendente del número de positivos identificados; no es algo descontrolado, no es algo de gran magnitud, pero sí es importante ir monitoreando los indicadores día con día de positivos de macroquioscos, centros de salud y centros comerciales. Es uno de los mecanismos más oportunos que tenemos para monitorear”, dijo Clark.

Detalló que mientras hace 10 días el índice de positividad en las pruebas era de 2.1 por ciento, en los últimos dos días fue de 4.6 por ciento.

 

Agregó que esa cifra aún está “debajo de los parámetros internacionales de positividad, que es de 5 por ciento”.

Clark señaló del incremento: “creemos que está mucho más asociado, no a un tema todavía de la variante ómicron, sino a lo que en muchas partes del mundo han visto con la temporada invernal, porque son incrementos relativamente pequeños”.

La secretaria de Salud local, Oliva López, detalló que hasta el momento se han identificado 16 casos de ómicron en la capital, “pero como hemos visto en el mundo, es una variante que tiene mayor capacidad de contagio, entonces seguramente vamos a tener más casos.

“Lo importante es estar vacunados. Si se tiene la necesidad, el momento, ya de 60 o más años de tener el refuerzo, acudir por su refuerzo”.

Hospitalizaciones, al mínimo

“Hay 319 hospitalizados, con esto estamos cumpliendo un hito importante: se ha reducido a la mitad prácticamente la ocupación hospitalaria, comparado con el mínimo que llegamos a tener en junio.

“Es la primera vez que tenemos una reducción prácticamente a la mitad de lo que había sido nuestro mínimo previo”, explicó Clark.

El director de Gobierno Digital de la Agencia Digital también dio a conocer que los ingresos hospitalarios están en mínimos históricos, “con cerca de 27 a 28 nuevos ingresos día por día”.

 

Destacó que hay evidencia internacional de que las personas “con esquema completo (de vacunación) y, aún más, las que tienen refuerzo, son las que presentan los síntomas mucho más leves a un contagio, no solo de delta, de la variante original, pero también de ómicron”.

Como lo publicó ayer Excélsior, Clark dijo que el 27, 28 y 29 de diciembre operarán tres sedes de vacunación, una de ellas en Campo Marte, “que va a tener primeras dosis en mayores de 18 años, con AstraZeneca; segundas dosis de AstraZeneca a mayores de 18 años y continúa como una sede de refuerzo de terceras dosis a residentes de Cuauhtémoc que esta semana no pudieron ir a vacunarse”.

En Expo Santa Fe habrá “dosis de AstraZeneca a mayores de 18 años; segundas dosis de AstraZeneca a mayores de 18 años y refuerzos a residentes de Álvaro Obregón; y, en el CENCIS Marina, ahí en la alcaldía Coyoacán, tenemos primeras dosis de AstraZeneca a mayores de 18 años; segundas dosis de AstraZeneca y Sputnik a mayores de 18 años; primeras dosis de Pfizer a jóvenes de 15 a 17 años, en general, y segundas dosis de Pfizer a jóvenes de 12 a 17 años con comorbilidades”.

El dato

Ómicron

  • La secretaria de Salud recordó que los síntomas de ómicron se parecen a los de un catarro: rinorrea, tos, dolor de garganta y cansancio, por lo que pidió aislarse en caso de tenerlos.

Detectan casos de covid en cruceros en Mazatlán y Topolobampo; suspenden su arribo

En el crucero ubicado en Mazatlán se indicó que 75 miembros de la tripulación y 6 pasajeros estaban contagiados;

en Topolobampo había 19 viajeros con coronavirus.

JESÚS BUSTAMANTE | 13:28 hrs.
 
  
 
 

Suspenden arribo de cruceros en Mazatlán y Topolobampo por casos covid/Especial

 
 

La Secretaría de Salud de Sinaloa suspendió el arribo de dos cruceros, uno al puerto de Mazatlán y otro a Topolobampo, con más de 5 mil pasajeros, al detectar casos positivos de covid-19 en ambas embarcaciones.

El crucero de Mazatlán transportaba unas 4 mil personas, de las cuales, 75 miembros de la tripulación y 6 pasajeros estaban contagiados, por lo que decidieron suspender su llegada al puerto, informó el secretario de salud del estado, Héctor Cuén Ojeda. 

Mientras en el puerto de Topolobampo, al norte del estado, en el crucero MS Zuiderdam de la compañía Holland America Line, con mil 219 pasajeros, se detectaron unos 19 viajeros contagiados. 

El secretario de salud dijo que, la prioridad fue la salud de los sinaloenses, y a pesar de la derrama económica que podría representar, decidieron evitar que los pacientes contagiados descendieran en ambos puertos. 

Él (Gobernador) me dijo es una responsabilidad tuya es lo que él me dijo y una cosa si te encargo, pon por delante el interés de la ciudadanía, pon por delante la salud y la vida de ellos, de tal manera que, en ese tenor estamos trabajando desde luego que la decisión no fue de manera aislada”, informó. 

 

Aclaró que, en los próximos cruceros, de no tener personas contagiadas, no habrá ningún tipo de restricción para su llegada, y los turistas podrán descender sin problemas, en estos casos, fue por haber detectado un alto número de contagios. 

Actualmente, Sinaloa tiene 244 casos activos de covid-19, la mayoría en el municipio de Culiacán, y 695 casos sospechosos, manteniendo el semáforo epidemiológico en color verde. 

Pero las autoridades de salud han confirmado un caso positivo de la variante Ómicron, en un paciente de 33 años de edad, originario de la ciudad de Mazatlán, tienen otros cuatro presuntos positivos en personas de 29, 32, 34 y 64 años, y ocho sospechosos, en Culiacán y Mazatlán, todos aislados.

asc | vjcm

 

La ratificación como autoengaño

 

Ricardo Pascoe Pierce
 
En el filo
 
 
 Se ha anunciado por parte de una organización llamada Que Siga La Democracia, que hace pocos meses no existía, la entrega de más de 6 millones de firmas al INE para que se realice una consulta popular para decidir si debe seguir o no López Obrador como Presidente.

Recordemos el origen legal de la consulta. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ordena realizar una consulta popular y revocación del Presidente si 3% de ciudadanos inscritos en el padrón electoral así lo exige. Pero el Congreso cambió la formulación de la pregunta, a petición de Morena, e incluyó el concepto de “ratificación” en la votación. La oposición, casi en su totalidad, inexplicablemente votó a favor de este cambio a la pregunta, avalando una violación a la Constitución.

Ahora, esa misma oposición ha impugnado ante la SCJN la decisión que avaló en el Congreso. Solamente ellos entenderán las razones y las consecuencias de sus acciones.

Con dicha consulta y con la entrega de 6 millones de firmas voluntarias de ciudadanos fascinados con una votación para, ahora, glorificar al Presidente, México está en la antesala del mayor autoengaño colectivo de su historia.

 

¿Por qué digo firmas voluntarias? Porque su recaudación fue, a todas luces, una operación de Estado. Periodistas y reporteros grabaron el arribo de camiones perfectamente organizados, con cobertores de identificación de una organización que no existía hace pocos meses, y cajas organizadas por localidades, distritos y estados con espíritu empresarial. Se contrataron empresas para ayudar a organizar las listas y se establecieron centros de acopio para colocar las firmas ciudadanas con copias de los INE que habían previamente adquirido. Miles de personas, probablemente los infames servidores de la nación trabajaron durante semanas para presionar a remitentes de programas sociales a que dieran su firma, so pena de perder su prebenda si no accedían.

El primer autoengaño es pensar que 6 millones de personas libres y entusiastamente exigieron la realización de la consulta.

Ahora se va a querer obligar al INE a que acepte las firmas, producto de un operativo organizado, operado y financiado directamente por la Presidencia de la República.

El segundo autoengaño será de quienes no sean capaces de reconocer que es una acción dirigida por Palacio Nacional. No es producto de un auténtico movimiento ciudadano, sino que proviene de una exigencia política del Presidente para que se realice. Su necesidad de sentirse arropado por esa votación aparentemente lo consume.

Y el tercer gran autoengaño será para quien piense que, al realizar la consulta, algo cambiará para bien en el país. México vive su peor inflación registrada en más de 20 años. La depresión económica se mantendrá todo el próximo año. López Obrador tiene en su haber 105 mil 804 asesinatos cometidos durante su gobierno, sin freno a esa dinámica a la vista. Hay más de 600 mil muertos por covid-19 desde marzo de 2020. Los niños con cáncer siguen muriendo por falta de medicinas, a pesar de que el gobierno sabe de la carencia desde hace tres años. Además, la consulta tendrá el efecto de profundizar el encono y la polarización social que corroe la vida nacional.

La consulta no resolverá ninguno de los problemas del país, pues lo que busca su único promotor es algo de reconocimiento público. México tiene, aparentemente, un Presidente con una crisis de confianza en sí mismo y una urgente necesidad de reforzar su ego.

Lo cual nos lleva al último y cuarto autoengaño. El principal autoengañado será el Presidente mismo. Seguirá siendo el capitán de un buque que se hunde ante su falta de condiciones intelectuales, políticas y personales para llevar el país a buen puerto.

Fuga de capitales alcanza récord por 295 mil 408 mdp, revela Banxico

ECONOMÍA 

 

 

Un deterioro en las perspectivas macroeconómicas de México ha llevado a los inversionistas de cartera a deshacerse de sus títulos, para ubicarlos en niveles no vistos. Foto: iStock

POR: LINDSAY H. ESQUIVEL

 
 

 

 

Un deterioro en las perspectivas macroeconómicas de México ha llevado a los inversionistas de cartera a deshacerse de sus títulos, para ubicarlos en niveles no vistos. De acuerdo con datos del Banco de México (Banxico) de enero a noviembre de 2021 los valores gubernamentales en manos de extranjeros sumaron 1 billón 595 mil 641 millones de pesos, una caída de 15.6% con respecto a lo reportado en todo 2020, cuando los capitales extranjeros fueron de 1 billón 891 mil 048 millones de pesos.

Con ello, la salida de capitales durante los últimos once meses del año ha sido de 295 mil 408 millones de pesos, 15% mayor respecto de lo que salió en todo 2020.

 

 

Así, la salida de capitales de 2021 ya superó a la de 2020, cuando la tenencia de valores gubernamentales había sido la de mayor registro con 254 mil 730 millones de pesos. Mientras que, con la crisis del tequila de 1995, la salida fue de 83 mil 507.22 millones de pesos.

Esta salida de capitales la vemos relacionada con un deterioro en las perspectivas de crecimiento del país, no en el corto plazo ni hacia el 2022, sino de más largo plazo. La falta de inversión, la falta de un nuevo ciclo productivo, el deterioro que vemos en las finanzas públicas, que, si bien han sido sumamente conservadores, cada vez es más difícil estimar crecimientos en términos reales en los ingresos”, explicó Alejandra Marcos, directora de análisis de Intercam Banco.

 

 

Por tipo de instrumento, los inversionistas extranjeros se han deshecho de los papeles de largo plazo, pues de enero a noviembre de 2021 los Bonos reportan una disminución de 22 mil 259 millones de pesos, los Bondes D de dos mil 527 mdp, los Udibonos de 335 mdp y los Cetes de 3 mil 769 millones de pesos.

Política restrictiva 

Marcos explicó que a pesar de que el Banxico comenzó con una política monetaria más restrictiva con alzas en las tasas de interés, ello no ha sido motivo suficiente para detener los flujos de salida el siguiente año, pues hay una falta de confianza respecto a la perspectiva de crecimiento económico y fiscal en México.

Difícilmente la tendencia que hemos observado durante el año se va a revertir. Vamos a terminar el año por debajo de los niveles observados en el 2020, es decir, la tenencia de valores gubernamentales en manos de extranjeros seguirá siendo menor este año que el pasado”, dijo.

Para 2022 la experta no observa una reversión de esta tendencia de salida de capitales, lo cual podría presionar al alza el tipo de cambio.

Dijo que se deben dar condiciones multifactoriales para detener la salida de capital. “Se requiere un entorno positivo, de menor inflación, mayores tasas no sólo nominales sino también reales, y también un cambio respecto de las perspectivas económicas”, concluyó.

Por: Lindsay H. Esquivel 

*amm 

INE cierra filas ante denuncia por revocación; ven intimidación por aplazar consulta

En una democracia las diferencias de opinión no se persiguen como delitos, afirmaron los 11 consejeros luego de la acusación interpuesta ante la FGR contra seis de ellos

LETICIA ROBLES DE LA ROSA | 06:18 hrs.
 

 

 

El 17 de diciembre el Consejo General del INE acordó suspender algunas etapas del proceso de revocación de mandato. La votación fue de seis consejeros en favor y cinco en contra.
 

Los 11 integrantes del Consejo General del INE rechazaron la “persecución penal” del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, por haber denunciado ante la FGR a los seis consejeros que votaron a favor de aplazar la revocación.

En un pronunciamiento  emitido anoche, afirmaron que la denuncia es injustificada y busca inhibir su independencia. Se busca, dijeron, convertir un diferendo legal en una persecución penal.

El jueves, Gutiérrez Luna denunció penalmente a seis consejeros electorales, además del secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, quien ni siquiera vota en el pleno del colegiado, por coalición de servidores públicos, abuso de autoridad y otros delitos en agravio del servicio público.

“Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las consejeras y consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros, y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía”, subrayaron.

En un Estado democrático de derecho, destacaron, las diferencias de opinión y de votos son naturales, se respetan y no se persiguen como delitos.

INE cierra filas ante la demanda penal

Preocupante, que se quiera convertir un diferendo legal en una persecución penal, advierten los 11 consejeros en respuesta a denuncia en FGR.

Los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) cerraron filas en contra de la persecución penal, injustificada y sin sustento, iniciada en contra de seis de ellos y del secretario ejecutivo del Consejo General, a petición del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, pues en una democracia, “las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”.

Mediante un comunicado, los consejeros electorales expresaron que “es muy preocupante que el presidente de la Cámara de Dipu-
tados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra consejeros y consejeras que votaron en favor del acuerdo mencionado (posponer los preparativos de la revocación de mandato).

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, dicen los integrantes del Consejo General del INE, incluidos los cinco que votaron en contra del acuerdo para posponer la revocación de mandato por falta de presupuesto.

Añaden que “por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre ésta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía.

“Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión”, resaltan.

Y recuerdan que “en un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”.

El pronunciamiento está firmado por los 11 consejeros: Lorenzo Córdova Vianello (presidente); Norma Irene De la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez.

Las mujeres y hombres que le dan forma al máximo organismo autónomo electoral del país recuerdan que el Consejo General aprobó por mayoría “posponer temporalmente algunas actividades preparatorias para la organización de la eventual consulta de revocación de mandato. En un órgano colegiado las diferencias de opinión y de votos son naturales y se respetan, pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público”.

Precisan que “las decisiones del Consejo General del INE pueden no ser compartidas por las distintas fuerzas y actores políticos; por ello, la legislación prevé que éstas pueden ser impugnadas, como en este caso lo hicieron quienes se sintieron agraviados por tal medida. Serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, el INE, como siempre, acatará esas decisiones”.

Gutiérrez Luna, en su calidad de presidente de la Cámara de Diputados, presentó una controversia ante la Corte  en contra del acuerdo del INE, y las ministras Yasmín Esquivel y Margarita Ríos Farjat le concedieron la suspensión, ordenando al INE apegarse al presupuesto asignado para continuar el proceso.

Pero también presentó una denuncia penal ante la FGR en contra de los seis consejeros del INE que votaron en favor del acuerdo y del secretario ejecutivo, lo que provocó el cierre de filas dominical de los 11 consejeros del INE.

El dato

Los cargos

  • A Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Dania Ravel, Jaime Rivera, José Roberto Ruiz y  Claudia Zavala se les acusa por el delito de coalición de servidores públicos.

 

Subcategorías

Página 401 de 616