Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

  

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad realizar cambios a la Ley General de Cambio Climático en materia de vehículos híbridos y eléctricos.

POR S. GARCÍA | 
 
 
 
Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

 

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 423 votos, realizar cambios a la Ley General de Cambio Climático en materia de vehículos híbridos y eléctricos, con el propósito de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

TE RECOMENDAMOS: Se activa Contingencia Ambiental en CDMX y Edomex hoy 6 de marzo

El dictamen, que se regresó al Senado de la República, establece que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, las entidades federativas y los municipios diseñarán e implementarán programas para la sustitución gradual de vehículos con motor de combustión por vehículos híbridos y eléctricos.

La diputada del Verde Ecologista, Adriana Guadalupe Esquinca Gómez, dijo que los efectos del cambio climático son inelegibles y una de las tareas más importantes para combatirlo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, a través de una movilidad más limpia y eficiente. 

Agregó que los vehículos híbridos y eléctricos representan una oportunidad para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, disminuir la contaminación del aire y contribuir a la mitigación del cambio climático.

 

   

Observó que cumplir con el objetivo de transitar hacia el uso de estos vehículos debe ser un trabajo compartido. Afirmó que es crucial entender que la adopción masiva de este transporte no solo es deseable, sino también es necesaria para garantizar un futuro próspero y sostenible. 

“Lograrlo representa una oportunidad única para transformar nuestra forma de movernos y construir un futuro más limpio, seguro y sostenible. El momento para actuar es ahora, necesitamos adoptar tecnologías más limpias y eficientes para el transporte”, indicó.

En su oportunidad, el diputado de Morena, Ángel Domínguez Escobar, dijo que el sector del transporte es esencial para la economía y la vida cotidiana, pero también uno de los mayores causantes de la crisis climática que se enfrenta.

 
 

Día cero

 

 

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

A pesar de las imágenes que dan cuenta de cómo ha descendido el nivel de las presas del Sistema Cutzamala –fuente de entre una cuarta y una tercera parte del agua que llega a la Zona Metropolitana del Valle de México–, el gobierno capitalino sigue negando la gravedad de la crisis hídrica.

Todavía hace dos semanas, Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, sostenía que “no hay ninguna situación de emergencia” y que “está garantizado el abasto de agua para los habitantes de la Ciudad de México”.

Ayer, sin embargo, el Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México dio a conocer que, debido a la ausencia de lluvias, el Sistema Cutzamala perdió 4.19 millones de metros cúbicos de agua sólo en los primeros días de este mes (un promedio de un millón por día) y que las presas se encuentran en apenas 37.7 por ciento de almacenamiento.

Su directora, Citlalli Elizabeth Peraza Camacho, informó que el envío promedio de agua al Valle de México entre el 26 de febrero y el 3 de marzo fue de 7.925 metros cúbicos por segundo, muy lejos de los 16 metros cúbicos por segundo, que se bombeaban en años anteriores en época de estiaje (nota de Ernesto Méndez, en Excélsior online).

 
Aun así, el oficialismo sigue sosteniendo que las advertencias que han lanzado diversos expertos sobre los potenciales efectos para la población de la sequía que afecta la zona limítrofe de Michoacán y el Estado de México –donde se encuentran las presas Villa Victoria, Valle de Bravo y El Bosque, entre otras– es puro alarmismo y una estrategia electoral de los adversarios de la Cuarta Transformación.

“Los que tienen una situación de emergencia son los de la oposición conservadora (…) porque va avanzando el tiempo y no es que no les caiga el agua, sino que no les caen los votos”, se mofó Batres.

El mandatario capitalino ha insistido en que no existe un “día cero” en el que la Ciudad de México se quede sin el líquido. Si bien es cierto que es difícil de calcular cuándo se produciría ese escenario y que, ciertamente, no ocurría de golpe, la rapidez con la que se vacía el Sistema Cutzamala debiera llevar a las autoridades locales y federales a ser más responsables y no partidizar el tema. En caso de producirse una severa escasez, afectaría a todos los habitantes del Valle de México, en mayor o menor medida y al margen de sus preferencias políticas.

 

 
 
 

El mensaje que se esperaría de una autoridad competente y preocupada por el bienestar de sus gobernados debiera incluir el reconocimiento de que se está enfrentando una situación difícil –agravada por las olas de calor de este fin del invierno y las persistentes fugas– y llamar a los capitalinos a reducir el consumo de agua a niveles estrictamente indispensables.

Negar las cosas con gracejadas –por temor al efecto electoral que pudiese tener la verdad– lo único que genera es la sensación de que no pasa nada y que la población puede seguir utilizando el agua como siempre, es decir, en demasía e incluso con derroche.

Pareciera que el único “día cero” que quita el sueño al oficialismo es el 2 de junio, la jornada electoral. Por encima de cumplir con las tareas que se esperan de sus gobiernos, tiene una evidente obsesión de mantener el poder a toda costa y, si para ello se deben ocultar los problemas, pues así pasa.

Esa ha sido, de hecho, la constante del sexenio: en temas como la inseguridad pública, el desabasto de medicamentos, los efectos de la pandemia, la devastación de áreas naturales para levantar las obras insignia de este gobierno, etcétera, los problemas se han negado o se han atribuido a la exageración de los “adversarios”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador incluso acaba de colocar en la lista de quienes están “en contra” de su movimiento político al alto comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, el reconocido jurista austriaco Volker Türk, sólo por pedir lo obvio al gobierno mexicano: salvaguardar de la violencia el proceso electoral en curso.

Los problemas no desaparecen ocultándolos. Se atienden mejor cuando se transparentan. A menos, claro, que las autoridades teman a su propia incapacidad para resolverlos.

Sólo el 1% de los candidatos pide seguridad; cargos federales y gubernaturas

De dos mil 281 postulados, 23 han solicitado protección; la custodia de los aspirantes municipales es tarea de los estados, aclaró la secretaria de Seguridad

ISABEL GONZÁLEZ AGUIRRE | 05:26 hrs.
 
 
La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, dijo que las Fuerzas Armadas son parte activa en el cuidado de candidatos. Foto: Especial

La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, dijo que las Fuerzas Armadas son parte activa en el cuidado de candidatos. Foto: Especial

 

De los dos mil 281 candidatos que los partidos postularon a la Presidencia de la República, alguna senaduría, diputación o a las nueve gubernaturas en juego, sólo 23 de ellos han solicitado protección al gobierno federal, cifra equivalente a 1% de ese total.

Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), detalló que tres de las peticiones corresponden a los aspirantes al Ejecutivo federal, tres más son de candidatos a gubernaturas, siete son de postulados al Senado y diez a una diputación federal.

Las autoridades que intervienen en la protección de quienes compiten por un cargo federal o gubernatura, dependiendo si el nivel de riesgo es alto, medio o bajo, son la propia SSPC, la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Gobernación y el INE, puntualizó en la conferencia matutina del presidente López Obrador.

Aclaró que la custodia para los candidatos a las alcaldías y otros cargos locales corresponde a los gobiernos estatales y municipios.

–Si los estados se lo solicitan, por diversas razones, que ellos no tuvieran la capacidad de protección, ¿ustedes ayudarían?, se le preguntó.

 

 

 

Tendríamos que estarlo analizando; ya estamos nosotros, por instrucción del señor Presidente, en la responsabilidad de cuidar a los aspirantes a las nueve gubernaturas estatales y de la Ciudad de México”, respondió.

 

ESTADOS DEBERÁN CUIDAR CANDIDATOS

De los dos mil 281 candidatos que los partidos postularon a la Presidencia de la República, alguna senaduría, diputación federal o una de las nueve gubernaturas en juego, sólo 23 de ellos han solicitado protección al gobierno federal, cifra equivalente a 1% de ese total.

De acuerdo con la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, los aspirantes han pedido la protección de las autoridades federales para garantizar su integridad física en el transcurso del proceso electoral.

Actualmente tenemos 23 solicitudes de protección: tres de quienes compiten a la Presidencia, que ya cuentan con protección. También tenemos tres solicitudes de candidatos a gobiernos de los estados; siete de competidores al Senado y 10 de quienes buscan una diputación federal”, detalló ayer en la mañanera del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Las autoridades que intervienen en el plan de protección a candidatos y candidatas son la propia Secretaría de Seguridad, la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Gobernación, así como el Instituto Nacional Electoral  (INE), puntualizó.

En el caso de que se otorgue la protección, autoridades supervisarán el servicio de acuerdo al nivel de riesgo que se identifique, que es alto, medio o bajo, según sea el caso”, aclaró en su exposición.

Rodríguez explicó que el gobierno federal está a cargo de la protección de candidatos y candidatas a la Presidencia, a las nueve gubernaturas estatales y al Congreso de la Unión, mientras que los gobiernos estatales y municipales tienen como responsabilidad la seguridad de quienes aspiran a puestos de elección popular, de carácter local.

Movimiento Ciudadano es el que más solicitudes de protección ha formulado para sus candidatos, uno a la Presidencia; uno para gubernatura; dos senadurías y cuatro a diputaciones federales.

Por su parte, el PRD solicitó seguridad para un candidato a una gubernatura; otro más para senaduría y dos a diputaciones federales. En el caso del PAN, se solicitó seguridad para un candidato al Senado y también para un candidato a diputado federal.

TE RECOMENDAMOS: Combate al crimen será prioridad de candidatos; detallan estrategias

El PRI, para una senaduría y un diputado federal.

Morena lo hizo para el caso de un candidato a senador y para un diputado federal;  el Partido Verde solicitó protección para un candidato a diputado federal.

Para el caso de las coaliciones, Fuerza y Corazón por México se planteó la protección para la candidata a la Presidencia y otra más para una senaduría.

En Sigamos Haciendo Historia se solicitó sólo para la Presidencia y el PAN, el PRD, el PRI y Redes Progresistas lo hicieron para una gubernatura.

 

NIEGA RETROCESO DEMOCRÁTICO

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador,  descartó que exista “un riesgo de retroceso democrático” en el país por el ambiente de violencia que sufren algunas zonas del territorio nacional.

Al solicitarle su punto de vista acerca del pronunciamiento de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) de cara a las elecciones del 2 de junio  en el que se alertó que la violencia y la inseguridad representan un riesgo para la democracia mexicana, López Obrador consideró que no está de acuerdo con la jerarquía católica en eso del “retroceso democrático”, pero respeta su punto de vista.

En lo que sí está de acuerdo con los obispos católicos es en que “por el bien de México, primero la democracia” y el Estado de derecho.

 

Imagen intermedia

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no está de acuerdo con las críticas de la Iglesia. Foto: Especial

-Isabel González

 

SE BAJAN POR AMENAZAS

La dirigente estatal del PAN en Morelos, Dalila Morales Sandoval, confirmó que por lo menos tres candidatos a regidores de municipios de la zona sur han declinado debido a las amenazas de grupos criminales en su contra.

Nos ha tocado trabajar con ciudadanos que nos han pedido bajarse de la contienda electoral y eso a estas alturas es delicado”, expresó.

Dijo que aún no se ha dado a conocer el protocolo para cuidar a los candidatos locales.
  –Pedro Tonantzin

 

HOMICIDIO, LIGADO A LA POLÍTICA

Dos líneas de investigación son manejadas por la Fiscalía General de Veracruz sobre el asesinato de Policarpio Ramírez Coria y tienen que ver con la rivalidad política, presuntamente en una es la confrontación con su hermano, Abel Ramírez, y otra con un panista, reveló el gobernador Cuitláhuac García.

El mandatario señaló que el político asesinado también era hermano de Gregorio Ramírez Coria, investigado por la PGR por pertenecer al crimen.

-Lourdes López

El México feliz, feliz, feliz de López Obrador

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

  • Twitter

 

Desde su palaciega burbuja, el presidente López Obrador ve a la gente “muy tranquila, muy segura y feliz”. ¿Miedo en México? No. “Es un asunto de publicistas por la temporada electoral”, asegura.

Ese inexplicable optimismo no es compartido por la Iglesia católica, cuyos obispos negocian una tregua en Guerrero con los jefes de las bandas, ante la ausencia del Estado.

No veo felicidad en los transportistas que sufren robos, extorsiones, asesinatos, ni en los familiares de los 16 candidatos asesinados en lo que va del año. ¿Y qué decir de los polleros, los aguacateros, los comerciantes que sufren extorsiones? ¿Las madres buscadoras? ¿Y los familiares de los 180 mil asesinados en este “paraíso” llamado 4T ¿Estarán felices?

Así podríamos seguirle, no acabaríamos.

* López Obrador respaldó su optimismo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi sobre el cuarto trimestre de 2023. Esa medición dice que, en diciembre de 2023, 59.1% de la población de 18 años y más, residente en 75 ciudades, se siente insegura en la ciudad donde vive. Es cierto que la percepción de inseguridad bajó con relación a los porcentajes registrados en septiembre de 2023 y diciembre de 2022, que fueron de 61.4 y 64.2 por ciento. Pero no puedes echar las campanas al vuelo cuando casi seis de cada diez mexicanos declaran sentirse inseguros en las localidades donde viven.

¡Son “los otros datos” los que distorsionan la realidad!

* La nota en la mañanera de ayer la dio la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez. Dijo que el gobierno federal está a cargo de la protección de candidatos y candidatas a la Presidencia de la República, en las nueve gubernaturas en disputa, incluida la CDMX, y al Congreso de la Unión. Pero que la seguridad y protección de los candidatos a cargos de elección local, es cosa de los gobiernos estatales y municipales.

 

 

 

 

Pareciera que el gobierno federal ya se quiere curar en salud. Dejar la seguridad de los candidatos locales a los gobiernos municipales y estatales, es entregar el control de los comicios locales al crimen organizado. Los policías estatales y municipales se encuentran en una situación de abandono institucional en sus distintas vertientes: preparación, equipamiento y prestaciones. Por si fuera poco, no tienen capacidad de fuego para enfrentar a las bandas criminales en la mayor parte del territorio nacional.

Los candidatos locales son los más vulnerables. De los 16 aspirantes que han sido asesinados en lo que va de 2024, todos iban por alcaldías o diputaciones locales.

Interrogada sobre si el gobierno federal ayudaría en el tema a estados que solicitan protección para sus candidatos a alcaldes o diputados locales, alegando incapacidad frente a los malosos, respondió: “Tendríamos que analizarlo”.

Rosa Icela reveló que hay 23 solicitudes de protección de candidatos a nivel federal. Los tres candidatos presidenciales —Claudia, Xóchitl y Máynez— ya cuentan con protección.

“Tenemos tres solicitudes de candidatos a gobiernos de los estados, siete de competidores al Senado y 10 de quienes buscan una diputación federal. Siete que ya tienen la protección y 14 están en proceso”, dijo.

De los ocho restantes, aseguró que han tenido problemas para contactarlos. Uno no contesta el teléfono y se le envió correo electrónico; otro, el número telefónico es un conmutador y tampoco cuenta con correo electrónico. Otro más, el enlace del candidato verificará la disponibilidad de su agenda, y un último, el número de contacto indica que no existe.

¿Qué le parece?

* La columna de Héctor de Mauleón, en El Universal, ya tuvo efectos. El grupo parlamentario del PAN presentará una denuncia formal por desvío de dinero público a las campañas electorales de Morena. La denuncia se basa en las revelaciones que María del Rocío Jocelyn Hernández Jiménez, le hizo a de Mauleón. Esta mujer, fundadora de Morena y subdelegada regional de programas sociales en el gobierno de Sinaloa, dice en audios y videos que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, recibía maletas de dinero presuntamente del narcotráfico.

También señala a José Jaimes Montes Salas, secretario de agricultura y superdelegado de programas sociales en Sinaloa, de pedirle que reportara como pérdidas una “cantidad enorme” de tarjetas del Bienestar.

“Esta tarjeta, según su relato, no llegó a sus destinatarios legítimos y el dinero destinado a ellos simplemente se perdió”, dijo Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN en el Senado. Recordó que hace apenas unos meses, el fallecido exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, reveló la existencia de 600 mil fantasmas que cobraban la pensión para el bienestar. “Es realmente algo que ya no se puede dejar pasar. Por eso el Grupo Parlamentario del PAN, denunciará formalmente estos hechos, para que se abra la investigación correspondiente”, dijo.

Aquí la pregunta es: ¿Se abrirá? Mmmmm

Xóchitl y el talón de Aquiles de la 4T

Leo Zuckermann

Leo Zuckermann

Juegos de poder

 

Las encuestas demuestran que, para los electores, el principal problema del país es la inseguridad. Alrededor del 70% opina así. Por eso tiene todo el sentido que la oposición ponga este tema como el central de las campañas presidenciales.

Xóchitl Gálvez comenzó su campaña la medianoche del viernes en una de las ciudades más violentas del país. De acuerdo a la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, del Inegi, la ciudad con mayor percepción de vivir en la inseguridad de todo el país es Fresnillo. El 96% de sus habitantes mayores de 18 años considera que es inseguro vivir en esa urbe zacatecana.

No es gratuito. En esta ciudad chica de 240 mil habitantes son comunes y cotidianos los asesinatos, desapariciones, secuestros y extorsiones. Para su mala fortuna, se encuentra en una ruta del narcotráfico que se disputan los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación.

Los fresnillenses viven con miedo. Los gobiernos no han hecho nada para resolver el problema. La gente no sale por las noches. Muchos se cuestionan si no es mejor irse a vivir a otro lado que quedarse en este infierno.

Ahí decidió la candidata opositora comenzar su campaña, nada menos que a la medianoche. Su sola presencia a esas horas es una señal de voluntad y valentía para enfrentar el principal problema del país.

La participación de una madre buscadora de Zacatecas, Leticia Castañeda, no sólo le dio un toque emotivo, sino dramático, al presentar cifras escalofriantes: “Para el 29 de febrero de este año hay 3 mil 924 desaparecidos o personas no localizadas en el estado de Zacatecas, en Fresnillo solamente son 856; en Guadalupe, 419; en Zacatecas, 417; en Río Grande, 198; en Jerez, 205”.

Obvio, Xóchitl criticó la estrategia del gobierno actual comenzando por el eslogan de “Abrazos, no balazos”. Con ironía, afirmó: “Los abrazos son para los criminales y los balazos para los ciudadanos”. Y presentó algunas propuestas para resolver el problema.

 

 

 

 

 

Celebro que, por primera vez desde el sexenio de Calderón, haya un reconocimiento de que las Fuerzas Armadas no son la solución a la inseguridad y violencia. Ya era hora que políticos mexicanos aceptaran que seguir haciendo lo mismo lleva a los mismos resultados: catastróficos.

Me parece bien que Xóchitl proponga duplicar el número de efectivos de la Guardia Nacional para alcanzar 300 mil, pero con mando civil. Esto contrasta, sin duda, con la necedad de López Obrador y, por extensión, de Claudia Sheinbaum, de militarizar este cuerpo y adscribirlo a la Secretaría de la Defensa Nacional, lo que ya sucede de facto, pero no de jure. “A los civiles lo que es de los civiles, a los militares lo que es de los militares”, dijo Xóchitl apostándole a un nuevo paradigma más policiaco que castrense.

Después de muchos años de estar metidos en este problema, ya sabemos que un elemento fundamental de su solución pasa por la formación de policías estatales serias y profesionales. Así le dieron la vuelta, por ejemplo, a la inseguridad en Coahuila. Por eso, el experto de este asunto en la campaña de Gálvez es el exgobernador coahuilense, Rubén Moreira, quien tuvo excelentes resultados en la materia.

Xóchitl lo reconoce: de ganar, fortalecerá a los gobiernos estatales con recursos y tecnología para enfrentar al crimen, además de apoyar a las policías municipales regresando los fondos federales que canceló AMLO.

Los estados que han logrado resolver el problema han profesionalizado a las policías y mejorado sus condiciones laborales. Gálvez propone aumentarles el sueldo y mejorar sus prestaciones y seguridad social. Es exactamente lo que el país necesita.

Hay más propuestas interesantes. Un acuerdo bilateral con Estados Unidos para una agencia binacional de aduanas con personal civil de ambos países. Hacer de la búsqueda de personas desaparecidas una prioridad nacional. Eliminar el cobro de piso. Suenan bien, pero habrá que ver los detalles.

No pudo faltar el toque populista de la candidata. Ahora que está tan de moda el presidente Nayib Bukele por haber resuelto el problema de la inseguridad en El Salvador, sin respetar los derechos humanos, Xóchitl lo emula proponiendo la construcción de una “prisión de muy alta seguridad y con tecnología de punta, para que los delincuentes tengan miedo de caer ahí y la piensen antes de cometer una atrocidad. Se les acabaron los privilegios a los delincuentes. Quien la haga, la va a pagar”. Es pura demagogia.

En la estrategia de la oposición faltan muchos elementos (qué hacer con las fiscalías y los jueces, por ejemplo), pero creo que en este tema han encontrado el gran talón de Aquiles de la 4T. Y ahí le van a pegar todo lo que puedan para ganarse el voto ciudadano.

 

  • X: @leozuckermann

Subcategorías

Página 15 de 563