Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Se logran ahorros en servicio de deuda; reporte de Hacienda

La Secretaría informó que el gobierno federal se ahorró en enero 21 mil 939.9 millones de pesos frente al monto programado

LINDSAY H. ESQUIVEL | 05:08 hrs.
  • Twitter
  •  
 
 
 
 
Billetes de peso mexicano.

Comparado con enero de 2023, el costo financiero de la deuda tuvo una caída de 23.3 por ciento. Foto: Freepik.

 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

El pago por el servicio de deuda ascendió a 70 mil 860.7 millones de pesos en enero de 2024, éste es un monto menor en 21 mil 939.9 millones de pesos frente al programado por el gobierno federal.

De acuerdo con el Informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública, se preveía pagar 92 mil 800.6 millones de pesos de costo de la deuda el primer mes del año.

Comparado con enero de 2023, el costo financiero de la deuda tuvo una caída de 23.3 por ciento, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

TE RECOMENDAMOS: Costo de deuda: más de un billón de pesos

En su informe detalla que mientras en enero de 2023 se pagaron 88 mil 100.4 millones de pesos, en el mismo mes de este año, la cifra fue de 70 mil 860.7 millones de pesos.

 

 

 

The video player is currently playing an ad. You can skip the ad in 5 sec with a mouse or keyboard

 

 

Para este 2024, el gobierno federal espera que el costo financiero de la deuda alcance los 1.2 billones de pesos, lo que representa un crecimiento de 11.8% respecto a lo que se aprobó para el año pasado.

Además, se estima que el costo financiero de la deuda pública presupuestaria para 2024 representará 3.7% del PIB, mayor al porcentaje observado en el monto aprobado para 2023.

 
PUBLICIDAD
 
 

 

 

Gráficas que muestran el comportamiento del costo financiero de la deuda pública en México.

*Fuente: Elaboradas con datos de la SHCP / Gráfico: Jesús Sánchez.

COSTO POR CONCEPTO

El costo financiero de la deuda está dividido en dos apartados, el pago que se hace por intereses, comisiones y gastos, y el pago al apoyo a ahorradores y deudores que no es más que el pago por el rescate bancario de 1998.

El informe de Hacienda detalla que, por el concepto de intereses, comisiones y gastos, se erogaron 39 mil 616 millones de pesos en enero de 2024, una reducción de 38.1% frente a lo que se pagó el mismo mes de 2023.

Es decir, el monto está por debajo de los 60 mil 992.2 millones de pesos del mismo mes del año pasado.

Por concepto de apoyo a ahorradores y deudores el costo fue de 31 mil 244.7 millones de pesos, que representó un incremento de 9.9% frente a lo que se destinó el mismo periodo de 2023.

SALDO HISTÓRICO DE LA DEUDA PÚBLICA

Con respecto al Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHCP), la medida más amplia de la deuda, ascendió a 15 billones 139 mil 263.5 millones de pesos al cierre de enero.

En tanto, la deuda neta del gobierno federal se ubicó en 12 billones 973 mil 59.1 millones de pesos.

Del total, 83.8% correspondió a deuda interna, asimismo, 76.3% de los valores gubernamentales se contrató a tasa fija, con vencimientos a largo plazo.

La Secretaría de Hacienda destacó que, en el mercado interno, el 17 de enero se realizó el primer intercambio de valores gubernamentales del año, al retirar un monto de 110 mil millones de pesos de vencimientos de 2024.

La operación consistió en la recompra de Cetes y Bondes F de corto plazo y la realización de una venta de estos instrumentos con vencimientos en 2025.

Lo anterior, sin incurrir en endeudamiento adicional al aprobado por el Congreso de la Unión, argumentó la Secretaría de Hacienda.

En cuanto al mercado externo, el 2 de enero se realizó la primera colocación del año por 7 mil 500 millones de dólares. La transacción consistió en la emisión de tres nuevos bonos de referencia a plazos de 5, 12 y 30 años, con una tasa cupón de 5%, 6% y 6.40%, respectivamente.

Esta operación mejoró la liquidez y eficiencia de la curva de rendimiento.

 

 

Youtube Imagen
Icono Play youtube

 

CONSULTA AQUÍ LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

Promesa no cumplida que tumbó la puerta de Palacio Nacional

romesa no cumplida que tumbó la puerta de Palacio Nacional

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 

El 25 de mayo de 2018, el entonces candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador dijo ante padres de los 43 normalistas desaparecidos que tan pronto triunfara en la elección, habría justicia para los jóvenes de Ayotzinapa. Hasta presumió: “Iguala será ejemplo de cómo se hace justicia en un gobierno democrático”.

Ayer, a menos de siete meses de que deje la Presidencia, no se sabe todavía qué pasó ni dónde están los 43 normalistas que desaparecieron el 26 de septiembre de 2014. Hoy por hoy, Iguala está muy lejos de ser ejemplo de justicia en un gobierno democrático. Los padres de los muchachos sospechan que el Ejército oculta información sobre el caso y le han pedido, desde septiembre pasado, una audiencia al Presidente. No se las ha dado. Ayer los remitió a la Subsecretaría de Gobernación. Prometió recibirlos “en su momento, en 15 o 20 días”, dijo.

Ante ese vacío de información sobre el avance de la investigación y la negativa del Presidente a recibirlos, los normalistas que acompañan a los padres de los 43 radicalizaron su protesta: derribaron una de las puertas laterales de Palacio Nacional, mientras López Obrador daba su conferencia mañanera. Los normalistas utilizaron un camión de la CFE que secuestraron, para lanzarlo tres veces contra la puerta de Palacio que está en la calle de Moneda. Hasta que la tumbaron.

En días pasados, esos mismos jóvenes lanzaron petardos e hicieron pintas en la Secretaría de Gobernación, en el Senado, en el edificio de Relaciones Exteriores, en la Lotería.

 
* López Obrador reaccionó muy a su estilo. “No vamos a caer en la provocación”, dijo.

Según él, la actitud, no de los padres, sino de los asesores y de las organizaciones que, supuestamente defienden derechos humanos, es “muy de confrontación en contra nuestra; o sea, de provocación”. Y por enésima vez dejó escapar su paranoia: “Ellos están siendo manipulados por el grupo que encabeza Álvarez Icaza, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, grupos conservadores de derecha apoyados por gobiernos extranjeros, que lo que quieren es hacernos daño políticamente hablando”.

* La noticia de la acusación al senador Álvarez Icaza, exsecretario ejecutivo de la CIDH, se extendió rápidamente en el Senado. Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN, propuso incluir el tema en la agenda de la sesión de ayer. Después de varias intervenciones la propuesta se puso a votación y Morena impuso su mayoría. 32 votaron a favor de incluirla en la agenda, 35 en contra y hubo tres abstenciones. Se desechó. Eso no impidió a Álvarez Icaza fijar postura frente a los señalamientos del Presidente. Lo hizo en tribuna y en rueda de prensa.

 

 

“Le exijo a López Obrador el derecho de réplica. Estar en la mañanera y responder una a una sus mentiras, a sus ataques. Lo hago responsable de lo que me pueda suceder a mí o a mi familia”, dijo en ambas tribunas.

En la rueda de prensa fue más severo con López Obrador: “Es un cobarde que utiliza indebidamente el puesto para atacar a defensores de derechos humanos. Es un cobarde que abusa de su poder”. 

La indolencia de López Obrador y la traición a las víctimas es la que genera ese enojo. “Si alguien lucró con el caso Ayotzinapa fue López Obrador, si alguien jugó con la esperanza y la confianza de los padres y las madres de los chicos fue López Obrador”.

Álvarez Icaza recordó que el Presidente tomó directamente la investigación. “Él es el responsable de que hayan liberado a los militares, es el responsable de que se haya dinamitado la investigación. Omar Gómez, fiscal especial, lo dijo con sus letras.

“López Obrador, Gertz, Zaldívar y Adán Augusto hicieron una intervención de Estado para evitar la verdad y la justicia en el caso Ayotzinapa”, apuntó.

El senador recordó que fue el propio López Obrador quien pidió a la CIDH que regresara y se quedara para aclarar el caso. Y al GIEI que hiciera el trabajo de investigación. “Pero cuando el GIEI dijo que los militares estaban estorbando la investigación, les dio la espalda y cerró las puertas, como lo está haciendo con las víctimas”.

* Una de las alcaldías donde habrá tiro en las elecciones del próximo de junio es en Miguel Hidalgo. El panista Mauricio Tabe, alcalde que busca reelegirse, enfrenta al joven morenista, Miguel Torruco Garza, de 36 años.

Los dos van muy parejos. Unas encuestas ponen a Torruco arriba y otras abajo, pero por escasos puntos. Ayer nos tomamos un café con Torruco. Nos llamó la atención su postura. No es un radical desbocado. Sabe cuáles son sus ventajas y sus debilidades. El morenista, hijo del secretario de Turismo de López Obrador y nieto de la recordada actriz, María Elena Márques, le apuesta al desgaste natural de su adversario, derivado del “desgobierno” en la Miguel Hidalgo. “La gente quiere caras nuevas, sin cola que les pisen”, puntualizó.

Día cero

 

 

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

A pesar de las imágenes que dan cuenta de cómo ha descendido el nivel de las presas del Sistema Cutzamala –fuente de entre una cuarta y una tercera parte del agua que llega a la Zona Metropolitana del Valle de México–, el gobierno capitalino sigue negando la gravedad de la crisis hídrica.

Todavía hace dos semanas, Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, sostenía que “no hay ninguna situación de emergencia” y que “está garantizado el abasto de agua para los habitantes de la Ciudad de México”.

Ayer, sin embargo, el Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México dio a conocer que, debido a la ausencia de lluvias, el Sistema Cutzamala perdió 4.19 millones de metros cúbicos de agua sólo en los primeros días de este mes (un promedio de un millón por día) y que las presas se encuentran en apenas 37.7 por ciento de almacenamiento.

Su directora, Citlalli Elizabeth Peraza Camacho, informó que el envío promedio de agua al Valle de México entre el 26 de febrero y el 3 de marzo fue de 7.925 metros cúbicos por segundo, muy lejos de los 16 metros cúbicos por segundo, que se bombeaban en años anteriores en época de estiaje (nota de Ernesto Méndez, en Excélsior online).

 
Aun así, el oficialismo sigue sosteniendo que las advertencias que han lanzado diversos expertos sobre los potenciales efectos para la población de la sequía que afecta la zona limítrofe de Michoacán y el Estado de México –donde se encuentran las presas Villa Victoria, Valle de Bravo y El Bosque, entre otras– es puro alarmismo y una estrategia electoral de los adversarios de la Cuarta Transformación.

“Los que tienen una situación de emergencia son los de la oposición conservadora (…) porque va avanzando el tiempo y no es que no les caiga el agua, sino que no les caen los votos”, se mofó Batres.

El mandatario capitalino ha insistido en que no existe un “día cero” en el que la Ciudad de México se quede sin el líquido. Si bien es cierto que es difícil de calcular cuándo se produciría ese escenario y que, ciertamente, no ocurría de golpe, la rapidez con la que se vacía el Sistema Cutzamala debiera llevar a las autoridades locales y federales a ser más responsables y no partidizar el tema. En caso de producirse una severa escasez, afectaría a todos los habitantes del Valle de México, en mayor o menor medida y al margen de sus preferencias políticas.

 

 
 
 

El mensaje que se esperaría de una autoridad competente y preocupada por el bienestar de sus gobernados debiera incluir el reconocimiento de que se está enfrentando una situación difícil –agravada por las olas de calor de este fin del invierno y las persistentes fugas– y llamar a los capitalinos a reducir el consumo de agua a niveles estrictamente indispensables.

Negar las cosas con gracejadas –por temor al efecto electoral que pudiese tener la verdad– lo único que genera es la sensación de que no pasa nada y que la población puede seguir utilizando el agua como siempre, es decir, en demasía e incluso con derroche.

Pareciera que el único “día cero” que quita el sueño al oficialismo es el 2 de junio, la jornada electoral. Por encima de cumplir con las tareas que se esperan de sus gobiernos, tiene una evidente obsesión de mantener el poder a toda costa y, si para ello se deben ocultar los problemas, pues así pasa.

Esa ha sido, de hecho, la constante del sexenio: en temas como la inseguridad pública, el desabasto de medicamentos, los efectos de la pandemia, la devastación de áreas naturales para levantar las obras insignia de este gobierno, etcétera, los problemas se han negado o se han atribuido a la exageración de los “adversarios”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador incluso acaba de colocar en la lista de quienes están “en contra” de su movimiento político al alto comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, el reconocido jurista austriaco Volker Türk, sólo por pedir lo obvio al gobierno mexicano: salvaguardar de la violencia el proceso electoral en curso.

Los problemas no desaparecen ocultándolos. Se atienden mejor cuando se transparentan. A menos, claro, que las autoridades teman a su propia incapacidad para resolverlos.

Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

  

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad realizar cambios a la Ley General de Cambio Climático en materia de vehículos híbridos y eléctricos.

POR S. GARCÍA | 
 
 
 
Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

 

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 423 votos, realizar cambios a la Ley General de Cambio Climático en materia de vehículos híbridos y eléctricos, con el propósito de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

TE RECOMENDAMOS: Se activa Contingencia Ambiental en CDMX y Edomex hoy 6 de marzo

El dictamen, que se regresó al Senado de la República, establece que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, las entidades federativas y los municipios diseñarán e implementarán programas para la sustitución gradual de vehículos con motor de combustión por vehículos híbridos y eléctricos.

La diputada del Verde Ecologista, Adriana Guadalupe Esquinca Gómez, dijo que los efectos del cambio climático son inelegibles y una de las tareas más importantes para combatirlo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, a través de una movilidad más limpia y eficiente. 

Agregó que los vehículos híbridos y eléctricos representan una oportunidad para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, disminuir la contaminación del aire y contribuir a la mitigación del cambio climático.

 

   

Observó que cumplir con el objetivo de transitar hacia el uso de estos vehículos debe ser un trabajo compartido. Afirmó que es crucial entender que la adopción masiva de este transporte no solo es deseable, sino también es necesaria para garantizar un futuro próspero y sostenible. 

“Lograrlo representa una oportunidad única para transformar nuestra forma de movernos y construir un futuro más limpio, seguro y sostenible. El momento para actuar es ahora, necesitamos adoptar tecnologías más limpias y eficientes para el transporte”, indicó.

En su oportunidad, el diputado de Morena, Ángel Domínguez Escobar, dijo que el sector del transporte es esencial para la economía y la vida cotidiana, pero también uno de los mayores causantes de la crisis climática que se enfrenta.

 
 

El México feliz, feliz, feliz de López Obrador

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

  • Twitter

 

Desde su palaciega burbuja, el presidente López Obrador ve a la gente “muy tranquila, muy segura y feliz”. ¿Miedo en México? No. “Es un asunto de publicistas por la temporada electoral”, asegura.

Ese inexplicable optimismo no es compartido por la Iglesia católica, cuyos obispos negocian una tregua en Guerrero con los jefes de las bandas, ante la ausencia del Estado.

No veo felicidad en los transportistas que sufren robos, extorsiones, asesinatos, ni en los familiares de los 16 candidatos asesinados en lo que va del año. ¿Y qué decir de los polleros, los aguacateros, los comerciantes que sufren extorsiones? ¿Las madres buscadoras? ¿Y los familiares de los 180 mil asesinados en este “paraíso” llamado 4T ¿Estarán felices?

Así podríamos seguirle, no acabaríamos.

* López Obrador respaldó su optimismo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi sobre el cuarto trimestre de 2023. Esa medición dice que, en diciembre de 2023, 59.1% de la población de 18 años y más, residente en 75 ciudades, se siente insegura en la ciudad donde vive. Es cierto que la percepción de inseguridad bajó con relación a los porcentajes registrados en septiembre de 2023 y diciembre de 2022, que fueron de 61.4 y 64.2 por ciento. Pero no puedes echar las campanas al vuelo cuando casi seis de cada diez mexicanos declaran sentirse inseguros en las localidades donde viven.

¡Son “los otros datos” los que distorsionan la realidad!

* La nota en la mañanera de ayer la dio la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez. Dijo que el gobierno federal está a cargo de la protección de candidatos y candidatas a la Presidencia de la República, en las nueve gubernaturas en disputa, incluida la CDMX, y al Congreso de la Unión. Pero que la seguridad y protección de los candidatos a cargos de elección local, es cosa de los gobiernos estatales y municipales.

 

 

 

 

Pareciera que el gobierno federal ya se quiere curar en salud. Dejar la seguridad de los candidatos locales a los gobiernos municipales y estatales, es entregar el control de los comicios locales al crimen organizado. Los policías estatales y municipales se encuentran en una situación de abandono institucional en sus distintas vertientes: preparación, equipamiento y prestaciones. Por si fuera poco, no tienen capacidad de fuego para enfrentar a las bandas criminales en la mayor parte del territorio nacional.

Los candidatos locales son los más vulnerables. De los 16 aspirantes que han sido asesinados en lo que va de 2024, todos iban por alcaldías o diputaciones locales.

Interrogada sobre si el gobierno federal ayudaría en el tema a estados que solicitan protección para sus candidatos a alcaldes o diputados locales, alegando incapacidad frente a los malosos, respondió: “Tendríamos que analizarlo”.

Rosa Icela reveló que hay 23 solicitudes de protección de candidatos a nivel federal. Los tres candidatos presidenciales —Claudia, Xóchitl y Máynez— ya cuentan con protección.

“Tenemos tres solicitudes de candidatos a gobiernos de los estados, siete de competidores al Senado y 10 de quienes buscan una diputación federal. Siete que ya tienen la protección y 14 están en proceso”, dijo.

De los ocho restantes, aseguró que han tenido problemas para contactarlos. Uno no contesta el teléfono y se le envió correo electrónico; otro, el número telefónico es un conmutador y tampoco cuenta con correo electrónico. Otro más, el enlace del candidato verificará la disponibilidad de su agenda, y un último, el número de contacto indica que no existe.

¿Qué le parece?

* La columna de Héctor de Mauleón, en El Universal, ya tuvo efectos. El grupo parlamentario del PAN presentará una denuncia formal por desvío de dinero público a las campañas electorales de Morena. La denuncia se basa en las revelaciones que María del Rocío Jocelyn Hernández Jiménez, le hizo a de Mauleón. Esta mujer, fundadora de Morena y subdelegada regional de programas sociales en el gobierno de Sinaloa, dice en audios y videos que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, recibía maletas de dinero presuntamente del narcotráfico.

También señala a José Jaimes Montes Salas, secretario de agricultura y superdelegado de programas sociales en Sinaloa, de pedirle que reportara como pérdidas una “cantidad enorme” de tarjetas del Bienestar.

“Esta tarjeta, según su relato, no llegó a sus destinatarios legítimos y el dinero destinado a ellos simplemente se perdió”, dijo Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN en el Senado. Recordó que hace apenas unos meses, el fallecido exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, reveló la existencia de 600 mil fantasmas que cobraban la pensión para el bienestar. “Es realmente algo que ya no se puede dejar pasar. Por eso el Grupo Parlamentario del PAN, denunciará formalmente estos hechos, para que se abra la investigación correspondiente”, dijo.

Aquí la pregunta es: ¿Se abrirá? Mmmmm

Subcategorías

Página 12 de 560