Víctima de unos vientos de fuerza inusitada, Acapulco ha quedado virtualmente destruido.

Sin embargo, el impacto de Otis debiera aprovecharse para reconocer que los centros de población asentados en los 11 mil kilómetros de litorales del país –donde viven unas 13 millones de personas– son altamente vulnerables a fenómenos meteorológicos como ése, mismos que probablemente se incrementen en frecuencia y fuerza por efecto del cambio climático.

Eso implica pensar qué hacer con Acapulco. ¿Deben parcharse los daños, sacudir el polvo y seguir adelante? ¿O es necesario un replanteamiento integral del puerto, que pudiera servir como base para que otras ciudades costeras se protejan mejor y sean más habitables para todos?

Ayer hablé en Imagen Radio con Francisco Solares Alemán, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, quien es de la segunda opinión. “Debiera considerarse no reconstruir Acapulco, sino construir un nuevo Acapulco, que fuera resiliente, porque este tipo de fenómenos, desgraciadamente, es muy posible que se puedan repetir con mayor frecuencia y, esperemos que no, con mayor intensidad y mayores daños”.

De adoptarse esta visión, México no tendría que ser pionero. Ciudades como Miami, Florida, y San Juan, Puerto Rico, llevan años en un esfuerzo de adaptación al calentamiento global y podrían compartir la experiencia acumulada.

Después de 1992, cuando el huracán Andrew causó pérdidas por más de 500 millones de dólares en Miami –especialmente por una marejada ciclónica de cinco metros–, la ciudad ha tomado medidas para protegerse, entre ellas, un proyecto de restauración masiva de manglares y la construcción de barreras para prevenir inundaciones. La inversión en marcha supera los ocho mil millones de dólares.

En San Juan, ciudad que ha sufrido el embate de diversos huracanes –como María, en 2017, y Fiona, en 2022–, se ha desarrollado una arquitectura diseñada para resistir tormentas poderosas. Despachos de arquitectura y compañías constructoras, como Marvel y Icon, utilizan impresoras 3D, curvean paredes y emplean materiales de construcción alternativos para incrementar la solidez de los inmuebles.

En la entrevista, el ingeniero Solares Alemán propuso utilizar la cartografía de la destrucción en Acapulco para saber qué cosas tendrían que descartarse para siempre. Por ejemplo, dijo, hay lugares del puerto donde ya no deben permitirse asentamientos y vialidades, por el peligro que representan. Igualmente, prohibir anuncios espectaculares como los que colapsaron por la fuerza de los vientos.

Me temo que la prisa por poner a Acapulco otra vez “de pie”, puede dar al traste con la posibilidad de construir algo distinto. La marca de Palacio Nacional es la prisa, como se vio esta semana con la declaración del presidente Andrés Manuel López Obrador de que el puerto se habrá recuperado para la próxima Navidad, en cosa de 50 días.

Ninguno de los líderes sectoriales y expertos con los que he hablado desde el impacto de Otis cree que semejante cosa sea realizable. Solares duda que pueda haber actividad turística masiva antes de dos años ni que la reconstrucción se lleve menos de cinco.

Un plan distinto, para renovar Acapulco, debiera ser ajeno a la lógica electoral. Por supuesto que hay que dar auxilio a centenares de miles de personas que están sin casa y sin sustento, pero el gobierno federal parece querer resolverlo sólo con transferencias en efectivo y que, a partir de eso, cada quien atienda sus penurias a su saber y entender.

Se requiere una visión integral, que debiera incorporar la construcción de vivienda temporal para quienes perdieron todo o habitan en zonas insalubres y/o inseguras –que sólo están esperando ser arrasadas por el siguiente temblor o huracán– hasta que ocurra su reubicación.

Parchar Acapulco es sólo perpetuar la mala planeación urbana que creó una ciudad para los pobres y otra para los ricos y un gran peligro para unos y otros.

El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, aseguró en un discurso televisado que "el objetivo israelí de eliminar a Hamás es inalcanzable" y que Palestina ganará esta "guerra santa".

DIEGO RODRÍGUEZ | 07:53 hrs.

 

 

 

El líder del grupo islamista Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo en un mensaje televisado que Estados Unidos "es el completo responsable de la guerra en Gaza", llamando al conflicto entre el grupo islamista Hamás y el Estado de Israel como una "guerra santa", y destacó que la necesidad y la rapidez del "apoyo y aceptación" de Washington expusieron la "debilidad y el fracaso" del primer ministro Benjamin Netanyahu.

Te recomendamos: Israel ataca cuatro refugios de la ONU; ofensiva en la Franja de Gaza

 

"Si queremos buscar una batalla con total legitimidad, no hay batalla como la lucha contra los sionistas (de Israel) [...] El objetivo israelí de eliminar a Hamás es inalcanzable, lo que demuestra la estupidez de su gobierno [...] Israel no ha logrado nada en Gaza después de un mes de violentas incursiones [...] esta es una batalla entre la humanidad y la barbarie, representada por Estados Unidos, Israel y el Reino Unido", afirmó el líder de Hezbolá. "La batalla terminará con la victoria de Gaza y la derrota de Israel". 

Nasrallah destacó que la decisión de lanzar la operación contra Israel "fue 100% palestina" y que sus líderes "se la ocultaron a todos", afirmando que la operación "no molestó a nadie en el Eje de la Resistencia (Islámica)", y aclaró que Irán "respalda y apoya los movimientos de resistencia en el Líbano y Palestina", pero no impone sus decisiones a estos grupos. Aseguró que Hezbolá se unió a la guerra contra Israel "desde el 8 de octubre", el día después del ataque contra Israel.

 

 

 

 

 

"Los felicitamos por mantenerlo en secreto y esto no afectó nuestra toma de decisiones", añadió el líder de Hezbolá. "La decisión de Hamás fue correcta, sabia y valiente, llegó en el momento adecuado". 

Aseguró que el despliegue de fuerzas estadunidenses en la región de Medio Oriente es una señal de la debilidad de Israel y que Estados Unidos ha cometido "los crímenes más importantes de este siglo y del último". Pidió a los países árabes "detener las exportaciones de petróleo y alimentos a Israel", así como cortar relaciones diplomáticas y comerciales.

Además, agradeció a todos los que han salido a las calles a protestar contra la represión en Franja de Gaza, expresando su "solidaridad con los palestinos", elogiando a Irak y Yemen haber puesto las "manos que se han unido a la batalla". En su mensaje, denunció que "más de dos millones de personas en Gaza han estado viviendo durante casi 20 años sitiadas" antes del ataque del 7 de octubre.

"Lo que está sucediendo en Gaza es una batalla decisiva, histórica... y lo que viene después no es en absoluto como antes, lo que está sucediendo en el frente libanés no tiene precedentes desde 1948". añadió Nasrallah, y amenazó a Israel, afirmando que "si se lleva a cabo un ataque preventivo (de las tropas israelíes) en el Líbano, será el mayor error que pueda cometer [...] todas las opciones están abiertas".

'No nos pongan a prueba': Netanyahu le responde a Hezbolá

Casi al finalizar el discurso de Nasrallah, el primer ministro israelí advirtió a Hezbolá que "no nos pongan a prueba, lo pagarán caro". Además, advirtió a Hamás que "sin el regreso de los secuestrados, no habrá alto el fuego, ni siquiera temporal, y no entrará combustible en Gaza". Añadió que las fuerzas israelíes "están operando con toda su fuerza en todos los frentes".

"Le digo a nuestro enemigo en el norte: no se equivoque con respecto a nosotros, no nos pongan a prueba. Un error les costará un precio que ni siquiera pueden imaginar", dijo Netanyahu a Hezbolá en un mensaje televisado.

 

 

 

Socios desempeñan un papel fundamental para evitar escalada: Blinken

Al mismo tiempo que hablaba el líder de Hezbolá, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, aseguró que el "foco principal de su viaje" a Israel es garantizar que los socios en Medio Oriente y más allá "desempeñan un papel fundamental para evitar la escalada" en el conflicto entre Israel y Hamás, pero que también "debemos hacer más para proteger a los civiles palestinos".

"Es muy importante cuando se trata de proteger a los civiles que están atrapados en el fuego cruzado creado por Hamás, que se haga todo lo posible para protegerlos y llevar asistencia a quienes la necesitan tan desesperadamente, que no están en ninguna situación". responsable de lo que pasó el 7 de octubre".

Blinken se pronunció antes de reunirse con el presidente israelí Isaac Herzog, Blinken reiteró que Israel tiene derecho a "hacer todo lo posible" para garantizar que un ataque así nunca vuelva a ocurrir. Hizo un llamamiento a Israel el viernes para que tome medidas para proteger a los civiles en Gaza mientras sus fuerzas mantenían los bombardeos del enclave palestino y el número de muertos entre los residentes se disparaba.

El ejército israelí dijo que sus tropas estaban luchando contra militantes de Hamas en un combate cuerpo a cuerpo en las calles arruinadas después de rodear la ciudad de Gaza en su intento por eliminar al grupo islamista que controla el territorio pequeño y densamente poblado.

Las fuerzas israelíes también atacaron Gaza desde tierra, mar y aire durante toda la noche en medio de una creciente alarma mundial por la escasez, el colapso de los servicios médicos y un número de muertos civiles que ya ha superado los 9 mil. Blinken estaba visitando la región por segunda vez en menos de un mes para mostrar su apoyo a su estrecho aliado Israel en su respuesta al ataque militante de Hamas del 7 de octubre contra comunidades del sur de Israel que mató a unas mil400 personas y desencadenó la guerra.

Además, afirmó el viernes que los periodistas que cubren la guerra en la Franja de Gaza deben ser "protegidos". Blinken aplaudió a estos periodistas "que están haciendo un trabajo extraordinario en las condiciones más peligrosas para contar la historia al mundo (...), esto es algo que admiramos profundamente, respetamos profundamente y queremos asegurarnos de que lo estén".

Con información de AFP y Reuters | dmr

El huracán Otis destrozó Acapulco y, de paso, dejó al descubierto la incapacidad e irresponsabilidad de oficinas como la Coordinación Nacional de Protección Civil, la SSPC, y la ayudantía del Presidente.

Es triste ver lo que quedó de Acapulco, uno de los puertos más emblemáticos de México, pero también fue penoso ver al Presidente atorado en una camioneta, en medio de un camino destrozado e inseguro; caminar en lodazales y abordar un Jeep que se atascó metros adelante para luego ser trasladado con todo su aparato de seguridad en una vieja camioneta de redilas.

¿De quién es la culpa? Por instrucción del Presidente, su ayudantía asume el control en sus giras de trabajo, pero ha cometido varios errores, al grado de caer en la irresponsabilidad y poner en riesgo, no sólo la integridad física del mandatario, sino también la propia. Son incontables las veces que su camioneta ha sido interceptada, incluso en retenes del narcotráfico. Este grupo de apoyo no atiende ni entiende las instrucciones de la Sedena.

Al ir a Guerrero, López Obrador no tenía necesidad de arriesgarse. El Ejército posee aeronaves con tecnología de punta y el Gral. Luis Cresencio Sandoval las puso a su disposición. Fueron dos helicópteros, un Black Hawk y un Puma, para trasladarlo junto con su gabinete a la zona de desastre, pero el mandatario decidió irse por tierra, apoyado por su ayudantía, las consecuencias, ya las mencioné.

Vergonzoso fue también escucharlo en su mañanera decir que carecía de información, cuando los secretarios de la Defensa y Marina le informaron oportunamente la situación a través de un teléfono satelital.

Nada de esto pasaría de existir el Estado Mayor Presidencial, el cual fue eliminado por instrucción del propio López Obrador. Dentro de sus funciones estaba, en primer lugar, la seguridad del Presidente y el apoyo logístico. En situaciones de desastre organizaba y facilitaba recursos para las operaciones de auxilio, transporte, comunicaciones y suministros. Trabajaba de forma estrecha con la Sedena, Semar, Protección Civil y otras instituciones.

Otis causó la muerte de 27 personas y cuatro desaparecidos, algunos de ellos marinos y soldados. Fueron muertes que se pudieron evitar si Protección Civil, a cargo de Laura Velázquez, hubiera sido capaz de alertar a la población.

Si bien se trataba de una tormenta tropical que tuvo una rápida y atípica intensificación de poder, también es cierto que hubo negligencia. 12 horas antes de que tocara tierra, el Centro Nacional de Huracanes de Miami emitió una alerta urgente al Meteorológico Nacional, al comprobar que la tormenta crecía en intensidad. El fenómeno tomó desprevenidos a los pobladores, pero las autoridades mexicanas no pueden alegar que no tenían las pruebas suficientes para emitir la alerta.

¿Y dónde estaba la titular de PC? Poco antes de la catástrofe, Laura Velázquez decidió acudir a una comida para despedir al cuestionado expresidente de la Comisión de la Verdad del Caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas. La funcionaria se olvidó de la alerta en Guerrero y tampoco informó al Presidente ni al gobierno del estado. A su vez, la gobernadora Evelyn Salgado también brilló por su ausencia. Se le vio un día antes, cuando inauguró el Centro de Mando para la Atención de los Efectos de la Tormenta Otis, en el que se diseñarían acciones y estrategias de prevención, atención y mitigación del huracán, pero resultó ser un montaje. No volvió a aparecer y el organismo no supo siquiera como coordinarse con la presidencia municipal de Acapulco, que para el caso hubiera dado lo mismo, tampoco con la GN ni con la policía del estado, ello explica los actos de rapiña a tiendas y comercios sin ningún elemento de seguridad en la calle.

* El secretario de SC de la CDMX, Pablo Vázquez, envió a un grupo especializado para apoyar en Acapulco.

DE IMAGINARIA

A propósito del EMP, hoy se cumple el octavo aniversario luctuoso del Gral. Miguel Ángel Godínez Bravo, quien fuera jefe de esta institución por varios años. Fue también Comandante de la VII R.M en el levantamiento del EZLN y diputado federal.