Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

La FAM puede administrar una aerolínea

 

Miguel Ángel Godínez GarcíaMiguel Ángel Godínez García               
 
Alto mando
 
La aerolínea que será administrada por el Ejército mexicano, como lo propone el presidente Andrés Manuel López Obrador, podría entrar en operación a finales del 2023, según dijo en su mañanera del pasado 5 de diciembre, en Campeche.

La idea de que el Ejército, a través de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM), retome lo que queda de Mexicana de Aviación, puede no ser tan descabellada si se toma en cuenta que la Sedena tiene los recursos humanos suficientes para dar pie y mantener activa una empresa aérea comercial de gran magnitud y prestigio.

Actualmente, la FAM cuenta con más de 30 mil efectivos entre generales, jefes, oficiales y tropa, por lo que tendría el personal de pilotos aviadores necesarios y las sobrecargos suficientes para cumplir con esta nueva asignación presidencial.

Además, el Ejército tiene una Escuela Militar de Aviación, con una antigüedad de más de 107 años y la experiencia para formar personal especializado de talla mundial.

Esta escuela constituye, hoy en día, el pilar fundamental de la Fuerza Aérea Mexicana, ya que su esencia es la operación misma de las más de 450 aeronaves militares y la administración de los diferentes organismos y dependencias que la integran.

El planteamiento del presidente López Obrador radica en que, una vez culminado su mandato, en 2024, la nueva aerolínea no se debe privatizar y el Ejército debe ser garante de ello. Sin embargo, la tarea no es simple y podría enfrentar varios inconvenientes, incluso demandas legales por parte de las aerolíneas extranjeras que operan en nuestro país. 

 
 
exp-player-logo
 

 

Y es que el problema no sería la capacidad del Ejército mexicano, sino atribuible a otros factores. En esa mañanera del 5 de diciembre, el Presidente anunció que se permitiría el cabotaje en la aviación nacional, en rutas seleccionadas y, de hacerlo realidad, las empresas particulares, sobre todo de Estados Unidos, considerarían esta acción como una competencia desleal y, por lo tanto, demandarían un trato recíproco, lo que podría poner en jaque a la aviación mexicana y desaparecería en pocos años, incluida la nueva Mexicana de Aviación, de acuerdo con expertos analistas. También está el hecho de que no se sabe qué tipo de aviones se emplearían, si nuevos o reciclados, además del avión presidencial que no se ha vendido y, de salir mal las cosas, la aerolínea sería una carga para el Ejército y para el propio gobierno. Por lo pronto, el proyecto sigue su marcha y la FAM está lista para afrontar el reto. 

* Zacatecas se ha convertido en la manzana de la discordia de los cárteles, que la consideran estratégica para el traslado de drogas provenientes del sur del país hacia la frontera con EU.

Dada su importancia, es tierra de nadie. La entidad arde en llamas mientras el subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía, hace videos para TikTok como candidato a la gubernatura de Coahuila, en tanto, el Presidente se empeña en culpar a los gobiernos neoliberales de la violencia que le dejaron y no se diga el gobernador David Monreal, que está desaparecido y sin dar respuestas.

Zacatecas ha sufrido los embates de los cárteles. Primero, el asesinato del general José Silvestre Urzúa, coordinador de la GN en la entidad, luego vino el del magistrado Roberto Elías Martínez y, más tarde, el intento de fuga en el penal de Cieneguillas, que ocasionó narcobloqueos y el asesinato de otros cinco policías. El problema que se vive en Zacatecas y otros estados, como Guanajuato, Chih., Son., Gro., Mich., Edomex, Morelos y Veracruz, entre otros, es clara evidencia del fracaso de la estrategia de abrazos, no balazos, montada por el gobierno federal y no por las FA, aunque éste no quiera reconocerlo.

 

  • DE IMAGINARIA

No todos los ejércitos son leales al pueblo, a las instituciones y a la investidura presidencial como el mexicano, si no, que le pregunten a Pedro Castillo, expresidente de Perú, que otorgó concesiones a las Fuerzas Armadas de su país y, tras consultarles las medidas tomadas, terminó traicionado por éstas.

El ABC de la antidemocracia

 

Vianey EsquincaVianey Esquinca             
La inmaculada percepción
 
 
 

El presidente Andrés Manuel López Obrador cumplió su amenaza y mandó a la Cámara de Diputados el llamado plan B, un paquete de leyes secundarias que, sin pasar por la Constitución, permitiría afectar seriamente al INE y, por consiguiente, poner en riesgo la democracia y los procesos electorales. 

Esta nueva pretensión fue calificada con un B de berrinche del mandatario mexicano; otros, como el consejero Ciro Murayama consideró que era un plan V de venganza. La verdad es que lo que el tabasqueño envió, atraviesa todas las letras del abecedario de la antidemocracia.

Es el plan A de aplanadora. Gracias a las elecciones de 2021, la gente logró frenar las pretensiones presidenciales para cambiar la constitución a su gusto, pero Morena y sus rémoras conservaron una mayoría simple que utilizaron en la Cámara de Diputados para aprobar los cambios a seis leyes secundarias que reducen y afectan al INE.

Es el plan C de cobardía. Nuevamente, el senador Ricardo Monreal tiene la posibilidad en convertirse en fiel de la balanza. Dio una esperanza al decir que se tomarían el tiempo para analizar las modificaciones a diversas leyes secundarias, pero es evidente que está recibiendo presiones de Palacio Nacional. Ya demostró que quiere vender caro su amor, y que, aunque diga lo contrario, al final del día puede alinearse como cuando emitió una tibia abstención en el caso de la militarización. Hoy puede moverse entre la c de cobardía o la d de dignidad. Puede tener la c de candidato de la democracia y la libertad, o la c de la comparsa, de él depende.

Es el plan D del descaro. Si el Senado aprueba la propuesta presidencial, estaría permitiendo que los precandidatos y candidatos pudieran violar la ley sin ninguna sanción, además de hacer campaña todo el tiempo.

 

 
 
 
exp-player-logo
 
 
 
 
Ver Más
 

 

Es el plan F de fast track. Morena, PT y PVEM aprobaron en unas cuentas horas el plan B. No pasó por el debate de comisiones, se fue directo al pleno para aprobarse con 267 votos a favor y 221 en contra.

 

Es el plan I de la ignorancia. Morena aprobó artículos son francamente inconstitucionales o contradictorios entre sí, cometieron errores garrafales de primaria y por eso la oposición ha anunciado que irá a la SCJN en caso de que se apruebe en el Senado.

Es el plan O de la obcecación. Los morenistas han demostrado que cuando pierden arrebatan y que ante la falta de argumentos atacan. Un ejemplo de ello sucedió cuando en una conferencia de prensa con el diputado del partido guinda Mario Llergo, una periodista le preguntó si existían pruebas de que Lorenzo Córdova estaba detrás de la marcha del 13 de noviembre. Ante la falta de respuesta el legislador la atacó cuestionándola si trabajaba para el INE.

Es el plan S de sumisión. Los diputados recibieron cambios a leyes secundarias que implicaban cambios a más de 450 artículos. Sin embargo, sin ni siquiera leer o analizar sus implicaciones, Morena y sus partidos aliados aprobaron los cambios porque así se los ordenaron.

Es el plan T de triunfo. Este pataleo del Presidente fue posible porque la movilización ciudadana del 13 de noviembre logró cimbrar a la oposición para evitar que alguien vendiera su alma al oficialismo y permitieran una reforma electoral que hubiera significado el fin del INE.

Es el plan V de venganza. En efecto, el fuerte del Presidente es la venganza, es su motor, lo que lo mueve y domina. Muchos de los artículos propuestas tienen dedicatoria y a López Obrador ni siquiera le interesa ocultarlo.

La moneda está en el aire, en los siguientes días se verá cómo se sigue llenando este abecedario, para bien o para mal.

Tramposos

 

Leo ZuckermannLeo Zuckermann             

Juegos de poder

 

 

Son como ladrones que se meten por la puerta trasera. Me refiero a los diputados oficialistas (Morena, PT y el Verde). Como no consiguieron los votos para aprobar su reforma constitucional en materia electoral, sacan una iniciativa de cambios a las leyes secundarias, el llamado plan B del presidente López Obrador, con toda la disposición de votarla sin discusión alguna. 

Es un atentado en contra de la democracia. El proyecto ni siquiera salió publicado en la Gaceta Parlamentaria. Lo repartieron, de último momento, en fotocopias. “Dispensaron” (así le dicen) todos los trámites obligatorios. Las comisiones encargadas nunca dictaminaron la iniciativa. Nadie conoció lo que se pretendía votar. El pleno de la Cámara de Diputados, en pocas horas, lo aprobó.

Nada de negociación. Nada de deliberación. Nada de respeto a las formas parlamentarias.

Una imposición de la mayoría. Los diputados oficialistas ni siquiera supieron lo que estaban votando. No les importó. Total, lo había mandado su jefe, el mandamás, el líder querido y adorado, el señor-Presidente-de-la-República. Ésa es toda la información que necesitaban.

No me dio tiempo de leer la iniciativa aprobada ayer, a las carreras, en un documento de más de 300 páginas. Leí resúmenes. ¿De verdad desaparece el servicio profesional de carrera del Instituto Nacional Electoral? Unos dicen que sí, otros lo dudan. 

Todo mal. Una mezcla de ineptitud clásica del lopezobradorismo con ánimos vengativos y un miedo enorme. Sí, mucho miedo a perder las elecciones en 2024. Eso es lo que está demostrando López Obrador y Morena. No están convencidos que puedan ganar los comicios presidenciales y, por tanto, hacen todo por inclinar la cancha a su favor.

 

Es la primera vez, desde los años ochenta del siglo pasado, que la mayoría aprueba, por sí sola, una reforma electoral. Total desprecio a las minorías. Pero, además, la forma en que lo hicieron. Una vergüenza. Ufanos, dieron el golpe y ni siquiera escondieron la mano.

Lo que vimos ayer en la Cámara de Diputados es una infamia. El abuso de poder en su máxima expresión. Fuera máscaras. “Nosotros tenemos los votos y se chingan”. Así fue la instrucción que recibieron de la Secretaría de Gobernación. Los priistas del pasado por lo menos respetaban las formas. Estos morenistas ni siquiera. Sin rubor alguno, demuestran su talante autoritario.

Ojalá la Cámara de Senadores corrija este abuso de poder. Que haya posibilidad de conocer lo que se está votando. Que las comisiones encargadas dictaminen. Que haya debate y deliberación. Que los comentaristas puedan opinar sobre el contenido de la iniciativa de López Obrador. Que los ciudadanos interesados sepan qué están votando sus representantes.

Por lo pronto, queda la impresión de una mayoría tramposa. Ladrones que súbitamente se cuelan por la puerta de atrás para cometer sus fechorías. La aprueban en diciembre, cuando todo mundo ya anda en las posadas, en unas pocas horas de la madrugada.

Justifican López Obrador y sus adláteres legislativos sus cambios con el argumento que se generarán ahorros de un sistema electoral muy caro. Claro que es caro porque así se logró superar los fraudes del pasado autoritario. El tamaño del presupuesto electoral siempre ha sido del tamaño de la desconfianza de los actores políticos. Todo cuesta mucho. Credenciales para votar con fotografía con varios controles de seguridad para evitar las falsas. Boletas también a prueba de falsificaciones. Redundancia en todos los procesos.

Ha funcionado. En México, hoy, no hay fraude electoral generalizado. No dudo que existan irregularidades en algunas casillas. Pero son mínimas. Lo importante es la imposibilidad de cambiar la voluntad del electorado. Aquí, en nuestro país, ganan los candidatos que obtuvieron más votos en las urnas.

¿Quiere el gobierno morenista ahorrar dinero?

Cancelen la construcción del Tren Maya que está entrampado y costará miles de millones de dólares. O la refinería de Dos Bocas, también carísima.

Podrían cerrar el nuevo aeropuerto Felipe Ángeles que pocos usan y ahorrar, así, más de mil millones de pesos que tendremos que subsidiar los contribuyentes el año que viene de pérdidas.

No. Lo del ahorro del dinero es un pretexto. Lo que quieren es instituir un sistema electoral donde sea posible hacer trampa. Lo demostraron ayer aprobando de manera tramposa una iniciativa tramposa.

El tamaño de sus artimañas es del tamaño del miedo que tienen a perder el poder en 2024.

 

               

Twitter: @leozuckermann

Claroscuros de la 4T y las oportunidades y riesgos que vienen para México Opinión del experto nacionalOpinión del experto nacional

 

 

Opinión del experto nacionalOpinión del experto nacional
 
 

Por Juan Carlos Gómez Aranda*

El inicio del quinto año de la administración del presidente López Obrador nos permite ver con mayor nitidez los claroscuros de la 4T. Aciertos, omisiones, incumplimientos y pendientes saltan a la vista anticipando que no estamos frente a un gobierno de éxitos rotundos, pero tampoco ante una catástrofe sexenal.

El dominio de la agenda mediática, y con ello de la narrativa, la ampliación de la cobertura de pensiones y en general de los programas sociales, la reducción de la brecha de desigualdad, triunfos electorales, avance de los principales proyectos de infraestructura, prudencia fiscal y recaudación exitosa, aumento de las exportaciones, ampliación de libertad sindical, incremento al salario y del consumo, así como estabilidad cambiaria, son algunos de los logros que pueden anotarse. Desde luego que cada renglón es discutible y tiene sus asegunes porque algunos adelantos son marginales, obedecen a impulsos externos o falta ver mayores resultados, pero en lo que puede existir coincidencia es en que lo anterior ha permitido, por una parte, que en las encuestas de opinión el titular del Ejecutivo resulte con una aprobación del 60% o más, según el sondeo que se mire, y, por la otra, ha polarizado a la sociedad, lo que le es conveniente para aglutinar adeptos ante los procesos de competencia electoral que se avecinan.

Para muchos también son logros la cooptación o acotamiento de órganos autónomos como las comisiones de Derechos Humanos, la Reguladora de Energía, el Instituto Nacional Electoral o algunos integrantes de la Corte. Del mismo modo, el que las Fuerzas Armadas participen en más de una decena de actividades antes reservadas para el sector civil y hasta la marcha del domingo 27 de noviembre convocada por López Obrador son acciones valoradas como “históricas” por sus promotores y por un sector de la población.

En el otro plato de la balanza está el déficit, principalmente en la percepción de inseguridad que existe en diversas regiones del país por la violencia que generan grupos delincuenciales; impunidad, inflación, carencias del sector salud, manejo de la pandemia y saldo de fallecimientos; asignación directa de contratos de obras y adquisiciones; derrota en el Congreso de iniciativas de reformas propuestas por el Presidente, y fracasos y decepciones internacionales como la sufrida en el BID ante supuestos aliados ideológicos como Brasil y Argentina; los “regaños” del presidente chileno Gabriel Boric por los feminicidios o la condescendencia con el impresentable régimen que gobierna Nicaragua pisoteando derechos políticos y humanos de sus opositores.

Demos una mirada a lo que está por suceder los próximos dos años, porque estaremos ante un momento de inflexión —éste sí puede ser histórico— económico y social. La gran oportunidad que ya nos alcanzó es el proceso de relocalización de empresas —o nearshoring— de Asia a nuestro país. No es nueva la aseveración de que la geografía ha sido generosa y el viejo refrán que pregona: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”, quedó en el pasado, pues hoy, gracias a la cercanía con los importantes mercados de América del Norte, el país tiene ante sí la oportunidad de un nuevo resurgimiento económico.

Cientos de empresas buscan mudarse a nuestra región para catapultar su producción al mercado trinacional. Pero, para hacerlo, necesitan algunas condiciones: seguridad, ya que en círculos diplomáticos se murmura que el gobierno, en algunos casos, no actúa contra la delincuencia —por estrategia o falta de ancho de banda— que cobra derecho de piso a las empresas y en algunas ocasiones toma posesión de ellas ante la impotencia de los inversionistas. También necesitan certeza jurídica y reglas claras, no temor por el cambio inesperado de las reglas del juego.

 

 
 
 
exp-player-logo
 
 
 
 
Ver Más
 

 

De la misma manera, urge contar con energía eléctrica suficiente y limpia para cumplir con compromisos de reducción de emisiones y aumentar la productividad con energías renovables, donde México tiene la ventaja de contar con recursos hídricos y de ser rico en irradiación solar y vientos favorables para la generación de fuerza productiva. Igualmente, los nuevos jugadores en electromovilidad y manufacturas en general requerirán estímulos económicos y fiscales, así como miles de ingenieros, técnicos y obreros capacitados.

Por otra parte, es posible que las elecciones de 2024 sean reñidas. ¿Estamos preparados para imaginar siquiera la turbulencia social que podría suceder si Morena perdiera la Presidencia de la República por un margen estrecho?

Con frecuencia, las cosas buenas suceden a pesar de las autoridades. Pero queda claro que para encarar el futuro es fundamental el compromiso gubernamental y de actores políticos de contribuir con un clima de unidad y reconciliación que ponga en el centro el esfuerzo para trabajar todos para la prosperidad nacional. Llegó el momento.

 

 

Analista político y experto en comunicación estratégica*

En dos personas

 

Federico Reyes HerolesFederico Reyes Heroles         
Sextante
 
 
  • Si Dante acepta ir con la coalición en ciernes, jugaría un papel relevante en el rescate de su patria. De no ir, seguirá siendo marginal.

¿Estaremos exagerando? ¿Hay una amenaza real a la democracia mexicana o son fantasmas? ¿Está México a un tris de romper institucionalidad o es un espejismo? ¿Hasta dónde ha penetrado el narco, hasta dónde las Fuerzas Armadas están ya en el juego? Vivimos días cruciales. La vida de 130 millones de mexicanos depende –en buena medida– de dos personas. Absurdo, pero ocurrió.

Los datos no dejan duda: el país se ha empobrecido. La pandemia es sólo una parte. Muchos otros países se han recuperado e incluso avanzado. Vietnam, asombroso. Las decisiones de la 4T son la otra explicación. Hoy, México es más injusto. Los programas asistencialistas buscan lealtades, nada las garantiza. La violencia nos ahoga. Zacatecas arde. Acribillan a un general y a un juez. El penal de Cieneguillas es un polvorín. Las violaciones a derechos humanos avasallan. Las necedades gubernamentales en energía están a punto de llevarnos a un panel en que –todo indica– perderíamos. A México le costaría alrededor de 20 mil mdd. Las presiones al Judicial, que trataron hacer suyo, no cesan.

Día con día, la realidad se arroja sobre los mexicanos. No hay exageración, la amenaza a la democracia es real. La perversión nos gobierna. En un acto de negación colectiva, muchos no quieren creerlo. Lo que ocurre es tan grave, que voltean la mirada. Una camarilla amoral está en el poder. Estamos a punto de perder a México.

Increíble, de las decisiones de dos personajes y sus incondicionales, depende –en gran parte– el destino de este país. Sus nombres: Alejandro Moreno y Dante Delgado. Si Moreno se dobla en estas horas y cede a la regresión política, volveremos a un país de autoritarismo descarado. Medio siglo para atrás. Si Dante Delgado no acepta ir con la Alianza, las posibilidades de desplazar a la camarilla disminuyen. Llegó la hora, sabremos de qué están hechos. ¿Ética o arribismo? Santiago Creel lo dijo a Excélsior con toda claridad, “si el PRI cede, se acaba Va por México”. No conozco a Moreno, mucho se dice de su corrupción, pero sus escenarios personales son claros. Si se dobla, quedará sellado como corrupto y… traidor. Si resiste y llega al desafuero, se quita de encima la calidad de traidor. En el muy complejo intento de desafuero, sería víctima, y podría lavar algo de cara. 

Si Dante Delgado sigue jugando a la vanidad individualista, en los hechos, le abrirá la puerta a la continuidad. MC difícilmente superará 6 o 7%. Además, los que hace un año eran sus promesas, Samuel García y Colosio, hoy naufragan. Alfaro se debate en un pantano. Le queda Chertorivski y no mucho más. Ésa es su realidad. En cambio, si Dante acepta ir con la coalición en ciernes, jugaría un papel relevante en el rescate de su patria. De no ir, seguirá siendo marginal. Su prurito de pureza para su movimiento, puede hundir a una generación de mexicanos. No es exageración. Su definición a favor de la democracia en el actual momento histórico, haría que su nombre creciera. Su negativa ya le está costando mucho a México y a su figura. MC tiene el poder para romper el círculo vicioso: “no se ve a nadie, no van a ganar” por –con MC– “van a ganar y hay varios”.

Debemos y podemos salir de la especulación pesimista. Hay muchos elementos para construir una especulación optimista. El tiempo se agota. Si el anuncio llega rápido, la sinergia les daría una gran fuerza. Imaginemos la simple foto de los cuatro, la instantánea e inevitable aritmética en la mente de millones: “así ganan, yo jalo”. El respaldo al INE y a la legalidad, los foros por todo el país, los rostros nuevos –hoy semiocultos por temor al hostigamiento– estarían arropados por la Alianza y partirían plaza. De pronto, el horizonte sería otro. La señal al exterior, recuperaría la imagen de México en el mundo. Las inversiones regresarían la mirada.

Resistencia y la Alianza también son su mejor opción personal. Pueden hacer la diferencia. Pero, si flaquean, serán responsables de perder a México.

Subcategorías

Página 236 de 618