Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

El hijo pródigo de Morena

 

Francisco GarfiasFrancisco Garfias         
Arsenal
 
 

Durante 2022, Ricardo Monreal fue mencionado con insistencia como posible candidato de una amplia alianza opositora que incluyera a MC. En septiembre pasado se manejó, incluso, la posibilidad de que el senador de Zacatecas llegara a la presidencia de la Mesa Directiva del Senado con los votos de la oposición y de los leales que tiene en la bancada de Morena.

La sequía de figuras en el PAN, PRI, PRD y MC alimentaba esa versión. Su voto en contra del plan B del Ejecutivo parecía colocarlo definitivamente fuera del oficialismo. En el seno mismo de su bancada se hablaba de destitución. Era el momento de tomar decisiones, pero la elección de su candidato a la presidencia de la Mesa Directiva, Alejandro Armenta, jugó en contra de que se pasara a la oposición. Los desaires del Presidente a Monreal continuaron en septiembre, octubre y noviembre. No lo invitaba a los eventos a los que sí asistían las corcholatas. López Obrador omitía su nombre cuando hablaba de los presidenciables de Morena. La lista se limitaba a tres: Claudia Sheinbaum, siempre por delante, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López. Algo pasó en el mes de diciembre que eliminó la posibilidad de que Monreal se pasará a la alianza Va por México, ampliada a MC. Hoy vemos al senador de Zacatecas reintegrado a Morena. Ya le levantaron el castigo. Lo incluyeron entre las corcholatas. Se le ve tranquilo y contento.

Pese a que la posibilidad de que sea el candidato presidencial de Morena se ve remota, no ha renunciado a aparecer en la boleta. Aunque el mote de corcholata no le gusta ni acepta la encuesta como método para elegir al candidato presidencial de Morena, no le va a quedar otra más que resignarse a medirse bajo el método que impuso López Obrador. La operación cicatriz en Morena está en marcha. Todas las corcholatas fueron invitadas a la reunión Plenaria de la bancada guinda en el Senado, previa al periodo de sesiones que arranca el primero de febrero. “A todos los vamos a escuchar con respeto; no va a haber ni abucheos ni gritos ni consignas. A todos los vamos a tratar con respeto y escuchar la propuesta sobre su responsabilidad, incluso sobre su aspiración”, declaró ayer el senador de Zacatecas. Aclaró que no fue petición de Mario Delgado que Sheinbaum, su adversaria más crítica dentro de Morena, fuera invitada a la Plenaria. “Fue un tema que yo le propuse al grupo parlamentario como gesto de cortesía política a la jefa de Gobierno”.

* Germán Martínez, senador del Grupo Plural, presentó, a título personal, una solicitud de juicio político en contra de la ministra de la SCJN, Yasmín Esquivel, por el plagio de su tesis de licenciatura. “No puede quedar sin una sanción política este robo de ideas”, dijo el legislador. En la Secretaría General de la Cámara de Diputados dejó un documento de 57 hojas, más anexos, donde desglosa, nos dijo, “todo el atascadero”. Ya en rueda de prensa agregó: “Lo presento porque éticamente es mi deber, porque ésta es la manera en la que se ejerce una división de poderes. No tengo absolutamente nada personal, y sí profesional, contra la alumna Yasmín Esquivel”, precisó.

Le recordamos que Martha Rodríguez, asesora de tesis de la ministra, declaró el pasado jueves que el proyecto de tesis fue presentado primero por la ministra Esquivel y que ella se lo mostró a los alumnos de su seminario.

 

 
 
 
exp-player-logo
 

 

La asesora dice también poseer un documento en el que Édgar Ulises Báez reconoce que fue él quien copió a la alumna Esquivel. Sobre el tema nos dijo: “Que los manden llamar a declarar. Pueden venir. La Cámara está ampliamente autorizada para reclamar a todos los testigos en este juicio. “Yo me dispongo a venir cuando se me llame a la sección, a la comisión o al pleno para sostener mi acusación. Que hagan venir al notario, que hagan venir al rector, que hagan venir a todos los involucrados. Que la Cámara los haga hablar”.

 

Otro que habló sobre el tema es el ya citado Monreal. Fue cauto: “No está el proceso concluido. Leí que la asesora de tesis había declarado por escrito que el proyecto de tesis fue presentado primero por la ministra y después ella se lo mostró a los alumnos de su seminario, y que el primer borrador era de la ministra. “Yo no soy juez, no soy ministerio público y no soy Torquemada. Vamos a esperar que los procedimientos administrativos y jurisdiccionales se lleven a cabo, porque no me gusta hacer leña del árbol caído ni sumarme a priori a juicios de linchamiento de nadie ni contra nadie. El dicho de la asesora debe tener sustento, por eso no califico ni me atrevo a adelantarme a emitir juicios contra nadie”, puntualizó.

* El que persevera alcanza. La senadora del PAN Xóchitl Gálvez logró que un juez federal admitiera la demanda de amparo para que el Presidente garantice su derecho de réplica en la mañanera. No hay fallo todavía, pero se abrió la posibilidad de que la aguerrida legisladora aparezca en la mañanera. Interesante

Arancel al maíz

 

Pascal Beltrán del RíoPascal Beltrán del Río             
 
Bitácora del director
 

 

El lunes pasado, el gobierno federal impuso un arancel de 50% a la exportación de maíz blanco harinero con el objetivo de estabilizar el precio del insumo, base para la producción de la tortilla.

La medida entró en vigor de inmediato y durará hasta el 30 de junio. Con ella, se pretende garantizar un abasto suficiente del producto. Hasta el lunes pasado, el maíz blanco estaba exento de aranceles.

El gobierno ha estado muy preocupado por el aumento en el precio de los alimentos de la canasta básica, especialmente de la tortilla, cuyo promedio estaba en 18.70 pesos el kilo en enero de 2022 y un año después alcanza los 22.20 pesos, un aumento de 18.5 por ciento, más del doble de la inflación general. 

Sin embargo, expertos consultados para la redacción de esta columna dudan que la imposición de un arancel pueda servir para contener ese incremento y más bien refleja un desconocimiento sobre cómo se compone el precio de la tortilla y cómo funciona el mercado.

Para comenzar, hay que decir que México es autosuficiente en maíz blanco, no así en maíz amarillo. El país produjo el año pasado 24 millones de toneladas del primero y tres millones del segundo. De los 24 millones de toneladas de maíz blanco, 18 millones se dedican al consumo humano, principalmente a través de la producción de tortillas y tamales. El resto es para el forraje, el autoconsumo, la siembra y la exportación. 

Es verdad que México importa cerca de un millón de toneladas de maíz blanco, pero no porque no sea autosuficiente, sino por razones logísticas, para surtir a la península de Yucatán, pues resulta más barato traerlo del exterior. También se exportan los excedentes, sobre todo a países de Centroamérica y Venezuela. Esa exportación llegó a ser de 1.6 millones de toneladas en 2016, pero se ha reducido desde entonces. En 2022 fueron apenas 240 mil toneladas las que dejaron el país.

Poner un gravamen a una cantidad tan pequeña, equivalente al 1% de la producción nacional, no suena relevante. Y sin embargo, la medida podría generar incertidumbre a los productores, pues este año se espera una cosecha récord de maíz blanco, por las lluvias que cayeron la temporada pasada, me dijo Juan Carlos Anaya Castellanos, director general de la empresa Grupo Consultor en Mercados Agrícolas.

 
 
exp-player-logo
 

 

Es decir, no se requieren medidas para garantizar el abasto, pues, para ello, la producción nacional basta y sobra. Así que no se entiende la imposición de un arancel, que busca que no salga maíz blanco del país, a menos de que se trate de generar un exceso de oferta que haga que baje artificialmente el precio.

 
Esa intervención gubernamental en el mercado no sólo puede poner en aprietos a los productores, que ya hicieron cálculos con base en las ventas que esperan en México y el extranjero. También contribuirá a encarecer las compras de maíz blanco que se hacen desde Centroamérica.

Además, el arancel resulta incompatible con las obligaciones mexicanas en materia de comercio exterior y una contradicción con el discurso de nuestro país de apoyar el libre comercio.

Pero aún falta algo: el precio de la tortilla no sólo se compone del costo del maíz. Éste es apenas la tercera parte del total. En la cuenta hay que incluir el gas, la luz, el empaque y la logística.

En suma, el arancel poco tiene que ver con la economía. Más bien obedece al tipo de respuesta que el presidente Andrés Manuel López Obrador da a cualquier complicación con la que se topa: la política. El propósito de la medida es que, si sigue aumentado el precio de la tortilla, no lo volteen a ver a él.

 

BUSCAPIÉS

* De los diez mil mexicanos encarcelados en el extranjero, el presidente López Obrador parece dispuesto a interceder sólo por uno: Joaquín El Chapo Guzmán.

Inicia juicio de García por nexos con crimen; podría alcanzar cadena perpetua

MANUEL OCAÑO Y ÁNGELA GONZÁLEZ | 04:58 hrs.
 
 
 
T
 
 Genaro García Luna se presentó ayer vestido con traje azul a la selección de jurados que participarán en su juicio. En todo momento estuvo acompañado de su intérprete, demás de que realizó anotaciones. Foto: Reuters

Genaro García Luna se presentó ayer vestido con traje azul a la selección de jurados que participarán en su juicio. En todo momento estuvo acompañado de su intérprete, demás de que realizó anotaciones. Foto: Reuters

 

Genaro García Luna se presentó ayer vestido con traje azul a la selección de jurados con que inicia el juicio en su contra, acusado de conspirar para privilegiar en lugar de combatir al Cártel del Pacífico, con que enfrenta una potencial sentencia de cadena perpetua.

El juicio de García Luna inició con un desfile de posibles jurados, con una mayoría de mujeres, quienes fueron entrevistados por la magistrada Peggy Kuo, para determinar su imparcialidad y capacidad de juicio, así procedió la selección de los 12 titulares y sus suplentes entre 60 ya preseleccionados. Ellos serán quienes decidan si Genaro García Luna es culpable o no. 

García Luna vistió en corte de traje azul, camisa blanca y corbata azul claro, en vez del overol anaranjado que identifica a los presos del Centro Metropolitano de Correcciones (MCC) de Nueva York. El cambio lo concedió a la defensa el juez Brian Cogan hace apenas unos días.

Sentado en la primera banca de la sala, estuvo atento a las respuestas de los jurados a través de su intérprete.  

Cuando queden integrados los jurados, la lista pasa al juez Cogan para que defina la fecha de inicio del juicio que, según ha estimado, podría durar solo unas semanas.

TE RECOMENDAMOS: Aplazan una semana juicio contra García Luna en EU

Mientras tanto, ayer, la prensa seguía por circuito cerrado en la corte la audiencia. Fue una medida que ordenó un juez para protección de reporteros. La fiscalía declaró hace unos meses que García Luna amenazó, acosó y sobornó a periodistas en México.

 
Momentos antes de que iniciara la audiencia, un grupo de por lo menos diez mexicanos radicados en Nueva York se manifestó con pancartas fuera de la corte federal del Este de Nueva York. En sus mensajes acusaron por igual a García Luna como al expresidente Felipe Calderón.

García Luna, el exfundador de la Policía Federal y exsecretario de Seguridad durante la presidencia de Calderón, enfrenta cuatro cargos por narcotráfico y una por mentir a oficiales federales.

Enfrenta un cargo por dirigir una organización criminal y tres por conspiración para traficar cocaína a Estados Unidos, y aparte un cargo adicional por mentir a oficiales federales cuando quiso ajustar su condición migratoria en el país.

Encabezar al crimen organizado tiene una sanción mínima impositiva de 20 años y máxima de cadena perpetua; cada uno de los cargos por conspiración conlleva condena de 20 años, y hacer declaraciones falsas a un oficial federal tiene una pena de cinco años de cárcel.

García Luna es el exfuncionario mexicano de más alto rango en ser juzgado en un tribunal estadunidense. Desde el comienzo, él se declaró no culpable y lo ha mantenido hasta el momento a través de su abogado de oficio, César de Castro.

Dentro de los posibles testigos en su contra que se barajan se encuentra El Rey Zambada; Édgar Valdés, La Barbie; Iván Reyes Alzate y Jorge Milton Cifuentes.

Este juicio y sus detalles podrían ser la secuela del de Joaquín El Chapo Guzmán, considerado el juicio del siglo.

Trump y su abogada son multados con casi un millón de dólares por demanda contra Hillary Clinton

De acuerdo con el juez, Trump mostró un "patrón continuo de mal uso de las cortes" y presentó la demanda "para promover de manera deshonesta una narrativa política".

AFP | D. MARTINEZ | 11:45 hrs.
 
 
 Un juez federal de Estados Unidos sancionó el jueves al expresidente Donald Trump y su abogada por casi un millón de dólares por una demanda "frívola" en la que alegaron que Hillary Clinton intentó amañar la elección de 2016.

Te recomendamos: "No hay nada ahí": Biden minimiza hallazgo de documentos clasificados

El juez John Middlebrooks señaló que Trump, quien pretende volver a la presidencia en 2024, mostró un "patrón continuo de mal uso de las cortes" y presentó la demanda "para promover de manera deshonesta una narrativa política". La demanda, que Middlebrooks desestimó el año pasado, señalaba que Clinton, perdedora en la elección de 2016 contra Trump, y otros crearon un relato falso de que la campaña del expresidente republicano había conspirado con Rusia. 

Trump pidió 70 millones de dólares en daños. Pero la demanda "nunca debió ser presentada", señaló el juez en el fallo de 45 páginas.

 

"Su deficiencia como reclamo legal fue evidente desde el inicio. Ningún abogado razonable la hubiera presentado", agregó el juez en la decisión. 

El fallo también sanciona a la abogada de Trump, Alina Habba. Ambos deberán pagar el valor de las sanciones impuestas por Middlebrooks para cubrir los costos legales de los acusados: 937 mil 989.39 dólares (unos 17.71 millones de pesos mexicanos).

 
exp-player-logo
 
 
 
 
Ver Más
 

 

El juez escribió que Trump es "un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente a los tribunales para buscar venganza contra sus adversarios políticos".

"Él es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial y no puede ser visto como un litigante que sigue a ciegas el consejo de un abogado. Sabía muy bien el impacto de sus acciones", agregó Middlebrooks

4 años de Segalmex: la estafa maestra de la 4T

 

 

 

 

 

El 18 de enero de 2019 se fundó Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex). Andrés Manuel López Obrador designó a Ignacio Ovalle como director de la dependencia. Ovalle fue titular de la CONASUPO, en donde ya existían algunas irregularidades y acusaciones de desvíos durante el gobierno priísta. A partir de ahí comenzó uno de los más grandes desvíos de recursos en la historia de nuestro país.

Desde 2020, nuestra organización ha documentado la existencia de una red de corrupción en Segalmex, en donde Liconsa aparece ligada a la entrega de convenios multimillonarios al partido Movimiento Ciudadano, así como el extravío de estados financieros y otorgamiento de contratos a empresas fachada vinculadas con desarrollos inmobiliarios de lujo.

Es por ello que este escándalo es conocido como La Estafa Maestra de la 4T. Si tomamos en cuenta que en La Estafa Maestra se desviaron 7 mil millones de pesos, resulta indignante y a la vez comprensible, que el caso de Segalmex siga siendo uno de nuestros objetos principales de investigación, pues estamos hablando de más de 12 mil millones de pesos de los cuales no se sabe nada. 

 

El desvío multimillonario de Segalmex no tiene comparación con algún otro caso de corrupción en nuestro país. Es por ello que hemos creado una cuenta de twitter en la que te explicamos a qué equivalen los más de 12 mil millones de pesos que desaparecieron desde que se creó esta dependencia:
@SegalmexDesvio

 

Nota del autor: 


Cuando comencé a indagar el caso Segalmex hace dos años, me costaba imaginar el tamaño de las redes de corrupción que operaban dentro de la dependencia. Una de las pocas cosas que tenía claras, era que los más afectados eran los mismos de siempre: los más desprotegidos. 

Segalmex se ha convertido en uno de los casos más emblemáticos de que la corrupción no se ha terminado con este gobierno. Cada nueva revelación que hemos publicado ha significado un paso más para conocer lo que realmente sucedió durante la desastrosa gestión de Ignacio Ovalle. Me gusta pensar que los elementos que hemos aportado ayudarán a las autoridades a combatir la impunidad y fomentar la no repetición.

 

 

 

 

 

 

Iván Alamillo (@IvanMillo) es reportero de MCCI y desde hace dos años ha investigado la trama de corrupción en Segalmex, siendo uno de los periodistas que ha seguido más cercanamente el caso. Durante estos años, ha revelado múltiples esquemas de corrupción dentro de la dependencia, como el pago de sobornos por parte de proveedores, la contratación de empresas fachada, la adquisición de propiedades por parte de funcionarios imputados y compras fantasma de bienes de primera necesidad como el azúcar. 

 

Hasta ahora sólo René Gavira Segreste, extitular de la Unidad de Administración y Finanzas de Segalmex, cuenta con dos vinculaciones a proceso por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, sin embargo, el exdirector general Ignacio Ovalle sigue intocable.

Aquí puedes leer a detalle sobre el desvío millonario en Segalmex, el desfalco más grande a México en los últimos años, además encontrarás parte de la historia de su fundación, así como la línea de tiempo del caso:

 

Te dejamos algunas de las entregas más importantes que MCCI ha publicado sobre el caso de corrupción de Segalmex: 

 

Gracias por leer una edición más del newsletter de MCCI. Te invitamos a que te unas a la discusión y nos hagas llegar tus comentarios a mexicanos@contralacorrupcion.mx

Hasta la próxima 😉

Subcategorías

Página 222 de 617