Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Sinovac y Sinpopharm, vacunas chinas tienen baja eficacia

Así entran a la recta final de la elección

Así entran a la recta final de la elección

Juegos de poder

LEO ZUCKERMANN

• Hoy, Morena y los partidos que apoyan a AMLO contarían con una probabilidad de más de 99% de obtener 251 diputados para asegurar mayoría simple, y un 39% de probabilidad de quedarse con 334 legisladores para lograr la mayoría calificada.

 

 

12 de Abril de 2021

Pasadas las vacaciones de Semana Santa y de Pascua, los partidos entran a la recta final rumbo a las elecciones de este año, las más grandes de la historia. Unas elecciones primordialmente locales, pero que tendrán una consecuencia nacional muy importante: el futuro inmediato del proyecto lopezobradorista.

Lo que está en juego es mucho.

Actualmente, Morena y sus partidos satélites cuentan con las mayorías simple y calificada en la Cámara de Diputados, lo que les garantiza la aprobación de leyes, del presupuesto anual y de reformas a la Constitución. El gobierno ya no tiene mucho que ganar con respecto a lo que hoy tiene, pero sí mucho que perder.

¿Qué dicen las encuestas de cómo van los partidos rumbo a la elección de diputados federales?

Lo primero que hay que mencionar es la escasez de encuestas. A diferencia de otros procesos electorales, este año se han publicado muy pocos sondeos.

Yo soy de la escuela tradicional de las encuestas. Creo que las más serias, correctas y certeras son las que se realizan en vivienda. Este año sólo han aparecido cuatro de este tipo. Dos de Parametría (enero y marzo), una de Buendía y Márquez (febrero) y otra de GEA/ISA (marzo). Son muy pocas.

¿Por qué no se han publicado más encuestas en un país con una larga y sólida tradición demoscópica?

No lo sé a ciencia cierta. Supongo que tiene que ver con el costo de las encuestas de vivienda —las más caras— en un momento donde los medios están atravesando por una crisis en sus ingresos. También es posible que exista miedo a publicar encuestas que puedan desatar la ira del gobierno o la oposición. En fin, no lo sé, pero el hecho es que, al día de hoy, tenemos poquísimas encuestas de vivienda.

A la luz pública han salido otras cinco encuestas telefónicas que, como sabemos, son menos confiables que las de vivienda. No me quiero meter en honduras metodológicas. Suficiente con mencionar que tienen un sesgo y un mayor error estadístico. El Financiero ha publicado tres (enero, febrero y marzo), Sismo/El País otra (marzo) y Varela y Asociados la quinta (marzo).

Hay, eso sí, muchas encuestas que se realizan con robots telefónicos o por internet a través de redes sociales como Facebook. En lo personal, yo no confío en ninguna de éstas por el problema probabilístico que tienen.

Tomo, entonces, las de vivienda y telefónicas en el entendido de que prefiero las primeras. Sumadas, este año hay nueve disponibles. En todas, Morena sale arriba. Sin embargo, el rango es amplísimo. La de El Financiero de marzo (telefónica) le da a Morena el 55% de intenciones efectivas (quitando la no respuesta), mientras que la de GEA/ISA (vivienda) le otorga un 40%. Quince puntos porcentuales es un mundo de diferencia para el sistema de asignación mixto de escaños que tenemos en México.

En oraculus.mx, Javier Márquez desarrolló un modelo Poll of Polls de encuestas de intenciones de voto para la elección de la Cámara de Diputados. Éste toma en cuenta todas las encuestas de vivienda y telefónicas publicadas. La metodología puede revisarse en el sitio de internet.

De acuerdo con este modelo, si las elecciones se llevaran a cabo hoy, Morena tendría el 43% de los votos, el PRI, 17%; lo mismo el PAN, 6%; el Verde, 5%; el PRD, MC, 4%; igual el PT; 2% el PES; 1% FSM y 1% RSP.

Con base en estos números, Javier Márquez elaboró otro modelo, el de predicción de cómo quedaría la Cámara de Diputados con estos hipotéticos resultados.

Hoy, Morena y los otros partidos que apoyan a AMLO contarían con una probabilidad de más de 99% de obtener 251 diputados para asegurar mayoría simple, y un 39% de probabilidad de quedarse con 334 legisladores para lograr la mayoría calificada, con la que podrían reformar la Constitución. 

Así entran los partidos a esta recta final de la elección. Con las pocas encuestas que existen, Morena va adelante. Se ve difícil que la oposición, tan debilitada y dividida, pueda alcanzarlo.

Lo importante, en todo caso, sería evitar que los partidos de la coalición gobernante obtuvieran la mayoría calificada para reformar la Constitución en las próximas elecciones. Les recuerdo que hoy la tienen. Si la retienen, las fuerzas lopezobradoristas quedarían muy fortalecidas. Habrían ganado una elección a pesar de los malos resultados del gobierno. Y, con toda seguridad, empoderados, procederían a romper el bloque opositor que existe en el Senado para modificar la Constitución a su antojo. Nadie los pararía. Por eso, lo que está en juego es mucho.

 

                Twitter: @leozuckermann

PAN y PRD exigen al TEPJF ley pareja tras regreso del caso Salgado al INE


Sala de sesiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Ciudad de México.

Sala de sesiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Ciudad de México. Foto Cristina Rodríguez / Archivo

 

Ciudad de México. PAN y PRD exigieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aplicar la ley pareja y sin distingos para todos, luego de que el viernes decidió regresar al Instituto Nacional Electoral (INE) los casos de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón para que haga una nueva valoración y decida sobre la procedencia de sus candidaturas a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán, respectivamente.

El secretario general del blanquiazul, Héctor Larios, consideró que la interpretación de la ley le corresponde más al tribunal que al INE, al estimar que los magistrados determinaron regresar los expedientes porque no quisieron abonar más a la lectura que tiene todo el mundo de que está cargado hacia la 4T. “Le sacaron al bulto”, subrayó.

Confió en que el instituto ratifique la cancelación de las dos candidaturas, pues la ley dice que a los aspirantes que no presenten sus reportes de gastos de precampaña, se les deben quitar sus registros de contendientes.

Desde Baja California, el dirigente del PAN, Marko Cortés, señaló que si los aspirantes de Morena no informan sobre sus movimientos financieros, obviamente el INE está en la responsabilidad de tomar decisiones.

Luego de reiterar su apoyo a este organismo, dijo que al árbitro electoral se le debe respetar. Las reglas son para cumplirse por parte de todos los candidatos, incluidos lo de Morena.

En medio de la disputa que protagonizan consejeros del INE y Morena, Cortés Mendoza expuso que en su partido sí creen en las instituciones, en las reglas democráticas y en que éstas deben respetarse. “Nuestro respaldo para el Tribunal Superior, pero nuestra exigencia de aplicar la ley pareja, sin distingos y para todos”.

Por su lado, Camerino Márquez, integrante de la dirigencia del PRD, agregó que el TEPJF queda mal al regresar los casos citados, pues de él se espera que sea garante de la constitucionalidad y no le tenga miedo a los actores, que no se achique y este a la altura de las circunstancias. Están obligados a hacer cumplir la legalidad.

 

Exhibe las entrañas del Toro; carrera del agandalle a la farsa

 

Salgado ha empleado corrupción y agandalle para impulsarse, acusó en un libro Eduardo Evaristo, excolaborador, actualmente desaparecido

12/04/2021 05:52  DAVID VICENTEÑO

COMPARTIR 
 
SÍGUENOS  
 

 

CIUDAD DE MÉXICO.

Alo largo de su trayectoria política, Félix Salgado Macedonio, el candidato impugnado del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al gobierno de Guerrero, ha usado mecanismos como la corrupción, el robo, el agandalle y la farsa.

Su perfil personal y político, como legislador y alcalde de Acapulco, fue descrito por su colaborador y simpatizante, Eduardo Evaristo Longares, en el libro El gran farsante. La farsa política de Félix Salgado Macedonio… vivida desde la entraña misma.

“Esa es la política que siempre criticó y –como ironía- siempre ha practicado y utilizado: la corrupción, el robo, el agandalle, el trapecismo, la farsa, la mentira, son defectos propios de Félix.

“Es el perfecto farsante que, como vil padrote, nos explotaba y utilizaba para su beneficio personal”, es la forma como lo describió el autor en su texto.

Evaristo Longares era un empresario transportista antes de sumarse al equipo político de Salgado Macedonio, quien prácticamente quedó en la quiebra, por gastar sus recursos para apoyar las candidaturas del llamado Toro sin cerca, en dos ocasiones a la gubernatura y para la alcaldía de Acapulco.

Actualmente, está reportado como desaparecido desde el 25 de diciembre de 2013, sin que ninguna autoridad haya reportado algún avance en los trabajos para su localización.

En El gran farsante… Evaristo Longares describe la modesta incursión de Salgado Macedonio en la política estatal de Guerrero, en donde hacía campaña a favor del PRD, a bordo de una motocicleta y con una bocina de trompeta.

El autor narró en su texto que, en 1988, cuando Salgado Macedonio fue candidato del PRD a diputado federal, resultó ganador el candidato del PRI Filiberto Vigueras, enemigo político del gobernador José Francisco Ruiz Massieu.

Sin embargo, el entonces perredista fue utilizado por el gobernador, ya “una voz anónima”, llamó a Salgado para explicarle con detalle el punto en donde había boletas electorales quemadas, con votos a su favor, prueba del fraude en su contra.

Salgado logró entrar a la Cámara de Diputados para subir a la tribuna y mostrar la evidencia, lo que le permitió llegar a la curul, y en donde se le comenzó a llamar el diputado costales.

 

Candidato a gobernador

Antes de este tercer intento por llegar la gubernatura de Guerrero, Salgado Macedonio fue contendiente por el PRD, en contra de los priistas Rubén Figueroa Alcocer y René Juárez Cisneros, en donde el autor detectó manejos irregulares en los recursos.

Particularmente, en la segunda oportunidad, el autor explica que en una ocasión vio cuando el entonces presidente del PRD, Andrés Manuel López Obrador, le había mandado una maleta con fajos de billetes de 200 pesos, para la campaña.

“Félix afirmó que los había metido al banco para devolverlos, pero en realidad se quedó con ellos”, escribió.

Detalló que en esa ocasión se acercó al candidato para pedirle dinero para cubrir sus gastos y deudas de la campaña, sin embargo Félix le respondió que ese dinero no se iba a tocar, porque no iba a dejar que el presidente del PRD le impusiera a la gente de su gabinete.

“Así son las mañozadas de este infeliz. El dinero, como perdió, se lo chingó”, afirmó Evaristo.

El autor también narra que en 1994, cuando Salgado Macedonio llegó al Senado por primera ocasión, cambió su personalidad, para comenzar a usar ropa, chamarra y pantalones de piel, y trasportarse en motocicletas Harley Davidson; y hacerse llamar el Toro sin cerca, pero sus compañeros legisladores le dicen El Toro sin Tuercas.

“Todos llegaban a la Condesa, lugar tan criticado y tan frecuentado por Félix Salgado, alias el Toro sin Tuercas, donde se ponía sus borracheras, y cerraban toda esa área de la Condesa ya que el que se andaba divirtiendo era el senador Félix y por este hecho era intocable; ninguna autoridad se atrevía a llamarle la atención”, narró Evaristo.

Criticas a AMLO

Hasta la época de Salgado Macedonio como alcalde de Acapulco, en el periodo 2005-2008, el autor del libro narra que en dos ocasiones el funcionario había realizado críticas, al ahora presidente, López Obrador.

La primera cuando permitió el ingreso del expriista de la entidad al PRD, con el objetivo de ganar campañas, haciendo a un lado a los líderes locales.

“Son los mismos, los mismos bandidos, los mismos corruptos, cierto o no compañeros? Ahí está Ángel Aguirre, Rubén Figueroa, Héctor Astudillo, Héctor Vicario y otros, son los trapecistas políticos, rateros, corruptos bandidos priistas que nos gobiernan”, se refería Salgado Macedonio.

La segunda ocasión fue para la selección del candidato perredista que contendría contra Juárez Cisneros, ya que López Obrador pretendía apoyar a un empresario local.

“Evaristo, hazte declaraciones en contra de Andrés Manuel López Obrador; él es el interesado en que el refresquero Jaime Castrejón Diez sea el candidato. No es posible que el partido lo estén llenando de priistas”, detalló el autor.

Casos de abuso

Sobre el comportamiento de Salgado Macedonio hacia las mujeres, Evaristo Longares narra dos pasajes, el primero durante la Marcha del Éxodo, cuando se protestaba contra el triunfo de Juárez Cisneros, en donde caminaba por las tiendas de campaña en busca de “carne fresca”.

En la campaña a la gubernatura de 1999 se realizó un evento en una colonia de la periferia de Acapulco, a donde llegó una familia con una menor de 16 años con sus hermanos.

“Desgraciadamente, el lobo llamado Félix Salgado Macedonio le estaba echando los ojos, y la acechaba para comérsela. Y no tardó mucho tiempo.

“Un día, llegué temprano a la casa de Félix en la Col. Marroquín; como era de confianza entré y le grité diciéndole: “Félix ya estoy aquí; desde arriba él me contestó: “ahorita bajo”. A los pocos minutos, bajó Verónica vestida de blanco como las enfermeras y se fue”, así lo narró el autor en su libro.

Transformación en el Senado

  • Longares también narra que en 1994, cuando Salgado Macedonio llegó al Senado por primera ocasión, cambió su personalidad al comenzar a usar ropa, chamarra y pantalones de piel y transportarse en motocicletas Harley-Davidson.

INE tiene hasta el martes para dar resolución de casos Salgado y Morón

Política

Félix Salgado Macedonio, junto con su familia y simpatizantes durante su mitin frente a las instalaciones del INE, en la Ciudad de México.

Félix Salgado Macedonio, junto con su familia y simpatizantes durante su mitin frente a las instalaciones del INE, en la Ciudad de México. Foto Cristina Rodríguez

 

Después de casi 48 horas de haber decidido devolver al Instituto Nacional Electoral los expedientes de los aspirantes a candidatos a gobernador de Guerrero y Michoacán Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, el Tribunal Electoral del Poder Judicial a la Federación notificó formalmente a las 18:01 ambas resoluciones a la autoridad electoral administrativa. Con ello, el INE tiene de plazo hasta las 18:01 del martes para resolver el destino de ambas candidaturas.

Por otro lado, mediante un mensaje en su cuenta de Twitter, el magistrado presidente del TEPJF, José Luis Vargas, único de los integrantes que consideró que hubo violaciones serias en el procedimiento del INE en ambos casos, ratificó sus cuestionamientos al desempeño del INE. En su mensaje asegura que “ se acreditó el cumplimiento de la obligación, en ambos casos, se hicieron llegar a la autoridad electoral los informes de gastos de precampaña antes de que se emitiera la resolución”.

Y aunque no menciona el momento en que se entregó, Vargas concluye que “en consecuencia, no se actualiza el supuesto de omisión de entrega, sino un diverso que es el de la entrega extemporánea. Al tratarse de asuntos similares, la solución jurídica a la controversia debió ser en ambos casos la misma” 

La noche del viernes, los magistrados decidieron por una mayoría de 5 a 2 que aun cuando en el caso de Salgado Macedonio se confirmaron todas las irregularidades detectadas por el INE en el sentido de que subió videos en el que se asumió como precandidatos en su página de Facebook, se efectuaron actos de precampaña y omitió entregar su informe de gastos de precampaña.

Por ello confirmó la multa de de 6.5 millones de pesos a Morena pero en el caso del retiro del registro a la candidatura, el TEPJF consideró que el INE debería evaluar si era procedente como sanción el retiro de la candidatura a Salgado Macedonio, sobre la base del derecho constitucional al ser votado, que debería ponderarse en la decisión.

Para tal efecto, notificó que se deberían valorarse los siguientes criterios en la decisión del INE: para analizar la gravedad de las irregularidades se deben considerar aspectos tales como valorar la voluntad o disponibilidad procesal del sujeto obligado a presentar el informe dentro del plazo establecido en la normativa electoral.

Asimismo, el momento en que fue presentado el informe y si con ello se permitió o no a la autoridad ejercer su función fiscalizadora; la naturaleza y los bienes jurídicos que se ponen en riesgo o se afectan; las circunstancias particulares objetivas y subjetivas en lasque, en todo caso, se cometió la infracción; si hubo una intencionalidad y los medios de ejecución, valorando cuestiones como si se intentó encubrir la violación; El monto económico o beneficio involucrado; y su impacto o trascendencia en la fiscalización, rendición de cuentas y la equidad.

En el caso de Morón, se consideró que entregó de manera extemporánea el informe de gastos de precampaña (a diferencia de Salgado que lo hizo casi al finalizar el procedimiento oficioso iniciado en su contra), por lo que también se debería analizar si era la sanción procedente.

Subcategorías

Página 506 de 616