La alcaldía Álvaro Obregón contará con el primer centro de cyberseguridad de la Ciudad de México, que permitirá el uso de inteligencia artificial y tecnologías de la información para proteger a la población y alcanzar el “índice cero de violencia”.
Este centro cybernético de seguridad formará parte del Centro Avanzado de Inteligencia para Atención al Ciudadano, denominado “CAI AO”, que se pondrá en marcha el próximo mes de diciembre. Este espacio será el “cerebro y columna vertebral” del Sistema Integral de Seguridad 360 AO, con el que la demarcación busca convertirse en un modelo para la capital, informó el alcalde Javier López Casarín.
Al presentar el nuevo sistema para combatir la inseguridad, el edil explicó que la habilitación del CAI AO se realiza con apoyo de inversión privada, mediante un fideicomiso, y cuenta con la asesoría de William J. Bratton, excomisionado de Policía de Nueva York.
En el fideicomiso participan grupos empresariales como Grupo Ángeles, Alsea, Grupo Bimbo y la Asociación Nacional de Bancos de México.Además, se adquirirán drones para vigilar las 11 zonas de barrancas de la alcaldía, se instalarán sensores para la lectura de placas vehiculares y mil 250 nuevas cámaras de videovigilancia (CCTV), que se ubicarán en espacios públicos como parques, plazas, calles y avenidas, así como en zonas comerciales y de negocios como Santa Fe, San Ángel, Alpes y Mixcoac, entre otras.
A estas cámaras se sumarán 3 mil 400 instaladas en exteriores de viviendas, en colaboración con los vecinos.
El eje central de la seguridad pública será establecer un sistema de seguridad ciudadana Álvaro Obregón 360, que incluirá innovaciones tecnológicas como drones, arcos de lectura de matrículas vehiculares, dispositivos de reconocimiento facial y el reclutamiento de mejores elementos policiales para la demarcación”, explicó el alcalde ante empresarios y banqueros durante la presentación de la estrategia.
El edil adelantó que el sistema 360 arrancará en diciembre con la colocación de 30 arcos de revisión de matrículas vehiculares. “En la alcaldía no vamos a permitir la circulación de autos con placas reportadas como robadas”, afirmó.
“El Centro CAI lo estamos programando para que su construcción tome 12 meses; mientras tanto, utilizaremos la infraestructura de la Base Plata”, agregó.
En los próximos tres años se invertirá en un C4 y un C2 Poniente para integrar el CAI. Estos centros estarán conectados al C5 de la Ciudad de México y trabajarán en coordinación con la Secretaría de Seguridad Ciudadana, la Fiscalía capitalina y corporaciones federales como la Secretaría de Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional, detalló López Casarín.
El alcalde insistió en que el índice cero de inseguridad se alcanzará con la asesoría del excomisionado de la Policía de Nueva York.
Los honorarios de Bratton, que ascienden a dos millones de dólares, se cubrirán mediante el fideicomiso empresarial, mientras que la alcaldía se encargará de la parte tecnológica de la estrategia, con una inversión de 500 millones de pesos.
Por su parte, William Bratton destacó que al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, le llevó 27 meses “poner bajo control la delincuencia. Si nosotros lo logramos, la alcaldía y la Ciudad de México también pueden hacerlo”, afirmó.
El Paquete Económico 2025 presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso de la Unión aumenta recursos para las Universidades del Bienestar y lo reduce para la UNAM, UAM, la Universidad Pedagógica y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) prevé un recorte de 10 mil 268 millones de pesos a la educación superior, de los cuales más de la mitad corresponden a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que perderá 5 mil 360.1 millones de pesos, respecto del gasto ejercido este año.
El PEF entregado a la Cámara de Diputados y al Senado considera un presupuesto de 101 mil 793 millones 600 mil pesos a educación superior, mientras para 2024 se consideraron 112 mil 61 millones 600 mil pesos.
La UNAM tenía asignados 50 mil 418.4 millones de pesos en el proyecto para 2024, pero ahora el gobierno federal planteó que se le asignen 45 mil 58.3 millones.
Otras instituciones de educación superior que verán mermados sus fondos serán el Instituto Politécnico Nacional, con 2 mil 190.7 millones menos; la Universidad Pedagógica Nacional con 989.2 millones menos y la Universidad Autónoma Metropolitana, con mil 337.4 millones menos.
En cambio, el Organismo Coordinador de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, creadas en el sexenio pasado, duplicarán sus recursos, al pasar de mil 562.6 millones de pesos, a 3 mil 14.9 millones.
La UNAM a través de un comunicado señaló que la reducción a su presupuesto en 2025 “impactaría directamente a cerca de 110 mil estudiantes provenientes de hogares con una alta vulnerabilidad económica, que cada año son apoyados con algún tipo de beca”.
“Desde hace al menos una década, la UNAM ha implementado programas de austeridad y de uso racional de los recursos. Coincidimos con la doctora Claudia Sheinbaum en que podríamos ser más eficientes en el gasto y, como siempre, puntuales en la transparencia y en la rendición de cuentas”, destacó la máxima casa de estudios.
Becas del Bienestar con fondos
Los Programas de Becas Benito Juárez contarán con un presupuesto de 131 mil 926.1 millones de pesos. Este grupo de iniciativas se enfoca en apoyar económicamente a estudiantes para que puedan continuar sus estudios, mitigando el riesgo de deserción escolar.
Dentro del ámbito educativo, destacan la Beca Universal de Educación Básica Rita Cetina, que recibirá 78 mil 840.7 millones de pesos, y la Beca Universal de Educación Media Superior Benito Juárez, con un presupuesto de 40 mil 922.4 millones de pesos.
La beca universal Rita Cetina tiene el propósito de entregar un apoyo económico de mil 900 pesos bimestrales a alumnos de secundaria, además de añadir 700 pesos más por cada estudiante adicional que integre el núcleo familiar.
El programa Jóvenes Construyendo el Futuro tiene asignados 24 mil 005 millones de pesos, destinados a ofrecer oportunidades laborales y de capacitación. Además, el Programa Niñas y Niños contará con 3 mil 185 millones de pesos para garantizar su acceso a servicios esenciales.
SEP mantiene recursos
El PEF asigna para 2025 a la Secretaría de Educación Pública (SEP) un presupuesto de 450 mil 887 millones 888 mil 417 pesos, es decir, 5.90 por ciento más que en 2024. Este año, la SEP tuvo un presupuesto asignado de 425 mil 755 millones 543 mil 17 pesos.
Los principales programas a cargo de la SEP son: Programa Nacional de Inglés, Programa Fortalecimiento a la Excelencia Educativa, Programa Subsidios para Organismos Descentralizados.
Para el Programa de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, la SEP tendrá, de su monto total, un presupuesto asignado de 76 mil 251 millones 999 mil 631 pesos. En 2024 tuvo 52 mil 858 millones 710 mil 279 pesos. O sea, tendrá un aumento de 44.2%.
“Los programas sociales no son dádivas, sino derechos de los mexicanos y el Estado tiene el deber de garantizarlos”, destacó el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, titular de la SHCP en la entrega del paquete presupuestal al Congreso de la Unión.
Victoria rotunda de Cuba en la ONU: 187 votos contra el bloqueo de EE. UU.
A precios corrientes, los daños acumulados durante más de seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 164 141,1 millones de dólares
Autor: Granma | Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Foto: Cubaminrex
Una nueva victoria rotunda de Cuba ante la Asamblea General de Naciones Unidas tuvo lugar, este miércoles, tras obtener el voto de 187 naciones a favor de la resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero, impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
Como parte del proceso de votaciones, dos naciones (Estados Unidos e Israel), mantuvieron su histórica postura en contra del documento y una (Moldavia) se abstuvo.
Foto: Mairelys Hernández
Del 1ro. de marzo de 2023 hasta el 29 de febrero de 2024, el bloqueo estadounidense causó daños y perjuicios materiales a Cuba estimados en el orden de los 5 56,8 millones de dólares, lo que significa un incremento de 189,8 millones con respecto a la cifra reportada en el informe anterior. Esto representa una afectación aproximada de más de 421 millones de dólares mensuales, más de 13,8 millones de dólares diarios, y más de 575 683 dólares en daños por cada hora de bloqueo.
A precios corrientes, los daños acumulados durante más de seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 164 141,1 millones de dólares. Si tomamos en cuenta el comportamiento del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por más de 1 billón 499 mil 710 millones de dólares.
Así aseguró este jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla –al presentar ante la prensa nacional y extranjera la actualización del informe de los daños ocasionados por el embargo más prolongado y abarcador de la historia–, quien argumentó que, de no existir el bloqueo, se estima que el PIB de Cuba pudo haber crecido alrededor de un 8 % en 2023.
Estos datos demuestran que los retos actuales de la realidad cubana tendrían mejor y más fácil solución si Cuba pudiera disponer de los cuantiosos recursos de los cuales el bloqueo la priva.
En el período que abarca el análisis, las acciones de EE.UU. se enfocaron a identificar y perseguir las principales fuentes de ingreso de la economía cubana, en aplicación estricta de las disposiciones de la Ley Helms-Burton, incluyendo aquellas que estipulan su alcance extraterritorial.
En ese sentido, permanecieron invariables las medidas unilaterales con mayor impacto sobre la población y economía cubanas, lo que reprodujo y agravó los efectos de este sistema coercitivo unilateral.
Foto: Cubaminrex
Entre los últimos pasos del gobierno que ocupa la Casa Blanca, el Canciller resumió la descontinuación, en mayo de 2024, de la injustificada práctica de tildar a Cuba como Estado que no coopera plenamente con los esfuerzos antiterroristas de ese país.
Esa calificación, dijo, constituía una calumnia más, pero sin impacto práctico al no conllevar medidas económicas coercitivas unilaterales. Es decir, esta decisión no implicó la flexibilización o levantamiento de ninguna de las medidas que forman parte del bloqueo, ni de las adicionales que provocan la presencia de la nación caribeña en la lista de Estados supuestamente patrocinadores del terrorismo.
«Fue una decisión limitada, que hace aún más confusa e injustificable la permanencia de Cuba en ese listado, en el que nunca debió figurar», reclamó. Asimismo, argumentó que los anuncios estadounidenses del día 28 de ese mismo mes sobre algunos cambios en el marco regulatorio del bloqueo referido al sector privado, tampoco modificaron el cuerpo fundamental de esta política.
No eliminan ni modifican las medidas coercitivas que más afectan hoy a la economía y los servicios públicos, sino que «responden al objetivo de fragmentar la sociedad cubana y castigar al sector».
Rodríguez Parrilla mencionó que la ofensiva contra el turismo, la alegación de ataques sónicos inexistentes a diplomáticos estadounidenses como justificación para calificar a Cuba como país poco seguro, la persecución de los convenios de cooperación médica internacional, entre otros, responden a un diseño perfeccionado, dirigido a impedir la entrada de los ingresos imprescindibles para atender las necesidades crecientes de la población.
El gobierno de los EE.UU. despejó cualquier duda respecto a la naturaleza cruel y genocida del bloqueo, cuando utilizó el peor momento de la pandemia de la COVID-19 para imponer medidas adicionales a los cubanos: reforzó la prohibición de importaciones como los ventiladores pulmonares; aplicó medidas que afectaron el escalado industrial de las vacunas cubanas contra el virus y llegó a impedir la importación de oxígeno desde terceros países.
Todas las dificultades de la sociedad cubana no se deben exclusivamente al bloqueo –reconoció el Ministro de Relaciones Exteriores–, «pero faltaría a la verdad quien no lo identifique como el principal obstáculo para nuestro desarrollo. Ningún país, incluso con economías mucho más prósperas y robustas, podría enfrentar una agresión tan despiadada».
EL BLOQUEO EN CIFRAS
25 días de bloqueo equivalen al financiamiento requerido para cubrir las necesidades del Cuadro Básico de Medicamentos del país durante un año (339 millones de dólares aproximadamente).
9 días equiparan lo requerido para importar el material gastable médico (algodón, gasa, jeringuillas, agujas, suturas, catéteres, equipos para sueros, entre otros insumos) y los reactivos necesarios para el sistema nacional de salud durante un año (129 millones de dólares).
21 horas de embargo es igual al costo de adquisición de la insulina necesaria para cubrir la demanda del país durante un año (12 millones de dólares). • 18 días son iguales al costo anual del mantenimiento (sin incluir el combustible y las inversiones) del Sistema Electroenergético Nacional (250 millones de dólares).
4 meses se corresponden con el monto para garantizar, durante un año, la entrega de la canasta familiar normada de productos a la población (1 600 millones de dólares).
38 horas alcanzan el mismo nivel del precio de producción/ adquisición de la base material de estudio que requiere el país para cubrir las necesidades del sistema educacional durante un año (21 millones 789 000 dólares).
Si el bloqueo cesara ocho horas, Cuba podría adquirir los juguetes y medios didácticos para todos los círculos infantiles del país (4 500 000 dólares). • Media hora equivale al costo de las sillas de ruedas eléctricas y convencionales que se requieren para atender las necesidades del sistema de educación especial del país (256 363 dólares).
44 horas equivalen al financiamiento necesario para garantizar las computadoras en los centros educativos del país (25 200 000 dólares).
15 minutos responden al financiamiento necesario para cubrir la demanda de prótesis auditivas para los niños y adolescentes en situación de discapacidad que cursan la educación especial en el país (144 000 dólares).
Tres días son sinónimo del costo del mantenimiento anual del transporte público en el país (40 millones de dólares).
Nueve meses equivalen al financiamiento estimado para cubrir las necesidades de construcción de nuevas viviendas en el país (3 893 millones de dólares).
La reelección de Rosario Piedra como presidenta de la CNDH —la madrugada del miércoles, en el Senado de la República— ha dejado ver nítidamente las implicaciones de la cena que encabezó el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, el 5 de junio de 2023, y a la que asistieron quienes él llamaba corcholatas, es decir, las personas que palomeó para participar en una encuesta, de la que surgió la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum.
Dicho encuentro se llevó a cabo en el restaurante El Mayor, a unos pasos de Palacio Nacional. El pretexto fue “felicitar a Delfina Gómez” por su triunfo en la elección para la gubernatura del Estado de México, el día anterior. Sin embargo, el verdadero motivo fue dar a conocer las reglas para la sucesión.
Ante Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, las cuatro corcholatas morenistas, López Obrador anunció que se realizaría una encuesta para definir la candidatura —algo de lo que él ya venía hablando desde meses atrás— y que quienes no resultaran favorecidos se convertirían en líderes de alguna de las Cámaras del Congreso o tendrían la opción de estar en el gabinete del gobierno que iniciaría sus funciones el 1 de octubre de 2024.
Hay que decir que todo lo que delineó aquella noche se cumplió. La candidatura fue para Sheinbaum, Ebrard fue de los primeros en alcanzar posición en el gabinete, y Adán Augusto y Monreal son hoy coordinadores de Morena en el Senado y la Cámara de Diputados, respectivamente.
Pero lo más importante que ocurrió en esa cena no fue poner las reglas para la obtención de la candidatura. Ésa ya estaba decidida desde antes. Tampoco los premios de consolación para los perdedores. Lo realmente relevante fue que López Obrador echó a andar entonces el mecanismo que le permitiría, desde la “jubilación”, seguir ejerciendo el mando sobre el movimiento que él fundó, y, a través de él, sobre la política nacional.
El esquema no tenía pierde, pues fue López Obrador el que decidió quiénes participarían en la contienda interna (es un decir) y, de ese modo, dejaría en las principales posiciones del Congreso a personas escogidas por él.
Esos líderes no sólo se encargaron de sacar adelante los cambios constitucionales que había impulsado el tabasqueño, sino, además, otra modificación a la Carta Magna, la de la “supremacía constitucional” —propuesta formalmente por ellos, no por la Presidenta— para blindar la reforma judicial, misma que había sido calificada por los legisladores del oficialismo como un “regalo” de despedida para López Obrador.
La madrugada del miércoles 13, día de su cumpleaños, López Obrador recibió un nuevo regalo de manos de sus legisladores: la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Pese a que varios senadores morenistas se oponían, Adán Augusto se encargó de transmitir la preferencia de su paisano en forma de “decisión de Estado”, es decir, de orden tajante. Y, como le relaté aquí ayer, toda la bancada la acató. Incluso obligaron a sus integrantes hacer pública su sumisión, mostrando a los presentes por quién habían votado, a pesar de que el proceso parlamentario estaba protegido por el secreto.
Para rematar, los legisladores cantaron Las Mañanitas al expresidente, y corearon “¡Es un honor estar con López Obrador!”, dejando perfectamente claro para propios y extraños, mexicanos y extranjeros, y cualquiera que quisiera verlo, dónde reside el verdadero poder.
BUSCAPIÉS
Las críticas del embajador estadunidense, Ken Salazar, a la política de seguridad del gobierno anterior son una muestra del endurecimiento que viene por parte de Washington. Con un pie en el estribo, el hombre del sombrero transmitió la incomodidad estadunidense con la falta de cooperación de México en materia de seguridad. Pero si sus declaraciones le resultaron enojosas, nomás espere las que vendrán de parte de Marco Rubio, Kristi Noem, Matt Gaetz, Tom Homan y compañía.
Llegó a Cuba Ministro de Situaciones de Emergencias de la Federación de Rusia
El Teniente General Alexander Viacheslavovich Kurenkov, Ministro de Situaciones de Emergencias de la Federación de Rusia, quien realiza visita de trabajo hasta el próximo día 14, período en el que sostendrá encuentros con la jefatura del MININT y el Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil; y realizará entrega de donación al Cuerpo de Bomberos de Cuba
Autor: Francisco Arias Fernández | Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Foto: MININT
En horas de la tarde de este martes arribó a Cuba el Teniente General Alexander Viacheslavovich Kurenkov, Ministro de Situaciones de Emergencias de la Federación de Rusia, quien realiza visita de trabajo hasta el próximo día 14, período en el que sostendrá encuentros con la jefatura del MININT y el Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil; y realizarán entrega de donación al Cuerpo de Bomberos de Cuba.
Estos nuevos contactos contribuirán a fortalecer los estrechos lazos de amistad y solidaridad entre ambos países, al tiempo que consolida la cooperación bilateral en el empeño de afrontar situaciones excepcionales y de emergencias.
El pasado año el gobierno de Rusia donó a Cuba 21 vehículos de extinción de incendios que permiten multiplicar las capacidades de respuesta de nuestro país a incendios en bases de almacenamiento de combustibles, aeropuertos, puertos y otras instalaciones.
