Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Historia, dinero y poder en la venta de Banamex

 

Leo Zuckermann
 
Juegos de poder 

 

No se trata de un banco cualquiera. Es una institución histórica. Fundada en el siglo XIX, el Banco Nacional de México (Banamex) jugó un papel central en el desarrollo económico del país. Incluso durante el Porfiriato, cuando todavía no existía un banco central, emitió su propia moneda.

Hablar de Banamex es hablar de la historia económica del México independiente. La jauja del Porfiriato, las penurias de la Revolución, el dinamismo del desarrollo estabilizador, las crisis, su estatización y posterior privatización diez años después, nuevamente las crisis y su controversial venta a Citigroup a principios del nuevo siglo cuando México estaba en pleno proceso de integración económica con Estados Unidos.

Durante lustros, Banamex y Bancomer se pelearon el primer sitio del sistema financiero mexicano. El primero pasó a ser de capital estadunidense bajo la marca Citibanamex; el segundo, controlado por los españoles, devino en BBVA.

En los últimos diez años, Citibanamex fue perdiendo participación de mercado. Mientras que BBVA se quedó como el banco más grande de México, Citibanamex cayó hasta el cuarto lugar. Lo rebasaron Banorte y Santander. La realidad es que Citibanamex no iba bien. Seguía siendo un banco rentable, pero en decadencia. 

En Nueva York, sus autoridades decidieron cambiar la estrategia de todo el grupo financiero mundial con el fin de capturar más valor. En este contexto, anunciaron el retiro de todas sus operaciones en México salvo las relacionadas con grandes corporaciones y la banca patrimonial para personas con mucha riqueza. Venderán, por tanto, la marca de Banamex con todas sus sucursales, la cartera de tarjetas de crédito, el negocio de nóminas, los créditos hipotecarios, familiares y de pequeñas y medianas empresas, su afore, compañía de seguros, inmuebles y una de las mejores colecciones de arte que existe en el mundo.

La venta de Banamex podría cimbrar al sistema financiero nacional dependiendo quién le compre los activos a Citigroup.

BBVA no es un candidato ya que la fusión de estas dos entidades generaría un banco muy grande y, por tanto, con gran riesgo sistémico y capacidad de generar prácticas monopólicas. Con toda seguridad, las autoridades reguladoras mexicanas rechazarían una posible compra de Banamex por parte de BBVA.

Si Banorte o Santander compran Banamex, el banco resultante rebasaría a BBVA como la institución financiera más grande del país. De ser HSBC, Scotiabank o Inbursa, dicho banco pasaría a ser el segundo del sistema. En cualquiera de estos casos, cambiaría el equilibrio actual. Todas estas opciones tendrían que aprobarse por parte de los reguladores mexicanos. 

Otra alternativa es que entre un nuevo jugador al mercado que venga de otras latitudes. Se habla de un posible interés de dos bancos brasileños para entrar a México: Itau y Bradesco.

No se descarta, también, que Citi decida vender Banamex por medio del mercado accionario en una Oferta Pública Inicial (OPI) donde se diluya el capital, pero un grupo determinado de inversionistas, con cierto porcentaje de las acciones, tenga el control del banco.

Desde que se supo la noticia, el dueño de Grupo Salinas, que cuenta con Banco Azteca, el número diez del sistema, dijo estar dispuesto a comprar Banamex. Su oferta, sin embargo, no se tomó muy en serio ya que, de acuerdo a un reporte de Bank of America, el valor de Banamex estaría entre 12.5 y 15.5 mil millones de dólares. Según la lista anual de Forbes, Ricardo Salinas Pliego tiene una riqueza de 11.7 mil millones de dólares en total. Ni vendiendo todos sus activos le alcanzaría para comprar Banamex. Podría, eso sí, endeudarse, con todo el riesgo que eso implicaría. 

Esas son las opciones. Creo, sin embargo, que el gobierno de López Obrador jugará un papel importante en el desenlace de la venta. Lo ideal sería que dejaran al mercado resolver esta compraventa, siempre y cuando eviten la conformación de un grupo monopólico. Pero a este gobierno le gusta el poder y, además, es nacionalista. Prefiere que los dueños de grandes empresas emblemáticas sean del país. Si es así, e inclinan la cancha para que Banamex se lo quede un grupo mexicano, las opciones serían Banorte de Carlos Hank, Inbursa de Carlos Slim o el propio Azteca de Salinas en operaciones de mucho apalancamiento. La otra alternativa sería la adquisición del banco por medio de una OPI en la bolsa de valores por parte de un grupo de inversionistas mexicanos.

Esto se va a poner bueno porque, como dije, Banamex no es un banco más. Aquí hay mucha historia, dinero y poder. Lo que está en juego es mucho.

               

           Twitter:@leozuckermann

A 50 años del bautizo de fuego de la guerrilla

 

Pascal Beltrán del Río   
Bitácora del director

 

 

Era el 14 de enero de 1972, hoy hace 50 años. El presidente Luis Echeverría –quien el próximo lunes cumplirá un siglo de vida– acababa de hacer la declaratoria oficial del Año de Juárez, en conmemoración del centésimo aniversario de la muerte del Benemérito.

Aún resonaban en la juventud mexicana los actos represivos del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971. Algunos estudiantes habían llegado a la conclusión de que la apertura democrática prometida por Echeverría era una farsa y que la única manera de cambiar de régimen era mediante la violencia.

Sería una decisión que no tardaría en probarse como trágica, no sólo por la imposibilidad de llevarla a cabo, sino por la respuesta brutal que recibió. Aquel viernes, dos grupos guerrilleros incipientes pasarían de las palabras a los hechos. Para ello planearon una serie de asaltos bancarios simultáneos que se llevarían a cabo en Monterrey y Chihuahua –tres sucursales por ciudad–, con los que se obtendrían recursos para comprar armas y darse a conocer políticamente.

El primero lo encabezaba Raúl Ramos Zavala, estudiante de la Universidad de Nuevo León, originario de Torreón, a quien el Partido Comunista Mexicano había colocado como profesor adjunto en la Facultad de Economía de la UNAM para reunir los restos del naufragio de 68.

Testigo del Halconazo, Ramos Zavala se convenció de la inutilidad del activismo pacífico y abrazó la idea de la autodefensa armada de los movimientos sociales. En diciembre de 1970, rompió, junto con otros, con la Juventud Comunista, y se lanzó de lleno en la aventura guerrillera estableciendo vínculos con otros grupos armados.

A esos exmilitantes del PCM se les unieron estudiantes de formación cristiana, entre los que destacaba el aguascalentense Ignacio Salas Obregón. Todos juntos eran conocidos como Los Procesos.   

El segundo grupo lo lideraba Diego Lucero Martínez, presidente de la sociedad de alumnos de ingeniería de la Universidad de Chihuahua. Fue formado políticamente por Arturo Gámiz y Pablo Gómez Ramírez, quienes murieron al tratar de emular el asalto al cuartel Moncada, símbolo de la Revolución Cubana, atacando el destacamento militar de Ciudad Madera, Chihuahua, el 23 de septiembre de 1965.

Contactado en la Ciudad de México por estudiantes politécnicos, Lucero formó con ellos el grupo conocido como Los Guajiros, bautizado así por Lucio Cabañas, el profesor guerrerense que desde 1967 se había remontado a la sierra que rodea la Costa Grande para combatir al gobierno.

Las acciones del 14 de enero de 1972 no se desarrollaron sin dificultades y pérdidas para los sublevados. Insuficientemente preparados en la táctica y el manejo de armas, uno de los asaltos en Monterrey fracasa porque no llegaron los participantes, lo mismo que otro en Chihuahua, al ser descubierto el comando por el pitazo de una cliente. Para no ser confundidos con delincuentes comunes, los guerrilleros dejan mensajes en las sucursales asaltadas aclarando sus motivaciones revolucionarias.

 

La reivindicación política no hace sino activar una rápida, eficaz y despiadada respuesta policiaca. En ambas ciudades, muchos de los guerrilleros son rastreados hasta sus casas de seguridad. Algunos mueren, como el propio Lucero –ejecutado extrajudicialmente– y otros son capturados y torturados para que delaten a sus compañeros.

Sin embargo, entre los que logran salir del cerco están Ramos Zavala –quien, sin embargo, moriría tres semanas después, baleado por la policía en el Parque México de la capital del país– y Salas Obregón, segundo al mando, quien retomaría la labor de unir a los distintos grupos armados y se encargaría de formar y dirigir, durante su efímera existencia, la principal organización de la guerrilla urbana que existió en México: la Liga Comunista 23 de Septiembre.

Tal fue el bautizo de fuego que tuvo, hace 50 años, un grupo de jóvenes que se propuso tumbar por las armas al régimen autoritario que entonces gobernaba el país, una idea que duró poco y cuya historia no ha sido suficientemente relatada.

López Obrador quiere mexicanizar a Banamex

14 ENE, 2022

Los bancos extranjeros no reinvierten sus utilidades en México.

Desde el piso de remates

 

MARICARMEN CORTÉS

 

Aún enfermo de covid-19 —covidcito—, pero ya muy recuperado, el presidente López Obrador subió a su cuenta de Twitter un nuevo video en el que vuelve a minimizar los efectos de la variante ómicron porque él se siente muy bien y, desde luego, se refirió a la venta de Banamex enfatizando que salirse de la banca de menudeo es una decisión que Citigroup ha tomado en otros países y que no se debe interpretar que se debe a que están mal las cosas en México.

No sorprendió tampoco que en forma abierta, López Obrador haya mostrado su preferencia porque Banamex se quede en manos mexicanas, aunque sostuvo que no es chauvinista y no se impedirá la participación de grupos extranjeros. E insistió en que “sería algo muy bueno que se logre mexicanizar este banco que era propiedad de mexicanos”.

 
Habría que precisar en primer lugar que la decisión de la venta de Banamex es de sus actuales dueños, es decir, de Citigroup y que, además, el gobierno no puede impedir la participación de extranjeros, porque violaría no sólo el T-MEC, sino varios tratados internacionales.

En realidad, el Banco Nacional de México surgió en 1884 del Banco Nacional Mexicano en el que participaban inversionistas franceses y del Banco Mercantil Mexicano que era propiedad de empresarios mexicanos y españoles.

Sin mencionar a Roberto Hernández
y Alfredo Harp Helú, que compraron Banamex tras la estatización de la banca, ni al Fobaproa, sí recordó que se vendió en 2001 en el sexenio de Vicente Fox sin pagar impuestos porque, efectivamente, fue una muy cuestionable operación que se realizó en la Bolsa Mexicana de Valores, que entonces era legal y efectivamente no pagaron impuestos.

Y más vale que Citi se ponga las pilas porque, véndase a quien se venda, ahora sí tendrán que pagar impuestos y la operación será vigilada con lupa por Raquel Buenrostro, jefa del SAT.


DESTAPA A POSTORES

Como su pecho no es bodega, mencionó a los posibles compradores de Banamex. “Celebro —dijo— que Ricardo Salinas Pliego haya manifestado su interés en comprarlo” y aseguró que sí tiene los recursos.

Mencionó entre los posibles postores a Carlos Hank González, presidente de Banorte —banco, por cierto, que tiene una gran inversión extranjera— y que por su tamaño podría ser cuestionado por la Cofece, aunque evidentemente no por la Secretaría de Hacienda.

Incluyó a Carlos Slim de Inbursa, quien aún no se ha pronunciado sobre la compra de Banamex, y en el mensaje de López Obrador hubo dos sorpresas: la primera es que reveló que José Javier
Garza Calderón, de Nuevo León,  quien ya le manifestó su interés por comprar Banamex junto con otros empresarios.

La segunda sorpresa es que aun con covid-19, estaba acompañado de los secretarios de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y de Gobernación, Adán Augusto López, cuando la primera recomendación de los positivos es que se aíslen.


¿NO HAY FUGA DE CAPITALES?

Una de las razones que esgrimió López Obrador para preferir que Banamex se quede en manos mexicanas es que los bancos extranjeros no reinvierten sus utilidades en México.

Aseguró que no es válido hablar de fuga de capitales porque son utilidades que no reinvierten en México, pero en 2021 disminuyó 257,601 mdp la cartera de valores gubernamentales en manos extranjeras.

“¿Dónde quieren los locales del INE, en la banqueta?”

 

Francisco Garfias
Arsenal
 
 Lo que propuso el gobierno federal al INE para financiar la revocación de mandato es un austericidio. Obliga al árbitro electoral a celebrar una consulta muy limitada y poco creíble. El recorte de más de 4 mil millones de pesos que la mayoría oficial en la Cámara de Diputados impuso al instituto, obliga a instalar, en el mejor de los casos, sólo un tercio de las más de 160 mil casillas requeridas, lo que se traducirá en poca participación ciudadana.

La 4T no sólo negó la ampliación presupuestal de 1,738 millones de pesos que el INE solicitaba –menos de la mitad de los 3 mil 800 millones que inicialmente presupuestó–, sino que exige que el revocatorio, tan cacareado como “democracia participativa”, se convierta una consulta “patito”.

 

El “austero” plan del gobierno, presentado en la mañanera de ayer, pretende que el ejercicio sea financiado con reducciones salariales a funcionarios de mando y de enlace.

Pero también la eliminación de estímulos al personal, la cancelación de los seguros de gastos médicos mayores y de separación individualizada. Propone se limite el uso de celulares, los viáticos y los pasajes; que los funcionarios asignados a la consulta coman en fondas.

No quiere equipos de computación ni de telecomunicaciones caros, ni gastar en boletas electorales impresas en papel de seguridad. Exige ahorrar en arrendamientos.

“¿Dónde quiere que estén (los locales del INE), en la banqueta? Rayan en el ridículo”, escribió en Twitter uno de los consejeros que más incomodan al gobierno federal: Ciro Murayama. “¿Y qué renta el INE? Los locales donde se ubican casi 800 módulos de atención ciudadana para tramitar la credencial”, puntualizó.

El consejero presidente, Lorenzo Córdova, también fue cáustico en su reacción: “Acaban de descubrir cómo abaratar el costo del INE. Hay que desenmascarar cuando estas propuestas están formuladas sin ningún sustento técnico mínimo y alguna seriedad”, dijo en un semanario virtual organizado por el PRD.

El gobierno se escudó detrás de un “no hay dinero” para justificar el austericidio. El titular de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, argumentó, además, que no hay precedente de que se haya otorgado una ampliación presupuestal a los órganos autónomos.

No se necesita un sesudo análisis para concluir que el ejercicio de revocación de mandato es costoso e innecesario. Ya vimos lo que cuesta y sabemos el resultado de antemano. La polémica alrededor del asunto ha servido también a Morena –y al presidente López Obrador– para intentar desacreditar al Instituto Nacional Electoral.

El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, llegó al extremo de poner una denuncia penal en contra de los consejeros electorales que, en uso de sus atribuciones, votaron un acuerdo para posponer los trabajos de la consulta para la revocación de mandato.

El tiempo se encargará de poner a cada quien en su lugar.

 

*Se multiplican las denuncias sobre abusos cometidos en Veracruz, bajo pretexto de “ultrajes a la autoridad”.

Integrantes de la Comisión Especial del Senado que investiga arbitrariedades cometidas en el estado que gobierna Cuitláhuac García, se reunieron ayer con abogados y colegas del diputado federal electo del PRD, Rogelio Franco Castán.

Franco, quien fuera secretario de gobierno con Miguel Ángel Yunes, fue detenido en Tuxpan, Veracruz, hace diez meses, luego de que su exesposa, Guillermina Alvarado, lo denunciara por supuesta violencia familiar “basado en evidencia falsa, errónea”, según sus defensores.

Leemos que durante el arresto hubo jaloneos. Fue suficiente para que al diputado electo le decretaran prisión preventiva por “ultrajes a la autoridad”. Caso extraño. Según Yazmín Copete, expresidenta municipal perredista del municipio Santiago Tuxtla, las hijas de Franco iban a venir ante la comisión a rendir testimonio a favor de su padre, pero la madre las amenazó.

Hablamos con Yazmín después de la rueda de prensa que encabezaron los senadores Dante Delgado, presidente de la Comisión; Verónica Delgadillo, Miguel Mancera, y la presidenta del PRD en la CDMX, Nora Arias, entre otros.

En la rueda de prensa habló el abogado de Franco, Luis Enrique González. Calificó la detención de su cliente como un acto arbitrario, injustificado y desapegado del Estado de derecho. “No es un golpeador de mujeres. Es un preso político”, aseguró.

Rogelio Franco está vinculado a tres procesos por otros tantos delitos: ultrajes a la autoridad, abuso de autoridad, y peculado equiparado. La comisión, según Dante, ya tiene documentados otros 50 casos de abuso en Veracruz, entre ellos de José Manuel del Río Virgen, secretario tecnico de la Jucopo en el Senado.

Universidad Anáhuac garantiza un ambiente seguro para el regreso presencial

Con el objetivo de contribuir al desarrollo de una cultura institucional de prevención y control de enfermedades, su programa tiene como pilares: El bienestar, la salud y limpieza, y la desinfección.

 
 

La universidad toma todas las medidas necesarias.

 

Comprometida con el bienestar de todos, la universidad Anáhuac ha creado el programa multidisciplinario de prevención integral denominado Regreso Seguro, que reduce el riesgo de contagio y promueve las medidas de higiene recomendadas y la participación responsable de la comunidad universitaria.

De acuerdo con la institución educativa,  la experiencia positiva del regreso presencial durante el semestre de agosto-diciembre pasados, reafirma que sus campus son lugares seguros para desarrollar sus actividades. 

 

La universidad informó que todo el personal educativo y los alumnos están vacunados

A través de un comunicado, la universidad informó que todo el personal educativo y los alumnos están vacunados con el esquema completo de dos dosis. En la Ciudad de México y el Estado de México se realizaron las campañas de vacunación para todos los administrativos, docentes, administrativos y personal operativos, y se están aplicando el correspondiente refuerzo.

Medidas sanitarias en el campus y salones de clase:

Como parte de los lineamientos del programa, destacan el responder de forma diaria el cuestionario de salud para ingresar al campus a través de los filtros sanitarios y el uso obligatorio de cubrebocas KN-95 en lugares cerrados, como salones, talleres, laboratorios y auditorios.

 

 

Desde septiembre de 2020 se ha desarrollado eficazmente el Plan Regreso Seguro

Además, estipula que es indispensable mantener la ventilación natural, por lo que las puertas y ventanas deberán estar abiertas; lavarse las manos frecuente, y usar gel antibacterial, el cual está disponible en todos los ingresos de edificios.

Medidas de apoyo académico

Las faltas a clase en caso de contagio de covid-19 serán plenamente justificadas (independientemente del lugar donde se haya contagiado), para lo cual deberán seguir el Protocolo de reporte de caso sospechoso.

Una vez que el Comité Médico valide el reporte, los alumnos podrán solicitar a su coordinador que los profesores les ayuden a subsanar las clases perdidas con los contenidos no vistos, al tiempo del apoyo para entregar trabajos y tareas y solicitar asesorías para aclarar dudas. 

Incluso, la universidad cuenta con el equipo académico suficiente para que no pierdan clases en caso de que un profesor tuviera que ausentarse.

Medidas en casos sospechosos o confirmados de covid-19

Otra de las medidas que ha creado la universidad es el protocolo de autorreporte de casos sospechosos o confirmados, que permite aislar y apoyar a la persona, dándole acompañamiento puntual a su situación médica y emocional hasta que haya recuperado su salud y se haya reincorporado a sus actividades escolares o administrativas.

***mjpr***

Subcategorías

Página 392 de 616