Martes, Noviembre 26, 2024
A- A A+

Banner superior a un lado de logo

Anuncio Museo 400px

Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Fideicomisos y Acapulco

 

Yuriria Sierra

Yuriria Sierra

Nudo gordiano

  • Twitter
 
Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico
Enviar

Tras la polémica desaparición de los fideicomisos, el gobierno anunció que los del Poder Judicial se usarán para atender la crisis en Acapulco. Esta decisión parece un intento de mitigar las críticas por cancelar también el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) justo en estos años en que el cambio climático está cobrando inesperados saldos en el mundo entero.

Si bien la extinción de fideicomisos fue un acto arbitrario y unidireccional del Poder Ejecutivo y el Legislativo, el Judicial ha respondido con pragmatismo al aceptar que su dinero apoye la reconstrucción. En vez de negarse por la forma unilateral en que se tomó esta decisión, el Poder Judicial, encabezado por la ministra presidenta de la SCJN Norma Piña, antepuso las necesidades apremiantes de los cientos de miles de damnificados.

Este gesto evitará que dichos recursos se reasignen de forma discrecional a obras faraónicas o a usos electorales, como muchos temían. Ojalá que más allá de la coyuntura, y esto siente un precedente de colaboración institucional entre Poderes. Y que servidores públicos de todos los niveles puedan tener altura de miras en beneficio de la gente.

La reconstrucción de Acapulco requerirá dejarnos de mezquindades y anteponer la solidaridad. Que este episodio marque un paso, por pequeño que sea, hacia un ejercicio del poder más responsable y compartido. Acapulco, Guerrero, pero en realidad todo México saldrá adelante si frente a las crisis (y particularmente ésta, que es monumental) mostramos lo mejor de nosotros, no lo peor. Y si las instituciones dialogan y cooperan, en lugar de disputar. Que el pragmatismo le gane a la polarización.

Habrá quienes preguntan si es ésta la solución adecuada. Y, más importante aún, qué implicaciones tiene para la independencia de los Poderes en México.

Muchos expertos aseguran que la atención de emergencias (en un país propenso a ellas) no debería depender de la cancelación de fideicomisos. Debería existir una estructura presupuestaria y de gestión de desastres clara y sólida que garantice que, sin importar la política o el gobierno en turno, se cuente con los recursos necesarios para responder eficazmente a situaciones de emergencia. Romper “cochinitos” ajenos como solución puntual revela una falta de planificación de largo plazo en materia de seguridad y atención de urgencias.

 
PUBLICIDAD
 

Por otro lado, está la cuestión de la independencia de los Poderes en México. El Poder Judicial, como uno de los pilares de la democracia, debe ser respetado y protegido de las influencias y presiones políticas. Utilizar sus fideicomisos para fines diferentes a los establecidos originalmente plantea un dilema. Aunque la emergencia en Acapulco es apremiante, debemos asegurarnos de que esta medida no socave la independencia y la integridad del Poder Judicial.

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

En resumen, si bien es alentador ver que se están tomando medidas para la reconstrucción en Acapulco en su hora de necesidad, esta situación pone de manifiesto la necesidad de una política de atención de emergencias más sólida y de una mayor protección de la independencia de los Poderes en México. En una democracia, la cooperación entre los Poderes es esencial, pero esta cooperación no debe ser utilizada como un pretexto para socavar a las instituciones. La atención de emergencias es una prioridad, pero no debe ser a expensas de la separación de Poderes y la independencia judicial.

Addendum 1. Ayer mismo, un juez federal prohibió temporalmente al Consejo de la Judicatura Federal transferir los recursos a la SHCP. Con ello, se generan dos encontronazos potenciales: uno, que revienta el intento de puente tendido tanto por AMLO como por Piña para la atención de la emergencia. Y el segundo, al interior mismo del Poder Judicial de la Federación, que había permanecido muy unido ante todos los embates.

Addendum 2. Parece que Dante Delgado tendrá frente a sí algo mucho más preocupante que los bajos números que obtendría Movimiento Ciudadano con Samuel o con Marcelo… Y es que Jalisco puede pintarse de guinda si acaso José María Chema Martínez es electo como coordinador de los Trabajos de Morena en la tierra del movimiento naranja.