Viernes, Noviembre 29, 2024
A- A A+

Banner superior a un lado de logo

Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Irrita Comisión de Venecia a la 4T…

 

Enrique ArandaEnrique Aranda  
 
De naturaleza política
 
 
 
 

Vaya triste papel el de Gertz y afines. ¡Ni Pío dijeron!

 

Sin bien en un primer momento se pretendió ignorarla o minimizar su contenido al menos, lo cierto es que la opinión que sobre la propuesta de reforma electoral de Andrés Manuel López Obrador emitió apenas el viernes la llamada Comisión de Venecia –Comisión Europea para la Democracia y por el Derecho, es su denominación oficial–… encendió ya todas las alertas a nivel gubernamental y elevó al máximo la molestia del oficialismo contra las autoridades electorales… ¡y confundió (en su soberbia) a la oposición en San Lázaro!…

Y esto porque el referido punto de vista, presentado en atención a la solicitud que en su calidad de presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) hiciera el odiado Lorenzo Córdova, no sólo no escatima calificativos para evidenciar los riesgos que para el futuro de la democracia mexicana, en ciernes, implica una iniciativa como la que nos ocupa, sino que, incluso, especifica que la misma “no se apega a los mejores estándares internacionales y las mejores prácticas electorales” (que apuestan) a la existencia de una representación equilibrada de las diferentes fuerzas políticas en los órganos responsables de organizar y tutelar la realización de los comicios, a nivel federal y/o estatal en nuestro caso.

Adicionalmente, el organismo integrado por 61 expertos independientes en la materia llama la atención sobre el peligro que entraña lo que identifica como un proceso de “centralización” en ciernes, al cancelar los organismos electorales locales y, claro, el proceso que para la elección de los integrantes de ellos que se propone –una elección vía encuestas abiertas al pueblo “bueno y sabio”, ironizaría ayer alguno– y no, como es en la actualidad, a través de un proceso de selección de los mejores aspirantes, con base en su competencia profesional e incuestionable imparcialidad.

 
Más allá del gobierno, vale decir, la difusión de la opinión citada ofreció a la oposición a nivel legislativo la oportunidad para abonar a la defensa de su (supuesta) soberanía y exponer que nadie, salvo los mexicanos, en uso de su derecho, deberían implicarse en una discusión así… aun cuando, dejemos en claro, tal posicionamiento pareció responder más a la soberbia de quienes reaccionaron, que a su (más que cuestionada) independencia.

En fin, ahora sí que, como dijera un clásico: no les basta con serlo, les gusta que se les note… 

ASTERISCOs

* Vaya difícil panorama el que enfrenta Megacable, la empresa de televisión por cable e internet, pues a la acción colectiva, promovida por quejas de sus usuarios, ahora suma el punto de acuerdo de diputados de Morena para que Profeco investigue sus prácticas comerciales y con el IFT informe sobre la calidad de sus servicios e imponga la multa procedente por sus fallas. Ufff…

* Concluyó ayer en Querétaro capital uno de los eventos más importantes del sector de inversiones, la México Cumbre de Negocios, una plataforma de alto impacto en la que el panista Luis Nava fue panelista, y aprovechó para destacar los desafíos que implican las Smart City y otras acciones que en el municipio a su cargo se impulsan. Bien…

Veámonos el viernes con otro asunto De naturaleza política.