Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Harris asegura que la violencia verbal de Trump lo descalifica para ser presidente

Donald Trump Trump parece resistir a todo: una condena penal, cuatro inculpaciones, dos intentos de asesinato y la críticas de Kamala Harris.

Oswaldo Rojas | 22:20 hrs.
 
 
Harris asegura que la violencia verbal de Trump lo descalifica para ser presidente

Más de 66 millones de personas han votado anticipadamente en Estados Unidos. Foto: AFP.

 

Kamala Harris arremetió este viernes contra Donald Trump por haber insinuado que habría que apuntar con rifles "a la cara" de una excongresista republicana, a cuatro días de unas elecciones presidenciales extremadamente reñidas.

La vicepresidenta demócrata y el expresidente republicano recorren sin pausa los estados más disputados en unos comicios que podrían decidirse por unas decenas de miles de votos.

Más de 66 millones de personas ya han votado por anticipado, lo que presagia una alta participación después de meses de sobresaltos.

Trump parece resistir a todo: una condena penal, cuatro inculpaciones y dos intentos de asesinato.

Los demócratas también han tenido su dosis de sorpresas, sobre todo la retirada del presidente Joe Biden de la carrera y sus meteduras de pata.

Te recomendamos: ¿Quién es en realidad Donald Trump? Estas son sus promesas de campaña.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, Harris y Trump siguen empatados en las encuestas y las polémicas se suceden.

La última la ha protagonizado el magnate.

Sin agallas

"Pongámosla con un rifle allí con nueve cañones disparándole ¿vale? Veamos cómo se siente al respecto. Cuando le apunten a la cara", afirmó el jueves sobre Liz Cheney, caída en desgracia en el partido republicano por criticar la negativa de Trump de reconocer su derrota en las elecciones de 2020.

Este viernes calificó de "halcones de guerra" tanto a ella como a su padre, el ex vicepresidente Dick Cheney. 

Quieren reclutar a tus hijos para que mueran en guerras y ellos nunca lucharán", afirmó Trump. "No tiene agallas para luchar", añadió.

Harris, una exfiscal, contraatacó: "Esto debe ser descalificatorio. Alguien que quiera ser presidente de Estados Unidos y que utilice ese tipo de retórica violenta está claramente descalificado" para el cargo.

En la red social X, Liz Cheney lo describió como un "hombre mezquino, vengativo, cruel e inestable que quiere ser un tirano". "Así es como los dictadores destruyen las naciones libres. Amenazan de muerte a quienes hablan contra ellos", escribió.

Quedan cuatro días para las elecciones y los candidatos piden con insistencia a los estadunidenses que voten cuanto antes.

Tienes que salir y votar, porque es ahora o nunca. Si no lo hacemos, nunca volverá a suceder", afirmó Trump en un mitin en Míchigan, en el que cargó contra los "lunáticos de la izquierda radical" demócratas a los que acusa de la inflación y la "invasión de migrantes" en Estados Unidos.

En la localidad de Dearborn se reunió con población de origen árabe, un electorado que se ha distanciado de los demócratas por el apoyo del gobierno a la guerra librada por Israel en Gaza.

Declaró a los periodistas que, si gana, Robert F. Kennedy Jr, vástago del clan político más famoso de Estados Unidos y activista antivacunas, desempeñará un "papel importante" en su gobierno "en el cuidado de la salud".

Más tarde irá a Milwaukee donde en julio fue coronado como el candidato presidencial de su partido en la Convención Nacional Republicana, con una oreja vendada tras haber resultado herido en un intento de asesinato.

"Un hombre enfadado"

La vicepresidenta dio dos mítines en Wisconsin. Trump es "un hombre enfadado", dijo, que "se pasa todo el tiempo tramando venganza".

A diferencia de Donald Trump, no creo que las personas que no están de acuerdo conmigo sean el enemigo", añadió.

Por la noche dará otro en Milwaukee. Se apoyará en la rapera Cardi B después de haber obtenido el respaldo de Beyoncé, Bruce Springsteen, Jennifer Lopez y la superestrella del baloncesto LeBron James.

Wisconsin se inclinó por Trump en 2016 y por su sucesor, Joe Biden, en 2020, con menos de un punto porcentual de diferencia cada vez. 

El equipo de Trump ya ha comenzado a abonar en las redes sociales la idea de que hay irregularidades en las operaciones de votación. 

Te recomendamos: ¿Quién es en realidad Kamala Harris? Estas son sus promesas de campaña.

En Georgia, en el sur del país, las autoridades advirtieron que un video en el que un migrante haitiano afirma haber podido votar varias veces es falso. Los expertos lo atribuyen a una campaña de desinformación rusa.

Los estadounidenses temen que, en caso de derrota, Trump se niegue a aceptar el resultado, al punto de que muchos prevén un estallido de violencia. 

En mente de todos están las imágenes de una turba de simpatizantes de Trump atacando el Capitolio el 6 de enero de 2021 en un intento de impedir la certificación de la victoria electoral de Biden.

¿Dictadura legislativa o golpe de Estado de la Corte?

Retrovisor

Ivonne Melgar

Ivonne Melgar 

“Pasó a ser el paquete de la instalación de la dictadura: Margarita Zavala.

Ivonne Melgar

 

Apurados en evitar la legalidad de la que podría convertirse en la última sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra una reforma constitucional, Morena y sus aliados concretaron la denominada supremacía del Poder Legislativo sobre el Judicial.

El Diario de los Debates de la sesión del miércoles 30 de octubre queda para la historia y, dentro de cinco, 10, 20 años, permitirá revisar a quiénes les asistió la razón en esta polémica que, a decir de Ricardo Monreal, representa el cambió más relevante en los últimos 200 años. 

Leonel Godoy (Morena), presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, insistió en que los derechos humanos están garantizados: “Miente quien diga que el juicio de amparo desaparece. Las controversias constitucionales y la acción de inconstitucionalidad se mantienen como están actualmente”.

En contraste, la oposición advirtió que esta reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución dejará indefensos a gobiernos locales y ciudadanos. “Lo que les preocupa es que la Corte se exprese antes de que puedan arrancarle hojas Constitución!”, resumió Noemi Luna, coordinadora de la diputación panista.

“El régimen nazi también bombardeó al Poder Judicial”, comparó Fernando Torres Graciano (PAN).

“Ustedes son el conservadurismo, son Santa Anna”, reclamó el exmorenista Gibrán Ramírez, ahora de MC.

“En pocos días están haciendo más de aquello a lo que se atrevió Porfirio Díaz. Hoy, el Poder Legislativo no está limitando al poder. Y ésa es la fórmula simple de permitir el abuso del poder. Exigimos respeto a la democracia y decimos no a la dictadura”, definió César Domínguez (PRI). 

“Lo que parecía ser un paquete que decían de la supremacía constitucional, pasó a ser el paquete de la instalación de la dictadura”, recriminó Margarita Zavala (PAN).

Con los votos suficientes atarle las manos a la SCJN antes del martes 5 de noviembre, día en que algunos de sus integrantes podrían anular la elección de jueces y magistrados, dejando las urnas sólo para renovar la Corte, completar el Tribunal Electoral e integrar el Tribunal Disciplinario, los diputados 4T dieron por enterrada esa propuesta y acusaron de golpistas a los ocho ministros que renunciaron en desacuerdo con la reforma judicial.

“Lo que hoy está tratando de hacer la Corte es dar un golpe de Estado legal a través de la interpretación de la Constitución. Porque si hoy pueden ellos interpretar la Constitución, como lo ha hecho el ministro (Juan Luis González) Alcántara Carrancá, que dice que una parte de la Constitución es inconstitucional y otra parte no… imagínense el absurdo”, alegó Lilia Aguilar Gil (PT).

Su compañero de bancada Adrián González Naveda reforzó la imputación: “Esta minoría rapaz es una minoría golpista, es una oposición desleal que atenta contra los principios democráticos y constitucionales del país”.

Entre augurios funestos y descalificaciones, se diluyó el mensaje que dejó en tribuna la diputada Olga Sánchez Cordero que, en su apasionada reivindicación de la supremacía legislativa frente al Poder Judicial, admitió, sin embargo, que ésta abandona el carácter progresivo de los derechos humanos, un cambio que justificó como necesario y remontable. “Esta reforma apunta hacia un escenario en el que se rescate el poder soberano menguado, este poder soberano menguado durante las últimas cuatro décadas. E integra un modelo de ingeniería constitucional que abandone el principio de progresividad y nos lleve a criterios que ha validado la Corte en torno a la capacidad que tiene el pueblo de México para determinar su futuro”, asumió quien fuera integrante de esa SCJN por más de dos décadas.

Citando al ministro en retiro Arturo Zaldívar —evaluador de los futuros candidatos a juzgadores— cuando definió que una reforma constitucional podía echarse por tierra en la Corte, en caso de atentar gravemente contra derechos humanos, los panistas montaron un performance en modo ofrenda y machacaron con la idea de que la Constitución había muerto a causa de la supremacía legislativa a la que bautizaron como Ley de Herodes: “O te sometes a Morena o te jodes”, ironizó Annia Gómez.

Y en voz del diputado Héctor Saúl Téllez llamaron a los ministros a respaldar el proyecto de Alcántara Carrancá.

El diputado Germán Martínez, morenista en la primera parte del sexenio pasado y hoy en la bancada del PAN recordó que al ministro Alcántara lo propuso el expresidente López Obrador y lo avaló el senado morenista. “No tiene nada qué ver con el pasado ni el neoliberalismo. Aquí no vengan con el argumento baboso de que García Luna y que de Calderón y de Peña Nieto”, expuso.

Miguel Carrillo Cubillas (Morena) reviró que, en la práctica, el proyecto del citado ministro era “un pliego petitorio, una solicitud de negociación: lo que están diciendo los ministros es, nosotros nos vamos, eso sí, con nuestros privilegios y pensiones vitalicias, pero que se quede toda nuestra gente y todo el lado de corrupción”.

El expriista Fernando Castro Trenti (Morena) secundó la descalificación: “Basta de los robos que hay al amparo de la justicia que hace el Poder Judicial, los vamos a sacar a la calle y los vamos a dejar sin empleo a los rateros”.

Elevando el tono, el panista José Manuel Hinojosa Pérez pidió guardar los nombres de quienes “hoy decidieron arrojar a México a los leones de la dictadura ¡Ojalá la ley tuviera espinas para que al menos les doliera cuando se las pasen por los huevos!”.

Más allá de catastróficas advertencias de ministros golpistas o legisladores dictatoriales, el reto es grave: inventar un modo mexicano para la progresividad de los derechos humanos. ¿Algo qué celebrar?

Gerrit Cole rescinde contrato con Yankees.

 Puede ser una imagen de 1 persona y texto

 

Cole ha liderado la rotación de Yankees desde 2020. (AP)

La resaca de la jugada que cambió el rumbo de la Serie Mundial aún resuena en la “Gran Manzana”, pero eso no ha sido impedimento para que el estelar lanzador Gerrit Cole haya tomado la decisión de rescindir su contrato con los New York Yankees rumbo al próximo mercado de firmas en las Grandes Ligas de Béisbol (MLB).

 

Gerrit Cole: ¿Agente libre en MLB?

De acuerdo con reportes, dicho movimiento era ampliamente esperado en las oficinas de los Yankees, quienes originalmente firmaron a Cole por 9 años y 324 millones de dólares durante el invierno de 2019, en ese entonces siendo el pitcher mejor pagado en la historia de las Grandes Ligas. A dicho pacto le restan 144 millones de dólares en los próximos 4 años

 

Los Bombarderos del Bronx podrían mantener al líder de su rotación con una pequeña inversión: 36 millones de dólares para que Cole se quede por un año más. En caso de aceptar el trato, Cole cobraría 180 millones hasta 2029. La contraoferta del equipo se podría activar el domingo por la noche, según MLB.com.

 

En caso de no pagar la cláusula, Gerrit Cole se convertiría en agente libre a sus 34 años.

 

Cole es uno de los mejores lanzadores actualmente en las Grandes Ligas, siendo el ganador del Premio Cy Young durante la Temporada 2023. Una lesión retrasó su debut en la campaña recientemente culminada hasta junio y logró hacer 17 aperturas en las que registró 3.41 de efectividad con 99 ponches en 95 entradas.

 

Dado que la carga de trabajo fue menor a la usual, Cole cerró con broche de oro lanzando de gran manera en la postemporada, incluso en sus dos salidas de la Serie Mundial. Oficialmente, Gerrit solo recibió una carrera limpia en 12.2 entradas lanzadas.

 

Sin embargo, su temporada con los Yankees quedará marcada por la jugada en la que falló NO asistiendo a Anthony Rizzo en la primera base tras un batazo de Mookie Betts, secuencia que abrió la puerta a un rally de cinco carreras con las que Dodgers firmó la remontada más grande en la historia para el juego que define una Serie Mundial. Cole recibió cinco carreras sucias.

 

“Lo di todo”, dijo Cole después de ese juego. “Me siento frustrado, como siempre que sufres una derrota difícil y la usas como motivación. Pero lo di todo. No hay mucho más que pudiera hacer”.

Yankees afronta la agencia libre en Grandes Ligas

Retener a Cole es importante para los Yankees que en próximos días verán como Juan Soto se convierte en agente libre. Si no lo hicieran, el dos veces ganador del título de efectividad en la Liga Americana se uniría a una clase importante de lanzadores que también estarán en la agencia libre como Corbin Burnes, Blake Snell, Max Fried, Jack Flaherty, Walker Buehler, entre otros.

México está nervioso

 
 
 
 

Arsenal

Francisco Garfias

Francisco Garfias

 

La posibilidad de que Donald Trump gane las elecciones tiene nerviosos a muchos mexicanos. Los mercados financieros no son la excepción. El dólar interbancario cerró ayer a 20.28 pesos, una pérdida de 25 centavos en un solo día. Los especialistas estiman que, si gana el candidato republicano, el billete verde se iría hasta los 20.50 pesos.

En las encuestas ambos candidatos están en empate técnico. Las casas de apuestas, como BET365, ponen a Trump con 58 por ciento máximo y a Harris con 47.6 por ciento. La inquietud en México deriva de un Donald Trump con amenazas más contundentes. Ha prometido la deportación masiva de 12 millones de migrantes, poner aranceles de 100, 200 o mil por ciento a la exportación de autos fabricados en México.

 

Ha amenazado con cerrar la frontera, extender el muro que no acabó en su primer mandato, repudiar tratados internacionales, embargar remesas. Llegó al extremo de comprometerse a “bombardear” las guaridas de los cárteles de la droga, con o sin permiso de las autoridades mexicanas.

Su eslogan de campaña es el mismo que en 2016: “Hacer a Estados Unidos grande otra vez”. ¿Discurso de campaña? Puede que sí, puede que no. Por lo pronto, la posibilidad que el magnate estadunidense gane es real.

La prudencia obliga al canciller, Juan Ramón de la Fuente, a decir que no hay razón para inquietarse, pero el nerviosismo de los mercados refleja que sí.

* ¿Si gana Trump como nos iría? Preguntamos a la excanciller Claudia Ruiz Massieu, hoy senadora de MC.

Respondió: “Trump representa el populismo que dinamita la convivencia democrática. Repetiríamos más de lo que vimos en su primer periodo, con menos contrapesos. Ya no tiene una expectativa de tiempo o de poder ser presidente otra vez. El discurso se ha radicalizado enormemente”, señaló. 

La senadora expriista vaticina momentos muy complicados para la relación bilateral, por lo cerrado de la elección en EU, por la retórica estridente que se ha manejado allá, y porque tenemos enfrente la revisión del T-MEC en 2026. “Hay cuestionamientos y molestia en EU por muchas de las acciones políticas que se han instrumentado en México que son violatorias del T-MEC. No va a ser un momento fácil”, nos dijo.

Y más: “El tema de seguridad con el crimen organizado ganando terreno en México, el fentanilo que no se ha podido construir una estrategia compartida que logre mejores resultados, y el tema migratorio, que está presionando enormemente a Estados Unidos”.

–¿Deportaciones masivas?

–No sé si a la escala que él ha dicho, pero sin duda un recrudecimiento de las políticas migratorias que habría con ambos, de distinta manera.

Ruiz Massieu estima que si gana Kamala Harris van a continuar con las políticas del presidente Biden, que no han sido tan laxas. Si es Trump, no ve posible un escenario de deportación inmediata de doce millones de personas. De lo que sí está segura es que veríamos mucho más la aplicación de una política migratoria muy ruda.

“Sería difícil para México navegarlo y tenemos que estar preparados para eso. Pero también las exigencias en materia de seguridad, una revisión del T-MEC muy difícil, y un proteccionismo comercial importante”, pronosticó.

“Con Kamala Harris –añadió– probablemente veamos un proteccionismo suave. Con Donald Trump el uso de aranceles como una herramienta muy dura en materia comercial para lograr objetivos en otras agendas”, puntualizó. Aquí es pertinente recordar que Kamala votó en contra del T-MEC.

* A cuatro días de que se defina quién va a la Casa Blanca, la Gaceta de la UNAM publica un análisis sobre las elecciones en EUA de Roberto Zepeda, Estefanía Cruz Lera, y Juan Carlos Barrón, integrantes del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de esa casa de estudios. Zepeda advierte que México tendrá que prepararse para la renegociación del T-MEC ante la amenaza de Trump de imponer aranceles a las exportaciones mexicanas. 

Estefanía Cruz coincidió en que nuestro país debe estar preparado ante cualquier ganador. Ambos candidatos son muy duros para México. “Trump, con su retórica racista y antiinmigrante, y Harris, por los señalamientos de que somos un país corrupto que ha permitido la expansión de los cárteles de la droga y la violencia”, explicó.

La académica calificó como un “alivio” que las dos secretarias de gobierno más relacionadas con EU –la SRE y Economía– estén al frente: Juan Ramón de la Fuente, exintegrante del Consejo de Seguridad de la ONU, y Marcelo Ebrard, excanciller. “Ambos conocen a detalle al magnate”, puntualizó.

Los tres coinciden en que México debe estar preparado para cualquier resultado.

GERRIT COLE GO HOME.

HABLEMOS DE BASEBAL

Puede ser una imagen de 2 personas  

Por Bernabé López Padilla 

 

 

Puede ser una imagen de 1 persona y texto

 

 

Esto no se acaba hasta que se acaba. Frase que se le  atribuye al receptor del Yankees en la época dorada del equipo de Manhathan, Lawrence Peter "Yogi" Berra (San Luis, Misuri, 12 de mayo de 1925-Montclair, Nueva Jersey, 22 de septiembre de 2015)​ ídolo de muchos aficionados al baseball.

Pues bien ya se acabó. Se terminó la llamada serie mundial y por fin los Dodgers ganaron su octava serie mundial, contra 27 que han ganado los Yankees de New York.

Lágrimas y risas.

Hoy los fanáticos del yankees lloran amargamente y como a esos no les gusta perder, sólo sapos y culebras salen de sus bocas y andan de muy mal humor, no piensan que el beisbol es un espectáculo para divertirse, es como ir al circo, o a ver una película donde hay invariablemente un héroe, un tonto, un ladrón y una dama que sobresalen y que en tanto la película termina los hace reír, llorar, aplaudir, gritar, etc.

En el juego #5 los Yankees iban ganando con un gran margen de 5 carreras y su pitcher estrella GERRIT COLE no había recibido hit alguno aunque había dado bases por bolas, pero todo era miel sobre hojuelas, hasta que abriendo la entrada citada le batean a un lanzamiento y sale un elevadito que hasta Matías mi bisnieto de 8 años de edad hubiera atrapado con facilidad. Pero…la pelota no la pudo atrapar Aaron Judge y queda hombre en primera, luego le dan un hit y hay dos en base, luego sale una rola muy fuerte por el terreno del short stop que logra atrapar milagrosamente y tenía la opción de tirar a segunda base buscando el out forzado o a tercera base para lo mismo, y tiró a tercera, pero su tiro fue difícil de faldear y todo mundo quedó safe y sin out.

Cole ya desde el primer error estaba fuera de sus casillas, se salió de concentración, pero dominó a los dos siguientes bateadores y sacó dos outs, el segundo ponchando a Ohtani. Pero la casa seguía llena.

Al bat llegó Mookie Betts  que es un bateador que lo mismo puede dar jonrón o chocar la pelota hacia el right fielder buscando el hit.

Betts empujó la pelota para el right fielder y sacó una rolita de frente al primera base Anthony Rice, un fildeador muy seguro y todo mundo pensó, salió del hoyo y sin que le anotaran carrera.

Peroooo, el señor COLE no corrió hacia la primera base para recibir el tiro del primera base y poner out al corredor, ya que Rice atrapó la pelota muy atrás y difícilmente le hubiera ganado la carrera al corredor Betts que es muy rápido, total, que Cole le hizo señales al primera base, como culpándolo pero el daño ya estaba hecho.

Eso, creo, descontroló más a Gerrit y tenía que enfrentar al jugador más valioso de la serie hasta ese momento, Freddie Freeman, pero, Cole ya andaba en otro mundo y Freeman fácilmente le dio hit y cuando la entrada terminó el juego estaba empatado.

Vino Stanton después a poner el juego 6 a 5 con home run y Cole que había salido a tirar la sexta entrada muy bien, siguió lanzando y retiro a los primeros dos bateadores de la séptima entrada, la fatídica, y enseguida se enfrentó al enrachado Kike Hernandez quien le dio hit al left fielder, ya para entonces Cole había tirado mas de cien lanzamientos y Aaron Boone entró por el para traer relevo.

El relevó falló y el juego terminó 7 a 6.

Debió Boone dejar a Cole en la loma, yo pienso que si, Fernando Valenzuela llegó a tirar juegos completos de mas de 150 pitchadas y ganarlos, pero lo hecho ya no tiene remedio.

Lo que vimos en ese quinto juego es que Cole es muy temperamental y que su GRAN ERROR DE NO ASISTIR A RECIBIR EL TIRO DEL PRIMERA BASE, VA A ESTAR EN SU CABEZA TODA LA VIDA.

Para mi esa fue la clave del juego, lo demás es lo de menos.

Ahora bien comentaba el cronista de ESPN de apellido ROJAS que el contrato de GERRIT COLE  tiene una cláusula que le da el derecho de dar por concluido su contrato con Yankees en este momento, por lo que él considera que puede declararse AGENTE LIBRE   y lograr mayores ingresos por su trabajo, por lo cual, y dado lo sucedido más otras cosas que han pasado en el club house es difícil que Yankees lo contrate de nuevo.

En cuanto a JUAN SOTO PACHECO que también irá al mercado como AGENTE LIBRE hay comentarios variados y unos aseguran que por nada del mundo los yankees lo dejaran ir, pero, se habla que los Mets de New York le darán lo que pida ya que es un jugador muy valioso y bateando antes de PETE ALONSO el jonronero del Mets le ayudaría a ser más productivo, ya que Soto hace pitchar mucho a sus contrarios y ya los deja cansados para el siguiente bateador como pasó con Judge este año.

Aun sin embargo hay la posibilidad de que Alonso se vaya a otro equipo y entonces lo antes dicho sale sobrando.

Lo cierto es que el dominicano Soto puede conseguir un gran contrato dados sus óptimos resultados de la temporada 2024.

Pero los fanáticos yankees quieren fuera del equipo a COLE y espera que los Yankees le digan: GERRIT GO HOME .

Subcategorías

Página 14 de 616