Toda acción genera una reacción de igual intensidad, pero en sentido opuesto. Tercera Ley de Newton
La división de Poder es inservible para evitar la tiranía del Poder Ejecutivo, si el Legislativo y el Judicial no puede ejercer el principio de equilibrio y contrapeso. Desde 1917 hasta 1997, la división de Poder en Ejecutivo, Legislativo y Judicial fue una ficción del régimen político mexicano, porque sólo estaba escrita en la Constitución, pero en la práctica, el Presidente de la República concentró y ejerció el Poder de forma autocrática.
Eso fue posible porque el Poder Legislativo renunció a ejercer el principio de equilibrio y contrapeso, porque estuvo conformado de representantes subordinados al Presidente de, porque todos le debían el favor. Él decidía quiénes eran los candidatos del PRI por medio de los acuerdos cupulares con los sectores que, corporativamente, participaban en ese partido político (militares, sindicatos, campesinos, etcétera). De esta forma, Diputados y Senadores votaban todas las iniciativas presidenciales, sin cambiarles ni una coma. Pero, además, también aprobaban, sin ninguna objeción, las ternas de ministros y magistrados que el Presidente les imponía, así el Poder Judicial tampoco podía ni quería ejercer su función de equilibrio y contrapeso de poder.
La sinergia generaba un círculo virtuoso para la elite gobernante, todos tenían asegurado su espacio de poder con sólo vincularse a algún sector del PRI, porque, aunque simulaban que competían por el cargo, en la realidad no había competencia electoral, porque no había sistema de partidos ni árbitros electorales. Obviamente, ningún partido de oposición podía sobrevivir en un régimen político en donde el titular del Poder Ejecutivo era Presidente de la República, y al mismo tiempo de su partido (Jorge Carpizo, 2004). Así, el Presidente de la República repartía curules federales y locales, gubernaturas y presidencias municipales y, decidía quién iba a ser su sucesor (el tapado, hoy conocido como corcholata).
La lucha para derrocar ese régimen autoritario fue larga, y en el camino perecieron hombres y mujeres que antepusieron el bien de la República, sus ideales y sus principios para lograrlo. Así, las reformas de los años 90, dieron pie a que tuviéramos árbitros electorales y que las reglas del juego electoral cambiaran, permitiendo que transitáramos a un régimen político que poco a poco se reconstruía bajo el modelo democrático. En ese contexto, desde 1997 hasta 2024, primero el Poder Legislativo, y después, también el Poder Judicial, pudieron ejercer su función de equilibrio y contrapeso al Poder Ejecutivo.
Pero eso ya no podrá ser más. Derivado de una sobrerrepresentación mal habida (por medio de una elección de Estado, encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador), y la impúdica traición de tres senadores (dos del PRD y uno del PAN), el Poder Legislativo y el Judicial no tienen la fuerza para equilibrar el Poder presidencial. Porque la oposición del PAN, PRI y MC en el Congreso de la Unión no tiene ni siquiera los votos para recurrir a la SCJN para que declare inconstitucionales las reformas y leyes como lo hicieron en la LXIV y LXV Legislaturas. Para hacerlo, requieren tener 33% de legisladores de una u otra Cámara del Congreso, pero, también, se necesita que haya un Poder Judicial con independencia, y eso ya no existirá después del 15 de septiembre. La caída de la oposición en el Congreso significó la caída del Poder Judicial. Y con ello, la reinstauración formal del régimen político autoritario.
Sólo nos queda esperar que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, actúe como demócrata de motu propio. Ella no podrá revertir la reforma judicial, porque el titular del Poder Ejecutivo no tiene esa facultad constitucional (y ni para presentar reformas constitucionales, porque siempre se impone la costumbre), pero bien podría frenar la demolición de la democracia o, quizá no, quizá los adversarios de su partido, que encabezan el Senado y la Cámara de Diputados, tienen planes para ejercer su poder de contrapeso, no porque les interese preservar el principio de equilibrio de la división de Poder, sino para preservar el fraudulento poder hegemónico que hoy disfrutan.
Mientras Yunes toma su lugar entre los morenos, el grito de traidor resuena entre los azules.
Ivonne Melgar
* 8 de septiembre: la dignidad. “¡Si Juárez viviera, con nosotros estuviera!”, gritan los jueces y aspirantes a serlo, hombres y mujeres que cosen expedientes, ese aprendizaje que se convierte en timbre de orgullo entre quienes se han forjado una carrera judicial desde la talacha de integrar un caso.
En el templete están varios jóvenes de los que marcharon en las primeras horas de septiembre y se fueron a plantar el día 3 al Deportivo Magdalena Mixhuca, donde los diputados aprobaron el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF). Acompañan a trabajadores, jueces, actuarios, secretarios concentrados en la esquina de la calle de París y Paseo de la Reforma, contando cuántas horas hicieron para llegar hasta ahí: 10, 14, 18… Son de Coahuila, Chiapas, Nuevo León, Oaxaca, Tamaulipas, Hidalgo, Guanajuato, CDMX, Querétaro…
Transpiran sentido de pertenencia e identidad gremial que aumenta con los aplausos de las decenas de ciudadanos que ahí los acompañan. Hay en sus palabras un tono de dignidad herida, que apenas se estrena en el atrevimiento a decir que ya no van a permitir más humillaciones ni mentiras.
Claro que tenemos miedo, dice una jueza que, al pronunciarse en contra de la reforma, también invita a los demás y se llama a sí misma a vencer ese temor que durante mucho tiempo les hizo aguantar callados los insultos matutinos desde Palacio Nacional.
Y todos piden a las y los 43 senadores de oposición que no se doblen, que piensen en la patria, la libertad, la justicia independiente, la división de Poderes y en la defensa de la democracia que sus votos representan.
Atrás del templete cuelga un enorme cartel en el que se lee traidores en letras destacadas, enmarcando las fotografías de los dos senadores del PRD que se pasaron a Morena a finales de agosto, Araceli Saucedo y José Sabino, reduciendo a un solo legislador, en todo el Congreso, la posibilidad de hacer la diferencia para frenar el dictamen que llevaría al despido a más de mil 600 juzgadores, quienes ese domingo aún confían en que el Poder Judicial no va a caer, una consigna que no dejan de corear.
* 10 de septiembre: la degradación. Cuarenta y ocho horas después, los protagonistas del alzamiento judicial atestiguan el adelantado fin sexenal de una oposición que prometió salvarlos de la criminalización de sus labores, las que pronto serán sustituidas por jueces de voto popular.
Porque al mediodía de ese martes se despeja en el Senado la duda de quiénes pondrán los últimos clavos al ataúd de un sistema de impartición de justicia que el presidente López Obrador se propuso eliminar en la Constitución.
Y como en una película en la que desde el principio nos cuentan quién le disparó al difunto que están velando, en una primera sesión que se suponía de trámite, las bancadas de Movimiento Ciudadano y de Acción Nacional son notificadas —en medio del estupor incrédulo de algunos— de que Morena ya tiene consigo a dos de los 43 votos con los que la oposición garantizó parar la reforma que renovará en las urnas a jueces, magistrados y ministros.
En voz de su coordinador Clemente Castañeda, MC denuncia una detención del gobierno de Campeche al senador Daniel Barreda, junto con su padre y suplente.
Sabedores de la situación del escapista, como burlonamente habrá de llamarle en la votación final el jefe de Morena en la Cámara alta, Adán Augusto López, tanto él como el presidente de la Mesa Directiva, Fernández Noroña, cuentan haber hablado con Daniel Barreda, asegurando que está libre y en la CDMX.
Y para evidenciar que hay un montaje pactado entre el ausente y sus interlocutores telefónicos, la senadora Citlalli Hernández se dirige a los representantes de MC: “Ahora sí que amigos, dense cuenta, si no les contestan las llamadas… Es que no les quieren contestar”.
Queda de manifiesto que la bancada naranja no tendrá los cinco votos ofrecidos contra la reforma. Al incumplimiento de MC se suma la confirmación de que el senador del PAN Miguel Ángel Yunes Márquez se encuentra bajo el cobijo de Morena y, argumentando un problema de salud, pide licencia.
Humillados, con un escaño vacío, los 21 senadores del PAN atestiguan una de las más dramáticas escenas de chapulines parlamentarios, cuando el suplente y padre del legislador con licencia, Miguel Ángel Yunes Linares, entra al pleno en medio de cálidas muestras de gratitud de la mayoría 4T.
Mientras el exgobernador de Veracruz toma su lugar entre la bancada guinda, el grito de traidor resuena entre los azules.
En seguida, desde la tribuna, en un intercambio de reclamos con Yunes padre, el dirigente del PAN y senador Marko Cortés lanza un último ruego al converso, esperando acaso el perdón de los traicionados que afuera lloran la derrota de una generación que irá a la calle: “Te pido, Miguel, que te pongas del lado correcto de la historia”.
Con esa escena damos por sepultado el dique de contención opositor que no fue y ya no será. Enterrada la ruta de la resistencia parlamentaria, dos horas después llega el inédito portazo de la rebelión judicial.
Y frente al lema de que la patria es primero, se ahoga en la sordera oficial el grito de los inconformes: “¡Somos abogados, no somos acarreados!; Somos del pueblo, ¿dónde está Morena?; Exámenes sí, tómbola no; ¡Yunes, traidor, cediste al dictador!”.
La escena retrataba el porvenir que se perfila para México. Sin la participación de la oposición y en fast track, Morena y sus rémoras declararon la constitucionalidad de la reforma judicial en el Congreso. De este modo, el oficialismo toma control del único contrapeso real que tuvo el presidente López Obrador, desde que el exministro, Arturo Zaldívar, su amigo y cómplice, dejó la presidencia de la SCJN, el 31 de diciembre de 2022. Así será con las reformas que vienen: la militarización de la Guardia Nacional, la extinción de los órganos autónomos, la reforma electoral, la ampliación de la prisión preventiva… Seguirán las extorsiones, las amenazas, el uso de las fiscalías para doblar a los mismos traidores —Yunes, Barreda, Sabino y Saucedo— o a otros, si lo necesitan.
* El golpe final al sistema de justicia autónomo y su captura por el oficialismo le llevó a Morena y cómplices poco más de una hora. Ningún senador de la oposición participó en la sesión en protesta por las amenazas, el uso de fiscalías para doblar opositores, la sordera ante las observaciones de asociaciones de abogados, distinguidos constitucionalistas, el paro de trabajadores o los riesgos para el T-MEC .
Sólo dejaron en sus escaños pancartas con letreros como “Soy resistencia a un autoritario vengativo”, “Soy resistencia a dañar a la República” o “Luto por la justicia”. Alejandra Barrales entró momentáneamente al pleno para verificar el quórum. 77 senadores pasaron lista. La sesión era legal.
* Le tocó al inefable Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, firmar la constitucionalidad de la reforma para enviarla a la Cámara de Diputados. “Lo hice con una pluma Bic que no sabe fallar. Qué tiempos los que vivimos, porque, hasta en esos detalles, todo ha cambiado”, dijo el ahora senador de Morena.
Noroña posicionó a la bancada de Morena frente a lo que llamó “histórica reforma”.
“Seremos —afirmó— el primer país, en que, con el voto universal, secreto y directo, se elijan a jueces, mujeres y hombres, magistrados, magistradas y ministros de la Corte”.
Gerardo salpicó su discurso con lambisconerías hacía López Obrador. Lo calificó de “gigante”, “genio de la política”, “compañero excepcional” que hizo posible hacer política de “verdadero servicio al pueblo”. El muy sesgado presidente de la Mesa Directiva del Senado aludió a los dichos de Mario Delgado, presidente nacional de Morena, en el sentido de que la reforma judicial, era un “regalo” de despedida para el Presidente. “El próximo 15 de septiembre decían: ‘Es un regalo para el Presidente’. ¡No! Es un regalo para el pueblo de México, el día de la Independencia Nacional”.
* El senador Ricardo Anaya, quien se perfila para ser la figura del PAN en la legislatura que comienza, explicó por qué están convencidos de que el oficialismo tendrá el dominio del sistema de justicia en México. “De antemano tendrá el control de todas y todos los que van a aparecer en la boleta, y si por algún motivo se les llega a colar alguien rebelde, pues tienen un tribunal de disciplina integrado por cinco personas que tendrán facultades de destituir a cualquier juez”, dijo en entrevista con la fuente del Senado.
Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, compartió un “hilo” en su cuenta de X en la que explicó las razones por las que su partido no asistió a la promulgación de la constitucionalidad de la reforma. Prevalecieron las amenazas, violencia y coacción hacia los legisladores para su aprobación; no se escuchó el reclamo de inclusión de los trabajadores del PJ y de la ciudadanía; la reforma no se debatió en los Congresos locales.
* El senador más buscado ayer por la prensa era el expanista Miguel Ángel Yunes Márquez. Su voto, junto con la ausencia del emecista Daniel Barreda, y el chapulineo de los experredistas José Sabino y Araceli Saucedo, permitió al oficialismo alcanzar una mayoría calificada (86 senadores de 128) para aprobar el secuestro del Poder Judicial por el partido hegemónico. Yunes Márquez se sentó en la bancada de Morena. El PAN ya lo expulsó. Va a recurrir esa decisión. “Un partido político no puede obligar a sus legisladores a votar en uno o en otro sentido. No he tomado ninguna decisión, pero no voy a permitir que me expulsen por ser libre”, dijo.
—¿Se siente cómodo sentado en la bancada de Morena?, le preguntamos al final de la sesión.
—Yo me siento cómodo sentado junto a quien sea. Lo que tengo es un gran honor de ser senador de la República y donde me siente me da igual. Al final de cuentas, el tema de llevarme con legisladores de Morena, lo mismo que con el Verde, el PT, PRI o del PAN demuestra que aquí se tiene vivir una pluralidad. Tiene que haber una pluralidad y todos tenemos que platicar. No puede haber polarización, no puede haber buenos y malos aquí.
Los apoyos a Yunes vienen sobre todo de legisladores del oficialismo. El senador de Morena, Saúl Monreal, habló del tema. “La verdad hay un reconocimiento (a Yunes) y se está valorando su incorporación (a la bancada de Morena.) El mismo coordinador es el que tiene que tomar esa decisión, y si él aceptara, tiene también la opción del Verde, el PT o Morena”.
1. A promulgación. En una sesión que duró menos de nueve minutos, la Cámara de Diputados puso punto final al proceso parlamentario del cambio constitucional para elegir, por voto popular, a jueces, ministros y magistrados. La reforma al Poder Judicial, estandarte del plan C del presidente Andrés Manuel López Obrador, quedó lista para su promulgación. Sin mensajes ni posicionamientos, la breve sesión se realizó con la ausencia de los 134 representantes del PAN, PRI y MC. Con la asistencia de 263 diputados de Morena, Verde y PT, la reforma se remitió al Ejecutivo y sólo esperará poco para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
2. Confianza. Andrés Manuel López Obrador, siempre seguro, descarta cualquier impacto económico negativo derivado de la reforma al Poder Judicial. En su mañanera, calificó los rumores sobre devaluación del peso o fuga de capitales como “puras patrañas”. La economía de México, dijo, está “mucho muy bien”, y los inversionistas valoran un gobierno con autoridad moral y respaldo popular. Afirma que la reforma refuerza la democracia y la confianza. Además, promete cerrar su sexenio sin una devaluación, algo que no se ve desde hace 50 años. En estos tiempos de convulsión, sólo el tiempo dirá si el peso aguanta la presión.
3. Resistencia. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), que encabeza la jueza Juana Fuentes Velázquez, acordó mantener el paro de actividades en todos los órganos del Poder Judicial de la Federación. Además, la jueza María Emilia Molina, presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, aseguró que la batalla apenas comienza. La resistencia no se trata sólo de preservar derechos laborales, sino también de defender la independencia judicial, esencial para la democracia. La lucha continúa, dentro y fuera de México. A ver hasta dónde llega.
4. Buscan la paz. Mientras al gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, se le descubren numerosos casos de corrupción, ayer unas 10 mil personas católicas vestidas de blanco, integrantes del Pueblo Creyente, realizaron una peregrinación en Tuxtla Gutiérrez para exigir paz y la intervención de las fuerzas de seguridad para proteger a los pueblos amenazados por la delincuencia organizada. El obispo de San Cristóbal de las Casas, Rodrigo Aguilar Martínez, dijo que los grupos criminales buscan controlar, por lo menos, 25 municipios. Y Escandón y su titular de Seguridad, Gabriela del Socorro Zepeda, en silencio.
5. Desilusión. El gobierno de Morelos que dejó Cuauhtémoc Blanco, porque ya es flamante diputado federal, no encuentra el manual de crisis. Las protestas arden, literalmente, en la Plaza de Armas, y la administración sólo mira cómo el fuego de la inconformidad social consume su ya desgastada legitimidad. El gobernador interino, Samuel Sotelo Salgado, no tiene estrategia ni táctica para contener la presión. Por esa ineficiencia, Coca-Cola FEMSA suspende operaciones en Puente de Ixtla debido a la inseguridad. Vaya legado del otrora futbolista estrella.
La ministra presidenta Norma Piña acudió a manifestar su respaldo a los trabajadores del Poder Judicial que sostienen el bloqueo en los accesos de la Cámara de Diputados.
Por S. García | 19:37 hrs.
Norma Piña visita a trabajadores del Poder Judicial que bloquean San Lázaro
Sorpresivamente, la ministra presidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Norma Piña, acudió hoy 6 de septiembre de 2024, a manifestar su respaldo a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) que sostienen el bloqueo a los accesos de la Cámara de Diputados.
Con una de las playeras que distingue las movilizaciones contra la reforma judicial, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue recibida al grito de “¡No está sola!”, mientras ella aplaudía a los manifestantes.
A lo largo de su recorrido sobre las calles aledañas a las puertas de acceso del Palacio Legislativo de San Lázaro, los trabajadores lanzaron dos de las consignas de su movimiento:
“¡El poder judicial no va a caer, no va a caer!” y “El juez imparcial es de carrera judicial”.
Alzando el puño y la mano derecha, la ministra presidenta se sumó a esa arenga que desde que inició el paro de los trabajadores y la suspensión de laborales de jueces y magistrados se escucha en los circuitos y distritos judiciales de la República.
En el cuarto día de bloqueo a las entradas de la Cámara de Diputados, en señal de protesta por la aprobación del dictamen, Norma Piña se sumó por primera vez fuera de la Corte a las expresiones de defensa del PJF.
En medio de decenas de trabajadores que la custodiaban, la presidenta del Poder Judicial recorrió en ambos sentidos la calle de Zapata, donde se ubica la Puerta Uno de la Cámara de Diputados.
La ministra presidenta de la SCJN también caminó sobre la calle de Sidar y Rovirosa que desemboca hacia el Palacio de Justicia de San Lázaro, donde en julio comenzaron las protestas.
Norma Piña bajó del auto acompañada de una colaboradora y se tomó varias decenas de selfis y recibió abrazos y mensajes de los paristas.
:quality(75)/media/opinion/2019/05/02/2141114.jpg)
:quality(75)/media/opinion/2019/03/24/2119823.jpg)
:quality(75)/media/opinion/2019/03/24/2119789.jpg)
:quality(75)/media/opinion/2015/09/07/1298731.jpg)
:quality(75)/media/pictures/2024/09/06/3175742.jpg)
Comparte en Redes Sociales