25 de Octubre de 2015

Enfrentados otra vez, a la, al parecer, invencible tentación de asumir el papel de legisladores que no les corresponde y, de nueva cuenta, a contrapelo de la opinión de la mayoría de los mexicanos, ministros de la Suprema Corte, uno en particular:Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, impulsan ahora la opción de “legalizar” la siembra, posesión-trasiego y consumo de la mariguana con fines recreativos (“lúdicos”).

Esto, a contrapelo de políticas de salud pública que, en abono al esfuerzo de padres de familia y gobierno(s) de garantizar un mejor entorno a niños y jóvenes, manteniéndoles lejos del consumo de alcohol, tabaco o todo tipo de drogas —“y la mariguana lo es”— se encuentran asentadas en la Ley General de Salud y que, según el anteproyecto de dictamen de la causa 237/2014 elaborado por el referido ministro, son “anticonstitucionales” pues, argumenta, contradicen el derecho de la persona a “decidir responsablemente si desea experimentar los efectos de esa sustancia, a pesar de los daños que esta actividad puede generarle…”.

La evidente intención de Zaldívar de favorecer el reclamo planteado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante —“y sus poderososamigos de la política”, diría alguno—, contradice la posición que en relación al consumo de enervantes ha venido desplegando el gobierno y que, apenas en marzo, llevó al titular del Centro Nacional para la Prevención y Control de las Adicciones (Cenadic) a llamar la atención sobre cómo la disminución de la percepción de los riesgos que implica su utilización ha derivado en un aumento del consumo de cannabis.

En efecto, refirió entonces Raúl Martín del Campo Sánchez, “se está incrementando (el consumo de) la mariguana en nuestro país como droga de impacto. Sí, cada vez estamos recibiendo más pacientes en los centros de atención y tratamiento por consumo de mariguana y ya de manera anecdótica les puedo referir que sí, (que) tenemos un problema con nuestros adolescentes”.

Parecería, por decir lo menos, que el ministro ignora, o pretende ignorar, el grave daño que el consumo de esta droga provoca y que la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte cuando señala que “el (uso de) cannabis perjudica el desempeño sicomotor en una amplia variedad de funciones, como la coordinación motora y la atención dividida. También afecta la capacidad de aprender y el proceso de asociación mental… el uso de mariguana ocasiona diversos problemas de salud y el aumento de su consumo podría agravar la situación”.

Avanzar por la ruta señalada parece más un atentado contra el derecho de algunos a decidir “de manera responsable y tolerante” si desean experimentar los efectos de esa u otra sustancia (droga), a pesar de los daños que la misma pudiera provocarles.

De ahí a la legalización de otros excesos, la “muerte asistida” o eutanasia, por citar un ejemplo, la distancia es nada. La responsabilidad entonces de los cuatro otros ministros de la Primera Sala que este miércoles pretenden discutir el asunto no es, en forma alguna, menor…

ASTERISCOS

*Oportuna y eficaz, habría que reconocer, la acción coordinada de prevención/acción desplegada por autoridades de los tres niveles de gobierno ante el arribo a costas mexicanas —Colima, Jalisco y Nayarit, esencialmente— del huracán Patricia que, a la larga, derivó en la reducción de los daños provocados por el meteoro. La solidaridad de las Fuerzas Armadas y de la población en general, otra vez, ejemplar…

*En medio de la emergencia provocada por el meteoro, y mientras el mandamás del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, visitaba Veracruz, su homólogo en elturquesa, Luis Castro Obregón, revelaba que el otrora “partido del magisterio… o de Elba (Esther)” podría ir solo, y no en alianza, en la elección extraordinaria en Colima, tras la anulación por parte del Tribunal federal de los pasados comicios.

Veámonos aquí mañana, con otro asunto De naturaleza política.