Noticias

¿Sacudida?

¿Sacudida?

Sacudida, me dice. A México le caería muy bien una gran sacudida. Panista de origen, opositor permanente del priismo, su expresión no debió generarme sorpresa. Se le quiere y respeta, siempre ha buscado el cambio. Pero, ¿gran sacudida? Enciendo el coche. Me asaltan las dudas.

 

15 de Mayo de 2018

Es claro que necesitamos una sacudida en la lucha contra la corrupción, pero ese tema ya se empieza a volver cansino. Hay avances históricos: acceso a la información y ahora un enorme sistema nacional anticorrupción. Pero lo evidente avasalla: hay corrupción donde hay impunidad y hay una lacerante impunidad porque no tenemos ni el número de investigadores ni de jueces ni los dineros necesarios. Sí, pienso, en eso necesitamos una gran sacudida. Y qué decir de la inseguridad, el fracaso es también evidente. Pero la inseguridad es resultado, en parte, de nuevo, de la impunidad. Si matar a alguien no tiene consecuencias siempre y previsibles, pues entonces nadamos en un mar de incentivos perversos: mata, roba, viola, defrauda, lo que sea, la probabilidad de que te pesquen es muy baja. De acuerdo: México necesita una gran sacudida.

Pero ahí recuerdo la historia económica de algunas de las actuales potencias. Poco hay de espectacular, salvo los Tigres Asiáticos, ahora China y la India. El resto creció a tasas bajas, pero sin caídas. Bastante aburrido. No hubo saltos, sino continuidad; hoy diríamos, un crecimiento mediocre. Pero resulta que dos, más dos sobre dos, más dos sobre dos de dos, etcétera, lo exponencial da buenos resultados. Claro que nos gustaría crecer al seis, como ocurre en algunas entidades del Bajío, pero en realidad lo que necesitamos es que Tabasco y otras entidades petroleras no decrezcan. Con una inflación controlada, con enorme inversión extranjera, con una entrada de capitales fantástica por la Reforma Energética, pues, francamente, no necesitamos una sacudida, más bien continuidad.

Y qué decir de la Reforma Educativa. Ésa es una gran sacudida. Hubo golpes y muertos. Ahora el problema es ejecutarla. Lo que viene no será espectacular, pero sí consistente. Y entonces pienso en la apertura comercial y allí está de nuevo, continuidad: desde De la Madrid a Peña Nieto hemos sido congruentes —dos presidentes panistas de por medio— y vaya que fue una sacudida para el sector empresarial. Con la Alianza del Pacífico y el TPP 11 vienen más sacudidas comerciales. ¿Cuál es, en esto, la gran sacudida? Llueve fuerte, el tránsito muy lento, pienso que la idea de una gran sacudida es, por lo menos, imprecisa.

La economía mexicana no necesita una gran sacudida, por el contrario, el mundo global nos exige certidumbres, el simple temor de la llegada de alguien contrario a la apertura y a la inversión ya nos está costando muy caro: debilitamiento del peso, menos inversión, por ende, desempleo, etcétera. La reducción en la pobreza extrema ha sido notable, pero se ha llevado décadas de estabilidad. Todos le tiran al gobierno: empresarios, organizaciones de oposición sistemática, opositores y el resultado es el descreimiento general que abona a... la gran sacudida. Éste es un país de porquería, dicen. Pero resulta que el empleo está en niveles históricos, que la inversión nunca había alcanzado el monto actual, es difícil explicar las implicaciones de 200 mil mdd. comprometidos por la Reforma Energética. Pero para muchos todo es un desastre derivado de la corrupción y la inseguridad (IMPUNIDAD).

¿Necesitamos una gran sacudida? Hay logros notables que debemos admitir y que han sido resultado de gobiernos federales priistas y panistas. Las reformas estructurales del actual sexenio no hubieran sido posibles sin la participación del Partido de la Revolución Democrática. Entonces, sacudida general, no. Áreas problemáticas con necesidad de sacudida: sí. En medio del chubasco acepto que la idea de una gran sacudida es muy popular, la continuidad no. Pero la construcción de un país requiere de ambas. Sacudida hoy también supone miedo para muchos. La ruptura por la ruptura es dogma, necedad.

Vamos por partes. Seguridad, no funciona. Cambio radical. Corrupción: cambio radical. Redistribución del ingreso: radical. Seguridad social, ¿radical? Pensiones: ¿radical? Agro: ¿radical? Impartición de justicia: radical. Finanzas públicas: continuidad. Viéndolas una por una se entiende mejor a México.

No, mi querido amigo, una sacudida general traería un desconocimiento de lo que sí hemos hecho bien, traería miedo, huida de las inversiones, traería falta de certidumbre que nuestro desarrollo necesita, traería especulación, traería inflación que siempre perjudica a los pobres.

Ser radical, decía Marx, es ir a la raíz. Eso no supone una conmoción general, una sacudida sin precisión. Cada gran problema tiene su raíz. Generalizar es fácil e irresponsable, precisar requiere estudio y es menos popular.

La ciudad que puede nacer con el Nuevo Aeropuerto

El aeropuerto como corazón de una ciudad. Esa es la propuesta de John D. Kasarda, una de las voces más prestigiosas en el diseño de terminales aéreas internacionales, para llevar proyectos de infraestructura al siguiente nivel: zonas económicas altamente competitivas que detonen un desarrollo urbano y comercial sin precedentes.

Para lograrlo, el director del centro para el comercio aéreo en la Universidad de Carolina del Norte propone que los nuevos aeropuertos estén rodeados por zonas residenciales, universidades, hospitales y ecosistemas industriales vinculados estrechamente al comercio internacional e innovación tecnológica  como manufacturas de alto valor, biomedicina y software en un radio de 30 kilómetros.

“El aeropuerto es el motor que conduce la aerotrópolis”, dice el directivo en entrevista conForbes México.

La idea detrás de este concepto es cambiar el centro de una metrópolis por el aeropuerto, pues los productos de valor agregado, desde piezas de aeronáutica avanzadas, pasando por  el capital humano especializado, hasta sushi y flores recién cortadas, se mueven por la vía aérea.

PUBLICIDAD
 

Al preguntarle por el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el presidente del Instituto de Aerotropolis en Zhengzhou reconoce que el proyecto mexicano por sí mismo es necesario, aunque con cuestiones de ingeniería, geológicas, culturales y de derechos de suelo con ejidatarios que deben ser correctamente protegidos.

“Definitivamente puede ser una aerotrópolis, tiene todos los atributos. El proyecto es atractivo y sostenible, si entienden el concepto y lo implementan correctamente”, agrega.

La megaobra se encuentra bajo la lupa pública después de que el líder de las encuestas presidenciales, Andrés Manuel López Obrador, ha utilizado como promesa de campaña la cancelación del proyecto de infraestructura impulsado por el gobierno priista ante los supuestos costos excesivos para el erario mexicano, a pesar de que se trata de una Asociación Pública Privada.

La iniciativa privada ha defendido el proyecto. El hombre más rico de México y el sexto del mundo, Carlos Slim Helú, argumentó que el nuevo aeropuerto detonará el desarrollo económico del país. Su empresa CICSA forma parte del consorcio que construirá el edificio terminal del Nuevo Aeropuerto, cuyo diseño estuvo a cargo de su yerno Fernando Romero y el premio Pritzker, Norman Foster.

Aquí la nota completa: El Nuevo Aeropuerto detonará el desarrollo del país: Carlos Slim

Incluso el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) organizó un foro con los candidatos presidenciales para discutir la necesidad del aeropuerto, pero optó por cancelarlo ante la postura rígida del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia

Casos de éxito

Kasarda comparte un caso de éxito bajo este esquema: la zona económica del aeropuerto de Zhengzheou, China, una zona rural que, después de que el gobierno asiático aprobara la creación de esta zona en 2010 alberga una de las empresas clave para la telefonía celular y para la movilidad manufacturera de alto valor.

En esta aerotrópolis se instaló Foxconn, el mayor manufacturero de Apple. La firma empleó a 260,000 personas. En 2016, el complejo produjo 126 millones iPhones, más del 60% de la producción total de la marca.

Otro caso es el Hub de FedEx en Memphis, el aeropuerto mejor conectado de logística aérea del mundo. El complejo ha tenido un impacto de 29,000 millones de dólares en la economía metropolitana de Memphis, la mayoría derivada de las actividades de transporte. Incluso uno de cada 3 empleos en la región están vinculados al aeropuerto. 

Errores de diseño

Para Kasarda, los errores más comunes en el diseño de aerotrópolis están asociados a cuatro factores.

El primero es en el diseño de las instalaciones. El directivo recuerda que en el caso del Nuevo Aeropuerto, los primeros planos ponían un edificio de oficinas a una lado de la zona de los aviones. “Espero que ya lo hayan corregido”.

Otro es que no hagan el suficiente análisis de demanda para las instalaciones que están construyendo.

El tercer error es que no haya el servicio de transporte e infraestructura apropiado para llevar a la gente no solo al aeropuerto, sino a las viviendas y comercios asociados a las terminales aéreas.

El cuarto es no atender a los inversionistas y a los ejidatarios (en el caso de México) para preservar correctamente las zonas importantes para los habitantes de las tierras en donde se comenzará a construir el proyecto.

 

¿Qué hacer con el viejo aeropuerto?

Kasarda menciona que debe revisarse lo que se ha hecho en el pasado. Asegura que el mejor ejemplo es lo que ocurrió en Denver, Colorado,  El aeropuerto internacional de Stapleton funcionó de 1929 a 1995 y fue hub de Continental Airlines. Desde entonces, la zona fue rediseñado para ser un vecindario residencial y de comercio que ha recibido múltiples premiospor su desarrollo sustentable y ecológico.

“Transformaron el lugar en un centro de usos residencial y comercial” agrega. 

Otro caso fue el aeropuerto internacional  de Subang en Kuala Lumpur de Malasia, que cerró en 1998 para dar paso al Aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur.  Hoy, sus instalaciones sirven como hub (centro) de las empresas de servicios aéreos Malindo Air y Firefly. Además Transmile Air Services también utiliza una pista para vuelos sin pasajeros.

“Fue transformado en un proyecto de mantenimiento aéreo y un centro producción aeroespacial”, agregó.

Slim se aproximó a esta propuesta en abril, y planteó la construcción de una pequeña ciudad con universidades, zonas habitacionales, comercios y una avenida de 12 kilómetros tan dinámica como la Avenida Paseo de la Reforma en el centro de la capital.

“El concepto es hacer un nuevo paseo de la reforma en el viejo aeropuerto”, agregó.

FRENTES POLÍTICOS

 

Frentes Políticos

 

 

13 de Mayo de 2018

I. Abstencionismo histórico. Aunque en México la democracia estaría cerca de cumplir un siglo de existencia, en la realidad las elecciones se deciden por mayoría, pero no acuden a las urnas la totalidad de los mexicanos. Cifras de las elecciones de 2015 en la CDMX revelan que el grupo más activo en las votaciones es el de los adultos mayores, pues más de la mitad de los votantes en ese rango de edad, tanto hombres como mujeres, son los que emitieron su voto, en contraste con los jóvenes de 18 a 29 años, quienes son los más abstencionistas, ya que el 52% no se identifica con ningún partido político. Es cierto que este 2018 hay más jóvenes, pero eso no se traducirá en más votos. El entusiasmo de acudir a las urnas es el tesoro perdido en la historia del México moderno. ¿Qué hacen los partidos para rescatarlo?

II. Todo cuenta. En estos momentos en los que las cámaras y los reflectores están sobre los políticos en campaña, cualquier tema influye en la percepción de la gente. Y ser responsables adquiere una importancia vital. El Instituto Nacional Electoral detalló que la campaña de José Antonio Meade, de Todos por México, es la única que reporta sus gastos en tiempo y forma. Al corte del 8 de mayo, sólo esta coalición rindió cuentas claras y en tiempo real sobre cada peso que utilizan. El equipo de Meade reiteró su compromiso con la transparencia y rendición de cuentas. Parece un detalle menor, pero, a estas alturas, todo cuenta, y mucho más la honestidad responsable. Hay que predicar con el ejemplo y hacer tangibles los discursos.

III. Presagio de alternancia. En Álvaro Obregón, bastión del PRD en la Ciudad de México, llegó Mikel Arriola, candidato de la alianza Todos por México; comentan los vecinos de la demarcación que fue todo un acontecimiento. Fue recibido por más de mil 200 madres de familia decepcionadas por la gestión de los perredistas y ansiosas por un cambio. Por ello, el escuchar al candidato con la promesa de pensión de 3 mil 200 pesos mensuales a las amas de casa a partir de los 60 años, el doble de apoyo a los adultos mayores, y reconstrucción de todas las escuelas dañadas por sismo, Mikel se las echó a la bolsa. Los amarillos ya están muy descoloridos en la CDMX. Ya ven, hasta Alejandra Barrales, la exlíder del sol azteca, aceptó que el PRD descuidó a la CDMX. La esperanza les volvió al oír a Mikel.

IV. El que la hace, la paga. Desde que Roberto Sandoval dejó la gubernatura de Nayarit, en septiembre del año pasado, hasta ahora, lo único que se escucha en torno a su administración, son los reclamos por los excesos. La Fiscalía General estatal ha tenido que aclarar que la investigación que se sigue en su contra, así como las actuaciones del Ministerio Público, son parte de un proceso estrictamente apegado a derecho y en atención a la denuncia presentada por los probables delitos de enriquecimiento ilícito, uso indebido de funciones y desvío de recursos. Y esto, porque el mismo Sandoval argumenta que se trata de persecución política con tintes electorales. Qué oportuno. Pretende ampararse cuando lo único que debe hacer es limpiar su honor. ¿O de plano no puede?

V. Barbarie. Es una atrocidad la ola de asesinatos contra políticos, candidatos a puestos de elección popular, exalcaldes y presidentes municipales en pleno proceso electoral, pero, más preocupante es la ineficiencia de las autoridades para resolver estos crímenes. No pasa día sin que no se sepa de un atentado contra quienes ejercen, o buscan ejercer, un cargo público y en donde hasta tres militares fueron víctimas de una emboscada En el Estado de México ya hay resultados concretos en el caso del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, al municipio de Tenango del Aire, Adiel Zermann Miguel, en el que se detuvo a Cristian David “N”; ya son dos los detenidos como presuntos implicado en el homicidio. De querer se obtienen respuestas.

Bendición del Papa “para que se nos salga el chamuco”

Bendición del Papa “para que se nos salga el chamuco”

 

 

12 de Mayo de 2018

A los Chuchos no les gustó lo escrito ayer en este espacio. Particularmente, que hayamos señalado que forman parte de los que, en el seno del Frente, abogan por un pacto de Anaya con el PRI-gobierno para hacer causa común contra AMLO.

El más enojado era Jesús Zambrano. “No sé de dónde sacas que los Chuchosqueremos la alianza con el PRI buscando la declinación de Meade”, nos reprochó en un WhatsApp.

La historia no es, exactamente, así. Lo que dijimos es que en el equipo del candidato presidencial del Frente hay grupos que abogan por hacer causa común con el PRI-Gobierno para ir contra AMLO. Pero no para buscar la declinación de Meade, como subraya Chucho. Eso ya está descartado.

El tema no me lo inventé ni apareció de la nada el señalamiento de que los Jesuses forman parte de los que ven con simpatía una alianza con Peña Nietopara igualar cartones con
El Peje. El tema surgió en una plática en corto que sostuvimos con Raúl Flores, presidente del PRD en la Ciudad de México.

Hablábamos de la entrevista de Ricardo Anaya en el programa de Tercer Grado en Televisa.

El dirigente del amarillo en la capital nos manifestó su alivio por el rechazo manifestado por el candidato del Frente a un pacto con Peña o con Meade. “Eso ayuda. Esta ciudad es antipriista por excelencia”, nos dijo.

  • Zambrano acompañó su reclamo con copia de notas publicadas en Milenio, donde descarta una declinación de Meade, y El Universal, en la que se pronuncia por la expulsión de Silvano Aureoles del partido.

El gobernador de Michoacán desafió a los demonios y se pronunció abiertamente a favor del candidato simpatizante del PRI.

“Ahí están mis declaraciones públicas, por si no las leíste en su momento”, nos dijo Zambrano, en tono de reproche.

Y se fue en contra de Raúl Flores. “Qué lástima que el presidente del PRD en la CDMX declare esas falsedades”.

Le respondí que no fueron declaraciones, sino parte de una charla informal con el presidente del PRD-CDMX. No pidió el off the record.

Y me agarré de una evangélica frase para ver quién se pone el saco: “El que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra”.

  • El tema de la estrategia de campaña de Ricardo Anaya y el tono moderado que adoptó, fue tema de primera plana en el influyente diario español El País.

El corresponsal Javier Lafuente da cuenta de las diferencias que hay entre los integrantes del Frente de cara al giro que ha dado la campaña:

“El aspirante del Frente centra sus ataques en López Obrador, y sus aliados piden que capitalice el hartazgo con el gobierno”, sintetiza la cabeza de la nota titulada La encrucijada de Ricardo Anaya. La relación con Peña Nieto es un tema de debate en el entorno de Anaya, según al menos cuatro fuentes del Frente consultadas, cercanas al aspirante.

Su núcleo más cercano —Santiago CreelDamián Zepeda y parte del PRD— es partidario de bajar la intensidad de los ataques al Presidente para captar un hipotético voto del PRI y centrarse en AMLO. Otro grupo donde la voz es más clara, según las mismas fuentes, es la del diputado Agustín Basave.

El exdirigente nacional del PRD “considera que capitalizando el hartazgo contra Peña Nieto, ninguneando a su candidato Meade, es la única forma de arrebatar la bandera de opositor al líder de Morena“, escribe el corresponsal de El País.

  • Ya que estamos. El coordinador de la bancada amarilla en San Lázaro, Francisco Martínez Neri, anunció su separación del PRD.  Se va “por respeto al partido y para poder expresar sus convicciones con toda libertad”.

A ese paso, ya ni el cascarón les va a quedar.

  • Hasta José Antonio Meade le entró a la “Feria del Populismo”. Él mero se comprometió a dar 1,200 pesotes mensuales a las jefas de familia.

La candidata del Frente a la jefatura de Gobierno, Alejandra Barrales, duplicó el apoyo pa’ las jefas: 2 mil 500.  Ricardo Anaya ofrece la Renta Básica Universal a cada mexicano, por el solo hecho de haber nacido aquí.

El Peje ofrece dar 2 mil 200 pesos a los ninis, becar a 200 o 300 mil universitarios de bajos recursos, ampliar las pensiones para la vejez y no subir la gasolina, aunque los precios del petróleo anden por las nubes. Populismo puro.

De nada han servido a los candidatos las lecciones que dejó Sir Winston Churchillal pueblo británico en los momentos más difíciles de su historia: “Les ofrezco sangre, sudor y lágrimas”. Esa oferta se quedó en la memoria de los habitantes del Reino Unido y el rudo exprimer ministro británico es un héroe nacional.

  • El papa Francisco habló, en videoconferencia, con jóvenes mexicanos que por primera vez van a ejercer el voto y que participan en el programa Boxeo y Valores (BoxVal), de la organización Scholas.

“Miren sus raíces, miren el futuro, den el paso con el pie bien apoyado en el pasado para que puedan seguir adelante”, les dijo a los chavos reunidos en el gimnasio Ring Central, en la delegación Iztapalapa de la CDMX.

Allí estuvo Julio César Chávez. El excampeón mundial de boxeo solicitó una bendición para que a los mexicanos “se nos salga el chamuco” en estos tiempos de efervescencia. La petición fue atendida de inmediato.

En El Vaticano acompañaron al Papa, Héctor y Mauricio Sulaimán, presidente y miembro del Consejo Asesor de Scholas México, respectivamente.

  • Otra vez nos vemos obligados a utilizar la columna para lanzar un SOS a Telmex. Estoy sin internet desde el jueves. He tenido que enviar esta columna vía celular y desde la línea AT&T. Traté de arreglarlo en la ventanilla de la compañía telefónica. “De uno a tres días”, respondieron. Puse un tuit. Ni caso. Es sábado. Supongo que seguiré desconectado hasta lunes o martes, si no se atiende el SOS.

¿QUE NOS PASA?

¿QUE NOS PASA?

En los últimos meses hemos sido informados de los asesinatos de personas que se dedicaban a la política, según números oficiales, ya van 30 muertos en lo que va de la campaña en curso para varios puestos de elección popular.

Ante este tipo de acciones políticas, nos preguntamos si los asesinatos tuvieron que ver a rivalidades entre las personas por causas distintas a la política, o fueron para evitar que llegaran a los puestos de elección popular.

Hasta a un periodista se le ocurrió insinuar que debían los chairos matar al peje, y le ha costado prácticamente su trabajo y ahora este pobre jodido, quien sabe a qué se va a dedicar, porque de hecho lo quemaron de por vida, y aunque miles de personas aprobaron que mataran al peje, a la hora de la hora, nadie lo dice abiertamente por miedo a que lo metan a la cárcel o lo manden matar los chairos que aman al peje.

Alguien dijo alguna vez, que hablar de religión y de política era peligroso, y ciertamente, varias amistades han terminado en esta tacuachada, ya que hay quienes no aguantan  que se hable mal de su gallo y responden con insultos, como es el caso de los fans de AMLO; por allí leí que uno de ellos ante la afirmación de alguien que dijo que AMLO iba a perder, respondió: están pendejos Andrés Manuel va a ganar.

Si no hubiera insultado, todo se tomaría como algo normal, cada quien es libre de pensar como quiera e irle a quien quiera, pero insultar, ya denota su molestia en grado superlativo y el no aceptar que otro pienses en forma diferente, y eso, es lo que les ha enseñado el peje, quien no acepta que el pueblo esté en su contra y quien no vote por él, forma parte de la mafia en el poder; es para reírse.

Por eso, debemos ser serios a la hora  de votar y desde ahora analizar a cada candidato y formarnos un criterio de tal manera que votemos por alguien que esté preparado verdaderamente, no vayamos a votar por alguien que promete lo que muchos quisieran pero que sus promesas sean inviables..

Pero más allá de lo señalado, hay otros problemas muy graves, como que a México están entrando armas a diestra y siniestra, por doquier nos enteramos de gente que asalta trayendo  en sus manos armas de grueso calibre, antes eran pistolitas, ahora son metralletas y otro tipo de armas más sofisticadas y más terríficas.

Esta semana en Oaxaca mataron a un ex alcalde que quería ser diputado federal, y cuando policías y soldados andaban investigando para dar con los culpables, fueron atacados por un comando armado matando a 3 e hiriendo a otros 3. ¿Cuando alguien se había atrevido a enfrentarse al ejército? Pues bien, ahora ya se enfrentan porque tienen armas potentes y traen balas como para una gran batalla.

¿Quién podrá defendernos?

Es la hora  que E.U. nos vende armas a los mexicanos y las fronteras no han servido para detener el flujo de ellas hacia el interior del país, consecuentemente, las autoridades correspondientes no están haciendo bien su trabajo.

Hoy vi un video en el que dos tipos a bordo de una moto pretendieron asaltar a los ocupantes de una camioneta, el chofer de ella ante la amenaza que le hicieron con pistola movió su carro para  impedir el asalto y se echó de reversa, con ese movimiento rápido el asaltante perdió el equilibrio y la pistola cayó al suelo; la levantó y corrió hacia donde estaba esperándolo el que manejaba la motocicleta, quien raudo y veloz intentó huir, pero, el chofer de la camioneta los atropelló y seguramente salieron muy golpeados o tal vez hasta murieron.

Aunque esa acción de echarles el carro encima no es de aplaudirse, los comentarios en el Facebook fueron en el sentido de aprobación alegando legítima defensa.

De modo que a eso ya llegamos, nos deshumanizamos, todo porque se permite introducir armas a México.

Gracias a los lectores que me han enviado whats App felicitándome  porque publicamos que en vez de un estadio de béisbol en Los Mochis debió hacerse un hospital del IMSS, que el gobierno de Sinaloa aportará los 300 millones de pesos que se invertirán en el estadio y el IMSS otros 300 millones de pesitos de manera que tendríamos en el corto plazo un hospital para atender  a tanta gente que acude en busca de salud al IMSS.

Página 2 de 240

Artículos relacionados