A toros pasados
Desempeñar el puesto con la seguridad de que el periodo para el cual fue electo el mandatario se respetará es indispensable para dar firmeza y credibilidad a sus decisiones, muchas veces difíciles o, incluso, impopulares.
19 de Octubre de 2019
Aparentemente, no hay mucho caso en volver sobre temas resueltos. El tema de la revocación de mandato es uno. El Senado ya consagró este mecanismo después de que pasó unos días antes por la Cámara baja.
Sobraban razones para no aprobar el mecanismo etiquetado como de “democracia directa”. La más importante de todas era el estado de precariedad que se origina al abrir la posibilidad de finiquitar antes de tiempo la gestión del presidente o gobernador. Una proporción del electorado, relativamente fácil de reunir, puede desafiar al gobernante y con su destitución lanzar al país no a una nueva elección, sino simplemente al desorden que surge con la designación de un sustituto escogido al gusto del partido que domine el Congreso en ese momento.
Desempeñar el puesto con la seguridad de que el periodo para el cual fue electo el mandatario se respetará es indispensable para dar firmeza y credibilidad a sus decisiones, muchas veces difíciles o, incluso, impopulares. Lo contrario es someter la visión y valentía del gobernante a los índices de su popularidad e introducir la preocupación por sostener en alto sus perspectivas políticas. La salud y el desarrollo de la comunidad exigen acciones que a veces incomodan algún sector y nunca faltarán intereses que aticen movimientos populistas si el recurso de la revocación de mandato está a la mano.
Pero la decisión sobre la revocación de mandato está tomada. Criticar a toro pasado es tan inútil como conjugar verbos en subjuntivo.
El caso anterior se asemeja a otros donde hay muchas probabilidades de que resulten equivocados. Las decisiones, como en el caso del aeropuerto de Santa Lucía, cuya primera piedra virtual se colocó antier gracias a la soberbia de creer que se puede pasar por encima de las certificaciones que corresponden a las autoridades internacionales sobre aeropuertos, o lo que es igualmente crucial, la interrogante sobre la aceptación de los pilotos internacionales de volar simultáneamente en zonas del altiplano mexicano de dudosa seguridad. El que cualquiera de estas instancias se niegue a considerar a Santa Lucía como aeronáuticamente aceptable introduciría un daño irremediable para el turismo que es una actividad señera en nuestro esquema económico nacional. Éste sería otro toro que se nos pasó.
También será inútil pretender corregir las desastrosas entregas a la CNTE que el gobierno ha cedido en materia de preparación y disciplina del magisterio oficial. Los ciudadanos lo hemos presenciado, impotentes, y sólo nos quedará lamentar, a toro pasado, los estragos a nuestra niñez y juventud que son objetos de un defectuoso profesorado rebelde a ser calificados y a someterse a una certificación de calidad.
Otro caso lo estamos viendo en la defenestración, obviamente tardía, del secretario general del sindicato petrolero, ordenada en estos días por el Ejecutivo. Este líder, denunciado por la opinión pública y por los medios desde hace 26 años y cuya gestión ha sido altamente corrupta, ahora por arte de magia se difunden numerosas condenas a su persona, su familia y a su administración. En este caso hace tiempo que pasó el toro.
Un ejemplo más es la tardanza en reaccionar que nos está llevando a dejar indefensas a algunas industrias, que son dañadas por la competencia desleal de productos extranjeros que se venden en nuestro mercado a precios inferiores a su costo de fabricación mexicana. No hemos aplicado las barreras necesarias para proteger a nuestras empresas afectadas. Esperando a que un toro pase se pierden empleos. Más se perderán si no aprendemos a actuar con madurez en muchos de nuestros intercambios comerciales.
Pero nuestros tiempos a veces nos juegan chanzas. El asunto es curioso. En el caso de la segunda versión del TLCAN, que se conoce como el T-MEC, ansiosos por nos adelantamos a los acontecimientos hicimos que el Senado ratificara el texto antes de que finalizara el sexenio de Enrique Peña Nieto, y antes de que lo hicieran nuestros socios, Estados Unidos y Canadá.
Hoy en día hay presiones en esos dos países para sujetar aspectos que atañen a nuestras responsabilidades en lo laboral. México insiste en mantener la versión que suscribió y se opone a alterar su texto. Si en Washington u Ottawa logran esos cambios, tendríamos que pedirle a nuestro Senado que rescate al toro que esta vez, increíble, se adelantó.