Historia y Cultura

‘Primero la liberación de secuestrados, luego debatimos un alto al fuego’: Biden

El presidente de EU compartió que conversó con el papa Francisco sobre el conflicto
VANESSA ARTEAGA / AFP Y DPA | 24-10-2023
Twitter

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que sólo se puede hablar de un alto el fuego en Gaza si el grupo terrorista Hamás libera a todos los 222 rehenes secuestrados en Israel durante el ataque del 7 de octubre.

Los rehenes deben ser liberados, luego podremos hablar”, afirmó en la Casa Blanca cuando se le preguntó si apoyaría un acuerdo de rehenes por alto el fuego.

Desde la escalada del conflicto, las autoridades norteamericanas han evitado públicamente pedir un alto el fuego o bien han omitido utilizar el término.

Sin embargo, tras tres semanas de conflicto comienzan a escucharse voces que piden retrasar la incursión terrestre israelí en la Franja de Gaza para no dificultar las negociaciones de los rehenes estadunidenses.

TE RECOMENDAMOS: Entregan a rehenes: Dos adultas mayores, libres de Hamás

El mandatario demócrata también se refirió a la conversación mantenida el pasado fin de semana con el Papa Francisco y ha resaltado que los dos coinciden en sus posturas.

Estaba muy, muy interesado en lo que estamos haciendo, en algunas de las crisis que estamos afrontando, en particular en Israel esta vez, y le expliqué cuál era el plan, cómo creemos que debemos prestar a Israel la ayuda que necesita y el Papa estaba totalmente a favor de lo que estamos haciendo”, detalló.

Biden, quien practica la religión católica, condenó el ataque de Hamás y afirmó la necesidad de proteger a los civiles en Gaza.

Asimismo, ambos líderes hablaron de la reciente visita de Biden a Israel y de los esfuerzos para la entrega de alimentos, medicinas y otro tipo de ayuda humanitaria en Gaza, según la Casa Blanca.

ONU EXIGE PONER FIN A HOSTILIDADES
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió ayer que terminen los bombardeos del ejército de Israel en la Franja de Gaza, atacada diariamente desde la invasión del grupo Hamás el 7 de octubre.

El primer paso debe ser un alto el fuego humanitario de manera inmediata, que salve las vidas de los civiles mediante el suministro rápido y eficaz de ayuda humanitaria a Gaza”, declaró Volker Türk a través de un comunicado.

REPORTAN BOMBARDEO EN UN CAMPAMENTO
El Ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza denunció la muerte de decenas de civiles tras un ataque en el campamento de refugiados de Al Shati, en el este de Ciudad de Gaza.

La ocupación israelí ha cometido una gran masacre contra varias familias en el campamento de Al Shati en la última hora y ha causado decenas de mártires y heridos, incluidos mujeres y niños que estaban en sus hogares”, reportó el portavoz del Ministerio de Sanidad gazatí, Ashraf al Qudra.

En las últimas horas el Ministerio ha contrastado la muerte de 436 personas, incluidos 182 menores de edad, la mayoría en incidentes ocurridos en el sur de la Franja de Gaza.

En total, desde la invasión de Hamás el pasado 7 de octubre, han muerto cinco mil 87 personas y otras 15 mil 273 han resultado lesionadas.

Además hay unas mil 500 personas desaparecidas, de las cuales 830 son menores de edad.

Los ataques también dañaron al menos 181 mil viviendas, de las cuales 20 mil quedaron totalmente destruidas o inutilizables en el territorio en el que habitan 2.4 millones de personas.

Un tercer convoy de 20 camiones ingresó al enclave palestino ayer.

EXPECTATIVA ANTE VISITA DE MACRON
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, visitará hoy Israel y se reunirá con el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ciudad de Tel Aviv.

El viaje ocurre tras 18 días de la invasión de Hamás, que dejó seis franceses desaparecidos y uno tomado como rehén.

-AFP

Ni vieron ni oyeron a los trabajadores del PJ

Francisco Garfias

Arsenal

“¡Señor senador, detén al dictador!”, fue la consigna más coreada por los trabajadores del Poder Judicial (PJ) que ayer protestaron frente al Senado contra la extinción de 13 fideicomisos, cuya aprobación en lo general se perfilaba anoche.

Senadores de Morena, PT y PVEM ni los vieron ni los oyeron. Salvo excepciones, nuevamente demostraron que sólo tienen ojos y oídos para ver, escuchar y obedecer instrucciones de Palacio Nacional. Ni por un minuto se apartaron del engañoso discurso presidencial que coloca a los trabajadores del PJ como “privilegiados” que mueven la puerta giratoria para que salgan los delincuentes.

Tampoco defendieron los derechos laborales adquiridos (pensiones, prestaciones médicas complementarias…) ni a la maltratada división de Poderes. Uno de los argumentos que usaron en tribuna es que está prohibido formar fideicomisos. En el párrafo que añadieron al artículo 223 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se establece: “En el ámbito del Poder Judicial no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales al Fondo Económico para el Mejoramiento de la Administración de Justicia”.

Pero tanto la priista Claudia Anaya como el panista Damián Zepeda se encargaron de recordarles que los fideicomisos de los militares alcanzan 100 mil millones de pesos. “No les molestan los fideicomisos, les molesta la independencia del Poder Judicial”, subrayó la priista.

* Xóchitl Gálvez no dejó pasar la oportunidad. La virtual candidata presidencial del FAM salió del Senado para solidarizarse con los trabajadores inconformes. “Sabemos que las puertas de Palacio Nacional se cierran. A mí me la cerraron. No nos gusta que cierren las puertas aquí en el Senado a los trabajadores del Poder Judicial”. La acompañaban Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN; Manuel Añorve, su homólogo del PRI y otros senadores. Camino a la calle, Julen nos dijo: “Vamos a solidarizarnos con los trabajadores. Nosotros no somos culeros”. El grupo quiso salir por la puerta del Senado ubicada en Reforma, justo donde estaban los trabajadores. Estaba cerrada. Nadie del servicio de seguridad acudió a abrirla. “Soy buena para romper candados”, presumió la hidalguense.

No hubo necesidad. Gálvez decidió dirigirse a la puerta de Madrid. Todos detrás de ella. No le abrieron la puerta. Se coló por un huequito que dejaron. Una larga fila la siguió. Apenas la vieron los manifestantes, gritaron repetidamente: ¡Ese apoyo sí se ve! Les dijo: “Los senadores de oposición estamos dando la pelea. Hemos entendido que la extinción de los fideicomisos afecta directamente sus derechos laborales, pero el gobierno ha impedido la discusión”.

Suficiente para que se le entregaran. ¡Xochitl!, ¡Xóchitl!, se escuchó.

* Jesús Gilberto González, secretario general del Sindicato de los Trabajadores del PJ, entró a la Cámara alta a defender su causa. Se detuvo un momento en el Patio del Federalismo. Le preguntamos: ¿Se sienten traicionados por el presidente López Obrador?

—Agredidos. Por allí anda circulando un video donde en su toma de protesta dijo que iba a ser respetuoso. No lo ha sido. Creo que su mensaje no es digno de un jefe de la nación.

—¿Es venganza lo de los fideicomisos?

—Curiosamente fue del 22 de mayo al 9 de julio. Hubo leyes electorales que no pasaron. Allí empezó a hablar de los fideicomisos. Él dijo: “Nos vemos en el presupuesto”.

El sindicalista se entrevistó con la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero. La exministra de la SCJN, le adelantó que defendería cuatro fideicomisos. Cumplió. La senadora de Morena desbarató el discurso oficial de que se defienden privilegios. “Vengo a defender un principio republicano: el de independencia de los Poderes de la Unión”, dijo al inicio de su intervención, que abrió el debate en lo general.

Y a nombre de 22 mil 892 oficiales judiciales, 11 mil 214 secretarios de tribunal, mil 721 jueces y magistrados y mil 911 abogados defensores se pronunció en contra de la eliminación de los cuatro fideicomisos:

1. El que tiene que ver con desarrollo de infraestructura. 2. El de mantenimiento de casas de jueces y magistrados en lugares de alta peligrosidad que se nutre, aseguró, de descuentos en nómina. 3. Pensiones complementarias de jueces y magistrados, y 4. Apoyos médicos complementarios y apoyos económicos que se alimentan de cuotas y donaciones de los trabajadores del Poder Judicial y no del presupuesto.

* Arrancaron ayer las entrevistas de los diez aspirantes a rector(a) de la UNAM con los integrantes de la Junta de Gobierno que deberán elegir al sucesor de Enrique Graue antes del 17 de noviembre. Tuvimos la oportunidad de preguntarle a Leonardo Lomelí, secretario general de la UNAM y uno de los aspirantes a ser rector, ¿qué significa la autonomía para la universidad?

“La autonomía es el oxígeno de la universidad. Sin ella no podríamos ejercer a plenitud la libertad de enseñar, la libertad de investigar y la libertad de difundir cultura”, dijo.

Clima México este 20 de octubre de 2023: Persistirán lluvias por 'Norma' y canales de baja presión

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anunció el pronóstico del clima en México para hoy 20 de octubre de 2023.

JC SEGUNDO | 06:20 hrs.

Clima México 20 de octubre — **Foto: Conagua**

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anunció el pronóstico del clima en México para este 20 de octubre de 2023, el cual prevé más lluvias por “Norma” y canales de baja presión.

El huracán “Norma” se localizará al oeste de las costas de Jalisco y Nayarit, continuará acercándose a Baja California Sur, sus extensas bandas nubosas propiciarán lluvias puntuales intensas en Baja California Sur, Sinaloa y Nayarit, lluvias muy fuertes en Jalisco, Colima y Michoacán, y lluvias puntuales fuertes en Chihuahua y Durango.

Te puede interesar: Semar activa Plan Marina en Baja California Sur y Sinaloa por huracán "Norma"

Canales de baja presión sobre el centro y sureste de la República Mexicana, aunado al ingreso de humedad de ambos litorales originarán lluvias puntuales fuertes en Guerrero, Oaxaca y Chiapas, y lluvias aisladas con chubascos en el centro y oriente mexicano.

De acuerdo con el comunicado del organismo dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), prevalecerá viento de componente norte con rachas de 50 a 70 km/h en el Istmo y Golfo de Tehuantepec.

The video player is currently playing an ad. You can skip the ad in 5 sec with a mouse or keyboard

Clima México: Temperatura máxima hoy 20 de octubre de 2023

Para hoy 20 de octubre de 2023 se pronostica ambiente cálido a caluroso en Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango (occidente), Nayarit, Jalisco, Oaxaca, Chiapas, San Luis Potosí, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo de 30 a 35°C.

Clima en la CDMX y Edomex: se esperan lluvias aisladas

En el Valle de México se prevé hoy 20 de octubre de 2023 cielo parcialmente nublado y sin lluvia en la Ciudad de México (CDMX), así como lluvias aisladas en el suroeste del Estado de México (Edomex).

La temperatura mínima pronosticada para la Ciudad de México será de 9 a 11 °C y una máxima de 24 a 26 °C. Para Toluca, Edo. Méx., la temperatura mínima será de 7 a 9 °C y una máxima de 21 a 23 °C.

Clima en Nuevo León hoy 20 de octubre de 2023

De acuerdo con el pronóstico, no se esperan lluvias en Nuevo León, pero sí ambiente fresco en la región y frío con posibles heladas en zonas altas por las mañanas. Ambiente cálido a caluroso por la tarde. Viento de dirección variable con rachas de 40 km/h.

Morena cierra la puerta en las narices a Norma Piña

Francisco Garfias

Arsenal

No hay argumento que justifique una negativa de los senadores oficialistas a dialogar con Norma Piña, presidenta de la SCJN, sobre la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial.

¿Miedo a que los exhiban como ignorantes, mentirosos y se les caiga el teatrito? ¿Línea de Palacio Nacional para castigar al único poder que le hace contrapeso? ¿Olvido de que vivimos en una República con división de poderes plasmada en la Constitución?

El caso es que el mismísimo coordinador parlamentario de Morena, Eduardo Ramírez, presidente de la Jucopo en la Cámara alta, declaró ayer que su bancada no está de acuerdo con hacer una invitación formal a la ministra Piña para dialogar sobre los fideicomisos (15 mil millones de pesos) que se aprestan a extinguir.

“Todo lo han hecho de manera individual los senadores”, aseguró.

* Una de las reacciones más virulentas contra la negativa al diálogo con la ministra vino del senador morenista Alejandro Rojas Díaz Durán, suplente de Ricardo Monreal.

En charla con este reportero, Rojas dijo que su coordinador “miente” sobre el abortado diálogo. Jura que tiene en su celular mensajes donde Ramírez le confirma que recibirían a la ministra en la Jucopo.

“Sí se acordó invitar a la ministra Norma Piña. Tan es así que el vocero del grupo, César Cravioto, en presencia de senadores de la bancada, hizo pública la invitación a la ministra a que viniera a defender su posición.

“Cristóbal Arias la formalizó en tribuna cuando se discutió en el Pleno a qué comisión se le daba turno. Cravioto incluso se aventó la puntada de decir ‘la invitamos al pleno o a comisiones, donde ella quiera’”.

Cuenta también que la mañana de ayer, en el WhatsApp del grupo guinda, hubo senadores de Morena que se manifestaron en contra de recibirla.

Alejandro cree que la razón principal de ese cambio de postura fue que a su coordinador “le dieron instrucciones”. ¿Quién? El único que las puede dar.

“Me parece un error histórico y una señal ominosa para la democracia que le estemos cerrando la puerta en las narices a la ministra Norma Piña. No es la persona, sino la institución que representa”, remató.

* El desacuerdo se produjo luego de un video de la ministra Piña en el que hace un llamado al diálogo entre poderes.

En ese video revela también que solicitó oficialmente a la Cámara de Diputados “un espacio institucional” con el objeto de que convocara a un diálogo especializado en torno al impacto de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial federal. Ni caso le hicieron los diputados y aprobaron eliminarlos.

En las últimas horas, sin embargo, se han recibido “invitaciones diversas” para que el Poder Judicial entable con el Senado un diálogo democrático para deliberar sobre el tema que hoy se discute allí.

“En caso de que se produzcan las condiciones necesarias para que este diálogo sea verdaderamente institucional y con respeto a la independencia del Poder Judicial federal, aceptaré dicha invitación”.

Las palabras de Ramírez tumbaron cualquier posibilidad de diálogo. Pasadas las 19 horas se supo que Norma Piña consideró que no había condiciones para ese “diálogo institucional”.

Previamente, la ministra Piña manifestó en tono solemne:

“Me dirijo a los otros poderes de la Unión con la convicción plena de que el Poder Judicial no es oposición política, no es adversario. Defiende la Constitución e imparte justicia.”

* Sigue viva la posibilidad de que Marcelo Ebrard sea candidato presidencial de MC. El dueño de ese partido, Dante Delgado, dijo ayer que el excanciller puede abanderar al naranja cómo opción “externa”. Samuel García, gobernador de Nuevo León que ayer pidió licencia, sería la “opción interna”.

En Morena comentan, en corto, que la postulación de Marcelo les conviene, pues le quita votos de la clase media al Frente Amplio.

No analizan, sin embargo, que eso deja viva la posibilidad de que Ebrard siga la ruta de Cárdenas en el 88 y haga un pacto con Xóchitl para que uno de los dos decline en favor del que esté mejor en las preferencias electorales.

* Nos cuentan que en el Congreso de la CDMX se promueve el voto secreto para la reelección de la fiscal local, Ernestina Godoy. Dicen que los diputados locales de oposición, que tienen los números para rechazar la reelección, temen represalias de la llamada “fiscal carnal” si no la dejan repetir.

Encinas: la sorpresa

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

El miércoles 18, en su cuenta de X, la virtual aspirante presidencial del oficialismo Claudia Sheinbaum informó que había invitado a Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, para integrarse a su equipo.

Fue la primera noticia de que Encinas dejaría su cargo en el gobierno federal. Dos días antes, el presidente Andrés Manuel López Obrador había dicho que no habría más renuncias en su gabinete por las elecciones de 2024. “A menos –acotó– que haya más sorpresas”.

Fiel a su estilo, Encinas no abrió la boca. Es conocido por su renuencia a hacer declaraciones. Fue necesario que, en la mañanera de ayer, el propio Presidente confirmara la noticia.

Nacido en la Ciudad de México en 1954, Encinas es economista, egresado de la UNAM. A principios de los años 80 fue profesor y dirigente sindical en la Universidad de Chapingo. Militó en el Partido Comunista y, entre 1985 y 1988, fue diputado federal por el PSUM. En 1989 se integró al PRD, cuando el PMS cedió su registro para crear aquel partido. Fue secretario de Medio Ambiente del gobierno capitalino encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas.

Cuando López Obrador fue jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, Encinas fungió como secretario de Desarrollo Económico (2000-2002) y luego secretario de Gobierno (2003-2005). Le tocó sustituir a López Obrador, como jefe de Gobierno, cuando éste compitió por primera vez por la Presidencia de la República. Entre 2009 y 2012 fue nuevamente diputado federal y, durante los siguientes seis años, senador de la República. Fue dos veces candidato al gobierno del Estado de México (1993 y 2011). Del 1 de diciembre de 2018 hasta el día de ayer, fue subsecretario de Gobernación.

Su inopinada salida del gabinete dejó una serie de asuntos sin concluir: la investigación del caso Ayotzinapa; la sistematización de la búsqueda de personas desparecidas, y la operación del mecanismo de protección para periodistas y activistas de derechos humanos.

En el primer caso, elaboró un informe (18 de agosto de 2022) que calificó los hechos de septiembre de 2014 como “crimen de Estado”, aunque dejó muchas dudas entre los familiares de los normalistas desaparecidos. Su labor lo llevó a confrontarse con el Ejército, al punto de que el subsecretario filtró al diario The New York Times (23 de mayo de 2023) que su teléfono había sido hackeado por militares, cosa que el presidente López Obrador confirmó en una mañanera, aunque nada hizo al respecto.

En febrero de 2022, se entrevistó en Israel con Tomás Zerón de Lucio, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, exiliado en ese país y a quien el gobierno federal quiere ver procesado por su papel en las pesquisas del caso Ayotzinapa. La conversación, de tres horas, fue grabada sin que Encinas supiera y la transcripción apareció el 7 de abril de este año en el diario israelí Yedioth Ahnorot.

El 27 de septiembre pasado, Encinas afirmó que Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la capital y aspirante a la candidatura de Morena a la jefatura de Gobierno en 2024, había participado en una “junta de autoridades” que armaron la llamada “verdad histórica” del caso Ayotzinapa.

La búsqueda de la postulación por parte de García Harfuch lo ha convertido en blanco de la peor campaña de linchamiento interno que haya sufrido personaje alguno del oficialismo. Vaya, ni Marcelo Ebrard ha sido tan denostado. El señalamiento de Encinas ha sido voluntaria o involuntariamente parte de esa andanada. Por eso sorprende la invitación que Sheinbaum hizo Encinas para sumarse a su equipo. ¿Se trata de una medida para proteger a su exsubalterno de dichos golpes o un guiño al sector radical que lo atiza? Una fuente consultada ayer me dijo que la responsabilidad que Sheinbaum encargará a Encinas será la recuperación de las alcaldías arrebatadas a Morena por la oposición en 2021.

En todo caso, la razón de su incorporación al equipo de la exjefa de Gobierno; el hecho de que no queda claro si su salida del gabinete fue renuncia o remoción, y el momento en que ocurrió el movimiento son tres dudas del enigma Encinas. O la “sorpresa”, como diría López Obrador.

Escupir al cielo

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

Suscríbete a nuestro boletín

Recibe las últimas noticias y mantente siempre informado

Correo electrónico

Enviar

Desde el inicio de la actual escalada del conflicto entre Israel y la organización terrorista Hamás, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha fijado una postura personal al respecto –que se ha quedado corta de la expresada por la Secretaría de la Relaciones Exteriores– mediante frases que no rebasan una decena de palabras cada una.

Algunas de ellas son las siguientes: “Nosotros somos partidarios de la paz”; “México está en contra de las guerras”; “Lo más importante es que no haya pérdidas de vidas”; “No queremos la confrontación, no queremos la violencia”; “Hay que pensar en garantizar el derecho a la vida”; “Que en la ONU se busquen acuerdos de paz”, y “No queremos víctimas por las guerras”.

Obvio, no está mal condenar la guerra y desear la paz. Nadie que haga público un planteamiento así puede meterse en problemas. Se trata de un lugar común, digno de un certamen de belleza.

Además, es mucho más fácil proponer la paz cuando uno proviene de un lugar que sufre poco los estragos de la violencia, porque la sociedad en la que vive ha construido las condiciones para vivir en paz. Por eso, el premio Nobel de la Paz se entrega en Oslo. Sería un contrasentido hacerlo en Cali, Ciudad del Cabo, Nueva Orleans o Zacatecas.

No sé si el mejor lugar para hablar de paz sea México. A juzgar sólo por el número de víctimas, sería más lógico que el primer ministro de Israel y el presidente de la Autoridad Palestina expresaran su deseo de que México algún día la alcance, en lugar de que sea el mandatario mexicano quien desee lo mismo para las naciones de Oriente Medio.

Y es que han muerto asesinadas más personas en nuestro país en los últimos cinco años que en un siglo de conflictos entre árabes e israelíes. De acuerdo con datos de la Jewish Virtual Library –compilados a partir de fuentes como el Monitor Palestino de Derechos Humanos, el sitio Wars of the World y el diario británico The Guardian– en los conflictos entre árabes e israelíes que ha habido desde 1920, mucho antes de la fundación del Estado de Israel, han muerto por la violencia del otro bando 116 mil 342 personas (24 mil 981 israelíes y 91 mil 361 árabes). Durante el gobierno del presidente López Obrador han sido víctimas de asesinato doloso, hasta el 12 de octubre pasado, 168 mil 175 personas (fuente: T-Research), sin considerar a los desaparecidos que probablemente no vayan a ser encontrados con vida (unos 44 mil).

Es cierto, la población de México es muy superior a la de los países de la región (Israel tiene 9.2 millones de habitantes; los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza, 5.4 millones; Líbano, 5.1 millones, y Siria, 23.2 millones. La cosa sólo se empareja si sumamos en la ecuación a Egipto, como país que peleó las guerras de 1967 y 1973). Sin embargo, el plazo en el que México acumuló esos 168 mil asesinatos es veinte veces más corto que el lapso en el que el conflicto árabe-israelí acumuló sus 116 mil víctimas.

The video player is currently playing an ad. You can skip the ad in 5 sec with a mouse or keyboard

Con esa realidad, el llamado a la paz en Oriente Medio que ha venido haciendo el Presidente mexicano corre el riesgo de que los involucrados y los observadores le pregunten “¿y qué está haciendo México para lograr la paz y qué resultados ha dado su estrategia?”. El gobierno podrá convencerse a sí mismo de que va por la ruta correcta, y podrá tratar de engañar a otros, pero los números no mienten: en este país se sigue asesinando a más de 80 al día.

No sólo eso: pese a que en los últimos 12 días hemos visto imágenes terribles que llegan de Oriente Medio –como israelíes asesinados después de ser mutilados y quemados, y palestinos aplastados por los escombros de edificios bombardeados–, todavía no hemos sabido de situaciones en que las partes en conflicto obliguen a sus víctimas a asesinarse entre ellas, como sucedió hace dos meses en Lagos de Moreno.

Con lo que ocurre en Michoacán, Zacatecas, Chiapas, Guerrero, Jalisco y Guanajuato, entre otros estados, México no puede llamar a la paz sin lanzar un viscoso y maloliente escupitajo al cielo.

¿O en esos lugares no hay que garantizar el derecho a la vida?

Más artículos...

Subcategorías

Citas

Página 66 de 560

Inicio
Ant
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Siguiente
Fin

Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho