Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Otis, la tragedia y la impROVISACION

 

Jorge Fernández Menéndez

Jorge Fernández Menéndez

Razones

 

Al momento de escribir estas líneas habían pasado 18 horas desde que el huracán Otis había comenzado a arrasar buena parte del Acapulco. Es verdad que sorprendiendo a todos, el fenómeno natural pasó de categoría uno a cinco en pocas horas, incrementó su velocidad y pegó en pleno puerto cinco o seis horas antes de lo previsto. La destrucción, por lo muy poco que hemos visto, porque persiste la incomunicación, es enorme.

Todos ésos son imponderables. Lo que sorprende son otras cosas. Por ejemplo, que a casi un día del siniestro prácticamente no haya información oficial. El presidente López Obrador en la mañanera, cuando habían pasado ya ocho horas del cruce del meteoro por el puerto, decía que no tenía datos porque estaban cortadas las comunicaciones. Horas después se dio a conocer que el presidente López Obrador no podía llegar a Acapulco por tierra, donde iba acompañado por otros funcionarios, como si eso no se hubiera podido saber con anterioridad.

Las noticias que llegan del puerto, pocas con confirmación oficial, hablaban de una enorme destrucción, de falta de autoridades, de una completa ausencia de comunicación y de numerosos actos de vandalismo.

La verdad es que lo sucedido y cómo se han dado las cosas no deja de asombrar: tenemos, como país, una gran experiencia y capacidad para afrontar tragedias naturales. En Acapulco me ha tocado cubrir como reportero varias de ellas, como el huracán Paulina en el sexenio de Zedillo y varios eventos más en los años siguientes. Otis parece haber sido un durísimo fenómeno natural, pero nunca había escuchado que la Presidencia de la República, tantas horas después del fenómeno, estuviera incomunicada o que el propio mandatario se lanzara por tierra, sin poder llegar, al epicentro del mismo. Nada de eso tiene sentido: estoy seguro de que existen formas de comunicación que trascienden un celular o que esas horas que han perdido el Presidente y parte de su gabinete intentando llegar a Acapulco por tierra hubieran sido mucho más provechosas coordinando las tareas de rescate desde la Ciudad de México y viajando cuando las condiciones lo permitieran.

El Plan DN-III del Ejército mexicano siempre es el primero en hacerse presente, pero por eso mismo sorprende que hayan pasado tantas horas sin información oficial mientras los rumores crecen como la espuma.

Me temo que el huracán ha tomado a las autoridades desprevenidas ante un fenómeno de esta magnitud y no han reaccionado a tiempo y tampoco parece que haya habido suficientes medidas ante lo que estaba por ocurrir.

 

Más allá de todo esto, también la tragedia nos encontrará sin instrumentos que han demostrado ser útiles y necesarios como el desaparecido Fondo Nacional para Desastres Naturales (Fonden).

 

 

 

 

 

El Fonden fue creado originalmente en 1996 y comenzó a funcionar plenamente en 1999, cuando se emitieron sus primeras Reglas de Operación. Apoyaba a estados y municipios afectados por desastres naturales casi en forma inmediata, con el suministro de comida o medicamentos, cubría, además, tareas de reconstrucción en viviendas y servicios públicos dañados por un siniestro porque tenía recursos permanentes para hacerlo.

El Fonden funcionó con reconocida eficacia, casi siempre de la mano con el Plan DN-III, hasta que en 2020 se decretó su desaparición. Desde entonces, salvo el DN-III y en algunas zonas el Plan Marina, no hay ninguna política oficial para un apoyo pronto y expedito a estados y municipios en caso de desastres naturales.

El gobierno federal decidió que desapareciera el fondo y que cada dependencia federal, con su propia capacidad operativa y presupuestal, se hiciera cargo de las tareas relacionadas con su actividad ante los desastres. O sea, regresar a como estaban las cosas hasta que se creó el Fonden, precisamente para solucionar esos conflictos. Como dijimos cuando se tomó esa decisión, lo que ocurriría sería inevitable: más allá de la buena o mala voluntad política, las tramas burocráticas dificultarían la llegada de ayuda, y cada dependencia regatearía sus recursos. El gran mérito del Fonden era que desde allí se distribuían los recursos, así como la ayuda en forma centralizada e inmediata.

El presidente López Obrador dijo que el Fonden fue desaparecido porque era un nido de corrupción. Puede ser, pero entonces lo que había que hacer era investigar la corrupción y, si existía, denunciarla y castigarla, y permitir que una instancia que había demostrado su necesidad y eficacia, incluso al inicio de este sexenio, siguiera funcionando.

Desde 2020, la ayuda en caso de desastres naturales llega en forma muy desequilibrada y a veces, lo hemos visto y exhibido, no llega a los afectados por desastres naturales. Siempre, en caso de un desastre natural, llega el Ejército, en las costas, la Marina o, ante los cortes de energía, la CFE, pero la ayuda para la gente o los recursos para que los estados y municipios comiencen a atender los daños no llega o tarda en hacerlo. Pareciera que lo que se quiere demostrar es que quede claro que esa ayuda viene del gobierno federal y de sus distintas dependencias, no de municipios y estados, aunque, en el camino, sufran las víctimas.

Para prever los daños y actuar con rapidez se necesitan instrumentos que vayan más allá de la ayuda que pueden dar las instituciones militares y, para eso, se requieren recursos centralizados y operados en forma efectiva y eficiente. Desde que desapareció el Fonden, eso se ha perdido y en esta ocasión parece que perdimos, incluso, la capacidad de actuar con debida antelación ante un fenómeno brutal.

Rebelión en la granja

 

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

Alejada de la mirada de los curiosos, cobijada por la discreción del túnel número 12 del Estadio Azulgrana –un recinto que se ha dado a conocer más por las decepciones que los gozos–, Claudia Sheinbaum esperaba el momento de saltar a la cancha para encabezar su primer acto masivo en la capital del país, que gobernó hasta junio pasado. Era su retorno triunfal a la Ciudad de México después de recibir el bastón de mando.

La dirigencia capitalina de Morena había prometido colmar el aforo. Se auguraba un gran éxito. No sólo por llevarse a cabo el acto en un lugar que desde el año 2000 ha dado repetidamente la mayoría al PAN, sino por ser el terruño de Santiago Taboada, alcalde de Benito Juárez, uno de los más fuertes aspirantes para la candidatura del Frente Amplio por México a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 2024.

Pero algo sucedió. El músculo corporativo del oficialismo no apareció. De los microbuses bajaban máximo diez acarreados. Desesperados, los organizadores pidieron que quienes estaban en las tribunas bajaran a la cancha para, siquiera, llenar las sillas para la crema y nata del “movimiento de transformación”.

Ni así alcanzó para disimular el vacío. Esa tarde, que lucía perfecta, en la que no hacía ni frío ni calor y aún no aparecían las lluvias ocasionadas por el huracán Otis, la gente no llegó. Más de la mitad de los lugares disponibles no tenían quién se sentara en ellos. Consciente del desaguisado, Sheinbaum emprendió la retirada, dejando que Mario Delgado enfrentara a los medios de comunicación y a los pocos asistentes al acto. El dirigente morenista primero echó la culpa al INE por “quitarnos las plazas y querer meternos en lugares cerrados”, pero terminó por atribuir la cosa a fallas de organización.

“Quiero proponer hoy, agradeciendo el esfuerzo de su presencia, que organicemos el 12 de noviembre un gran evento con el doble o el triple de éste para recibir como se merece a Claudia Sheinbaum, para que los escuche Claudia”, arengó el colimense, mientras muchos ya se dirigían a la salida.

¿Dónde estaban los trabajadores sindicalizados del Metro, cuya dirigencia acababa de jurar lealtad a Omar García Harfuch? ¿Dónde estaban los vendedores ambulantes de Iztapalapa que jamás fallan a una convocatoria de Clara Brugada? ¿Dónde estaban burócratas, taxistas y el personal de limpia? 

Hay quien piensa que el inmueble de la colonia Ciudad de los Deportes, construido por órdenes de Maximino Ávila Camacho –hermano del presidente Manuel Ávila Camacho, quien soñó con sucederlo–, tiene alguna maldición, porque nunca le ha tocado ser escenario de alguna coronación importante.

 
 
 
 Hay razones para explicar lo sucedido el martes: el enfrentamiento entre las filas de Morena para alcanzar la postulación a la Jefatura de Gobierno. Existe una evidente mala sangre entre los partidarios de García Harfuch, brazo derecho de Sheinbaum, y Brugada, figura histórica de la izquierda capitalina.

Se lo decía yo hace unos días: esta pugna interna no tiene antecedentes en la joven historia de Morena. Ni siquiera Marcelo Ebrard, quien no reconoce el triunfo de Sheinbaum en la encuesta, ha sido tan denostado por los propios morenistas como García Harfuch, a quien sus malquerientes llaman “el policía”.

Aunque ambos personajes han tenido el cuidado de tratarse bien en público, en el siguiente nivel se da un pleito a navaja libre. Aún está en veremos que Morena ratifique su triunfo de 2018 en la capital, pero lugartenientes y operadores como Rigoberto SalgadoEfraín Morales y Sebastián Ramírez pelean por imponer sus condiciones en el reparto de las candidaturas a alcaldías y diputaciones locales. Se nota a leguas que al oficialismo le falta una cabeza política en la ciudad.

 

BUSCAPIÉS

*Al momento de escribir estas líneas, había muy pocas noticias de los efectos de Otis en Acapulco y otras regiones de Guerrero, seguramente devastadores. El puerto, con casi un millón de habitantes, se encontraba virtualmente aislado por aire, tierra y mar. Las comunicaciones estaban cortadas con una ciudad que se encuentra a menos de 400 kilómetros de la capital. Comenzando por el gobierno, había una ausencia completa de información y dominaba el caos, coronado por la rapiña. Como si estuviéramos en el siglo XIX. Era más fácil enterarse de los hechos de guerra en Gaza que del desastre natural en Guerrero.

Ni vieron ni oyeron a los trabajadores del PJ

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

  • Twitter
 

“¡Señor senador, detén al dictador!”, fue la consigna más coreada por los trabajadores del Poder Judicial (PJ) que ayer protestaron frente al Senado contra la extinción de 13 fideicomisos, cuya aprobación en lo general se perfilaba anoche.

Senadores de Morena, PT y PVEM ni los vieron ni los oyeron. Salvo excepciones, nuevamente demostraron que sólo tienen ojos y oídos para ver, escuchar y obedecer instrucciones de Palacio Nacional. Ni por un minuto se apartaron del engañoso discurso presidencial que coloca a los trabajadores del PJ como “privilegiados” que mueven la puerta giratoria para que salgan los delincuentes. 

Tampoco defendieron los derechos laborales adquiridos (pensiones, prestaciones médicas complementarias…) ni a la maltratada división de Poderes. Uno de los argumentos que usaron en tribuna es que está prohibido formar fideicomisos. En el párrafo que añadieron al artículo 223 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se establece: “En el ámbito del Poder Judicial no podrán ser creados ni mantenerse en operación otros fondos o fideicomisos adicionales al Fondo Económico para el Mejoramiento de la Administración de Justicia”.

Pero tanto la priista Claudia Anaya como el panista Damián Zepeda se encargaron de recordarles que los fideicomisos de los militares alcanzan 100 mil millones de pesos. “No les molestan los fideicomisos, les molesta la independencia del Poder Judicial”, subrayó la priista.

* Xóchitl Gálvez no dejó pasar la oportunidad. La virtual candidata presidencial del FAM  salió del Senado para solidarizarse con los trabajadores inconformes. “Sabemos que las puertas de Palacio Nacional se cierran. A mí me la cerraron. No nos gusta que cierren las puertas aquí en el Senado a los trabajadores del Poder Judicial”. La acompañaban Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN; Manuel Añorve, su homólogo del PRI y otros senadores. Camino a la calle, Julen nos dijo: “Vamos a solidarizarnos con los trabajadores. Nosotros no somos culeros”. El grupo quiso salir por la puerta del Senado ubicada en Reforma, justo donde estaban los trabajadores. Estaba cerrada. Nadie del servicio de seguridad acudió a abrirla. “Soy buena para romper candados”, presumió la hidalguense. 

No hubo necesidad. Gálvez decidió dirigirse a la puerta de Madrid. Todos detrás de ella. No le abrieron la puerta. Se coló por un huequito que dejaron. Una larga fila la siguió. Apenas la vieron los manifestantes, gritaron repetidamente: ¡Ese apoyo sí se ve!  Les dijo: “Los senadores de oposición estamos dando la pelea. Hemos entendido que la extinción de los fideicomisos afecta directamente sus derechos laborales, pero el gobierno ha impedido la discusión”.

Suficiente para que se le entregaran. ¡Xochitl!, ¡Xóchitl!, se escuchó.  

* Jesús Gilberto González, secretario general del Sindicato de los Trabajadores del PJ, entró a la Cámara alta a defender su causa. Se detuvo un momento en el Patio del Federalismo. Le preguntamos: ¿Se sienten traicionados por el presidente López Obrador? 

—Agredidos. Por allí anda circulando un video donde en su toma de protesta dijo que iba a ser respetuoso. No lo ha sido. Creo que su mensaje no es digno de un jefe de la nación. 

—¿Es venganza lo de los fideicomisos? 

—Curiosamente fue del 22 de mayo al 9 de julio. Hubo leyes electorales que no pasaron. Allí empezó a hablar de los fideicomisos. Él dijo: “Nos vemos en el presupuesto”.

El sindicalista se entrevistó con la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero. La exministra de la SCJN, le adelantó que defendería cuatro fideicomisos. Cumplió. La senadora de Morena desbarató el discurso oficial de que se defienden privilegios. “Vengo a defender un principio republicano: el de independencia de los Poderes de la Unión”, dijo al inicio de su intervención, que abrió el debate en lo general.

Y a nombre de 22 mil 892 oficiales judiciales, 11 mil 214 secretarios de tribunal, mil 721 jueces y magistrados y mil 911 abogados defensores se pronunció en contra de la eliminación de los cuatro fideicomisos:

1. El que tiene que ver con desarrollo de infraestructura. 2. El de mantenimiento de casas de jueces y magistrados en lugares de alta peligrosidad que se nutre, aseguró, de descuentos en nómina. 3. Pensiones complementarias de jueces y magistrados, y 4. Apoyos médicos complementarios y apoyos económicos que se alimentan de cuotas y donaciones de los trabajadores del Poder Judicial y no del presupuesto.    

* Arrancaron ayer las entrevistas de los diez aspirantes a rector(a) de la UNAM con los integrantes de la Junta de Gobierno que deberán elegir al sucesor de Enrique Graue antes del 17 de noviembre. Tuvimos la oportunidad de preguntarle a Leonardo Lomelí, secretario general de la UNAM y uno de los aspirantes a ser rector, ¿qué significa la autonomía para la universidad?

“La autonomía es el oxígeno de la universidad. Sin ella no podríamos ejercer a plenitud la libertad de enseñar, la libertad de investigar y la libertad de difundir cultura”, dijo.

 

‘Primero la liberación de secuestrados, luego debatimos un alto al fuego’: Biden




El presidente de EU compartió que conversó con el papa Francisco sobre el conflicto
VANESSA ARTEAGA / AFP Y DPA | 24-10-2023
Twitter

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que sólo se puede hablar de un alto el fuego en Gaza si el grupo terrorista Hamás libera a todos los 222 rehenes secuestrados en Israel durante el ataque del 7 de octubre.

Los rehenes deben ser liberados, luego podremos hablar”, afirmó en la Casa Blanca cuando se le preguntó si apoyaría un acuerdo de rehenes por alto el fuego.

Desde la escalada del conflicto, las autoridades norteamericanas han evitado públicamente pedir un alto el fuego o bien han omitido utilizar el término.

Sin embargo, tras tres semanas de conflicto comienzan a escucharse voces que piden retrasar la incursión terrestre israelí en la Franja de Gaza para no dificultar las negociaciones de los rehenes estadunidenses.

TE RECOMENDAMOS: Entregan a rehenes: Dos adultas mayores, libres de Hamás

El mandatario demócrata también se refirió a la conversación mantenida el pasado fin de semana con el Papa Francisco y ha resaltado que los dos coinciden en sus posturas.

Estaba muy, muy interesado en lo que estamos haciendo, en algunas de las crisis que estamos afrontando, en particular en Israel esta vez, y le expliqué cuál era el plan, cómo creemos que debemos prestar a Israel la ayuda que necesita y el Papa estaba totalmente a favor de lo que estamos haciendo”, detalló.

Biden, quien practica la religión católica, condenó el ataque de Hamás y afirmó la necesidad de proteger a los civiles en Gaza.

Asimismo, ambos líderes hablaron de la reciente visita de Biden a Israel y de los esfuerzos para la entrega de alimentos, medicinas y otro tipo de ayuda humanitaria en Gaza, según la Casa Blanca.



ONU EXIGE PONER FIN A HOSTILIDADES
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió ayer que terminen los bombardeos del ejército de Israel en la Franja de Gaza, atacada diariamente desde la invasión del grupo Hamás el 7 de octubre.

El primer paso debe ser un alto el fuego humanitario de manera inmediata, que salve las vidas de los civiles mediante el suministro rápido y eficaz de ayuda humanitaria a Gaza”, declaró Volker Türk a través de un comunicado.





REPORTAN BOMBARDEO EN UN CAMPAMENTO
El Ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza denunció la muerte de decenas de civiles tras un ataque en el campamento de refugiados de Al Shati, en el este de Ciudad de Gaza.

La ocupación israelí ha cometido una gran masacre contra varias familias en el campamento de Al Shati en la última hora y ha causado decenas de mártires y heridos, incluidos mujeres y niños que estaban en sus hogares”, reportó el portavoz del Ministerio de Sanidad gazatí, Ashraf al Qudra.

En las últimas horas el Ministerio ha contrastado la muerte de 436 personas, incluidos 182 menores de edad, la mayoría en incidentes ocurridos en el sur de la Franja de Gaza.

En total, desde la invasión de Hamás el pasado 7 de octubre, han muerto cinco mil 87 personas y otras 15 mil 273 han resultado lesionadas.

Además hay unas mil 500 personas desaparecidas, de las cuales 830 son menores de edad.

Los ataques también dañaron al menos 181 mil viviendas, de las cuales 20 mil quedaron totalmente destruidas o inutilizables en el territorio en el que habitan 2.4 millones de personas.

Un tercer convoy de 20 camiones ingresó al enclave palestino ayer.



EXPECTATIVA ANTE VISITA DE MACRON
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, visitará hoy Israel y se reunirá con el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ciudad de Tel Aviv.

El viaje ocurre tras 18 días de la invasión de Hamás, que dejó seis franceses desaparecidos y uno tomado como rehén.

-AFP

 
 
 
 ||

Morena cierra la puerta en las narices a Norma Piña

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 

No hay argumento que justifique una negativa de los senadores oficialistas a dialogar con Norma Piña, presidenta de la SCJN, sobre la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial.

¿Miedo a que los exhiban como ignorantes, mentirosos y se les caiga el teatrito? ¿Línea de Palacio Nacional para castigar al único poder que le hace contrapeso? ¿Olvido de que vivimos en una República con división de poderes plasmada en la Constitución?

El caso es que el mismísimo coordinador parlamentario de Morena, Eduardo Ramírez, presidente de la Jucopo en la Cámara alta, declaró ayer que su bancada no está de acuerdo con hacer una invitación formal a la ministra Piña para dialogar sobre los fideicomisos (15 mil millones de pesos) que se aprestan a extinguir.

“Todo lo han hecho de manera individual los senadores”, aseguró.

* Una de las reacciones más virulentas contra la negativa al diálogo con la ministra vino del senador morenista Alejandro Rojas Díaz Durán, suplente de Ricardo Monreal.

En charla con este reportero, Rojas dijo que su coordinador “miente” sobre el abortado diálogo. Jura que tiene en su celular mensajes donde Ramírez le confirma que recibirían a la ministra en la Jucopo.

“Sí se acordó invitar a la ministra Norma Piña. Tan es así que el vocero del grupo, César Cravioto, en presencia de senadores de la bancada, hizo pública la invitación a la ministra a que viniera a defender su posición. 

“Cristóbal Arias la formalizó en tribuna cuando se discutió en el Pleno a qué comisión se le daba turno. Cravioto incluso se aventó la puntada de decir ‘la invitamos al pleno o a comisiones, donde ella quiera’”.

Cuenta también que la mañana de ayer, en el WhatsApp del grupo guinda, hubo senadores de Morena que se manifestaron en contra de recibirla.

Alejandro cree que la razón principal de ese cambio de postura fue que a su coordinador “le dieron instrucciones”. ¿Quién? El único que las puede dar.

“Me parece un error histórico y una señal ominosa para la democracia que le estemos cerrando la puerta en las narices a la ministra Norma Piña. No es la persona, sino la institución que representa”, remató.

* El desacuerdo se produjo luego de un video de la ministra Piña en el que hace un llamado al diálogo entre poderes.

En ese video revela también que solicitó oficialmente a la Cámara de Diputados “un espacio institucional” con el objeto de que convocara a un diálogo especializado en torno al impacto de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial federal. Ni caso le hicieron los diputados y aprobaron eliminarlos.

En las últimas horas, sin embargo, se han recibido “invitaciones diversas” para que el Poder Judicial entable con el Senado un diálogo democrático para deliberar sobre el tema que hoy se discute allí.

“En caso de que se produzcan las condiciones necesarias para que este diálogo sea verdaderamente institucional y con respeto a la independencia del Poder Judicial federal, aceptaré dicha invitación”.

Las palabras de Ramírez tumbaron cualquier posibilidad de diálogo. Pasadas las 19 horas se supo que Norma Piña consideró que no había condiciones para ese “diálogo institucional”.

Previamente, la ministra Piña manifestó en tono solemne:

“Me dirijo a los otros poderes de la Unión con la convicción plena de que el Poder Judicial no es oposición política, no es adversario. Defiende la Constitución e imparte justicia.”

* Sigue viva la posibilidad de que Marcelo Ebrard sea candidato presidencial de MC. El dueño de ese partido, Dante Delgado, dijo ayer que el excanciller puede abanderar al naranja cómo opción “externa”. Samuel García, gobernador de Nuevo León que ayer pidió licencia, sería la “opción interna”.

En Morena comentan, en corto, que la postulación de Marcelo les conviene, pues le quita votos de la clase media al Frente Amplio.

No analizan, sin embargo, que eso deja viva la posibilidad de que Ebrard siga la ruta de Cárdenas en el 88 y haga un pacto con Xóchitl para que uno de los dos decline en favor del que esté mejor en las preferencias electorales.

* Nos cuentan que en el Congreso de la CDMX se promueve el voto secreto para la reelección de la fiscal local, Ernestina Godoy. Dicen que los diputados locales de oposición, que tienen los números para rechazar la reelección, temen represalias de la llamada “fiscal carnal” si no la dejan repetir.

 

 

 

Subcategorías

Página 62 de 556