Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Historia y Cultura

Promesa no cumplida que tumbó la puerta de Palacio Nacional

romesa no cumplida que tumbó la puerta de Palacio Nacional

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

 

El 25 de mayo de 2018, el entonces candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador dijo ante padres de los 43 normalistas desaparecidos que tan pronto triunfara en la elección, habría justicia para los jóvenes de Ayotzinapa. Hasta presumió: “Iguala será ejemplo de cómo se hace justicia en un gobierno democrático”.

Ayer, a menos de siete meses de que deje la Presidencia, no se sabe todavía qué pasó ni dónde están los 43 normalistas que desaparecieron el 26 de septiembre de 2014. Hoy por hoy, Iguala está muy lejos de ser ejemplo de justicia en un gobierno democrático. Los padres de los muchachos sospechan que el Ejército oculta información sobre el caso y le han pedido, desde septiembre pasado, una audiencia al Presidente. No se las ha dado. Ayer los remitió a la Subsecretaría de Gobernación. Prometió recibirlos “en su momento, en 15 o 20 días”, dijo.

Ante ese vacío de información sobre el avance de la investigación y la negativa del Presidente a recibirlos, los normalistas que acompañan a los padres de los 43 radicalizaron su protesta: derribaron una de las puertas laterales de Palacio Nacional, mientras López Obrador daba su conferencia mañanera. Los normalistas utilizaron un camión de la CFE que secuestraron, para lanzarlo tres veces contra la puerta de Palacio que está en la calle de Moneda. Hasta que la tumbaron.

En días pasados, esos mismos jóvenes lanzaron petardos e hicieron pintas en la Secretaría de Gobernación, en el Senado, en el edificio de Relaciones Exteriores, en la Lotería.

 
* López Obrador reaccionó muy a su estilo. “No vamos a caer en la provocación”, dijo.

Según él, la actitud, no de los padres, sino de los asesores y de las organizaciones que, supuestamente defienden derechos humanos, es “muy de confrontación en contra nuestra; o sea, de provocación”. Y por enésima vez dejó escapar su paranoia: “Ellos están siendo manipulados por el grupo que encabeza Álvarez Icaza, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, grupos conservadores de derecha apoyados por gobiernos extranjeros, que lo que quieren es hacernos daño políticamente hablando”.

* La noticia de la acusación al senador Álvarez Icaza, exsecretario ejecutivo de la CIDH, se extendió rápidamente en el Senado. Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN, propuso incluir el tema en la agenda de la sesión de ayer. Después de varias intervenciones la propuesta se puso a votación y Morena impuso su mayoría. 32 votaron a favor de incluirla en la agenda, 35 en contra y hubo tres abstenciones. Se desechó. Eso no impidió a Álvarez Icaza fijar postura frente a los señalamientos del Presidente. Lo hizo en tribuna y en rueda de prensa.

 

 

“Le exijo a López Obrador el derecho de réplica. Estar en la mañanera y responder una a una sus mentiras, a sus ataques. Lo hago responsable de lo que me pueda suceder a mí o a mi familia”, dijo en ambas tribunas.

En la rueda de prensa fue más severo con López Obrador: “Es un cobarde que utiliza indebidamente el puesto para atacar a defensores de derechos humanos. Es un cobarde que abusa de su poder”. 

La indolencia de López Obrador y la traición a las víctimas es la que genera ese enojo. “Si alguien lucró con el caso Ayotzinapa fue López Obrador, si alguien jugó con la esperanza y la confianza de los padres y las madres de los chicos fue López Obrador”.

Álvarez Icaza recordó que el Presidente tomó directamente la investigación. “Él es el responsable de que hayan liberado a los militares, es el responsable de que se haya dinamitado la investigación. Omar Gómez, fiscal especial, lo dijo con sus letras.

“López Obrador, Gertz, Zaldívar y Adán Augusto hicieron una intervención de Estado para evitar la verdad y la justicia en el caso Ayotzinapa”, apuntó.

El senador recordó que fue el propio López Obrador quien pidió a la CIDH que regresara y se quedara para aclarar el caso. Y al GIEI que hiciera el trabajo de investigación. “Pero cuando el GIEI dijo que los militares estaban estorbando la investigación, les dio la espalda y cerró las puertas, como lo está haciendo con las víctimas”.

* Una de las alcaldías donde habrá tiro en las elecciones del próximo de junio es en Miguel Hidalgo. El panista Mauricio Tabe, alcalde que busca reelegirse, enfrenta al joven morenista, Miguel Torruco Garza, de 36 años.

Los dos van muy parejos. Unas encuestas ponen a Torruco arriba y otras abajo, pero por escasos puntos. Ayer nos tomamos un café con Torruco. Nos llamó la atención su postura. No es un radical desbocado. Sabe cuáles son sus ventajas y sus debilidades. El morenista, hijo del secretario de Turismo de López Obrador y nieto de la recordada actriz, María Elena Márques, le apuesta al desgaste natural de su adversario, derivado del “desgobierno” en la Miguel Hidalgo. “La gente quiere caras nuevas, sin cola que les pisen”, puntualizó.

Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

  

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad realizar cambios a la Ley General de Cambio Climático en materia de vehículos híbridos y eléctricos.

POR S. GARCÍA | 
 
 
 
Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

Diputados aprueban reforma para sustituir vehículos con motor de combustión por híbridos y eléctricos

 

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 423 votos, realizar cambios a la Ley General de Cambio Climático en materia de vehículos híbridos y eléctricos, con el propósito de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

TE RECOMENDAMOS: Se activa Contingencia Ambiental en CDMX y Edomex hoy 6 de marzo

El dictamen, que se regresó al Senado de la República, establece que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, las entidades federativas y los municipios diseñarán e implementarán programas para la sustitución gradual de vehículos con motor de combustión por vehículos híbridos y eléctricos.

La diputada del Verde Ecologista, Adriana Guadalupe Esquinca Gómez, dijo que los efectos del cambio climático son inelegibles y una de las tareas más importantes para combatirlo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, a través de una movilidad más limpia y eficiente. 

Agregó que los vehículos híbridos y eléctricos representan una oportunidad para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, disminuir la contaminación del aire y contribuir a la mitigación del cambio climático.

 

   

Observó que cumplir con el objetivo de transitar hacia el uso de estos vehículos debe ser un trabajo compartido. Afirmó que es crucial entender que la adopción masiva de este transporte no solo es deseable, sino también es necesaria para garantizar un futuro próspero y sostenible. 

“Lograrlo representa una oportunidad única para transformar nuestra forma de movernos y construir un futuro más limpio, seguro y sostenible. El momento para actuar es ahora, necesitamos adoptar tecnologías más limpias y eficientes para el transporte”, indicó.

En su oportunidad, el diputado de Morena, Ángel Domínguez Escobar, dijo que el sector del transporte es esencial para la economía y la vida cotidiana, pero también uno de los mayores causantes de la crisis climática que se enfrenta.

 
 

El México feliz, feliz, feliz de López Obrador

 

Francisco Garfias

Francisco Garfias

Arsenal

  • Twitter

 

Desde su palaciega burbuja, el presidente López Obrador ve a la gente “muy tranquila, muy segura y feliz”. ¿Miedo en México? No. “Es un asunto de publicistas por la temporada electoral”, asegura.

Ese inexplicable optimismo no es compartido por la Iglesia católica, cuyos obispos negocian una tregua en Guerrero con los jefes de las bandas, ante la ausencia del Estado.

No veo felicidad en los transportistas que sufren robos, extorsiones, asesinatos, ni en los familiares de los 16 candidatos asesinados en lo que va del año. ¿Y qué decir de los polleros, los aguacateros, los comerciantes que sufren extorsiones? ¿Las madres buscadoras? ¿Y los familiares de los 180 mil asesinados en este “paraíso” llamado 4T ¿Estarán felices?

Así podríamos seguirle, no acabaríamos.

* López Obrador respaldó su optimismo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi sobre el cuarto trimestre de 2023. Esa medición dice que, en diciembre de 2023, 59.1% de la población de 18 años y más, residente en 75 ciudades, se siente insegura en la ciudad donde vive. Es cierto que la percepción de inseguridad bajó con relación a los porcentajes registrados en septiembre de 2023 y diciembre de 2022, que fueron de 61.4 y 64.2 por ciento. Pero no puedes echar las campanas al vuelo cuando casi seis de cada diez mexicanos declaran sentirse inseguros en las localidades donde viven.

¡Son “los otros datos” los que distorsionan la realidad!

* La nota en la mañanera de ayer la dio la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez. Dijo que el gobierno federal está a cargo de la protección de candidatos y candidatas a la Presidencia de la República, en las nueve gubernaturas en disputa, incluida la CDMX, y al Congreso de la Unión. Pero que la seguridad y protección de los candidatos a cargos de elección local, es cosa de los gobiernos estatales y municipales.

 

 

 

 

Pareciera que el gobierno federal ya se quiere curar en salud. Dejar la seguridad de los candidatos locales a los gobiernos municipales y estatales, es entregar el control de los comicios locales al crimen organizado. Los policías estatales y municipales se encuentran en una situación de abandono institucional en sus distintas vertientes: preparación, equipamiento y prestaciones. Por si fuera poco, no tienen capacidad de fuego para enfrentar a las bandas criminales en la mayor parte del territorio nacional.

Los candidatos locales son los más vulnerables. De los 16 aspirantes que han sido asesinados en lo que va de 2024, todos iban por alcaldías o diputaciones locales.

Interrogada sobre si el gobierno federal ayudaría en el tema a estados que solicitan protección para sus candidatos a alcaldes o diputados locales, alegando incapacidad frente a los malosos, respondió: “Tendríamos que analizarlo”.

Rosa Icela reveló que hay 23 solicitudes de protección de candidatos a nivel federal. Los tres candidatos presidenciales —Claudia, Xóchitl y Máynez— ya cuentan con protección.

“Tenemos tres solicitudes de candidatos a gobiernos de los estados, siete de competidores al Senado y 10 de quienes buscan una diputación federal. Siete que ya tienen la protección y 14 están en proceso”, dijo.

De los ocho restantes, aseguró que han tenido problemas para contactarlos. Uno no contesta el teléfono y se le envió correo electrónico; otro, el número telefónico es un conmutador y tampoco cuenta con correo electrónico. Otro más, el enlace del candidato verificará la disponibilidad de su agenda, y un último, el número de contacto indica que no existe.

¿Qué le parece?

* La columna de Héctor de Mauleón, en El Universal, ya tuvo efectos. El grupo parlamentario del PAN presentará una denuncia formal por desvío de dinero público a las campañas electorales de Morena. La denuncia se basa en las revelaciones que María del Rocío Jocelyn Hernández Jiménez, le hizo a de Mauleón. Esta mujer, fundadora de Morena y subdelegada regional de programas sociales en el gobierno de Sinaloa, dice en audios y videos que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, recibía maletas de dinero presuntamente del narcotráfico.

También señala a José Jaimes Montes Salas, secretario de agricultura y superdelegado de programas sociales en Sinaloa, de pedirle que reportara como pérdidas una “cantidad enorme” de tarjetas del Bienestar.

“Esta tarjeta, según su relato, no llegó a sus destinatarios legítimos y el dinero destinado a ellos simplemente se perdió”, dijo Julen Rementería, coordinador de la bancada del PAN en el Senado. Recordó que hace apenas unos meses, el fallecido exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, reveló la existencia de 600 mil fantasmas que cobraban la pensión para el bienestar. “Es realmente algo que ya no se puede dejar pasar. Por eso el Grupo Parlamentario del PAN, denunciará formalmente estos hechos, para que se abra la investigación correspondiente”, dijo.

Aquí la pregunta es: ¿Se abrirá? Mmmmm

Día cero

 

 

Pascal Beltrán del Río

Pascal Beltrán del Río

Bitácora del director

 

A pesar de las imágenes que dan cuenta de cómo ha descendido el nivel de las presas del Sistema Cutzamala –fuente de entre una cuarta y una tercera parte del agua que llega a la Zona Metropolitana del Valle de México–, el gobierno capitalino sigue negando la gravedad de la crisis hídrica.

Todavía hace dos semanas, Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, sostenía que “no hay ninguna situación de emergencia” y que “está garantizado el abasto de agua para los habitantes de la Ciudad de México”.

Ayer, sin embargo, el Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México dio a conocer que, debido a la ausencia de lluvias, el Sistema Cutzamala perdió 4.19 millones de metros cúbicos de agua sólo en los primeros días de este mes (un promedio de un millón por día) y que las presas se encuentran en apenas 37.7 por ciento de almacenamiento.

Su directora, Citlalli Elizabeth Peraza Camacho, informó que el envío promedio de agua al Valle de México entre el 26 de febrero y el 3 de marzo fue de 7.925 metros cúbicos por segundo, muy lejos de los 16 metros cúbicos por segundo, que se bombeaban en años anteriores en época de estiaje (nota de Ernesto Méndez, en Excélsior online).

 
Aun así, el oficialismo sigue sosteniendo que las advertencias que han lanzado diversos expertos sobre los potenciales efectos para la población de la sequía que afecta la zona limítrofe de Michoacán y el Estado de México –donde se encuentran las presas Villa Victoria, Valle de Bravo y El Bosque, entre otras– es puro alarmismo y una estrategia electoral de los adversarios de la Cuarta Transformación.

“Los que tienen una situación de emergencia son los de la oposición conservadora (…) porque va avanzando el tiempo y no es que no les caiga el agua, sino que no les caen los votos”, se mofó Batres.

El mandatario capitalino ha insistido en que no existe un “día cero” en el que la Ciudad de México se quede sin el líquido. Si bien es cierto que es difícil de calcular cuándo se produciría ese escenario y que, ciertamente, no ocurría de golpe, la rapidez con la que se vacía el Sistema Cutzamala debiera llevar a las autoridades locales y federales a ser más responsables y no partidizar el tema. En caso de producirse una severa escasez, afectaría a todos los habitantes del Valle de México, en mayor o menor medida y al margen de sus preferencias políticas.

 

 
 
 

El mensaje que se esperaría de una autoridad competente y preocupada por el bienestar de sus gobernados debiera incluir el reconocimiento de que se está enfrentando una situación difícil –agravada por las olas de calor de este fin del invierno y las persistentes fugas– y llamar a los capitalinos a reducir el consumo de agua a niveles estrictamente indispensables.

Negar las cosas con gracejadas –por temor al efecto electoral que pudiese tener la verdad– lo único que genera es la sensación de que no pasa nada y que la población puede seguir utilizando el agua como siempre, es decir, en demasía e incluso con derroche.

Pareciera que el único “día cero” que quita el sueño al oficialismo es el 2 de junio, la jornada electoral. Por encima de cumplir con las tareas que se esperan de sus gobiernos, tiene una evidente obsesión de mantener el poder a toda costa y, si para ello se deben ocultar los problemas, pues así pasa.

Esa ha sido, de hecho, la constante del sexenio: en temas como la inseguridad pública, el desabasto de medicamentos, los efectos de la pandemia, la devastación de áreas naturales para levantar las obras insignia de este gobierno, etcétera, los problemas se han negado o se han atribuido a la exageración de los “adversarios”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador incluso acaba de colocar en la lista de quienes están “en contra” de su movimiento político al alto comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, el reconocido jurista austriaco Volker Türk, sólo por pedir lo obvio al gobierno mexicano: salvaguardar de la violencia el proceso electoral en curso.

Los problemas no desaparecen ocultándolos. Se atienden mejor cuando se transparentan. A menos, claro, que las autoridades teman a su propia incapacidad para resolverlos.

Sólo el 1% de los candidatos pide seguridad; cargos federales y gubernaturas

De dos mil 281 postulados, 23 han solicitado protección; la custodia de los aspirantes municipales es tarea de los estados, aclaró la secretaria de Seguridad

ISABEL GONZÁLEZ AGUIRRE | 05:26 hrs.
 
 
La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, dijo que las Fuerzas Armadas son parte activa en el cuidado de candidatos. Foto: Especial

La secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, dijo que las Fuerzas Armadas son parte activa en el cuidado de candidatos. Foto: Especial

 

De los dos mil 281 candidatos que los partidos postularon a la Presidencia de la República, alguna senaduría, diputación o a las nueve gubernaturas en juego, sólo 23 de ellos han solicitado protección al gobierno federal, cifra equivalente a 1% de ese total.

Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), detalló que tres de las peticiones corresponden a los aspirantes al Ejecutivo federal, tres más son de candidatos a gubernaturas, siete son de postulados al Senado y diez a una diputación federal.

Las autoridades que intervienen en la protección de quienes compiten por un cargo federal o gubernatura, dependiendo si el nivel de riesgo es alto, medio o bajo, son la propia SSPC, la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Gobernación y el INE, puntualizó en la conferencia matutina del presidente López Obrador.

Aclaró que la custodia para los candidatos a las alcaldías y otros cargos locales corresponde a los gobiernos estatales y municipios.

–Si los estados se lo solicitan, por diversas razones, que ellos no tuvieran la capacidad de protección, ¿ustedes ayudarían?, se le preguntó.

 

 

 

Tendríamos que estarlo analizando; ya estamos nosotros, por instrucción del señor Presidente, en la responsabilidad de cuidar a los aspirantes a las nueve gubernaturas estatales y de la Ciudad de México”, respondió.

 

ESTADOS DEBERÁN CUIDAR CANDIDATOS

De los dos mil 281 candidatos que los partidos postularon a la Presidencia de la República, alguna senaduría, diputación federal o una de las nueve gubernaturas en juego, sólo 23 de ellos han solicitado protección al gobierno federal, cifra equivalente a 1% de ese total.

De acuerdo con la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, los aspirantes han pedido la protección de las autoridades federales para garantizar su integridad física en el transcurso del proceso electoral.

Actualmente tenemos 23 solicitudes de protección: tres de quienes compiten a la Presidencia, que ya cuentan con protección. También tenemos tres solicitudes de candidatos a gobiernos de los estados; siete de competidores al Senado y 10 de quienes buscan una diputación federal”, detalló ayer en la mañanera del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Las autoridades que intervienen en el plan de protección a candidatos y candidatas son la propia Secretaría de Seguridad, la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Gobernación, así como el Instituto Nacional Electoral  (INE), puntualizó.

En el caso de que se otorgue la protección, autoridades supervisarán el servicio de acuerdo al nivel de riesgo que se identifique, que es alto, medio o bajo, según sea el caso”, aclaró en su exposición.

Rodríguez explicó que el gobierno federal está a cargo de la protección de candidatos y candidatas a la Presidencia, a las nueve gubernaturas estatales y al Congreso de la Unión, mientras que los gobiernos estatales y municipales tienen como responsabilidad la seguridad de quienes aspiran a puestos de elección popular, de carácter local.

Movimiento Ciudadano es el que más solicitudes de protección ha formulado para sus candidatos, uno a la Presidencia; uno para gubernatura; dos senadurías y cuatro a diputaciones federales.

Por su parte, el PRD solicitó seguridad para un candidato a una gubernatura; otro más para senaduría y dos a diputaciones federales. En el caso del PAN, se solicitó seguridad para un candidato al Senado y también para un candidato a diputado federal.

TE RECOMENDAMOS: Combate al crimen será prioridad de candidatos; detallan estrategias

El PRI, para una senaduría y un diputado federal.

Morena lo hizo para el caso de un candidato a senador y para un diputado federal;  el Partido Verde solicitó protección para un candidato a diputado federal.

Para el caso de las coaliciones, Fuerza y Corazón por México se planteó la protección para la candidata a la Presidencia y otra más para una senaduría.

En Sigamos Haciendo Historia se solicitó sólo para la Presidencia y el PAN, el PRD, el PRI y Redes Progresistas lo hicieron para una gubernatura.

 

NIEGA RETROCESO DEMOCRÁTICO

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador,  descartó que exista “un riesgo de retroceso democrático” en el país por el ambiente de violencia que sufren algunas zonas del territorio nacional.

Al solicitarle su punto de vista acerca del pronunciamiento de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) de cara a las elecciones del 2 de junio  en el que se alertó que la violencia y la inseguridad representan un riesgo para la democracia mexicana, López Obrador consideró que no está de acuerdo con la jerarquía católica en eso del “retroceso democrático”, pero respeta su punto de vista.

En lo que sí está de acuerdo con los obispos católicos es en que “por el bien de México, primero la democracia” y el Estado de derecho.

 

Imagen intermedia

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no está de acuerdo con las críticas de la Iglesia. Foto: Especial

-Isabel González

 

SE BAJAN POR AMENAZAS

La dirigente estatal del PAN en Morelos, Dalila Morales Sandoval, confirmó que por lo menos tres candidatos a regidores de municipios de la zona sur han declinado debido a las amenazas de grupos criminales en su contra.

Nos ha tocado trabajar con ciudadanos que nos han pedido bajarse de la contienda electoral y eso a estas alturas es delicado”, expresó.

Dijo que aún no se ha dado a conocer el protocolo para cuidar a los candidatos locales.
  –Pedro Tonantzin

 

HOMICIDIO, LIGADO A LA POLÍTICA

Dos líneas de investigación son manejadas por la Fiscalía General de Veracruz sobre el asesinato de Policarpio Ramírez Coria y tienen que ver con la rivalidad política, presuntamente en una es la confrontación con su hermano, Abel Ramírez, y otra con un panista, reveló el gobernador Cuitláhuac García.

El mandatario señaló que el político asesinado también era hermano de Gregorio Ramírez Coria, investigado por la PGR por pertenecer al crimen.

-Lourdes López

Subcategorías

Página 7 de 555