Banner superior a un lado de logo

Ubicacion de Anuncios, debajo de destacados, banner todo ancho

Anuncio Cliente Cintar Banner a Todo Ancho

Colaboraciones de Articulistas

NETO MUNRO NUEVO JEFE DEL PAN SONORA

CAPOSEHUA

Ernesto Munro Palacio es de acuerdo a los datos preliminares el próximo Presidente Estatal del PAN. 
• La fórmula nacional encabezada por Marko Cortés y Héctor Larios ganaron la preferencia de los panistas en Sonora.

TOMADO DE TRIBUNA DE PUERTO PEÑASCO


David Galvan está en CDE PAN Sonora.
8 h · 
Anuncia Comisión Estatal Organizadora resultados preliminares de la elección de PAN Sonora y Nacional.

Hermosillo, Sonora a 11 de noviembre 2018.- Con la participación del 61% de la militancia panista en el proceso interno de la elección de la nueva dirigencia nacional y estatal y al haber contabilizado el 96% de los centros de votación en la entidad, la tendencia en la contienda nacional es para Marko Cortés y en Sonora, para Ernesto Munro Palacio.

Eduardo Romero Campa, presidente de la Comisión Estatal Organizadora, informó que de un padrón de 10 mil 530 panistas, se registró una votación del 61% de ellos.

La elección del próximo Comité Directivo Estatal del PAN 2018-2021 ha registrado 3 mil 387 votos para Ernesto Munro Palacio, es decir 52.86% y 3 mil 20 votos para Jesús Ramón Díaz Beltrán, lo que significa 47.13%.

Detalló que la participación de Sonora en la elección del próximo dirigente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza obtuvo 3 mil 427 votos contra mil 938 votos obtenidos por Manuel Gómez Morín, según los datos que se llevan computados.

Romero Campa estuvo acompañado de los integrantes de la Comisión Estatal Organizadora, Teresa Lizárraga, Martha Reynoso, Juan Carlos Valenzuela y Juan Miguel Córdova Moras, así como por Marisela Salas Espriella, secretaria Ejecutiva de la CEO, y por Verónica Pérez, representante del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

 
La imagen puede contener: Jesus Alberto Rubio Salazar, sonriendo, texto
 

 

NETO MUNRO NUEVO JEFE DEL PAN SONORA

 
 

 

 

 

 

 

 

 

Cancelar el NAIM genera desconfianza, dicen empresarios

Cancelar el NAIM genera desconfianza, dicen empresarios; amenazan con demandas por contratos

El sector empresarial criticó la cancelación de las obras en Texcoco, pues consideran que "era la mejor opción para el país" y que traerá repercusiones para México en los mercados internacionales.

empresarios
 
Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, encabezó el mensaje de los empresarios sobre la cancelación del aeropuerto.Cuartoscuro

La cancelación del aeropuerto en Texcoco envía un mensaje grave de incertidumbre a los mercados internacionales y a los inversionistas, dijo el titular del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón.

En representación del sector empresarial del país, Castañón dijo que la consulta no puede ser el fundamento para revertir una decisión de Estado, tomada por el actual gobierno del presidente Enrique Peña Nieto y que se ha estudiado durante los últimos 20 años.

“Los proyectos de infraestructura deben generar confianza y certidumbre, hay desconfianza en una decisión que cambia tan abruptamente como la de hoy”, dijo el empresario.

Criticó que la consulta no fue clara, ni transparente, además de que hubo errores en su diseño y aplicación.

Este domingo el equipo de transición dio a conocer los resultados de la consulta sobre el futuro del aeropuerto: la opción de Santa Lucía ganó en la preferencia, lo que cancela el proyecto en Texcoco, uno de los más grandes del actual sexenio.

Tras conocerse el resultado de la consulta, los empresarios amagaron con emprender acciones legales si se cancelaban unilateralmente los contratos ya en marcha.

Castañón señaló que aunque el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, asegura que se respetarán contratos e inversiones hechas en la obra de Texcoco, no se tiene claro cuáles serán los mecanismos para hacerlo, ni qué pasará con los trabajadores que laboran en la obra.

Castañón dijo que la cancelación del NAIM implica la pérdida de 46 mil empleos, además de que el costo real de la cancelación será de entre 100 y 120 mil millones de pesos.

La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) emitió este lunes un comunicado de prensa manifestando su rechazo y argumentando que la opción de Texcoco es la mejor para el país.

“Nuestra posición no es una necedad, ni es la defensa del interés individaul alguno (….) nuestra posición resulta del análisis de abundantes argumentos y datos técnicos que se han puesto sobre la mesa a lo largo de los últimos meses”, señalan.

Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter
CONCAMIN@CONCAMIN
 
 

👉CONCAMIN, en desacuerdo con la cancelación del NAIM- TEXCOCO: @fcervantes5

 
57 personas están hablando de esto
 

 

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, consideró que la consulta no fue legal y presentó múltiples errores.

Este lunes la Coparmex publicó un video de la reunión que tuvieron con el presidente electo en mayo pasado donde éste dijo estar a favor de concluir el NAIM bajo ciertas condiciones. 

 
Embedded video
Coparmex Nacional
 
@Coparmex
 
 

El Presidente Electo @lopezobrador_ afirmó en los Diálogos estar a favor de concluir el Nuevo Aeropuerto de México en Texcoco, construido y operado con fondos privados. ¿Nos mintió?👇🏻

 
828 personas están hablando de esto
 

 

El presidente la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Claudio X. González lamentó la realización de la consulta así como sus resultados y la calificó como “el error de octubre”.

Claudio X. González
 
@ClaudioXGG
 
 

Se concreta el “error de octubre.” Imperdonable manipulación....una farsa. Nos va a salir muy caro como país. Lástima, lástima, lástima....

 
5.545 personas están hablando de esto
 

 

Los partidos políticos opositores a Morena también se manifestaron en contra de la decisión de cancelar el aeropuerto en Texcoco.

El PRI, el PAN y el PRD descalificaron el proceso de la consulta por las fallas mismas que presentó y por haber sido organizada por el equipo de transición, pues, en la opinión del PRD “no se puede tener certeza de la participación real de las y los ciudadanos cuando una consulta es realizada solamente por la militancia de un partido político como lo es MORENA”.

PRI
 
@PRI_Nacional
 
 

En el PRI rechazamos la y sus resultados, fue una que pone en riesgo las inversiones y el desarrollo de . Es evidente la manipulación en favor de Santa Lucía.

 
1.535 personas están hablando de esto
 

 

Acción Nacional
 
@AccionNacional
 
 

No podemos hablar de que la consulta del fue un éxito cuando solo votó el 1% del padrón electoral, cuando falló la página de internet, la tinta se borraba y donde se podía votar varias veces. Esto no es democracia, es demagogia. @ferdoval en

 
404 personas están hablando de esto
 

 

PRD
 
@PRDMexico
 
 

En el creemos que no se puede tener certeza de la participación real de las y los ciudadanos cuando una consulta es realizada solamente por la militancia de un partido político como lo es MORENA, quienes pusieron las casillas y además contaron los votos.

 
86 personas están hablando de esto
 

 

Evalúan impugnación de consulta

De la misma forma los dirigentes nacionales del PRI y del PAN anunciaron que ya evalúan la posibilidad de impugnar la consulta para la construcción del NAIM.

Este lunes, entrevista para el noticiario Despierta con Loret, la dirigente priista, Claudia Ruiz Massieu, refirió que con mucha anticipación levantaron la voz sobre la realización de la consulta que consideran que fue un ejercicio inconstitucional, ilegal, no imparcial ni objetivo.

Lo más grave, expuso, serán las consecuencias, no solo en términos de conectividad y empleo, sino en credibilidad del país y de estabilidad.

Opinó que es preocupante utilizar un ejercicio diseñado para empoderar a la ciudadanía, para evadir responsabilidades con fines políticos y de popularidad.

Ruiz Massieu resaltó que previo a la consulta, la ciudadanía podría haber sido manipulada “ya que se ofreció información parcial y tendenciosa”.

En tanto que, Marcelo Torres Cofiño, dirigente del PAN, adelantó que su partido ha convocado a una mesa de abogados para buscar una ruta jurídica, a fin de revertir el resultado de la consulta del nuevo aeropuerto.

Precisó que sin temor a equivocarse, la consulta fue un ejercicio antidemocrático, cuestionado, simulado, y sin representatividad, que arroja un gran perdedor: México.

Sostuvo que este ejercicio violó lo establecido en al artículo 35 de la Constitución, por lo que consideró que se trató de un fracaso, un engaño y una manipulación de la ciudadanía.

Estimó que los impactos para la economía será duros y los primeros se verán reflejados en una depreciación del peso con respecto al dólar, se generará una espiral inflacionaria, y aumentarán combustibles, tasas de interés, créditos para la adquisición de bienes de consumo duradero e hipotecarios.

Las voces a favor

Por otro lado el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (integrado por representantes de los pueblos aledaños a la obra del NAIM), que denunció los daños ambientales de la obra, celebró la decisión de la consulta.

Atenco FPDT@AtencoFPDT
 
 

¡La decisión está tomada el Aeropuerto a la chingada!!! ✊✊✊

 
56 personas están hablando de esto
 

 

Sin embargo su vocera, América del Valle, comentó a Milenio TV que tendrán “plena seguridad y alegría cuando veamos la cancelación definitiva del aeropuerto de Texcoco”.

La organización Pueblos Unidos contra el Nuevo Aeropuerto también celebró la decisión y resaltó que se ésta se da tras una lucha de 17 años por salvar su territorio.

Pueblos Unidos Contra el Nuevo Aeropuerto@todosvsNAICM
 
 

Se ratifica que desde hace 17 años. gracias a todos por participar en la consulta.
Sigamos luchando hasta que ningún megaproyecto atente con nuestra vida.@FerCordovaTapia @ProjectPODER @AtencoFPDT

López Obrador agota su bono

López Obrador agota su bono

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Cuando Andrés Manuel López Obrador asuma la Presidencia de la República, el 1 de diciembre, habrá sufrido ya el desgaste de una larga transición que decidió convertir en un virtual ejercicio del poder.

En casi cuatro meses, la definición de sus políticas de gobierno ha estado marcada en buena parte por la polémica, y varias de ellas le están abriendo frentes antes de llegar a Palacio Nacional.

La más significativa hasta ahora es la llamada consulta para la construcción o no del aeropuerto en Texcoco. Lo que resulte no dejará satisfecho a nadie. Más allá de los chantajes de los grupos de poder económico y financiero, el empeño del presidente electo por anticipar lo que tendría que ser una auténtica consulta ciudadana sancionada legalmente va a generar inconformidades.

Una eventual ratificación de Texcoco, con el irreversible daño ambiental, difícilmente contendría al movimiento social de Atenco y a las organizaciones antisistema que por años ahí se han aglutinado.Al mismo tiempo, se está gestando una movilización en el Poder Judicial de la Federación ante los ímpetus del senador de Morena, Ricardo Monreal, de rotar a los jueces y magistrados de circuito para que no estén en un mismo lugar más de seis años.Según el senador, es el camino para evitar el nepotismo, una práctica vieja y extendida en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A ello se suma la confrontación de López Obrador con la cúpula del Poder Judicial por la negativa de los ministros a reducir sus ominosos sueldos superiores al medio millón de pesos al mes.

El presidente de la Corte, Luis María Aguilar, ha decidido no sólo dar la pelea sino ponerse al frente de ella, escudado en una retórica defensa de la “autonomía e independencia” de los jueces y magistrados federales. La necesaria revisión al Poder Judicial se puede perder en esa confrontación.Están también las inconformidades en el aparato público por la tabla rasa que pretende aplicar el próximo gobierno para eliminar los privilegios de una alta burocracia paralela creada desde el sexenio de Vicente Fox. Pensar que todo el personal de confianza forma parte de una burocracia dorada de la que hay que prescindir equivale a matar mosquitos a cañonazos.

Si hay un tema en el que el próximo presidente ha sido más inconsistente es el de seguridad y justicia. La Ley de Seguridad Interior, que se esperaba fuera abrogada, terminará siendo el instrumento que tendrá para mantener la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles, a lo que tanto se opuso.Hasta dónde las Fuerzas Armadas seguirán en esa tarea, es algo que está en manos de la Suprema Corte, pero pasa también por la decisión de López Obrador y sus secretarios de la Defensa y la Marina de proceder en contra de los militares que han violado los derechos humanos.

Serán las víctimas de la violencia estatal las que le exigirán y le recordarán al próximo presidente su obligación moral de satisfacer las demandas de verdad y justicia después de 12 años de una respuesta violenta del Estado a la violencia de la delincuencia organizada.

Son muchas las exigencias, justificadas o no, las que enfrentará el próximo presidente. Los tradicionales primeros cien días en el poder no serán de luna de miel para él. Las críticas estarán ahí desde el primer minuto del 1 de diciembre.

Prensa, más prensa, prometió cuando se convirtió en candidato. Ser congruente en ello estará o no la diferencia de lo que ha sido hasta ahora el ejercicio del poder en México.

@jorgecarrascoa

2019: difícil reto presupuestario

2019: difícil reto presupuestario

Contrapunto político

ENRIQUE VILLARREAL RAMOS

09 de Noviembre de 2018

Sin que se conozcan los Criterios Generales de Política Económica 2019 (texto que debió estar listo el 8 de septiembre), la base para elaborar la ley de ingresos y el presupuesto de egresos, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, informó que el ejercicio fiscal 2019 será de cinco billones 677 mil 200 millones de pesos. De esa cifra, el presidente electo, AMLO, había adelantado que existía un gasto fijo superior a los 3.6 billones de pesos (“intocable”) consistente en: 726 mil millones de pesos en intereses de la deuda; 703 mmdp para estados y municipios; un billón 252 mmdp de la nómina federal y servicios personales; pensiones y jubilaciones de 928 mmdp.

Asimismo, el legislador morenista dijo que se requerirán 982 mmdp para cumplir con los objetivos del nuevo gobierno, “que serán su margen de maniobra”, casi un billón de pesos. Dentro de esa cantidad, se destinarían 110 mmdp para la pensión mensual de adultos mayores; 35 mmdp para becas de los estudiantes de nivel básico; 12 mmdp para los discapacitados; 115 mil 200 mdp para becas de preparatorianos; y ocho mil 640 mdp para becas de universitarios; y para el programa Jóvenes Construyendo el Futuro se destinarán 249 mmdp. Lo que da un total de 529 mil 840 mdp al año, y restan 452 mil 160 mdp para el resto de los programas que el diputado menciona, tales como Desarrollo con Bienestar Social, y Alimentación y Salud para Todos, Plan de Reconstrucción para Damnificados; la creación de la Zona Franca en la Frontera Norte, el Desarrollo en el Istmo de Tehuantepec, la Construcción del Tren Maya (150 mil mdp), la cobertura de internet y el Fondo Minero, y la refinería de Dos Bocas en Tabasco, entre otros. Aunque algunos de estos proyectos recibirán aportaciones de los propios estados: por ejemplo, de los 175 mmdp presupuestados para la refinería, Tabasco dará 50 mil mdp, si bien se desconoce de dónde saldrían los restantes 125 mil mdp.

Sin embargo, habría que saber si dentro del margen de maniobra también se tiene considerada la mudanza administrativa, 150 mmdp que se planeaba dedicar a ella. Además, para el presupuesto de egresos ya se tiene considerados, según el consejero jurídico del gobierno de AMLOJulio Scherer, entre 80 mil y 120 mil millones de pesos por la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, aunque de esas cantidades, aclaró, se tiene que ver cuál es la cifra que se deberá saldar para el 2019. En realidad, su cálculo resulta conservador, ya que la deuda derivada de no construir el NAIM (bonos, crédito, etcétera) puede alcanzar, según Bancomer, 200 mmdp (0.88 del PIB). Se debe agregar el costo de la nueva terminal de Santa Lucía (75 mmdp), la remodelación de los aeródromos Benito Juárez y el de Toluca, y la construcción de la base aérea militar que sustituirá a aquélla, sin olvidar lo que costará el reaprovechamiento del sitio donde se construía el NAIM.

En síntesis, a los 982 mmdp señalados por Ramírez Cuéllar, se deberá sumar, al menos, 200 mmdp (cancelación y Santa Lucía), cifra que supera el billón de pesos, más los intocables 3.6, se rebasará, entonces los 4.6 billones de pesos. Habrá que esperar el Paquete Económico 2019 para saber cuál será el destino del otro billón de pesos, pero, de entrada, se ve complicado que alcance (por ejemplo, crece el servicio de la deuda externa, si suben el dólar y las tasas de interés) o que se tengan los ingresos suficientes para llevarlo a cabo.

ENTRETELONES

Mauricio Buitrón, candidato del Consejo Nacional Regulatorio de Derechos Humanos para presidir la CNDH.

Ahora sí: legalización

Por YuririaSierraAhora sí: legalización

 

 

09 de Noviembre de 2018

Ya está en el Senado. Al fin. Por la pacificación, aseguró Olga Sánchez Cordero, todavía senadora. Después de tanta evasión, finalmente se discutirá una iniciativa que hará legal lo que, queramos o no, se moverá indefinidamente, así sea en el mercado negro. Ya está en la agenda, escrita y en forma, la Ley General para la Regulación y Control de Cannabis, compuesta por 75 artículos.

La propuesta está basada en el modelo recientemente aprobado en Canadá, que impulsa un esquema entre prohibición total y el libre mercado. ¿En qué consiste?, aquí se la cuento: Propone crear el Instituto Mexicano para la Regulación y Control de la Cannabis, que se encargaría de vigilar, reglamentar, aplicar medidas de seguridad y evaluar el sistema de regulación de la planta. Su consejo lo integrarían representantes de la Secretaría de Salud, de Agricultura y Ganadería, Educación Pública, Hacienda, Medio Ambiente y Recursos Naturales y Relaciones Exteriores.

Eso en materia de burocracia, en su ejecución, la ley prohíbe el comercio, distribución, donación, regalo, venta y suministro de productos de cannabis a menores de edad. Para el uso personal, permite sembrar y preparar hasta 20 plantas de cannabis, previamente registradas ante el Instituto Mexicano para la Regulación y Control de la Cannabis; su producción no debe rebasar los 480 gramos al año. Quienes necesiten más de 20 plantas por cuestiones estrictamente médicas, deberán solicitar un permiso. También permite la creación de cooperativas de hasta 150 socios; mismos que deberán contar con licencia de autorización, cumplir con requisitos de verificación y estar autorizados sólo a la producción de cannabis y tendrán prohibido proveer cannabis a personas ajenas a su organización y producir más de 480 gramos al año por cada uno. 

La ley, propuesta por Sánchez Cordero, detalla que para el uso científico se deberá contar con un protocolo de investigación autorizado, además deberá cumplir con los reglamentos que imponga el Instituto Mexicano para la Regulación y Control de la Cannabis. Si es persona física, se deberá ser mexicano; si es persona moral, tener 80% de capital nacional. Para el uso comercial, la cannabis podrá utilizarse con fines farmacéuticos, terapéuticos o industriales. Los productos deberán especificar en su etiqueta que su venta es autorizada únicamente en México. No se podrán comercializar productos comestibles derivados del Cannabis, mucho menos hacer promoción en medios de comunicación. Para el uso terapéutico y paliativo se requerirá una licencia de autorización; su producción y control sanitario se regirán con base en la Ley General de Salud, y su venta será sólo en puntos determinados. Para su uso farmacéutico, su venta será controlada, sólo con receta médica y su venta será únicamente en farmacias. Los establecimientos estarán obligados a ofrecer servicios de información y asesoramiento profesional.

Y tal vez uno de los puntos que resultará polémico en la discusión es que la iniciativa permite fumar cannabis en espacios públicos, aunque prohíbe mezclarla con otras sustancias que aumenten el nivel de adicción, como el alcohol y la nicotina.

La propuesta incluye sanciones: tareas comunitarias de hasta 36 horas, de tipo económico, retiro de licencia de conducir y permisos expedidos por el Instituto Mexicano de Regulación y Control de la Cannabis, y arresto de hasta 36 horas.

La lógica de la propuesta es una, ya lo avaló la Corte; cualquier adulto es responsable de sus decisiones y tiene libertad de tomarlas. Por otro lado, uno de los temas de seguridad como el narcotráfico, está en la prohibición, pues ello es lo que ha permitido hacer de las drogas uno de los negocios más prósperos. Golpear al crimen organizado desde una esquina distinta nos ofrecerá un margen de error menor al que hoy tenemos y que no ha ayudado a regresarnos la tranquilidad. Pero el consumo es un tema de salud que tampoco se resuelve con prohibición. 

Esta iniciativa presentada por quien será la próxima secretaria de Gobernación es un paso enorme, necesario y valiente. Y aunque falta su discusión y los foros que el Senado realizará sobre el tema, que hoy hablemos de esto como una muy cercana posibilidad sí nos habla de un país que enriquece el entendimiento de su propia realidad.

Página 2 de 70