Colaboraciones de Articulistas

Carlos Rodríguez Candila emite su opinión.

Carlos Rodríguez Candila emite su opinión.

 

Manlio Fabio tiene muchísimo rato fuera de de la foto y como ayer a escasos minutos de su pronunciamiento de "afiliarse al PRI" los corporativos como CTM y filiales como CNC, CNOP herramientas del sistema sin consulta de sus obligados o sometidos globalizados filiales declaran apoyo faltando el de Pemex su líder haga por obligación o ritual que seguro Dechamps no cometerá el error que Joaquín Hdez. Galicia- la Quina- cometió en su momento y tan caro pagó cuando exhibió empoderado a CSG como candidato non grato por su sector pero como priista " aceptaba” borregar con su cargada tal destape personalizando junto con Barragán tal posicionamiento; que caro pagaron ambos por indisciplina al rito prevalente de ungir o desafiar al todavía rector del dedazo.

Es volver al pasado donde ya la descomposición no renovada quiere rescatarse como si fuese el ave fénix. donde aleluyas los ungidos no sean como sucediera con Colosio donde Manlio como Diego Valadez saben del proceso y ojalá sus memorias hasta hoy confidenciales si dignidad tienen , puedan post mortem dejar algún día dar a conocer de sus archivo secretos que Jorge Carpizo no se han revelado de los crímenes realizados entre los aparatos del poder vigente.

 CSG todavía vive y su metodología Callista también persiste, cierto es que en el PRI hay una disciplina incomparable con 75 años de prevalencia que ningún otro partido tiene, el silencio de Margarita Zavala y otros elementos sobre todo Panistas o PriAnistas es una evidencia que la sinfonía política donde intereses personales, para como sea mantener control elitista, séase extra fronteras las instrucciones o allende frontera norte de Nuestro territorio, todo proceso socialista es negativo a intereses de los mismos pues cierta clase empoderada debe prevalecer por encima y servil a lo que por derecho en cualquier lugar del planeta todos tenemos derecho de transitar y procurar aun en escala de clases hacer donde el desequilibrio sustentar todo el tiempo sea de menesteres básicos sin distingo vivir dignamente pues los productores del privilegio élite - que no gubernamental, según sistema, procura con disparidad tan humillante- que faculta todo un desorden que por naturaleza lleva a transgresiones de orden común donde la democracia se vuelve corrupción y ésta, está instituida desde rangos gubernamentales.

 

 A eso me refiero Sr. Bernabé López padilla del por qué el camión no tiene asiento a su pregunta de ¿dónde quedó Manlio Fabio? 

Bitácora del director PASCAL BELTRÁN DEL RÍO

 

Destape en el PRI: el quién y el cómoTOMADO DE EXCELSIOR

Bitácora del director

PASCAL BELTRÁN DEL RÍO

Destape en el PRI: el quién y el cómo

 

 

13 de Noviembre de 2017

 

Para Ciro Gómez Leyva, con un abrazo afectuoso.

 

Hay que reconocerle al presidente Enrique Peña Nieto haber tenido la capacidad de sobreponerse a la impopularidad de su partido y a la suya propia para tener al país absorto en torno de la próxima revelación del nombre del candidato del PRI a Los Pinos.

Sabedor de que la decisión es solamente suya, Peña Nieto ha sabido generar incertidumbre, y esto ha redundado en beneficio de su partido, pues ha dejado de hablarse de la inevitabilidad de la alternancia en 2018.

Buena parte de la atención de la opinión pública ha estado centrada, hasta ahora, en leer los signos del entorno presidencial para tratar de adivinar el nombre de quien será ungido y el momento en que éste se dé a conocer.

Sin embargo, en el análisis de los escenarios, poca consideración ha merecido la quisquillosa legislación electoral.

No cabe duda que el quién y el cuándo del destape son importantes para lo que puede venir después —una durísima contienda con los candidatos de la oposición—, pero también lo es el cómo.

Me explico: para nominar al candidato del PRI se pueden seguir distintos caminos. No sería igual destapar a un solo aspirante a fines de este año que hacerlo a principios del siguiente. Y tampoco lo sería poner a competir públicamente a dos o más precandidatos en pos de la postulación.

Quizá usted se esté preguntando en este punto cuál sería la ventaja para el PRI de llevar a cabo una contienda interna. Se lo responderé unas líneas abajo.

Yo veo al menos tres escenarios que deben ser considerados por el Presidente ante la fundamental decisión de elegir al abanderado del tricolor.

1) Podría destapar a un único aspirante antes del 14 de diciembre, fecha de inicio de las precampañas. Éste sería registrado como precandidato y podría recorrer el país para tener contacto con la militancia del PRI, pero no tendría derecho de promoverse en spots de radio y televisión dentro de los tiempos oficiales a los que tienen derecho los partidos.

Y es que, de acuerdo con una sentencia de 2009 de la Suprema Corte —a una acción de inconstitucionalidad presentada en Baja California—, los spots sólo pueden ser usados por los precandidatos si hay competencia interna, es decir, si hay más de un aspirante inscrito para la precampaña del partido respectivo.

De otra manera, los spots que toquen al partido para la precampaña —en el caso del PRI son 2.8 millones— sólo podrían ser usados de manera genérica, sin aludir a aspirantes.

El ungido no podría entonces aparecer ni ser mencionado en spots durante los dos meses de precampaña y tendría que esperar hasta el inicio del periodo de campaña, el 30 de marzo, para hacerlo.

2) El Presidente pospone su decisión hasta el final de la precampaña, que termina el 11 de febrero, o, de plano, hasta inicio de la campaña, el 30 de marzo, y entonces da a conocer su decisión y el PRI la hace suya.

Esto tiene desventajas, por supuesto. Primero, como ya dije, que el PRI sólo podrá usar los spots de precampaña de forma genérica al carecer de al menos dos precandidatos.

Pero también podría ser conveniente: a) por mantener la incertidumbre a la que aludo arriba y b) por permitir que los presidenciables sigan bajo el reflector de los medios en su condición de funcionarios públicos, haciendo una campaña virtual, sin correr el riesgo de violar la normatividad electoral.

3) Dejar que algún tipo de contienda interna tenga lugar en el PRI, en el que los dos o más precandidatos puedan aparecer en los spots de precampaña.

Ese último escenario tiene riesgos: a) la contienda, si es real, podría dividir al PRI, que hasta ahora se ha mantenido relativamente unido en torno del tema de la sucesión, y b) si es una pantomima, podría dañar aún más la credibilidad del partido y, con ello, lesionar a quien resulte ganador de la contienda.

Como se ve, en el marco de la liturgia del PRI —que antes de los tiempos de la alternancia no estaba sujeta a reglas externas—, el Presidente no sólo tiene en sus manos una baraja de nombres sino de escenarios.

Por ello, tendrá que tener cuidado de no equivocarse de candidato, pero tampoco de la forma y el momento de hacer valer su papel dentro de la liturgia.

Arsenal FRANCISCO GARFIAS

Meade, ¿señuelo o realidad?

 

 

04 de Noviembre de 2017

 

El “destape” del candidato del PRI a la Presidencia de la República podría adelantarse para fines de noviembre. El comentario lo escuchamos al más alto nivel en Los Pinos.

Ya sólo quedan cuatro aspirantes a la postulación. Los momios favorecen a José Antonio Meade sobre Aurelio NuñoJosé Narro y Miguel Osorio Chong. Al secretario de Hacienda lo placean por todos lados. No es militante del PRI, pero le modificaron los estatutos para que pudiera ser postulado. La “cargada” lo señala.

Agustín Carstens deja el Banco de México el 30 de noviembre. Se incorpora al Banco de Pagos Internacionales con sede en Suiza. No está definido oficialmente el nombre del sucesor de don Agustín, pero uno de los mencionados es José Antonio Meade.

Si Pepe Toño, como le dicen sus cuates, no va al Banco de México, habría un elemento más que reforzaría la idea de que es el elegido por el sumo pontífice de la liturgia priista.

La otra es que se trate de un señuelo y que a la hora buena surja otro nombre.

Pero los apóstoles de la liturgia priista lo ven ya muy remoto.

  • En el Frente Ciudadano por México aparecen las primeras fisuras. El método de elección del candidato presidencial comienza a ser un serio problema.

Los perredistas Alejandra Barrales y Miguel Mancera quieren una consulta abierta. Lo mismo ocurre con el panista Rafael Moreno Valle.

La bronca es Ricardo Anaya. El jefe nacional del PAN ha trabajado muy duro en la construcción de su candidatura presidencial. No olvidemos que su negativa a una elección interna dio lugar a la renuncia de Margarita Zavala, después de 33 años de militancia en el PAN 

Hay serias dudas sobre si aceptará someterse a un veredicto ciudadano para definir al candidato de la alianza PAN-PRD-MC.

De los tres partidos que integran el FCM, el PAN es el mejor posicionado en las preferencias electorales.

¿Por cuál motivo el jefe nacional del azul dejaría pasar a Mancera, a Silvano, o a un candidato con perfil ciudadano?, se preguntan.

El vocero del PAN, Fernando Rodríguez Doval, nos asegura que el llamado “joven maravilla” salió casi indemne de la campaña lanzada para hacerlo aparecer como un corrupto, pero aclaró que eso no implica que estén en plan de condicionar la alianza con el PRD y el MC a una elección no abierta del abanderado presidencial.

“Vamos a poner todo para que salga bien. Estos cabrones (los priistas) se tienen que ir”, puntualizó el portavoz.

  • El cambio de posición de los senadores del PAN y el PRD en el tema del fiscal electoral se mantiene como un misterio.

Tanto el coordinador panista, Fernando Herrera, como su homólogo perredista, Luis Sánchez, se comprometieron a seguir la batalla parlamentaria para objetar la destitución de Santiago Nieto, después de que éste aventara la toalla alegando que “no hay condiciones” para regresar al cargo.

Alegaban que era un problema de instituciones y no de personas y que había que culminar el proceso objeción hasta su plazo fatal, el 3 de noviembre.

Pero, sin dar explicaciones, suscribieron el acuerdo para el mega puente que mandó las sesiones del pleno hasta el próximo martes. Ayer venció el plazo para objetar la polémica remoción. Con el acuerdo del puente dieron el aval a la remoción.

El tema nos lo comentó el exconsejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, director general de la Consultora Integralia.

“Me parece penoso que la enjundia y combatividad del coordinador del PAN en el Senado se diluya en el silencio, sin explicación alguna”, subrayó el exconsejero electoral.

  • El Tribunal Electoral de la Ciudad de México revocó el mandato del Instituto Electoral local (IECM) que impedía al otrora panista José Luis Luege, exdirector de Conagua, contender como abanderado independiente a la jefatura de Gobierno de la capital.

Luege le negaron el registro por no cumplir con la condición de renunciar un año antes al partido en el que militaba. La bronca es que el requisito resultaba imposible de cumplir, debido a que el Código Electoral que establece esa condición fue aprobado hace apenas cinco meses.

El ex de Conagua, muy cercano a Margarita, tiene ahora 120 días para reunir las 74 mil firmas requeridas para lograr la candidatura.

  • La Asociación Nacional de Alcaldes, vinculada con el PAN, ya dijo no a la consulta popular que propone el PRI sobre el mando mixto.

“La solución al problema de seguridad que aqueja al país no se resuelve simplemente con esquemas tendientes a concentrar el poder. Bajo ninguna manera estaremos por desaparecer a todas las policías municipales del país”, dice la ANAC, que agrupa 419 alcaldes.

Los munícipes panistas argumentan que no hay elementos suficientes para aseverar que las policías estatales o la federal sean mejores que las municipales, sin una evaluación detallada de por medio.

“La estrategia de mando único que emprende el gobierno de la República no ha dado resultado al día de hoy, ya que, de acuerdo con la OCDE, México tiene el menor desempeño en seguridad y corrupción entre los países miembros, al contar con 35 puntos de un promedio de 70”, dicen los panistas en un comunicado.

Y dan cifras: en 2016, el costo de la inseguridad para los mexicanos fue de 236 mil millones de pesos. El monto equivale a cinco mil 905 pesos por persona. “El precio de la corrupción en nuestro país se estima en aproximadamente 347 mil millones de pesos”, puntualizan.

EXTRAÑOS SERES ESTÁN APARECIENDO

           

  

A través de la historia universal nos hemos enterado de la existencia de seres humanos gigantes, que con el paso del tiempo algunos consideran que son fantasias, pero que recientemente se han hechos descubrimientos de osamentas que prueban la existencia en otros tiempos de esos extraños, para nosotros, seres.

Leer más: EXTRAÑOS SERES ESTÁN APARECIENDO

Frentes Politicos

 

 

 

16 de Octubre de 2017

I. Responsabilidad histórica. Tuvieron que pasar ocho décadas para que Petróleos Mexicanos (Pemex) se transformara. Gracias a la Reforma Energética hoy tiene alianza con seis empresas internacionales para el desarrollo de proyectos que requerirán inversiones cercanas a los 20 mil 153 millones de dólares. Desde su creación, trabajando de manera individual, a Pemex le hacía falta esta sacudida económica. Proyectos pendientes se han echado a andar. La misión de Juan Antonio González, su director, es que todo sea legal, transparente y sin corruptelas. De lograrlo, hará historia.

II. Última oportunidadVirgilio Andrade resucitó. El extitular de la Secretaría de la Función Pública será el encargado de la entrega de miles de tarjetas para que los damnificados inicien la reconstrucción. La entrega de monederos electrónicos comenzará en los estados de Oaxaca y de Chiapas, pero se expandirá de manera gradual a Morelos, Puebla y la Ciudad de México, según anunció el presidente Peña Nieto en Jiquilpas de Chiapas. Virgilio Andrade será el responsable de entregar entre 115 mil y 118 mil tarjetas con dinero en efectivo para realizar arreglos o reconstruir viviendas. Criticado por sus anteriores encomiendas, hoy tiene la posibilidad de reivindicarse. ¿Lo logrará?

III. Va en serio. Quedó consumada la intención de Margarita Zavala por convertirse en aspirante a la Presidencia. Por lo que ha causado su salida de Acción Nacional, no tendrá problemas para reunir las 866 mil firmas que requiere para afianzar su sueño, pero cabe analizar puntos como: ¿de dónde saldrá el dinero de su campaña?, ¿qué plataforma sugerirá como modelo de país?; y deberá comprobar si México está preparado para ser gobernado por una mujer. Punto en contra es autocalificarse como candidata independiente y ciudadana, pues no lo es. Si acaso es una política de corta trayectoria que abandonó la fuerza partidaria apostando por su propia imagen. Convencer. Eso será lo complicado.

IVBurlón. La ironía no llevará a Ricardo Anaya, líder nacional del PAN, a ninguna parte. Publicó un video en el cual se defiende de las acusaciones realizadas por el Revolucionario Institucional y calificó de “telenovela” las investigaciones en su contra que revelaron un presunto enriquecimiento inexplicable. “El PRI está obsesionado con destruirme. ¿A qué le tienen tanto miedo?”, mencionó Anaya. “Este nuevo ataque, por supuesto otra vez mentiroso, consiste en señalar a la familia de mi esposa por tener cuentas de banco en el extranjero, específicamente en Europa”, dijo. Risa nerviosa la de Ricardo Anaya. Bueno sería para todos aclarar de una vez por todas, ¿es o no es?

V. LecciónMónica García Villegas, directora del colegio Rébsamen, aquí en la Ciudad de México, lo hizo todo mal. Erigió su imperio basada en trampas. Pedía dinero a los padres y no daba recibos; cobraba por seguros inexistentes, presentó documentación falsa para seguir operando, construyó departamentos en el techo de la escuela que sepultó a casi 20 niños. No hacer justicia sería lo peor que pudiese pasarles a las familias de las víctimas. Equivaldría a avalar que el hacer las cosas mal es garantía de impunidad. Que la Procuraduría capitalina ya la esté buscando, con intenciones de juzgarla, es la mejor noticia después de que el temblor derrumbó la escuela más ilegal en la historia de México.

Página 10 de 70